Но вот они же издали.
Первый путеводитель «Прогулок» был презентован на Арх Москве. В нем – пять маршрутов от Полянки до Воробьевых гор, и 58 объектов, выстроенных за последние 25 лет.
То есть не все. На данный момент в цикле 18 маршрутов, 220 новых и реконструированных зданий.
«Книга создавалась не только как путеводитель, но и как красивый архитектурный альбом, где визуальная составляющая играет ключевую роль, поэтому издание наполнено качественными фотографиями современной архитектуры», – говорят сами авторы о своем путеводителе. Который дополнен аудиогидом на IZI.Travel и электронной схемой на Яндекс.Картах. То и другое подано QR-кодами; признаюсь, я немного побилась над IZI, но аудио запустить не смогла... А вот карты легко открылись.
Дизайн сделан в Студии Артемия Лебедева, с которой Прогулки давно и прочно дружат. Собственно, кое-кто из основателей проекта успел там поработать. Надо сказать, некоторая перекличка ощущалась сразу: фирменный стиль Прогулок подчеркнуто «завязан» на современном дизайне и печатной продукции. Экскурсантам они раздают буклеты с маршрутом, плюс создают группу в телеграм для каждого выхода – а экскурсовод, хотя его/чаще ее логичнее назвать модным словом медиатор – настраивает возможность отслеживать себя по GPS. То открытки издадут, то еще какой-нибудь мерч. И вот еще – взяли за правило обсуждать новые реализации на круглых столах. Высокая, высочайшая степень самоорганизации.
Как следствие – довольно основательной подход. Не все маршруты, а только часть – значит, авторы никуда не спешат, сроки себе ставят сами. Сама книжка, хотя охватывает где-то четвертую часть уже освоенного авторами материала, представляет собой плотный, хотя и не тяжелый, томик: место не экономили, экономили вес. Разумно. Маршруты прорисованы, на месте иконки, цветовая навигация и еще небольшая «фишка» – вьющая линия-«нитка», которая временами заходит на фотографии, к примеру, может «отразиться» в стекле...
Особенность проекта в том, что его создали архитекторы, поначалу изучавшие город и новые объекты самостоятельно, то есть из интереса практикующих профессионалов. К примеру, зачем ламели перед стеклянным фасадом? Защищать от прямого солнца. Или где вентиляция фасада? А вот решеточка между кирпичами. В проекте обращают внимание на огрехи или качество реализаций и способы их избегать – и на то, что некоторые здания, к примеру, Copper House, по-прежнему сохраняют свою актуальность.
Да, об этом последнем. Как экскурсии, так и тексты в путеводителе обладают ценным качеством взвешенности – на мой взгляд, в наше время разноцветного пиара это прямо очень-очень важное качество, сигнализирующее об определенном уровне здоровья «организма» – в данном случае, информационного проекта. Если говорить о нашем времени... К сожалению, популярен метод составления материалов по «принципу исключения» – к примеру тех объектов, которые, по убеждению инициатора или авторов текстов не заслуживают внимания или устарели. Прогулки, отчасти в этом проявляется их экскурсионная специфика, а отчасти, может быть, и определенная честность – не скрывают различного отношения к освещаемым объектам. Но не исключают их. К примеру, читаем о ЖК «Новая Остоженка» от компании «Тромос»: «...толщина оконных профилей <...> сейчас распространены более изящные решения». Скепсис да. Исключение – нет.
Хотя о чем я! Дом Сергея Ткаченко рядом с «Садовыми кварталами» все же проигнорировали, а он забавный. Хотя «кварталы» и впрямь способны перетянуть на себя всё разумное внимание в округе, что правда, то правда. Да это не единственное, к чему можно придраться: фасады ЖК на Софийской набережной, сделанные Ильей Уткиным для дома Сергея Скуратова, на мой взгляд, не стоит называть «византийским».
Тексты недлинные, заметно короче, чем хотя бы в путеводителях «Гаража» по модернизму, старательно отшлифованы по двум параметрам: во-первых, разделены на рубрики, абзацы, отмечены иконками. Вот рубрика «На что обратить внимание». Не всегда о практическом, но некое резюме для читателя, который, к примеру, торопится или не любит читать, а любит смотреть.
Во-вторых, поскольку путеводитель пишут те же люди, кто и водит экскурсии – то нет сомнения в том, что маршруты многократно пройдены, «выстраданы» и дополнены по следам собственных наблюдений и вопросов, заданных экскурсантами. Тоже плюс.
Так что – крепкий, удобный томик, изложение спокойное и внимательное. Аккуратное и вдумчивое. Без личностного «огонька», как было принято у нас в девяностые, но, вероятно, право высказывания авторы оставляют за читателями и участниками экскурсий?

