Проект, разработанный ОАО «ЭНПИ», формируют две разномасштабные системы – многоэтажки, поставленные поперек квартала, и 1-3 этажные объемы социально-бытового обслуживания. Высотность домов снижается к середине квартала от 17-20 до 5 этажей, вместе с этим сокращается и шаг домов, что позволяет сохранить панораму Новоалексеевского монастыря, в особенности со стороны Третьего кольца. Главной композиционной осью квартала является пешеходный бульвар, проходящий по центру над технической зоной коллектора. Этот зеленый пояс пересекает улицу Лобачика и соединяет жилой комплекс с парком Сокольники. С противоположной стороны он как бы «распушается» и просачивается сквозь жилую застройку к Русаковской улице множественными зелеными нитями. Квартал четко разделяется на две зоны – жилую территорию со всей необходимой инфраструктурой и многофункциональный комплекс «Сокольники Плаза», примыкающий к Русаковской улице и отделенный от остальных домов внутриквартальным проездом.
«Студия «Стороны» представила на совет два варианта объемно-пространственной композиции, причем оба похожи на предыдущий проект четким делением участка на жилую зону и территорию «Сокольники Плаза», а также наличием центрального зеленого бульвара. Различаются же они компоновкой жилых домов и блоков инфраструктуры. В решении 2а 16-22-хэтажные дома сгруппированы в три каре и две отдельно стоящие башни. Предприятия бытового обслуживания размещены вдоль ветки железной дороги в пяти круглых объемах, объединенных горизонтальным стилобатом. В более геометричном варианте 2б сдвоенные блоки жилых домов расставлены перпендикулярно железной дороге, а вся инфраструктура размещена в прямоугольных объемах, вытянутых вдоль нее в одну линию. В обоих случаях жилые высотки, по мнению авторов проекта, не испортят вид на Новоалексеевский монастырь. Вариант 2а накладывается на него своеобразными кулисами, не превышая главку храма, а 2б будет смотреться как точечные объекты, развернутые торцом к монастырю и потому почти незаметные.
По итогам выступлений референтов и членов совета в этом своеобразном мини-конкурсе между двумя коллективами победил «ЭНПИ». Александр Цивьян отметил в его проекте более продуманные связи, например, устройство общественного форума на переходе под железной дорогой, наличие поперечной улицы в квартале для автомобилей и другие. Его поддержал и префект ВАО Николай Евтихиев, заметив, что именно вариант «ЭНПИ» был одобрен жителями района. Единственным пожеланием к авторскому коллективу со стороны экспертов было смягчить жесткую сетку застройки. Например, при помощи поворотных секций на углах жилых домов, посоветовал Юрий Григорьев. А Святослав Миндрул порекомендовал разместить объекты обслуживания со стороны железной дороги и освободить от них бульвар. Александр Кузьмин согласился с выступавшими и поддержал работу «ЭНПИ» в качестве базового предпроектного предложения.
Вторым совет рассмотрел проект многофункционального спортивно-выставочного центра в Лужниках, выполненный «Моспроектом-4» (главный архитектор проекта М. Асадова). Работа была награждена дипломом «Зодчества» в 2007 году.
Задача этого объекта – предоставить спорткомплексу в Лужниках новое многофункциональное пространство для проведения спортивных событий, выставок, конференций и проч. Здание располагается у южного спортивного ядра, на месте бывшей ярмарки, вблизи станций метро «Спортивная» и «Воробьевы горы». Его главный вход ориентирован на улицу Лужники. Композиционно этот объект представляет собой два объема – многофункциональные манежи разделены зоной вестибюля, конференц-зала и раздевалок, но имеют общую кровлю. По периметру комплекса располагаются выставочные помещения. Под зданием размещена автостоянка.
Поиски образа для столь крупного объекта, который нужно было вписать в градостроительный ансамбль Лужников 1950-х годов постройки, привели авторский коллектив к идее сочетания современных фасадов и традиционного периптера, подчеркнутого расположенными по периметру здания конструкциями вечернего освещения. Главный торцевой фасад имеет сплошное остекление, на которое наложена динамичная нелинейная «рама» с вертикальными ламелями. Боковые фасады по контрасту выполняются глухими – они облицовываются керамогранитом и сталью. Несмотря на свою довольно внушительную площадь, новый объем скомпонован таким образом, чтобы сохранить главенство существующей триады ансамбля Лужников – Большой и Малой спортивных арен и бассейна.
Члены совета посчитали, что в своем нынешнем виде новый многофункциональный спортивно-выставочный центр гармонично дополняет сложившийся облик Лужников, и единогласно поддержали проект.
Жилой комплекс на территории «Митьковского товарного двора». ОАО «ЭНПИ». Архитекторы: Каверин Н., Каверина О.
Жилой комплекс на территории «Митьковского товарного двора». ОАО «ЭНПИ». Архитекторы: Каверин Н., Каверина О.
Жилой комплекс на территории «Митьковского товарного двора». Студия «Стороны». Архитекторы: Ткаченко С., Орлов А. Вариант 2а
Жилой комплекс на территории «Митьковского товарного двора». Студия «Стороны». Архитекторы: Ткаченко С., Орлов А. Вариант 2а
Жилой комплекс на территории «Митьковского товарного двора». Студия «Стороны». Архитекторы: Ткаченко С., Орлов А. Вариант 2б
Жилой комплекс на территории «Митьковского товарного двора». Студия «Стороны». Архитекторы: Ткаченко С., Орлов А. Вариант 2б
Многофункциональный спортивно-выставочный центр в Лужниках. ГУП «Моспроект-4». ОАО «20-ый ЦПИ». Архитекторы: Асадова М., Асадов А.А., Долгова И., Крымов М, Колобаева Е.
Многофункциональный спортивно-выставочный центр в Лужниках. ГУП «Моспроект-4». ОАО «20-ый ЦПИ». Архитекторы: Асадова М., Асадов А.А., Долгова И., Крымов М, Колобаева Е.
Многофункциональный спортивно-выставочный центр в Лужниках. ГУП «Моспроект-4». ОАО «20-ый ЦПИ». Архитекторы: Асадова М., Асадов А.А., Долгова И., Крымов М, Колобаева Е.
Многофункциональный спортивно-выставочный центр в Лужниках. ГУП «Моспроект-4». ОАО «20-ый ЦПИ». Архитекторы: Асадова М., Асадов А.А., Долгова И., Крымов М, Колобаева Е.
