Герои «Зодчества»

На торжественном закрытии фестиваля «Зодчества» были названы все его лауреаты.

mainImg
Церемония награждения лауреатов XXI фестиваля «Зодчество» состоялась 24 декабря в Гостином дворе. В этом году фестиваль переносился целых три раза, менялись площадка и даты его проведения. В итоге, сроки сдвинулись к самому Новому году, что придало мероприятию праздничный оттенок. Церемонию традиционно вел президент САР Андрей Боков.
Обладатели «Хрустального Дедала» – мастерская «Земцов, Кондиайн и партнеры». Андрей Боков вручает награду Михаилу Кондиайну и Нине Поповской. Фотография Аллы Павликовой
Михаил Кондиайн и Нина Поповская. Фотография Аллы Павликовой
Театрально-культурный комплекс «Новая сцена Александринского театра». «Архитектурное бюро «Земцов, Кондиайн и Партнеры». Поповская Н.И., Земцов Ю.И., Кондиайн М.О., Масальская М.И., При Участии Миронова А.А., Тарасовой Е.Ю. Источник: wikimapia.org
Театрально-культурный комплекс «Новая сцена Александринского театра». «Архитектурное бюро «Земцов, Кондиайн и Партнеры». Поповская Н.И., Земцов Ю.И., Кондиайн М.О., Масальская М.И., При Участии Миронова А.А., Тарасовой Е.Ю. Источник: wikimapia.org

Главная награда, гран-при фестиваля «Хрустальный Дедал», как и в прошлом году, отправилась в Санкт-Петербург, только на этот раз ее получал не Никита Явейн, а Михаил Кондиайн и Нина Поповская из архитектурного бюро «Земцов, Кондиайн и партнеры». Членами жюри была отмечена реализация их проекта Новой сцены Александринского театра, расположенной по улице Росси в Санкт-Петербурге. Новая сцена построена на месте бывших театральных мастерских и состоит из трех основных корпусов, объединенных общим фойе. Корпуса вмещают основной зал на 350 зрителей, репетиционные площадки, медиа-центр, учебные аудитории. Проектированием театра мастерская занималась с 2006, а в мае 2013 состоялось его торжественное открытие. Надо отметить, что этот объект уже получал престижные награды: по итогам смотра-конкурса «Архитектон» бюро «Земцов, Кондиайн и партнеры» присудили за него гран-при в номинации «Постройка».
Обладатель Премии Владимира Татлина – ООО ««Сахапроект». Фотография Аллы Павликовой

В разделе «Проекты» премией Владимира Татлина была отмечена концепция въездного знака в город Якутск, разработанная архитектором Геннадием Поповым и ООО «Сахапроект». Награда присуждалась в номинации «Открытые общественные пространства». Вручая диплом, Александр Асадов отметил, что «авторы въездного знака представили удивительную работу, взяв за основу образ острога, исторически расположенного на этом месте. Это хоть и небольшая, но очень многослойная работа, которая не оставила равнодушным ни одного члена жюри. Весь силуэт формируют тоненькие медные трубочки, из-за этого при движении объем то исчезает из поля зрения, то появляется вновь. Это пример качественной современной архитектуры, выполненной на международном уровне,» – заключил Асадов. А автор концепции пообещал, что знак будет реализован уже в будущем году, строго по плану.
Въездной знак в город Якутск, разработанный архитектором Геннадием Поповым и ООО «Сахапроект»

Золото среди построек получили жилой дом «Таврический» в Санкт-Петербурге, построенный по проекту архитектурной мастерской Мамошина, мост «Русский» во Владивостоке, разработанный компанией НПО «Мостовик» и их же санно-бобслейная трасса «Санки» на 9 000 зрителей в Сочи, интерьер станции московского метрополитена «Новокосино» Калининской линии (авторы – ООО «Метрогипротранс») и торговый комплекс на улице Аркадия Гайдара в Автозаводском районе Нижнего Новгорода творческой мастерской архитектора Никишина.
Дом Таврический в Санкт-Петербурге. Мастерская Мамошина. Источник: citywalls.ru
Мост «Русский». НПО «Мостовик». Источник: ostrov-russkiy.ru
Станция метро «Новокосино». «Метрогипротранс». Источник: nashtransport.ru

Все обладатели «золота» в ходе церемонии были отмечены не единожды. Пожалуй, чаще всех остальных на сцену поднимался Михаил Мамошин: был дважды отмечен его проект историко-культурного и музейного комплекса имени Шемановского в Салехарде, который Александр Асадов назвал «настоящим северным миром – своеобразным и объединяющим разнохарактерные здания в единый выразительный и идентично северный ансамбль». Сам Мамошин подчеркнул, что эта работа делалась с мыслью об арктической прародине человечества. Еще раз Мамошину и его супруге пришлось подняться на сцену за наградой их сына, получившего диплом от Национального совета по зеленой архитектуре за проект реконструкции бывшего скотного двора под общественно-досуговый центр.
Михаил Мамошин с супругой. Фотография Аллы Павликовой

Компания НПО «Мостовик» получила еще одну награду в номинации «Общественные пространства», а также стала обладателем серебряного диплома как один из лучших проектных институтов. Свою награду «Мостовику» вручила и Международная академия архитектуры. «Метрогипротранс» помимо золота, взял на «Зодчестве» серебро: таким образом, жюри выделило еще одну построенную станцию метро – Алма-Атинскую. Серебряного знака в разделе «Проекты» удостоилась и мастерская Никишина за проект жилого дома по улице Черниговской в Нижнем Новгороде. Жюри подкупила новизна и качество архитектуры, которых очень сложно добиться в такой типологии, как жилье.

В этом году жюри было особенно щедрым на серебряные награды. Участники получали серебро сразу в нескольких номинациях. В номинации «Многоквартирные жилые здания» был выделен жилой комплекс «Дымка» с подземной автостоянкой по улице Урицкого в Кирове (ООО «Проект Строй ССК»), жилой дом по набережной Варкауса в Петрозаводске от ЗАО «Петрозаводскархпроект» и жилой квартал в Ульяновске, над проектом которого работали А.Худин и Е.Полякова. В номинации «Малоэтажные здания коттеджного типа» серебряный диплом получила компания «Архитектуриум. Мастерская Владимира Биндемана» за жилой комплекс «Рижский квартал» в Красногорске. Среди объектов социального и культурного назначения жюри выделило офисный центр Gudou Plaza в Сухуми, построенный по проекту ГБИ «Сухгорпроект». «Мастерская Трофимовых» из Санкт-Петербурга была отмечена за проект реставрационно-хранительного центра Государственного Эрмитажа. Еще одним событием, достойным серебряного знака, стал спортивный корпус в Нижнем Новгороде – совместный проект архитектора Алексея Каменюка, офиса «Открытая архитектура» и творческой мастерской Пестова и Попова. В номинации «Реставрация и реконструкция» выделена работа ООО «ГрандПроектСити» за изменение архитектурного облика подстанций «Поселковая» и «Роза Хутор» в Красной поляне. Автор этого проекта, Карен Сапричян, получая награду, подчеркнул важность проведения проекта от начала и до конца, и даже в условиях подготовки к Олимпийским играм, невзирая на невероятный цейтнот, архитектору всегда важно «пройти через стройку».

В разделе «Проекты» золотой диплом достался Государственной Третьяковской галерее и коллективу института «Моспроект-4». Александр Асадов, вручая почетную награду, пожелал его авторам благополучно довести этот длительный проект до реализации.  
Представительница «Моспроекта-4» получает диплом из рук Александра Асадова. Фотография Аллы Павликовой

Помимо традиционных номинаций, таких как «Лучшее печатное издание» или «Лучший фильм об архитектуре и архитекторах», в этом году впервые прошли смотры-конкурсы «Новое градостроительство» и «Архитектура для жизни». Как поясняют организаторы, эти конкурсы «призваны обратить внимание профессионального сообщества и широкого круга общественности на тенденции и находки в области территориального планирования и удобства объектов для человека». Здесь главными героями стали «Приморгражданпроект» из Владивостока и строительная организация ФГУП «ГУСС Дальспецстрой при Спецстрое России» города Хабаровска, получившие золотой диплом за микрорайон бухты Патрокл во Владивостоке. А вот конкурс «Новое градостроительство» явного победителя не выявил, хотя сразу три организации отметили дипломами САР: Министерство строительства, архитектуры и территориального развития Ростовской области, Департамент архитектуры, градостроительства и регулирования земельных отношений Екатеринбурга и Отдел градостроительного планирования и научно-исследовательских работ Государственного комитета республики Башкортостан по строительству и архитектуре, .

Национальная премия «Эхо Леонидова», основанная Андреем Гозаком, была присуждена авторскому коллективу из Санкт-Петербурга в составе А.Берзинга, А.Воронова, Г.Снежкина, Е.Новосадюка, И.Падалко за храм в Антах и хостел «Ракета» на 45 персон. Жюри понравилась «оригинальная интерпретация и развитие идей Ивана Леонидова»

Отдельно хочется упомянуть неоднократно отмеченный проект дома для престарелых в городе Мещовск Калужской области и его автора Ярослава Усова, руководителя бюро «Дизайнус», который в день награждения успешно защитил диссертацию. Андрей Боков назвал его «новой звездой архитектуры», а Александр Асадов подчеркнул, что «в отечественной практике очень редко встречаются примеры, когда социальное жилье имеет такие выдающиеся архитектурные качества».
Диплом Андрею Гнездилову вручает Никита Явейн. Фотография Аллы Павликовой

Лучшим проектным институтом стал ГУП НИИП «Моспроект-4», а лучшим творческим архитектурным коллективом была названа мастерская «Остоженка», награду получал оказавшийся в зале Андрей Гнездилов, отметивший важность и необходимость поддерживать фестиваль «Зодчество» – единственный архитектурный смотр, охватывающий всю Россию.

Полный список награжденных:

Смотр-конкурс «Архитектурные Произведения 2010-2012»
Раздел «Постройки»


Гран-при фестиваля
Российская национальная премия в области архитектуры «Хрустальный Дедал»


В номинации «Объект социального и культурного назначения»

Авторскому коллективу в составе:
Архитекторы – Поповская Н.И., Земцов Ю.И., Кондиайн М.О.,
Масальская М.И., При Участии Миронова А.А., Тарасовой Е.Ю
Дизайн Интерьеров: Alvisikirimoto+Partner Сценические Технологии: ЗАО «Театрально-Декоративные Мастерские»

ЗАО «Архитектурное бюро «Земцов, Кондиайн и Партнеры» (г. Санкт-Петербург)

За работу
«Театрально-культурный комплекс «Новая сцена Александринского театра» Санкт-Петербург, ул. Зодчего Росси, дом 2»


«Золотой знак»
В номинации «Многоквартирные жилые здания»


Авторский коллектив в составе:
Архитекторы – Мамошин М.А., Богатырева А.Х., Веряскин П.В.
Гл.инженер – Туркин И.В.
Конструктор – Федер М.Р.

ООО «Архитектурная мастерская Мамошина» (г.Санкт-Петербург)

За работу
«Жилой дом «Таврический» в Петербурге»

В номинации «Интерьер»

Авторский коллектив в составе:
Архитекторы – Борзенков Л.Л., Волович М.В., Нагиева Т.А., Костиков С.Ф., Солдатова Н.Н., Уваров В.К.
Конструкторы – Белова М.А., Коршунова Е.Б., Демьянов Н.В., Лабузов Д.В.
ОАО «Метрогипротранс» (г.Москва)
За работу
«Калининская линия Московского Метрополитена, станция «Новокосино»

В номинации «Открытые общественные пространства»
Архитектор Гаценко А.А.
ООО «НПО Мостовик» (г. Омск)

За работу
Мост «Русский» Россия, г. Владивосток

В номинации «Объект социального и культурного назначения»

Авторский коллектив в составе:
Руководитель Мастерской – Князев А.А., Гап – Певнев А.И.,
ГИП – Устинов А.А., Виноградов А.А.

ООО «НПО Мостовик» (г. Омск)

За работу
«Санно-бобслейная трасса «Санки» на 9 тыс. зрителей
Адрес: Краснодарский Край, г.Сочи, Краснополянский поселковый округ, урочище Ржаная Поляна»

Авторский коллектив в составе:
Архитекторы: Никишин В.В., Рубцов А.И., Мерзлякова М.В.
ГИП – Казанова Т.А.
ООО «Творческая мастерская архитектора Никишина В.В.» (г. Н. Новгород)

За работу
«Торговый комплекс по улице Аркадия Гайдара у дома № 26 в Автозаводском районе города Нижнего Новгорода»

Серебряный знак
В номинации «Многоквартирные жилые здания»


Авторский коллектив в составе:
Архитектор, автор Павлов К.Г.,
ООО «Архитектурная мастерская Константина Павлова» г.Киров
Архитектор Каптелов В.А., ООО «Проект Строй ССК» г.Киров
Конструктор Лаптева Т.В., ООО «Проект Строй ССК», г.Киров

ООО «Проект Строй ССК» (г.Киров)

За работу
«Жилой комплекс «Дымка» с подземной автостоянкой
На ул.Урицкого, 24 В Г.Киров»

Авторский Коллектив В Составе:
Худин А.А., Полякова Е.Н.

НПП «Архитектоника» ( г.Ульяновск)

За Работу
«Квартал в границах пл. Минина, ул. Варварская, Ульяновская»

Авторский коллектив в составе:
Архитектор Фролов Е.Б.
Инженеры-конструкторы М.Литвинова, Ю.Багрова

ЗАО ТАПМ «Петрозаводскархпроект» (г.Петрозаводск)

За работу
«Многоквартирный жилой дом по набережной Варкауса в
г.Петрозаводске»

В номинации «Малоэтажные здания (коттеджного типа)»

Авторский коллектив в составе:
Архитекторы Биндеман В.Н., Липранди Д.Д.
Конструктор Акмеева Л.Н.
Инженер Куценко А.С.

ООО «Архитектуриум. Мастерская Владимира Биндемана»
(г.Красногорск МО)

За работу
«Малоэтажный жилой комплекс «Рижский Квартал»
Московская обл., г. Красногорск, микрорайон Опалиха»

В номинации «Объект социального и культурного назначения»

Авторский коллектив в составе:
Уколов А.А., Осипова Е.И.

ГПИ «Сухгорпроект» (г. Сухум )

За работу
«Офисный центр Gudou Plaza. Абхазия, г.Сухум, ул. Пушкина, д.16»

Авторский коллектив в составе:
Архитекторы Трофимов С.А., Трофимова Н.Л., Трофимов К.С., Трофимов И.С., Лукин В.П.
Конструкторы Лобутина В., Гуков С.Е.

ООО «Архитектурная мастерская Трофимовых» (г.Санкт-Петербург)

За работу
«Реставрационно-хранительный центр Государственного Эрмитажа в Старой Деревне, Санкт-Петербург»

Архитектор Каменюк Алексей Николаевич
ООО «Офис открытой архитектуры» (архитектурное бюро),
ООО «Творческая мастерская архитекторов Пестова и Попова»
(г.Нижний Новгород)

За работу
«Спортивный корпус по ул. Ванеева в г. Нижний Новгород»

В номинации «Реставрация и реконструкция»

Руководитель проекта: Сапричян К.В.; ГАП: Коренев И.В., Насыров Б.И.; ГИП: Федоров Н.А.; Инженер: Герасимов Д.А.; Ведущий архитектор: Журавлев М.Г.; Архитекторы: Рождественский А.В., Гулканян И.О.; Сопровождение проекта: Рысин Ю.В.; Проектная организация: ООО «ГрандПроектСити»; Генподрядная организация: ЗАО «КМО»; Партнеры по строительству: ООО «СМК», ООО «Свет.Звук.Консалтинг»

За работу
«Изменение архитектурного облика подстанции «Поселковая» и «Роза Хутор» Краснодарский край, г.Сочи, п. Красная Поляна»

В номинации «Интерьер»

Авторский коллектив в составе:
Архитекторы: Некрасов А.В., Мун Г.С., Молчанов В.Ю., Шутов А.М., Ильина Е.В., Куренбаев А.Л.,
Инженер Андреев Е.И.
Конструкторы Туренский С.Н., Никритин О.И., Солоха Ю.

ОАО «Метрогипротранс» (г.Москва)

За работу
«Замоскворецкая линия Московского Метрополитена.
Станция «Алма-Атинская»

Диплом Союза архитекторов России
В номинации «Многоквартирные жилые здания»


Авторский коллектив в составе:
Руководитель Авторского Коллектива: Герасимов Е.Л.
ГАП – Петрова З.В.
Архитекторы: Резникова Е.А., Бахорина И.Г., Манов О.В.
Конструкторы: Прокофьев А.А., Егорова Е.В., Култышев П.С.
Инженерные Разделы: Оао «Проектсервис-Спб Пти»
ГИП – Чепик А.А.

ООО «Евгений Герасимов и партнеры» (г. Санкт-Петербург)

За работу «Жилой дом «Венеция» по адресу Санкт-Петербург, ул. Депутатская д.34, литер А»

Диплом Союза архитекторов России
В номинации «Объект социального и культурного назначения»


Авторский коллектив в составе:
Архитекторы – Липатов В.В., Луговец О.А., Жуков Д.А.
Конструкторы – Кабанов И.С., Бардов Д.В., Жаворонко Н.С.

ООО «Архитекторы Кулиш и Липатов» (Г. Москва)

За работу
«Апарт-отель Категории 4* на 200 номеров в Имеретинской низменности»

Авторский коллектив в составе:
Архитекторы – Жарков С.О., Веденин П.Н., Жаркова М.А., Илюшин А.В.
Конструкторы – Долгилевич И.М., Черная И.И., Батин В.В., Морозов Г.А.
Инженеры – Шевелева Е.Н., Андриечко О.А., Кириченко А.Н.

ООО «Бинко-Проект» (г. Волгоград)

За работу
«Детский сад на 120 мест с котельной и внутриквартальными спортивными площадками в г. Калаче-на-Дону Волгоградской области»

Диплом Союза архитекторов России
В номинации «Реставрация и реконструкция»


Авторский коллектив в составе:
ГАП – Чукреев В.А.
Архитектор – Зыль Е.П.
Конструктор – Чукреева Л.А.
Сибирский институт «Сибспецпроектреставрация» (Красноярский филиал),
ООО «Стройбыт 2000» (г. Красноярск)

За работу
«Реставрационные работы на объектах Спасского монастыря в г.Енисейске с воссозданием Захарьевской Надвратной Церкви, г.Енисейск, ул. Рабоче-Крестьянская, 91»

Диплом Союза архитекторов России
В номинации «Интерьеры»


Авторский коллектив в составе:
Архитекторы – Ткаченко С.Б. (Руководитель),
Казаков А.М.,
Казакова В.М.

ООО «ЭПИ Моспроект-5» (г.Москва)

За работу
«Интерьеры административного здания»
По адресу: г. Москва, Ермолаевский пер., вл. 3».

Смотр-конкурс «Архитектурные Произведения 2011-2013»
Раздел «Проекты»


Гран-при «Премия Владимира Татлина»
В номинации «Открытые общественные пространства»

Архитектор Геннадий Попов
ОАО «Сахапроект» (г.Якутск)

За проект «Въездной знак, обозначающий въезд в город Якутск»

«Золотой Знак»
В номинации «Объект социального и культурного назначения»

Авторский коллектив в составе:
Бокова А.В.,
Сержантова А.Г.,
Макаровой О.В.,
Зуева В.В.,
Сержантовой Н.М.,
Милеевой А.А.,
Краячича К.В.

ГУП МНИИП «Моспроект-4» (г.Москва)

Серебряный знак
В номинации «Многоквартирные жилые здания»


Авторский коллектив в составе:
Никишин В.В.,
Рубцов А.И.,
Слепова И.П.,
Мерзлякова М.В.,
Казнова Т.А.

ООО «Творческая мастерская Архитектора Никишина» (г.Нижний Новгород)

За проект «Жилой дом по улице Черниговской в городе Нижний Новгород»

В номинации «Малоэтажные здания (коттеджного типа)

Авторский коллектив в составе:
Бадалян Т.Б., Дорофеев Н.С., Фефелова М.А., Курганов В.В.

ООО «Студио-ТА» (г.Москва)

За проект
«Коттеджный посёлок «Foresthill» в Абрау-Дюрсо, Краснодарский край»

В номинации «Объект социального и культурного назначения»

Авторский коллектив в составе:
Архитекторы: Мамошин М.А., Богатырева А.Х., Гришко Д.Ю.,
Мамошин А.М., Прокофьев А.С., Щеглов А.И.,
Инженер: Шмаев Е.П.

ООО «Архитектурная мастерская Мамошина, Санкт-Петербург

За «Проект историко-культурного и музейного комплекса имени И.С. Шемановского в г.Салехард по адресу: Россия, Ямало-Ненецкий АО, г.Салехард, ул.Чубынина, д.38 (ул.Арктическая, д.1)»

Авторский коллектив в составе:
Архитекторы: В.Бельский, С.Поспелов, К.Колотилин
Конструкторы: М.Логунов, Л.Лугановская, М.Абрамян, Т.Мохова
Инженеры: Э.Спивак, В.Берлина, А.Бывшева, О.Лапшина, А.Воробьев, Н.Стефанова

ООО «ЭПИ Моспроект-5» (г. Москва)

За проект «Многофункциональный комплекс «Венгерский Дворик» вблизи д. Михалково Красногорского района Московской области»

В номинации «Реставрация и реконструкция»

Авторский коллектив в составе:
Архитектор: Бойков Д.А. (Stuttgart)
Конструктор: Борис Петер (Knippers Helbig Advanced Enngineering, Stuttgart)

Студия GB-ARCH (г. Штутгарт)
За проект «Газгольдер / учебно-исследовательский центр HHN – Высшая школа техники, экономики и информатики, Хайльброн / Германия»

В номинации «Градостроительство»

Авторский коллектив в составе:
Некрасов А.А., Некрасов А.Б., Цыбайкин А.А.

ООО «Архитектурная мастерская А.Некрасова» (г.Москва)

За «Проект застройки территории в Звенигороде» Московская область, город Звенигород, улица Почтовая, вл.36

Диплом Союза архитекторов России
В номинации «Многоквартирные жилые здания»


Авторский коллектив в составе:
Алексея Гинзбурга,
Татьяны Архиповой,
Ильи Лактионова,
Леонида Максимова,
При участии Андрея Никитина

ООО «Гинзбург Архитектс» (Г.Москва)

За проект «Комплекс апартаментов и гостиница, Черногория, г. Бечичи»

Диплом Союза архитекторов России
В номинации «Объект социального и культурного назначения»
Авторский коллектив в составе:
Никешкин С.В., Трунковский А.А., Клевакин Ю.А.
ООО проектное бюро «Крупный План» (г.Москва)

За проект «Spa-Отель, г. Смоленск, ул. Бакунина»

Диплом Союза архитекторов России
В номинации «Реставрация и реконструкция»


Авторский коллектив в составе:
Главного архитектора проекта реставрации Месилиной Д.А.,
Архитектора Дружининой В.И.,
Конструктора Гриценко Б.С.,
Инженера Прошиной Е.В.,
Историка-библиографа Гурьяновой В.С.
ООО «НПО Архитектуры, градостроительства и дизайна» (г. Волгоград)

За добросовестную профессиональную работу
«Объект культурного наследия регионального значения «Ансамбль Царицынского орудийного завода 1914-1915 гг.»
Проект реставрации фасадов цехов: «Малая орудийная мастерская», «Механические мастерские»
Волгоградская обл., г. Волгоград, Краснооктябрьский район, пр. Ленина, 71»

Авторский коллектив в составе:
Архитектор: Бойков Д.А. (Stuttgart)
Конструктор: Борис Петер  (Knippers Helbig Advanced Enngineering, Stuttgart)

Студия GB-ARCH (г. Штутгарт)

За проект «Бизнес-сити Фламенко-парк, Санкт-Петербург»

Диплом Союза архитекторов России
В номинации «Градостроительство»

Авторский коллектив в составе:
Архитекторы: Посохова Е.П., Бурлакова А.В., Старченкова Н.С.
Инженеры: Плотников А.С., Васенко К.А., Ромашов А.В.
Экологи: Коровайская О.К., Кудинова Е.А.
Экономисты: Ахметгареева И.А., Шефер Е.К.
Кадастровые Инженеры: Волохина Е.В., Ламбина А.А., Владимирцева Ю.А.
Юристы: Пилипенко Е.П., Шлыкова Н.В.

ООО ИТП «Град» (г. Омск )

За компетентный подход к развитию территории
в проекте планировки жилого района «Заречный», г.Тюмень

Авторский коллектив в составе:
Архитекторы: Козинский О.Ф., Козинская О.В., Казанчев Т.С.
Ландшафтные решения: Левандовская Н.А.
Инженерные решения: Рогач А.В., Сивоконь Н.А., Дегтярева И.А.,
Попов А.А.
3-D графика и дизайн: Доценко М.Н., Вилкова В.В.

ООО архитектурная мастерская «Ар.Ко» (г.Сочи)

За компетентный подход к развитию территории
в проекте территориального планирования Минераловодского муниципального района Ставропольского края, в т.ч.:
1. СТП Минераловодского муниципального района;
2. Генеральный план МО Ульяновский сельсовет;
3. Генеральный план МО Левокумский сельсовет;
4. Проект планировки территории агропромышленного парка Ставрополье на территории Ульяновского сельсовета;
5. Проект планировки жилого района «Южный»
6. Проект планировки территории центра г. Минеральные Воды

Смотр-конкурс «Новое градостроительство»
Диплом Союза архитекторов России


Министерство строительства, архитектуры и территориального развития Ростовской области
Департамент архитектуры, градостроительства и регулирования земельных отношений г. Екатеринбурга
Государственный комитет Республики Башкортостан по строительству и архитектуре, отдел градостроительного планирования и научно-исследовательских работ

Смотр-конкурс «Архитектура для жизни»

Золотой знак
В номинации «Постройки», раздел «Комплексная застройка»


Проектная организация ОАО «Приморгражданпроект», г. Владивосток
Строительная организация ФГУП «ГУСС Дальспецстрой при спецстрое Росии», г. Хабаровск
За работу «Микрорайон бухты Патрокл в г. Владивосток»

Серебряный знак
В номинации «Проекты», раздел «Социальное жилье»

АБ «Дизайнус»
За проект «Дом для престарелых» в г. Мещовск, Калужская область

Серебряный знак
В номинации «Постройки», раздел «Социальное Жилье»

Проектная организация Oleg Haman,
Строительная организация ООО «Casua», Прага
За работу квартиры Маалешице, г. Прага

Диплом Союза архитекторов России
В номинации «Проекты», раздел «Комплексная Застройка»


ООО «Воробьев и партнеры»
За проект
Поселок клубного типа Theclubvillage Переделкино

Творческий коллектив,
Архитектор Ханов Фирдавис
За проект застройки прибрежной территории пос. Красный
Ключ, г. Нижнекамск

ООО «Архитектура и дизайн»
За проект планировки кварталов в районе улиц Советская, Окружная в г. Каргополе Архангельская область

Смотр-конкурс
«Творческие архитектурные коллективы и мастерские»
Диплом Союза архитекторов России


Золотой знак
Раздел «Бюро. Студии. Мастерские»
ООО АБ «Остоженка»

Золотой знак
Раздел «Проектные институты»
ГУП МНИИП «Моспроект-4»

Серебряный знак

Раздел «Бюро. Студии. Мастерские»
ООО АБ «А.Лен»

Серебряный знак
Раздел «Проектные институты»
НПО «Мостовик»

Диплом Союза архитекторов России
ООО «ИПД Град»
ООО «Народный Архитектор»

Смотр-конкурс «Творчество молодых архитекторов»
Национальная Премия «Эхо Леонидова»


Авторский коллектив в составе:
Берзинга А., Воронова А., Снежкина Г., Новосадюка Е., Падалко И. (г. Санкт-Петербург)

За серию зданий:
- «Храм в Антах»
- «Хостел Ракета на 45 персон»
- «Хостел Ракета на 45 персон»

Серебряный знак
Авторский коллектив в  составе
Климкиной К.В., Дуплихиной О.В., Прокофьевой Н.И., Соколова В.Н., Капитонова М.А., Баскакова Д.Ю.,Чикризовой К.В. (г. Ульяновск)
За серию проектов:
- «Архитектурная концепция жилой застройки в границах улиц Физкультурная, Краснодонская, Вяземская в г. Самаре»
- «Инновационный комплекс развития и творчества детей и молодежи Cerebrum. концепция реконструкции детско-юношеской библиотеки и дворца творчества детей и молодёжи с прилегающей территорией в г. Ульяновске»
- «Архитектурная концепция жилого комплекса по ул. Трифонова и административно-офисного центра по ул. Ленина в г. Томске »

Диплом Союза архитекторов России
Цыбин М.М. (г. Санкт-Петербург)
- За проект «Многофункциональный комплекс общественных и жилых зданий с реконструкцией и приспособлением здания канатного цеха с водонапорной башней арх. Я.Чернихова»
 
Конкурс «Лучшее печатное издание об архитектуре и архитекторах»

Золотой Знак
Автор книги в 4-х томах
«Церковная архитектура стран Закавказья VII века: формирование и развитие традиции»
Казарян Армен Юрьевич

Серебряный Знак
Авторы книги
«Объект охраны: Москва. К 95-летию образования системы органов охраны памятников. Документы и свидетельства»
Доброновская Марина Александровна,
Вайнтрауб Леонид Романович

Авторы книги «Город и дерево. Архитектура и ремесло»
Калинина Ирина Васильевна,
Красная Надежда Натановна

Диплом Союза архитекторов России

В номинации «Лучшая книга об архитектуре и архитекторах»

Автор книги «Образ города в красноярском урочище»
Гевель Екатерина Васильевна
За раскрытие художественного образа исторического города

Автор книги «Архитектурное наследие Сталинграда»
Олейников Петр Петрович
За монографическое изучение архитектурного наследия города

Автор книги «Собор Михаила Архангела в Ижевске. История строительства и восстановления»
Скопин Евгений Львович
За всестороннее изучение памятника архитектуры

Авторы книги «Памятники истории и культуры города Владивостока: материалы к своду»
Обертас Виктор Александрович
Моор Валерий Климентьевич
Ерышева Елена Андреевна
За вклад в создание свода памятников России

Авторы научно-образовательного издания в двух томах:
Том 1 «Инновационные научно-производственные комплексы. Вопросы архитектурного проектирования»
Том 2 «Архитектурные решения инновационных научно-производственных комплексов. Обзор мировой практики»
Дианова-Клокова Инна Владимировна,
Метаньев Дмитрий Анатольевич,
Хрусталев Дмитрий Александрович
За лучшее научно-образовательное издание

Авторы книги
«Управление развитием территорий и градостроительная документация:
Часть 1. Разработка градостроительной документации;
Часть 2. Разработка нормативных правовых актов регионального и муниципального
уровня в области градостроительной деятельности;
Часть 3. Кому? Зачем? Какая? нужна градостроительная документация»
Береговских Анна Николаевна,
Шинкевич Дмитрий Валерьевича
За актуальное научно-методическое пособие

Автор серии архивных публикаций Archive
Токменинова Людмила Ивановна
За создание серии архивных публикаций

Автор книги
«Зодчество Архангельска: Художественный образ, стиль, традиция: монография»
Попова Людмила Дмитриевна
За всестороннее исследование исторического города

Автор книги
«Зодчие Хабаровска. 1858 – 2013»
Крадин Николай Петрович
За вклад в изучение творческих биографий архитекторов

Автор книги
«Храмовое зодчество А.В. Щусева»
Кейпен-Вардиц Диана Валерьевна
За весомый вклад в изучение творчества мастера

Диплом Союза архитекторов России
В номинации «Лучший журнал об архитектуре и архитекторах»
Авторский коллектив информационно-аналитического бюллетеня «Архитектурный Петербург»
В составе:
Романова Олега Сергеевича,
Мамошина Михаила Александровича,
Лявданского Владлена Эдуардовича,
Черенкова Андрея Николаевича

Главный редактор журнала «Архитектурный вестник»
Фесенко Дмитрий Евгеньевич
За подготовку целевого номера, посвященного международной конференции «Профессия Архитектор. Время Перемен»

Диплом Союза архитекторов России
В номинации «Лучшая статья об архитектуре и архитекторах»

Авторы статьи в журнале «Градостроительство» №2 (18) 2012 «Корабль в степи» (К 80-летию Дома советов Калмыцкой автономной области)
Сена Сергей Львович,
Кондратьев Дмитрий Романовича.

Автора статьи «Истоки органичности северной архитектуры» в Журнале «Academia Архитектура и Строительство» №2, 2013 год
Лыткин Кузьма Афанасьевич
За актуализацию традиций народного зодчества

Диплом Союза архитекторов России
В номинации «Лучшая серия статей об архитектуре и архитекторах»

Автор серии статей в журнале «Капитель» о современной архитектуре
Бембель Ирина Олеговна

Конкурс «Лучший фильм об архитектуре и архитекторах»

Серебряный знак
Авторский коллектив
В составе: Баженовой Елены Сергеевны, Кияненко Константина Васильевича, Рыбина Юрия Васильевича, Токарева Александра Сергеевича
и компанию «Сен-Гобен строительная продукция Рус»
За актуальность поднятой темы о трудностях в творческой работе архитектора.
Фильм «Профессия архитектор. Время перемен»

Диплом Союза архитекторов России
Авторский коллектив
В составе: Ширяева Данилы Юрьевича, Ивлева Даниила Юрьевича, Семенникова Дмитрия Олеговича, Гатеняна Андрея Сергеевича, Анисимова Андрея Андреевича
Институт «Псковгражданпроект» при участии продакшн-студии Event Works
За высокое операторское искусство и бережное отношение к архитектуре древнего города.
Фильм «Свет в архитектуре»

Баринов Игорь Иванович
За тонкий вкус и операторское мастерство в кинематографическом решении проблем современной архитектуры.
Фильм «Посткриптум»

Смотр-конкурс «Творчество студентов архитектурных вузов и колледжей»

Серебряный знак
Студентки Вологодского государственного технического университета
Шачина Светлана Николаевна
Зайцева Карина Петровна
Корюкина Наталья Сергеевна
За комплексный проект «Реновация завода «ВАГРОН».
-Многофункциональный общественный комплекс.
-Многофункциональное жилое образование.
-Ландшафтная организация территории»

Диплом Союза архитекторов России
Студентка Академии архитектуры и искусства Южного федерального университета
Волова Ольга Александровна
За проект «Реконструкция промышленных зданий и сооружений под жильё»

Студентка Волгоградского государственного архитектурно-строительного университета
Зивуядинова Асият Магомедовна
За проект «Архитектурно-градостроительное наследие Волгоградской области (на примере древности городов: Камышина, Дубовки, Серафимовича»

Студентка Вологодского государственного технического университета
Лагунова Екатерина Юрьевна
За проект «Историко-архитектурное исследование формирования структуры Устюжны Железопольской с концептуальным предложением регенерации городской среды»

Студент Уфимского государственного нефтяного технического университета
Мельников Алексей Александрович
За проект «Концертный зал на 1400 зрителей в г. Уфе»

Студентка Санкт-Петербургского государственного академического института живописи, скульптуры и архитектуры имени И.Е. Репина Бурмистрова Вера Игоревна
за проект «Жилой район в г. Ломоносове»

Студентка (выпускница) Саратовского государственного технического университета имени Ю.А. Гагарина
Ларцева Маргарита Александровна
За проект «Реконструкция исторических кварталов г. Саратова в границах ул. Вольская, Пушкина, Горького, Челюскинцева»

Студентка Уральской государственной архитектурно-художественной академии
Валиева Гузель Фаритовна
За проект «Жилой дом для спортсменов олимпийского резерва в г. Екатеринбурге»

Диплом Союза архитекторов России
Вологодский государственный технический университет и
Самарский государственный архитектурно-строительный университет
За актуальный методический подход к архитектурному образованию

Смотр-конкурс «Детское архитектурное творчество»

Серебряный знак
Казанский государственный архитектурно-строительный университет
Детская архитектурно-дизайнерская школа «Дашка»
г.Казань, Республика Татарстан
Директор: Забрускова Марина Юрьевна

Дипломы Союза архитекторов России

•Детская школа искусств «Старт» г. Москва
•Детская школа искусств №6 «Да-Да»
•МБОУ Лицей Архитектуры И Дизайна №3 г. Пенза
•МАОУ ДОД «Детская школа искусств №7 г. Пермь
•МБУ Детский сад №143 «Бусинка» г.Тольятти, Самарская область
•Центр молодежного творчества «Архимодус» – детская студия архитектуры и дизайна г. Тольятти, Самарская область
•Южный федеральный университет. Академия архитектуры и искусств Малая академия юных художников и архитекторов г. Ростов-на-Дону
•Центр детского творчества архитектуры и дизайна «Пирамида» г. Иркутск
•Детская архитектурно-художественная студия «Архитерик»
•МБОУ ДОД ДШИ г. Саров, Нижегородская область
•Детская художественная студия Е.И. Колмыковой ,г.Ростов-на-Дону
•Английский детский сад «Гусенок», Московская область
•Студия архитектуры и дизайна «Парк» МБУ СОШ №89
•Студия «Рождение Вещи» РОО «Дом детского творчества «Материнская Школа» г. Москва

Поставщики, технологии

ESTIMA CERAMICA

26 Декабря 2013

Похожие статьи
Холстом и маслом
В галерее «Солодовня» – новой точке на культурной карте Москвы – открылась выставка «Холст, масло». Это выставка-знакомство: она демонстрирует посетителю и новое пространство в историческом здании, и разнообразие коллекции. Куратор Павел Котляр разделил картины русских художников на контрастные пары, что усилило каждое высказывание, а архитектор Полина Светозарова искала способы сближения художников друг с другом и с залами галереи. Главным «связующим» стал холст – сам по себе очень выразительный элемент.
Пространство посткубизма
Сергей Чобан и Александра Шейнер, Студия ЧАРТ, создали для выставки «посткубистической» скульптуры Беатрисы Сандомирской – автора талантливого и мейнстримного, но почти не известного даже историкам искусства – пространство, подобное ее пластике: крепко сбитое, уверенно-стереометрическое и выразительное подспудно. Оно круглится, акцентируя крупный объем скульптуры, обнимает собой зрителя и ведет его от перспективы к перспективе, от «капища» к «Мадонне».
Анфилада архетипов
Выставка «Архетипы авангарда» в новом здании Третьяковской галереи предлагает посмотреть на творчество русских художников начала XX века под особым ракурсом: экспозиция проводит параллель между художественной революцией и психоанализом. С помощью 12 архетипов кураторы показывают, что за дерзкими экспериментами Малевича, бунтом Родченко и детской искренностью Пиросмани стоят живые люди с узнаваемыми чертами. Архитектура выставки от бюро ХОРА делает идею осязаемой.
Площадь угасшей звезды
«Студия 44» представила на Градостроительном совете проект развития бизнес-центра Leader Tower, известного как первый небоскреб Санкт-Петербурга. Площадь Конституции, где располагается комплекс, в 1930-е годы задумывалась как важный городской ансамбль, но не была завершена, получив достаточно хаотичный облик. Попытка восстановить целостность и сбить масштаб застройки встретила преимущественно одобрение экспертов.
Гипертекст в пространстве
В рамках выставки «Что имеем (не) храним» и Сергей Чобан, и Музей архитектуры, и студия ЧАРТ экспериментируют с экологичным подходом к экспозиционному дизайну, перекличкой тем и даже с публицистическими размышлениями о необходимости сохранения модернизма, корнях современной архитектуры и рождении идей. Все это делает камерную выставку с легким прозрачным дизайном новаторской. Элементы все, как «телесные», так и идейные – знакомы, а вот их сочетание – ново.
Священная роща
Петербургский Градостроительный совет во второй раз рассмотрел проект реконструкции крематория. Бюро «Сириус» пошло на компромисс и выбрало другой подход: два главных фасада и торжественная пешеходная ось сохраняются в параметрах, близких к оригинальным, а необходимое расширение технологии происходит в скрытой от посетителей западной части здания. Эксперты сошлись во мнении, что теперь проект можно поддержать, но попросили сберечь сосновую рощу.
Фокус синергии
В Липецке прошел фестиваль «Архимет», продемонстрировавший новый формат сотрудничества архитекторов, производителей металлических конструкций и региональных властей для создания оригинальных фасадных панелей для программы реконструкции местных школ. Рассказываем о фестивале и показываем работы участников, среди которых ASADOV, IND и другие.
Б – Бенуа
В петербургском Манеже открылась выставка «Все Бенуа – всё Бенуа», которая рассказывает о феномене художественной династии и ее тесной связи с Петербургом. Два основных раздела – зал-лабиринт Александра Бенуа и анфиладу с энциклопедической «Азбукой» архитектор Сергей Падалко дополнил версальской лестницей, хрустальным кабинетом и «криптой». Кураторы же собрали невероятную коллекцию предметов – от египетского саркофага и «Острова мертвых» Бёклина до дипфейка Вацлава Нижинского и «звездного» сарая бюро Меганом.
Ход курдонером
Бюро Intercolumnium представило на Градостроительном совете проект жилого комплекса, который заменит БЦ «Акватория» на Выборгской набережной. Эксперты отметили высокое качество работы, но с сомнением отнеслись к трем курдонерам, а также предложили смягчить контраст фасадов, обращенных к набережной и Кантемировскому мосту.
Тренды выставки «Мебель-2025»: комфорт по-русски
Выставка «Мебель-2025» прошла с 24 по 27 ноября 2025 на новой площадке в МВЦ «Крокус Экспо» и объединила 741 компанию из 8 стран. Экспозиции российских компаний продемонстрировали несколько важных тенденций в сфере общественных и жилых интерьеров.
Ответы провинции
Как нет маленьких ролей, так нет и скучных тем: бюро «Метаформа» совместно с командой музея-усадьбы «Ясная Поляна» придумали и открыли в городке Крапивна Музей Земства и градостроительной истории, куда обязательно стоит доехать, если вы оказались в Туле. В стенах «дома с колоннами» разворачивается энциклопедия провинциальной жизни, в которой нашлось место архитектуре и благоустройству, женскому образованию и инфраструктуре, дорогам и почтовым маркам Фаберже, а также Дэниэлу Рэдклиффу и Тонино Гуэрра. Какие средства и подходы сделали эту энциклопедию увлекательной – рассказываем в нашем материале.
Посыпать пеплом
Еще один сюжет с прошедшего петербургского Градостроительного совета – перестройка крематория. Авторы предложили два варианта, учитывающих сложную технологию и новые цифры. Эксперты сошлись во мнении, что дилемма выбора ложная, а зданию необходим статус памятника и реставрация.
Ной Троцкий и залетный биотек
На прошлой неделе Градостроительный совет Петербурга рассмотрел очередной крупный проект, инициированный структурами «Газпрома». Команда «Спектрум-Холдинг» планирует в три этапа преобразить участок серого пояса на Синопской набережной: сначала приспособят объекты культурного наследия под спортивный и концертный залы, затем построят гостинично-офисный центр и административное здание, а после снизят влияние дымовых труб на панораму. Эксперты отнеслись к новой архитектуре критично.
Непостижимый Татлин
Центр «Зотов» отметил свое трехлетие открытием масштабной выставки «Татлин. Конструкция мира», приуроченной к 140-летию со дня рождения художника Владимира Татлина и демонстрирующей не столько большую часть его уцелевшего наследия, сколько величину и непостижимость его таланта.
Нейронка архитектора
Кто только не говорит об искусственном интеллекте. Наконец-то он вошел в нашу жизнь, и уже год, или два как архбюро используют возможности ИИ. Иначе отстанешь. И обсуждают его, обсуждают. Публикуем небольшой отчет от круглом столе, посвященном ИИ. Он был организован на фестивале Зодчество архитекторами KPLN.
Игра реальности и воображения
Фестиваль «Открытый город» устоялся в своих форматах и приобрел черты повторяемости. Но изучить там есть что, да и для образования он, надо думать, полезен. Не фестиваль ли стал «драйвером» для многочисленных студенческих летних практикумов, все более распространенных? Показываем, как оформлены результаты воркшопов.
Глубокие корни архитектурного авангарда
Выставка «...Веснины. Начало» в Музее архитектуры дает совершенно нетривиальный взгляд на историю трех братьев-авангардистов. Стартуя от города Юрьевца, где они родились, выставка показывает, преимущественно, первую, раннюю часть их работ. О которой многие не знают, а кто-то не думает. Поэтому интересно.
Коридор между мирами
Зодчество 2025 ярко и разнообразно. До того, что создается впечатление пребывания разных аудиторий в разных «слоях»: они соседствуют, не особенно пересекаясь. И слава Богу. Кстати, о божественном: если смотреть на экспозицию в целом, кажется, впервые за историю фестиваля религиозная архитектура занимает на нем какое-то исключительное, фантастически объемное место. Смотрите и читайте наш фоторепортаж с фестиваля.
Такая архитектурная игра
Вчера в Петербурге открылся – второй по счету и обновленный – фестиваль Архитектон. Он рассчитан на целых 10 дней, что для архитектурного фестиваля прямо удивительно. Проходит в Манеже; его тема – Взаимодействие архитектурного цеха с простыми горожанами. Что делается довольно задорно, но в то же время по-питерски сдержанно и элегантно. Экспозиция состоит из 5 выставок, каждая их которых могла бы «потянуть» на отдельный проект. Рассказываем и показываем, что и как смотреть на Архитектоне.
Песнь совриска и пламени
В минувшие выходные в Выксе торжественно открыли пересобранную на новом месте водонапорную башню 1930-х шуховской решетчатой конструкции, две выставки и «детский технопарк». Развиваясь с 2011 в формате фестиваля современного искусства, город в последние годы заметным образом берет «новую планку»: не забывая о совриске, строит детский образовательный центр и университет, планирует вдвое большие вложения в инфраструктуру. Попробовали суммировать все разноплановые наблюдения, от выставок до завода, в формате репортажа. Что прекрасно и чего не хватает?
Модель многоуровневой жизни
Показываем отчет о круглом столе Арх Москвы 2025, посвященном высотному строительству. Он вполне актуален: опытные градо- и башне-строители сошлись на том, что высокие дома стали нормой, и пора переходить от «гвоздиков в панораме» к целым разновысотным и разноуровневым мегаструктурам. Ну, а как иначе?
Краеугольный храм
В московском Музее архитектуры на днях открылась выставка, посвященная всего одному памятнику средневековой русской архитектуры. Зато какому: Георгиевский собор Юрьева-Польского это последний по времени храм, сохранившийся от домонгольского периода. Впрочем, как сказать сохранившийся... Это один из самых загадочных и в то же время привлекательных памятников нашего средневековья. Которому требуется внимание и грамотная реставрация. Разбираемся, почему.
У лесного пруда
Еще один санаторный комплекс, который рассмотрел Градостроительный совет Петербурга, находится недалеко от усадьбы «Пенаты». Исходя из ограничений, связанных с площадью застройки на данной территории, бюро «А.Лен» рассредоточило санаторно-курортные функции и гостиничные номера по 18 корпусам. Проект почти не обсуждался экспертами, однако коэффициент плотности все же вызвал сомнения.
Санаторий в стилях
Градсовет Петербурга рассмотрел проект реконструкции базы отдыха «Маяк», которая располагается на территории Гладышевского заповедника в окружении корабельных сосен. Для многочисленных объектов будущего оздоровительного комплекса бюро Slavyaninov Architects предложило использовать разные стили и единый материал. Мнение экспертов – в нашем репортаже.
По два, по три на ветку. Древолюция 2025
Практикум деревянной архитектуры, упорно и успешно организуемый в окрестностях Галича Николаем Белоусовым, растет и развивается. В этом году участников больше, чем в предыдущем, а тогда был рекорд; и поле тоже просторнее. Изучаем, в какую сторону движется Древолюция, публикуем все 10 объектов.
Звёздный путь
Большие архитектурные фестивали отмеряют, так или иначе, историю постсоветской действительности. Архстояние, определенно, среди них, а юбилейное – особенно. Оно получилось крупным, системным высказыванием, во многом благодаря силе воли куратора этого года Василия Бычкова. Можно его даже понять, в целом, как большой объект, сооруженный, при участии многих коллег, в том числе архитекторов-звезд, в лесу арт-парка Никола-Ленивец – авторства инициатора и бессменного организатора Арх Москвы. Изучаем слои смыслов, виды высказываний – в этот раз они лучше, чем раньше, раскладываются «по полочкам».
Со-общение
В Ruarts Foundation – выставка «Сообщение» с подзаголовском «Другая история фотографии». Она тут изложена честно, «от дагеротипов» до нейронок, – как развитие, так и разрывы исторической ленты подчеркнуты дизайном экспозиции от Константина Ларина и Арсения Бекешко. А вот акценты, как водится, расставлены так, чтобы хронологию «остранить» и превратить в выставку, которая сама по себе произведение.
МАРШоу: разложено по полочкам
Новая выставка МАРШоу превзошла все предыдущие. Она поэтична, материальна, насыщенна, разнообразна – но еще и структурирована, в буквальном смысле многослойна и красива. Сами авторы признают, что вряд ли еще лучше получится когда-нибудь. Мы же с оптимизмом смотрим в будущее и изучаем выставку.
Бродский в кубе
Посмотрели на инсталляцию Александра Бродского IDEA FISSA в выставочном зале музея Иосифа Бродского. Она развивает тему предшествующего объекта, недавно показанного в Милане: там был форум, тут канал; и апеллирует к стихотворению Иосифа Бродского о Флоренции. Хотя на вид – как есть Венеция. Если его правильно, последовательно смотреть, объект вызывает закономерную ах-кульминацию. Но еще интересны хищные птички, шагающие по промышленному городу, в коридорчике справа. Если идете туда, надо коридорчик не пропустить.
Пресса: Псков. Утрата исторического города
24 декабря в рамках ХХI Международного фестиваля «Зодчество-2013», ежегодно проводимого Союзом архитекторов России (САР), на основной сцене Гостиного Двора столицы состоялась дискуссия «Псков. Утрата исторического города».
Пресса: В Москве начал работу Международный фестиваль "Зодчество-2013"
В столичном выставочном комплексе «Гостиный двор» начал работу международный фестиваль «Зодчество». Масштабная программа предусматривает смотры-конкурсы работ отечественных и зарубежных архитекторов, но открывается концептуальным кураторским проектом, главную роль в котором отвели молодым. Что такое национальный ландшафт для нового поколения зодчих – «город-сад», или ни того, ни другого? – выясняли корреспонденты «Новостей культуры».
Технологии и материалы
Три цвета MODFORMAT на фасаде
Жилой комплекс «ЦЕНТР» в Бресте – первый в портфеле «Полесьежилстрой» проект, где фасады полностью выполнены из клинкера удлиненного формата. Квартал из пяти корпусов распродан почти на 100%, строительство продолжается. Разбираемся, что именно сработало: архитектурное решение, выбор материала или их удачное сочетание.
От модерниста – экологисту
Швейцарский архитектор Барбара Бузер получила премию Джейн Дрю 2026 года. Ежегодную премию представительницам слабого пола вручает журнал Architects′ Journal – за профессиональные достижения и «укрепление женского авторитета в профессии».
Зеленые полимеры: эволюция фасадной теплоизоляции
Современная «зеленая архитектура» – это не только про озеленение крыш и солнечные батареи. В первую очередь, это про технологии, снижающие углеродный след здания. Ключевую роль здесь играют теплоизоляционные материалы (ТИМ), позволяющие радикально сократить потребление энергии. Пенополистирол, PIR и другие материалы, которые принято называть «зелеными полимерами» за их вклад в энергоэффективность, сегодня превратились в стандарт индустрии.
Пищевые производства: логистика и температура
Будучи одними из самых сложных объектов с точки зрения внутренней организации, пищевые производства требуют не просто размещения холодильных камер и цехов, а создания системы «климатических островов» внутри здания. Главная сложность возникает в зонах проемов в условиях интенсивного движения техники и персонала. Разбираем инженерные нюансы подбора оборудования, позволяющие обеспечить герметичность без потери энергоэффективности и удобства логистики.
Тепло и форма
Энергоэффективность сегодня – не враг архитектурной выразительности. Полимерные утеплители – ЭППС, ПИР, ППУ – берут на себя нагрузку, усадку и влагу, освобождая фасад от массивных наслоений. Какой материал выбрать для фундамента, фасада и кровли, чтобы сохранить и тепло, и чистоту линий – разбираем в обзоре.
Угольная пыль вместо цемента
Ученые Пермского Политеха и УрФУ создали экологичный бетон с повышенной водостойкостью. В составе материала – тонкомолотые горелые породы, отравляющие экологию угледобывающих регионов.
Материал с характером
За последние годы продажи металлических фасадных кассет в России выросли почти на 40 % – в сегментах бизнес и премиум всё активнее спрос на материалы, которые дают архитектору свободу работать с выразительной формой, не в ущерб безопасности и сроку службы фасада. Металлокассеты стали одним из главных ответов на этот запрос. Смотрим актуальные приёмы их применения на реализованных объектах от компании «Алкотек».
Архитектура воздухообмена
В зданиях большого объема – от спортивных комплексов до производственных корпусов – формирование комфортного микроклимата связано с особыми инженерными задачами. Одной из ключевых становится организация циркуляции воздуха, позволяющая устранить температурное расслоение и обеспечить равномерные условия по всей высоте пространства.
Инновационное остекление для идеального микроклимата:...
В современной архитектуре стеклопакет приобрел множество полезных функций, став полноценным инструментом управления микроклиматом здания. Так, энергосберегающие стеклопакеты эффективно удерживают тепло в помещении, солнцезащитные – предотвращают перегрев, а электрообогреваемые сами становятся источником тепла. Разбираемся в многообразии современных стеклоизделий на примере продукции Российской Стекольной Компании.
Опоры из грибницы
В США придумали новую альтернатива бетону – живой материал на основе мицелия и бактерий. Такой материал способен самовосстанавливаться и годится для применения в конструктивных компонентах зданий.
«Сухой» монтаж: КНАУФ в BelExpo
Минский BelExpo возвели на год раньше плана. Ключевую роль сыграли технологии КНАУФ: в основе конструкций – каркасно-обшивное перекрытие, собранное как конструктор и перекрывающее 6 метров без тяжелой техники, а также системы «потолок под потолком» с плитами КНАУФ-Акустика.
Полы, выращенные бактериями
Нидерландско-американская исследовательская команда представила напольную плитку на основе «биоцемента». Привычный цемент, выполняющий роль вяжущего вещества, авторы заменили на выработанный бактериями известняк. При производстве плитки Mimmik в среду попадает на 60% меньше выбросов – по сравнению с традиционной.
Живой металл
Анодированный алюминий занимает все более заметное место в архитектурных проектах – от жилых комплексов до аэропортов. Его выбирают за выразительный внешний вид и стабильные эксплуатационные характеристики. В России с архитектурным анодированием системно работает завод полного цикла «25 микрон». В статье на примере его технологий и решений разберем, как устроен процесс анодирования и какие свойства делают этот материал востребованным.
Обновленный шоу-рум LUCIDO: рабочая среда для архитектора
Бутик Итальянской Плитки LUCIDO, расположенный в особняке на Пречистенке, завершил реконструкцию. Задача обновления – усилить функциональность пространства как инструмента для профессиональной работы с материалом. В новой экспозиции сделан акцент на навигацию, сценарии освещения и демонстрацию крупных форматов в условиях, приближенных к реальному интерьеру.
Стальное зеркало терруара
Архитектурная мастерская «АКАНТ» превратила здание винодельни в Краснодарском крае в оптическую иллюзию при помощи полированной нержавеющей стали «СуперЗеркало» от компании «Орнамита». Материал позволяет играть со светом и восприятием объемов, снижать теплопоглощение и создавать объекты-магниты, привлекающие яркой образностью, оставаясь при этом практичным и ремонтопригодным решением.
Осознанный выбор
С каждым годом, с каждой новой научной и технологической разработкой и запуском в производство новых полимерных материалов с улучшенными качествами сфера их применения расширяется. О специфике и форматах применения полимерных материалов в современной общественной архитектуре, включая самые сложные и масштабные объекты, такие как стадионы, мы поговорили с заместителем генерального директора по проектированию ПИ «АРЕНА» Алексеем Орловым.
Сёрфборд для жилья
Гавайская архитектурная фирма Hawaii Off-Grid занялась производством строительных блоков из досок для сёрфинга. Разработка призвана побороть проблему нехватки жилья на островах и чрезмерных отходов сёрфинг-индустрии.
Бетон со знаком «минус»
В США разработали заполнитель для бетона с «отрицательным» содержанием углерода. Технология позволяет «запечатывать» CO₂ в минералах и использовать их в качестве заполнителей для бетонных смесей.
Японцы нашли ключ к «зеленому» стеклу из древесины
Исследователи из Университета Осаки разработали технологию получения прозрачной древесины без использования пластиковых компонентов и объяснили физику процесса, открывающую путь к управлению свойствами материала.
​Полимеры: завтрашний день строительства
Современная архитектура движется от статичных форм к адаптивным зданиям. Ключевую роль в этой трансформации играют полимерные материалы: именно они позволяют совершить переход от архитектуры как сборки деталей – к архитектуре как созданию высокоэффективной «оболочки». В статье разбираем ключевые направления – от уже работающих технологий до горизонтов в 5-10 лет.
Сейчас на главной
В юном месяце апреле. Шанс многообразия
Наш очередной обзор запоздал дней на 10. А что вы хотите, такие перестановки в Москве, хочется только крутить головой и думать, что будет дальше – а также, расскажут ли нам, что будет дальше... В состоянии неполной информированности собираем крохи: проекты заявленные, утвержденные или просто всплывшие в информационном контексте. Получается разнообразно, хочется сказать даже – пестро. Лучшее, и хорошее, и забытое. Махровая эклектика балансирует с пышными fleurs de bon эмотеха на одних качелях.
Всматриваясь вдаль
Гордость за свой город и стремление передать его genius loci во всех своих проектах – вот настоящее кредо каждого питерского архитектора. И бюро ZIMA уверенно следует негласному принципу, без скидок на размеры и функцию, создавая интерьер небольшого магазина модной одежды LESEL так же, как если бы они делали парадную залу.
МАРШ: Шпицберген studio
Проектная студия «Шпицберген studio» 4 курса бакалавриата в 2024/25 учебном году была посвящена исследованию и разработке концепций объектов культурного наследия на архипелаге Шпицберген. Студенты работали с реальным брифом от треста Арктикуголь.
«Лотус» над пустыней
В Бенгази, втором по величине городе Ливии, российско-сербское бюро Padhod спроектировало многофункциональный центр «Лотус». Биоморфная архитектура здесь работает и как инженерная система – защищает от пыли, создает тень – и как новый урбанистический символ, знаменующий возвращение города к мирной жизни.
Школа со слониками
Девелопер «МетроПолис» выступил в несвойственной роли проектировщика при разработке для постконструктивистского детского сада со слониками в московском Щукино концепции реставрации и приспособления под современную школу. Историческое здание дополнит протяженный объем из легковозводимых деревоклееных конструкций. «Пристройку-забор»украсят панно с изображением памятников 1920-1930-х и зеленая кровля. Большим навесом, предназначенным для ожидающих родителей, смогут воспользоваться и посетители городского сквера «Юность».
Балконы в небо
Компактная жилая башня Cielo в индийском Нагпуре напоминает колос: необычную форму создают придуманные Sanjay Puri Architects двухэтажные балконы.
Гипербола в кирпиче
Апарт-комплекс «Маки» – третья очередь комплекса «Инские холмы» в Новосибирске. Проектная артель 2ПБ создала в ней акцент за счет контраста материалов и форм: в кирпичном объеме, тяготеющем к кубу, сделаны два округлых стеклянных «выреза», в которых отражается город. Специально для проекта разработан кирпич особого цвета и формовки. Рельефная кладка в сочетании с фибробетоном, моллированным стеклом и гранитом делают архитектуру «осязаемой». Также пространство на уровне улицы усложнено рельефом.
Офис без границ
Офисное здание Delta под Барселоной задумано авторами его проекта PichArchitects как проницаемое, адаптивное и таким образом готовое к будущим переменам.
Маяк славы
Градостроительный совет Петербурга рассмотрел эскизный проект 40-метровой стелы, которую бюро Intercolumnium предлагает разместить в центре мемориального комплекса, посвященного Ленинградской битве. Памятный знак состоит из шести «лепестков», за которыми прячется световой столп. Эксперты высказали ряд рекомендаций и констатировали недостаточное количество материалов, чтобы судить о реализуемости подобного объекта.
Теплый берег
Проектная группа 8 и Институт развития городов и сел Башкортостана во взаимодействии с жителями района на окраине Уфы благоустроили территорию вокруг пруда. Зонировние учитывает интересы рыбаков, любителей наблюдать за птицами, владельцев собак и, конечно, детей и спортсменов. Малые архитектурные формы раскрывают природный потенциал территории, одновременно делая ее более безопасной.
Жизнерадостный декаданс
Ресторан «Машенька», созданный бюро ARCHPOINT, представляет еще один взгляд на интерьерный дизайн, вдохновленный русскими традициями и народными промыслами. Правда, в нем не так много прямых цитат, а больше вольных фантазий в духе «Алисы в стране чудес», благодаря чему гости могут развлечься разгадыванием визуальных шарад.
Я в домике
Работая над новым зданием школы «Летово Джуниор» – оно открылось для учеников осенью 2025 года в Долине МГУ – архитекторы UNK, следуя за видением заказчика, подчинили как фасады, так и интерьеры теме дома. Множество версий скатных кровель, силуэт города на стеклянных ограждениях, деревянные фактуры и целая серия микропространств для уединения в общественных зонах – к услугам учеников младшей и средней школы. Изучаем новое здание школы – и то, как оно интерпретирует передовые тенденции образовательных пространств.
Под знаком красного
Nefa Architects обустроили образовательный хаб для компании ДКС на территории фабрики «Большевик». Красный амфитеатр в самом центре – рифмуется с биографией места и подает концентрированный сигнал о том, где именно в этом пространстве происходит главное.
Приближение таинства
Бюро Ивана Землякова ziarch спроектировало для Новой Москвы небольшой храм для венчаний и крещений, который также включает приходское кафе в духе «Антипы». Автор ясно разделяет мирскую и храмовую части, опираясь на аналоги из архангельских деревень. Постройка дополнит основной храм, перекликаясь с ним схожими материалами в отделке.
«Баланс между краткой формой и насыщенностью контекста»
В издательстве Музея «Гараж» вышел 5-й путеводитель из серии о модернизме в крупных городах СССР: теперь речь идет о Ереване. Мы поговорили о новой книге, ее особенностях и отличиях от предыдущих 4 изданий с ее авторами: Анной Броновицкой, Еленой Маркус и Юрием Пальминым.
Легкая степень брутализма
Особенные люди собираются в особенных местах. Например, в кофейне St.Riders Coffee, спроектированной бюро Marat Mazur interior design специально для сообщества райдеров и любителей экстрима, с использованием материалов и деталей, достаточно брутальных, чтобы будущие посетители почувствовали себя в своей стихии.
Красный Корбюзье в красной Москве (колористический...
Исследование Петра Завадовского об изменении цвета отделки здания Центросоюза в Москве Ле Корбюзье в ходе его проектирования и влиянии этого обстоятельства на практику архитектуры советского авангарда в 1929–1935.
Текстильный подход
Бюро 5:00 am создало для фабрики «Крестецкая строчка» и бренда Alexandra Georgieva московский шоу-рум, продолжив эксперименты со стилизацией под классические жилые интерьеры XIX века, в которых благодаря переосмыслению культуры быта и прикладной эстетики актуальные тренды сочетаются с народными традициями, атмосферностью и тактильностью.
Здание-губка
Проектируя модульные спортивный центр и центр искусств Старшей школы Хундин в Шэньчжэне, архитекторы O-Office устанавливали связь с окружающей природой и создавали внутренние связи.
Парный разряд
Архитектуру Дворца тенниса, построенного в Лужниках по проекту ПИ «АРЕНА», определили три фактора: соседство бруталистской арены «Дружба», близость Москвы-реки и эстакады моста, а также особенности функции – для размещения кортов необходимы большие площади, обилие света и защита от солнца. Авторы разделили здание на несколько блоков, сыграв на контрасте, который усилили фасады, разработанные совместно с ТПО «Резерв».
Холстом и маслом
В галерее «Солодовня» – новой точке на культурной карте Москвы – открылась выставка «Холст, масло». Это выставка-знакомство: она демонстрирует посетителю и новое пространство в историческом здании, и разнообразие коллекции. Куратор Павел Котляр разделил картины русских художников на контрастные пары, что усилило каждое высказывание, а архитектор Полина Светозарова искала способы сближения художников друг с другом и с залами галереи. Главным «связующим» стал холст – сам по себе очень выразительный элемент.
Микродинамика макропроцессов
Учитывая близость многофункционального комплекса SOLOS к парку Сокольники и развитому транспортному узлу, бюро Kleinewelt Аrchitekten заложило в проект двух высотных башен динамику, но свойственную скорее природным явлениям, чем антропогенным объектам. Разобраться в ней без авторских схем не так просто, хотя глаз сразу замечает закономерность и пытается ее раскрыть. Нам показалось, что в одной башне заложен импульс готового раскрыться бутона, а во второй – движения литосферной плиты. Предлагаем разбираться вместе.
Пространство посткубизма
Сергей Чобан и Александра Шейнер, Студия ЧАРТ, создали для выставки «посткубистической» скульптуры Беатрисы Сандомирской – автора талантливого и мейнстримного, но почти не известного даже историкам искусства – пространство, подобное ее пластике: крепко сбитое, уверенно-стереометрическое и выразительное подспудно. Оно круглится, акцентируя крупный объем скульптуры, обнимает собой зрителя и ведет его от перспективы к перспективе, от «капища» к «Мадонне».
Ценность открытого места
Для участка рядом с метро Баррикадная Сергей Скуратов за период 2020–2025 сделал 5 проектов. Два из них победили в закрытых конкурсах заказчика. Пятый не так давно выбрал мэр Москвы для реализации. Проект ярок и пластичен, акцентен, заметен и интересен; что характерно для нашего времени. Однако – он среднеэтажен, невысок. И в своей северо-западной части, у метро и Дружинниковской улицы, формирует комфортный город. А с другой стороны – распахивается, открывая двор для солнечных лучей и формируя пространственную паузу в городской застройке. Как все устроено, какие тут геометрические закономерности и почему так – читайте в нашем материале.
Еловый храм
Бюро Ивана Землякова ziarch для живописного участка на берегу Волги недалеко от Твери предложило храм, которые наследует традициям местного деревянного зодчества, но и развивает их. Четверик поднят на бетонный подклет, вытянутая восьмискатная щипцовая кровля покрыта лемехом, а украшением фасада служат маленькие оконца. Сочетание материалов, форм и приемов роднит храм с окружающим лесным пейзажем.
Сезонные настроения
Бюро «Уголок» разработало интерьер одного из филиалов ресторана «М2 Органик клуб», специализирующегося на экологически чистой продукции и органической кулинарии, проиллюстрировав при помощи дизайна каждое из четырех времен года.
Прощай, эпоха
Сергей Кузнецов покинул пост главного архитектора Москвы. Новый главный архитектор не известен. Вероятно, пока. Что будет с московской архитектурой – тоже, с одной стороны, довольно понятно; а с другой – не очень.