Повышение качеств жилой среды с учетом ценностей традиционных жилых образований (на примере территории Армянского нагорья). Основные выводы и результаты исследования. Библиографический список

Текст диссертации Урбанистика / Градостроительство
ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ И РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

1. В процессе исследования определено понятие качеств жилой среды и традиционных ценностей в системе качеств жилой среды. Обозначены категории, выражающие качества пространственных характеристик жилойсреды.
Качество жилой среды–совокупность пространственных характеристик, сформированных в результате принципов и способов формирования, продиктованных комплексом внешних и внутренних факторов. На основе понятия качеств жилой среды, предложена система взаимодействия«обитатель ↔[принципы и способы формированияпространственные характеристики] ← внешние факторы».В рамках системы взаимодействия предложено понятиетрадиционных ценностей, определяемое совокупностью пространственных характеристик сформированных в результате принципов и способов формированиявеками репродуцируемых людьми без каких-либо значительных изменений, продиктованных, преимущественно внутренними факторами (потребностями обитателей) в зависимости от средового контекста.
Сформулированы категории, выражающие качества пространственных характеристик жилойсреды: размер квартала, характер и планировочная структура застройки, границы, функция, плотность, габариты и количество жилых пустот, фигура жилых пустот, баланс жилых пустот, этажность застройки.
2. На базе понятийного аппарата исследования, в результате ретроспективного анализа составлен временной «инфографик», иллюстрирующий эволюцию пространственных характеристик жилойсреды в процессе смены основных исторических эпох (доиндустриальный период  индустриальный  постиндустриальный период), в зависимости от технологического, политического и экономического аспектов определивших систему ценностей и принципы формирования каждой эпохи. Инфографик представлен в виде декартовой системы координат, где координата «X» эквивалентна линейной зависимости смены исторических эпох «ДИ И ПИ», соответственно, координата «Y»обозначает линейную зависимость «ABC», в виде трех тематических коридоров: A–технологический, экономический, политический аспект, B–продиктованные коридором А системы ценностей и принципы формирования, С – категории пространственных характеристик, продиктованных суммой коридоров «A+BC».
Представлена комплексная картина эволюции пространственных характеристик жилой среды в зависимости от технологического, политического и экономического аспектов определивших систему ценностей и принципы формирования каждой эпохи на примере территории Армянского нагорья.
Составлена диаграмма эволюции категорий (показателей) пространственных характеристикжилой среды, наглядно иллюстрирующая основные периоды деформации под воздействием внешних факторов.
Выявлено, что пространственные характеристики претерпели значительные изменения в период индустриальной революции к 1900 г., в среднем на 1400 % относительно древних поселений: размер квартала – с 0,17 га до 2,1 га; плотность – с 0,92 FARдо1,42 FAR; S жилых пустот – с 21,51 м2 до 406 м2; баланс пустот от общей площади застройки – с 8% до 52,4%; ширина улицы – с 1 м до 15 м; ширина двора – с 10 м до 30 м;
Период с 1900 г. по 1930г. характеризуется увеличением (в усредненных показателях на 400%): размера квартала – с 1,42 га до 7,8 га; плотности застройки – с 1,91 FAR до 6,34 FAR; площади жилых пустот (дворов) – с 300 м2 до 24 000м2; баланса пустот в границах участка застройки – с 22% до 92%, интервала между жилыми единицами во внутриквартальном пространстве – с 30 м до 130 м; ширины улицы с 10м до 50м, этажность с 15м до 380 м.
К концу XX века на 700%: размер квартала – с 7,8га до 52,6га; плотность – с 3,65FAR до 3,27FAR; Sпустот – с 24 600м2 до 36 641м2; баланс пустот – с 38% до 86,6%; ширина улицы – с 50м до 150м; внутридворовые интервалы – с 130м до 200м.
3. В результате теоретического исследования в рамках системы «обитатель ↔[принципы и способы формирования  пространственные характеристики] ←внешние факторы» раскрыты комплекс современных внешних и внутренних факторов, оказывающих ключевое влияние на формирование пространственных характеристик жилой среды:
Внешние факторы (инсоляционный,градостроительный и технико-экономический факторы).
Инсоляционный фактор связан с геометрией угла падения солнечных лучей (для зоны 40 H: 63,5°– июнь, 40° – сентябрь, 16,5° – декабрь).
Градостроительный фактор связан с размещением участка в планировочной структуре города (центральная зона, серединная зона, периферийная зона); размером участка (малые – от 0,5га – 2,5га, средние – от 2,5га – 5га, большие – от 5га – 15га), системой градостроительного регулирования (ПЗЗ – регулирование плотности, баланса и этажности застройки),уровнем шумовоговоздействия).
Технико-экономический факторсвязан с системой нормативных документов (ГОСТЫы, СНИПы, МГСН для Москвы, ФЗ пожарной безопасности) и техническим заданием заказчика (ТЗ).
Социально-психологический фактор связан с генетическим аспектом восприятия (теория конструктивного восприятия – на восприятие видимой среды влияет энергия стимула и предшествующее знание), гештальт-восприятием (целостное восприятие пространства в системе «фигура-фон», потребностями человека (безопасность, социально-территориальные связи, эстетические потребности).
Визуальный фактор связан с бинокулярным механизмом зрительного восприятиявидимой среды (теория «автоматии» саккад глаза) и геометрией вертикальных и горизонтальных визуальных полей зрения.
Поведенческий фактор связан формами поведения человека (общение, движение, пребывание, действие) геометрией социально-территориальных свзей(мезопространство общения – около 10м), скоростью передвижения обитателя (в произвольном темпе – 5,148 км/ч).
4. В результате теоретического и графоаналитического анализа научных трудов в смежных областях научного знания в области взаимосвязиархитектурно-пространственной среды и человекараскрыты и разработаны системы критериев и методика оценки качеств жилой среды в рамках «субъектно-пространственного» подхода: идентичность, безопасность (степень доступности, границы, социальный контроль, интровертность); гуманные габариты жилых единиц, зона интенсивности насыщения видимыми элементами, гуманные интервалы между жилыми единицами, автоматиясаккад при восприятии жилых пустот, силуэтность застройки; типологическое разнообразие функциональных и пространственных элементов, минимизация усилий при социально-территориальных связях; гармоничность.
Предложена модель характеризующая идентичность жилой среды через систему линейной зависимости«K[D] K[A] K[T]»,описывающей количественное соотношение системы дворовых пространств, адресов (входы в жилые единицы) и типологий жилых единиц. Для определения коэффициента идентичности (KI)модель описывается на структурном уровне в виде ячеек и связей, ранжированных по трем уровнямс последующим математическим вычислением (по Хансону и Хиллеру) статуса элемента третьего уровня (KI). В случае равенства элементов системы «K[D] =K[A] =K[T]» определен коэффициент равный 3, которому присвоена 100% идентичность, относительно которого, методом математической интерполяции определяются промежуточные коэффициенты и степени идентичности.Разработана конечная формула, определяющая степень идентичности жилой среды:


Раскрыто, что для повышения безопасности пространственной среды необходимы: функциональная интенсификация первых этажей жилых единиц, определяющей обилие перекрестных маршрутов и, как следствие, социальную интенсификацию пространства, формирующей социальный контроль; интровертность; наличие границ ответственности; низкая степень доступности (Kдоступности = 3,5).
Гармонизация визуального комплекса средовых ощущений достигается за счет комфортных вертикальных и планиметрических габаритов жилой единицы, зоны интенсификации видимых элементов, интервалов (фигура пустоты ABCD),отвечающих комфортным условиям видимости объектов, количества точек фиксации, силуэтности застройки (процентное соотношение видимых участков неба, тела застройки и поверхности земли).
На базе геометрии вертикальных и горизонтальных углов зрения разработаны рекомендации по оптимальным планиметрическим и вертикальным габаритам жилых единиц:


Определены рекомендуемые зоны насыщения видимыми элементами, лежащими в диапазоне вертикального и горизонтального полей зрения.
На базе бинокулярного механизма зрительного восприятия, а также исходя из геометрии визуальных полей зрения, в зависимости от расстояния, определено, в виде рекомендации, оптимальноеколичество точек фиксации при восприятии жилых пустот – через каждые 7.5°- 15°:в горизонтальной проекции (60°)не менее 4-8 точек, в вертикальной (27°) – не менее1,5-3,6.
Составлена классификацияинтервалов между жилыми единицамивнутредворового пространства, в зависимости от геометрии вертикального визуального поля зрения человека:
 Iбесструктурное = ABCD>V1 + V2  1:8;
 Iкомфортное = ABCD = V1 + V2  1:4;
 Iпредельное = ABCD = V1, V2  1:2;
 Iстесненное = ABCD
Определено рекомендуемое процентное соотношение видимых участков неба, тела застройки и земли в зависимости от вертикального угла зрения в условия статичного восприятия, характеризующей силуэтность застройки: Bн 45% Bзд 45% Bз10%.
Условия гармоничностидостигаются за счет фрактальных свойств архитектурно-планировочных и объемно–пространственных характеристик жилойсреды.
5. Проведено графоаналитическое и натурное обследование пространственных характеристик традиционных жилых образований территории Армянского нагорья на примере 7 жилых структур.
6. Раскрыты и сформулированы ценности пространственных характеристик традиционных жилых образований:
Ценности архитектурно-планировочных характеристик: низкая степень доступности (нерегулярная планировка); пешеходная и визуальная проницаемость; автономность жилых кластеров и единиц; границы ответственности; интенсивность и рациональность использования территории (сотообразная структура застройки, монолитно-пористая структура застройки, ступенчатая структура застройки); разнообразие визуальных сценариев, фрактальность планировочной структуры;
Ценности объемно-пространственных характеристик: социально-территориальная связь;интровертность; архитектурно-типологическое богатство; разнообразие типов функциональных элементов;масштабност; адаптивность.
7. Раскрыты и разработаны современные архитектурно-планировочные принципы формирования жилой среды: принцип полицентричности; принцип сингулярности и автономности в расположении жилых единиц – дискретность застройки (ортогонально-периметральная, ортогональная, диффузная дискретность); принцип регламентации зон ответственности жилых единиц в условиях реконструкции; функциональная и типологическая интенсификация дворовых пространств; принцип модульности; принцип архипелагов высокоплотных жилых образований.
Объемно-пространственные принципы и способы формирования: обеспечение идентичности, приватности жилых ячеек, в условиях высокоплотной застройки (рассматриваются брандмауэрный способ блокировки, ячеистый способ формирования); принцип типологической гибридности; принцип открытости, прозрачности в условиях реконструкции (перестройка, трансформация), интеграция приватных и полуприватных жилых пустот в условиях реконструкции и новой застройки (создание частных палисадников в уровне первых этажей жилых единиц, интеграция полуприватных «вертикальных» дворовых пространств за счет реконструкции жилых этажей, формирование внутренних садов и дворовых пространств в теле жилого объема); монолитно-пористый способ формирования жилой единицы по принципу «дома крепости».

Для каждого принципа разработанацифровая проектно-экспериментальная модель жилого образования, раскрывающая методологию пошагового формирования в зависимости от заданных внешних факторов, а также преимущества.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

Отечественные литературные источники
1. Азизян И.А. Очерки истории теории архитектуры Нового и Новейшего времени \ Рос. Акад. Архитектуры и строит. Наук, НИИ теории архитектуры и градостр-ва; под ред. Д. иск. И.А. Азизяна. – Санкт-Петербург: Коло, 2009 г. – 656 с.
2. Айказун А. Символическое мышление в Армянской архитектуре. Республика Армения. Министерство Градостроительства. Национальный музей. Институт Архитектуры. «Алас». Ереван. 2006 г.
3. Акопян Э.Н. Архитектура народного жилища Аштаратского района. Академия Наук Армянской ССР. Институт искусств. Издательство Академии Наук Армянской ССР. Ереван. 1964 г.
4. Анурин В.Ф. Основы социологических знаний. Н. Новгород: Изд-во НКИ, 1998. С. 326-346.
5. Анчабадзе Ю.Д., Волкова. Н.Г. Старый Тбилиси: город и горожане в XIX веке. Академия наук СССР. Москва. Наука. 1990 г.
6. Аракелян Р.Г. Выявление принципов и особенностей формирования жилой среды в условиях развития градостроительной ткани / Аракелян Р.Г. // Наука, образование и экспериментальное проектирование в МАРХИ. Тезисы докладов научно-практической конференции. – Архитектура – С. Москва: МАРХИ, 2009 г. –С. 113-114.
7. Аракелян Р.Г. Объективизация коллективных свойств гуманной жилой среды / Аракелян Р.Г. // Наука, образование и экспериментальное проектирование. Тезисы докладов международной научно-практической конференции. – Архитектура-С. Москва: МАРХИ, 2011 г. – Т1. С. 123-124.
8. Аракелян Р.Г. Пространственно-планировочные принципы формирования жилой среды в условиях реконструкции и новой застройки /Аракелян Р.Г. // Архитектура и строительство России. – №8. 2011 г. –С. 14-27.
9. Аракелян Р.Г. Пространственные характеристики жилой среды во взаимосвязи с поведением человека / Аракелян Р.Г. // Наука, образование и экспериментальное проектирование. Труды МАРХИ. Материалы научно-практической конференции 11-15 апреля 2011 г. Сборник статей. – Москва: МАРХИ, 2011 г. – С. 390-397.
10. Аракелян Р.Г. Современные объемно-пространственные принципы формирования жилой среды. / Аракелян Р.Г. // Архитектура и строительство России. –2011 г.,–№10. С. 2-17. – 1.59 п.л.
11. Аракелян Р.Г. Критерии и требования к качествам жилых «Пустот» с позиций традиционных ценностей / Аракелян Р.Г.// Устойчивая архитектура: настоящее и будущее. Тезисы докладов международного симпозиума, 2011 г. – М.: МАРХИ, группа КНАУФ СНГ, 2011 г.– С. 93-95.
12. Арнхейм Р. Динамика архитектурных форм / Пер. с англ. В.Л.Глазычева. – М.: Стройиздат, 1984 г. – С. 192.
13. Арнхейм Р. Искусство и визуальное восприятие / Р. Арнхейм. – М.: Архитектура-С, 2007 г. – С. 392.
14. Арутюнян В.М. Город Ани. Из истории градостроительства средневековой Армении. Ереван. Айпетрат. 1964 г.
15. Архитектурное наследство № 26. Традиции и новаторство в зодчестве народов СССР. Москва. Стройиздат. 1978 г. С. 102-126.
16. Архитектурное наследство № 28. Национальное своеобразие зодчества народов СССР. Под редакцией О.Х. Халпахчьяна. Москва. Стройиздат. 1980 г.
17. Архитектурное наследство № 29. Проблема композиции. Под редакцией О.Х. Халпахчьяна. Москва. Стройиздат. 1981 г.
18. Аурели. П.В. Архитектура и содержание. Кто боится формы – объекта?. Текст: Форма., ПI .07 15., с. 117-124. М.2007 г.
19. Бердетт. Р., Канаи. М. Градостроительство в эпоху глобальной урбанистической трансформации. Текст: Градостроительство., Пi 06, 14.,М.2006 г. – С. 147-154.
20. Березин М. П. Пространство –восприятие – поведение. // Строительство и архитектура Ленинграда. № 7. – Ленинград: Лениздат. С. 42-39.
21. Бецки. А. «Архитектура вне зданий»,Пi20., Теория.С. 156-157;
22. Блаватский В.Д. Античная цивилизация. Издательство «Наука». Москва. 1973г.
23. Бокова А. Формируя городскую ткань: будущее жилой единицы. Проект Россия № 52. Кварталы / blocks. Москва. Февраль 2009 г.С. 68-79.
24. Бокова. А. Проект Россия № 55. Жилье / housing. Новое жилье: глобальные тенденции и российский контекст. 1/2010 г. С. 68-82.
25. Бунин А.В., Саваренская Т.В.Градостроительство XX века в странах капиталистического мира. Том второй - Москва: Стройиздат, 1979 г.С.415.
26. Бурдина Н.А. Аспекты психического воздействия геометрии формы пространства интерьера на жизнедеятельность человека: Дис. канд. архитектуры: 18.00.01: Екатеринбург, РГБ ОД, 61:05-18/5. 2004 г. – С. 163.
27. Вильковский М.Б. Социология архитектуры. –М.: Фонд «Русский Авангард», Ил. 2010 г. – С. 592.
28. Гаспарян М.А. Композиционные особенности жилых домов Еревана XIX-начала XX в. Архитектурное наследство № 39. Москва. 1992 г. – С. 140-149.
29. Гаспарян М.А. Композиция фасадов жилых домов Еревана конца XIX – начала XX в. Архитектурное наследство № 32. М., Стройиздат, Ил. 1984 г. –С. 151-156.
30. Глазычев, В. Л. Урбанистика / В. Л. Глазычев – М.: Европа, 2008 г. – С. 220.
31. Голдхор Б. Архитектура социального жилья в Мадриде. ПI 20. – 2008 г. –С. 18-60.
32. Голдхор Б. Проекты массового жилья на Первой Биеннале архитектуры в Москве. ПI 20. – 2008 г. –С. 62-146.
33. Губернский Ю.Д., Лицкевич В.К. Жилище для человека. –М.: Стройиздат.
34. Дей. К. Места, где обитает душа: Архитектура и среда как лечебное средство / Пер. с англ. В.Л. Глазычева. - М.: Издательство «Ладья», Ил. 2000 г.–С. 280.
35. Джандиери М.И., Лежава Г.И. Народная башенная архитектура. М., Стройиздат. 1976г. –С. 164.
36. Джекобс Д. Смерть и жизнь больших американских городов / Пер. с анг. – М.: Новое издательство, 2011 г. – С. 460. – (Библиотека свободы).
37. Забелыпанский Г. Б., Минервин Г. Б. Архитектура и эмоциональный мир человека / А. С. 208.– М.: Стройиздат, 1985 г. –Г. Раппапорт, Г.Ю. Сомов.
38. Иконников А.В. Архитектура ХХ века: утопии и реальность. – М.: 2001 г.
39. Иовлев В. И. Архитектура и бессознательное. Известия вузов, 2002 г. №7 Екатеринбург: Архитектон, С. 67-69.
40. Иовлев В. И. Экопсихология для архитекторов: процесс и форма. Екатеринбург: Архитектон, 1996 г.– С. 304.
41. Квартал домовладений. – М., АБ «Остоженка» –2010 г. – С. 12.
42. Крашенинников А.В. Жилые кварталы. Реконструкция и модернизация зданий и комплексов. Учебное пособие для архитектурных и строительных специальностей вузов. М: Высшая школа, 1988 г.
43. Лежава Г.И., Джандиери М.И. Архитектура горных районов Грузии (Хевсуретия). – Государственное архитектурное издательство- Академия Архитектуры. М., 1940 г.
44. Лимонад М.Ю. Цыганов А.И. Живые поля архитектуры: Учебное пособие.-Обнинск: Титул, 1997 г.–2&8с.:ил.
45. Линч К. «Образ Города», пер. с англ. В.Л. Глазычев; Сост. А.В. Иконников; Под. Редакцией А.В. Иконникова.–М.: Стройиздат, 1982 г. – С. 382.
46. Лисициан М.В., Пронин Е.С. Архитектурное проектирование жилых зданий. Москва. Архитектура-С. 2010 г.
47. Лисициан С. К изучению армянских крестьянских жилищ (карабахский карадам). Эривань, 1925 г.
48. Ложкин А. Пермь: выбор стратегии. Grady. Журнал о градостроительстве и архитектуре. Стр. 102-107. 001 январь – февраль 2011 г.
49. Лордкипанидзе. Б. Заметки об эволюции национальной формы в архитектуре жилища. Советская архитектура. Сборник №4. Государственное издательство «Искусство». 1953 г.
50. Маклакова Т.Г., Павлова Л.И. Феномен города. М.: Концерн «Крост», 2008 г.
51. Мандельброт Б. Фрактальная геометрия природы / Б. Мандельброт. – М.: Ин-т компьютерных исслед., 2002 г. С. 856.
52. Манучарян Ш.Г. Возникновение армянских поселений на полуострове. - Сквозь века: Народы Крыма. Вып.1.– Симферополь: Академия Гуманитарных наук, 1995 г.
53. Марр Н.Я. Ани. Ереван, Арзмит. 1939 г.
54. Марр. Н. Я. Ани. Книжная история города и раскопки на месте городища. Л.-М., 1934 г.
55. Мартиросян А.А. Поселения и могильники эпохи поздней бронзы. АН Армянской ССР. Институт археологии и этнографии. Археологические памятники Армении 2. Памятники эпохи бронзы. Выпуск II. Издательство АН Армянской ССР. Ереван 1969 г.
56. МГСН 1.01. – 99.Нормы и правила проектирования планировки и застройки Москвы. Правительство Москвы. Комитет по архитектуре и градостроительству г. Москвы. Взамен МГСН 1.01-98 Сводная редакция Срок введения в действие - с даты утверждения (25 января 2000 года) (в ред. постановлений Правительства Москвы от 26.12.2000 N 1033, от 25.06.2002 N 473-ПП, от 19.08.2003 N 693-ПП).
57. Мейзер Ф. [PhilippMeuser]. Разметка пространства. Архитектура и коммуникационный дизайн (перевод с немецкого И. Шипова).Пi13. – 2006 г. С. 144-150.
58. Мелконян М. Урартские погребения в скалах. Описание и анализ. Археологические памятники армении №16. Урартские памятники. Выпуск III. Национальная Академия Наук Республики Армения. Институт археологии и этнографии. Военно-научный журнал «Айкакан Банак». Ереван 1995 г.
59. Методическое пособие по применению МГСН 1.01-99 при проектировании на территории морфотипов исторической застройки. Правительство Москвы.Москомархитектура.
60. Мироненко В.П. Эргономические принципы архитектурного проектирования (теорико-методический аспект). Харьков: Основа, 1997 г.
61. Мон-Марен Ж., Портзампарк К., Тексье С., Екатерина Азарова Е. Градостроительство. ParisRiveGauche. Градостроительство Парижа., Пi.08 19., М.2008 г. С. 49-148.
62. ПI23. УdutchНАЯ архитектура. Специальный выпуск, посвященный Фестивалю современной архитектуры Нидерландов. Москва. «Винзавод» 6-30 ноября 2009 г. Москва. Ноябрь 2009 г.
63. Падерин В. Г., Нагматуллина Л. К. Социальные проблемы городского пространства. Материалы международной научно-методической и практической конференции по архитектуре и дизайну. Казань: КГАСА, 1999 г.– С. 174-180. 71. Пиз А. Язык телодвижений. Нижний Новгород: Изд-во «Ай Кью», 1992 г. С. 257.Ил.
64. Пиотровский. Б.Б. Археологические раскопки в Армении №1. Кармир-Блур. Результаты работ археологической экспедиции института истории академии наук СССР и Государственного Эрмитажа 1939-1949 гг. Издательство академии наук армянской ССР. Ереван. 1950 г.
65. Плюснин Ю.М. Пространственное поведение человека (методы проксемических исследований). Институт философии и права. Новосибирс 1990 г.
66. ПортзампаркК.Д. (Christian De Portzamparc). L’atelier Christian de Portzamparc. Laboratoire C.R.E.T.E.I.L. Откиберпространствакфизическомупространству: вызовдляметрополии. GRANDPARI(S). Пi 28. Февраль 2011 г.
67. Пруцын О.Н., Рымашевский Б., Борусевич В. Архитектурно-историческая среда – М.: 1990 г.
68. Робакидзе А.И. К вопросу о форме поселений Сванетии. Академия наук СССР. С. 52-61. Институт Этнографии им. Н.Н. Миклухо-Маклая. Краткие сообщения. Вып. XXIX. М. 1958 г.
69. Рунге В.Ф., Манусевич Ю.П. Эргономика в дизайне среды. Москва. Архитектура – С., 2009 г.
70. Русское градостроительное искусство. Москва и сложившиеся русские города XVIII – первой половины XIX веков. – М.: Стройиздат, 1998 г. – С. 442.
71. Саваренская Т.Ф. История градостроительного искусства. Рабовладельческий и феодальный периоды. Москва. Стройиздат. 1984 г.
72. Синянский И.А, Манешина Н.И. Типология зданий и сооружений. Издательсктй центр «Академия». Москва. 2006 г.
73. Ситар С. Будущее российского города: перспективы вторичного освоения. Проект Россия № 44. Крупная форма / Bigness. 2/2007. – С. 176-180.
74. Ситар. С. Эпицентры градостроительный полемики. Текст: Градостроительство., ПI .06 14., с. 155-163. М.2006 г.
75. Солсо Р. Когнитивная психология. – 6 –е изд. – СПБ: Питер, 2011 г.
76. Сумбадзе Л.З. Колхидское жилище по Витрувию. Академия наук груз. ССР. 1960 г.
77. Татунашвили Н. Гуманная плотность. Проект Россия № 52. Кварталы / blocks. Февраль 2009 г. – С. 80-83.
78. Татунашвили Н. Новый метаболизм. КоКитаяма. ArchitectureWorkshop / Экспозиция Японии на XII Биеннале архитектуры в Венеции. Рю Нишидзава / Дом Moriyama.ПI 26/27. 2010г. – С. 44-45.
79. Тетиор. А.Н. Городская экология: учеб. пособие для вузов / А.Н.Тетиор.-М: издательский цент «Академия», 2006 г. С. 336.
80. Титов А.Л. Организация архитектурной среды и поведение человека: диссертация кандидата архитектуры: 18.00.01 Екатеринбург, 2004 г.– С. 121: 61 05-18/10.
81. Токарский Н.М. Архитектура Армении IV – XIV вв. Арм. Госиздат. Ереван. 1961 г.
82. Тоникян. А.В. Архитектура жилых домов Арташата II в. Д.н.э. – IV в. Н.э. Архитектурное наследство № 43. РААСН НИИТАГ. УРСС Москва. 2001 г. – С. 17-27.
83. Филин В.А. Автоматия саккад. – М.: Изд-во МГУ. 2002 г.
84. Филин В.А. Видеоэкология. Что для глаз хорошо, что – плохо.-М.: МЦ-«Видеоэкология», 1997 г.
85. Флиер А.Я. Теоретические и композиционные проблемы в теории Архитектуры. Архитектурное наследство № 44. РААСН НИИТАГ. УРСС Москва. 2001 г. – С. 17-27.
86. Фремптон К. Современная архитектура: Критический взгляд на историю развития/ Пер. с анг. Е. А. Дубченко; Подред. В.Л. Хайта.- Modern architecture: a critical history// K. Frampton. – ISBN 5-274-00223-4.
87. Халпахчьян О.Х. Армяно-Русские культурные отношения и их отражение в архитектуре. Ереван 1957 г. Издательство академии наук Армянской ССР.
88. Халпахчьян О.Х. Архитектура Армении. Всеобщая история архитектуры. Том III. Глава 3. Архитектура Восточной Европы. Средние века. Москва. Ленинград. Стройиздат. 1966. – С. 197-296.
89. Халпахчьян О.Х. Гражданское зодчество Армении (жилые и общественные здания).- М.,1978 г. – С.16
90. Халпахчьян О.Х. Конструкция и форма в Армянской архитектуре IV- XIV вв. Архитектура и строительная техника. М., 1960 г. – С. 187-222.Ил.
91. Халпахчьян О.Х. Планировка и благоустройство Нахичевани –На-Дону. Архитектура жилых домов Арташата II в. Д.н.э. – IV в. Н.э. Архитектурное наследство № 34. Преемственность и влияния в архитектуре народов СССР. Москва. 1986 г. Стройиздат. – С. 140-149.
92. Халпахчьян О.Х. Сооружения Армян в Язловце. Архитектурное наследство № 34. М., Стройиздат 1986 г. – С. 166-175.Ил.
93. Халпахчьян О.Х. Строительная культура Армянского Нагорья с древнейших времен по VII вв. Стр. 98-132. Архитектурное наследство №31. Самобытность и влияния в зодчестве народов СССР. Под редакцией д-ра архитектуры О.Х. Халпахчьяна. Москва. Стройиздат. 1983г.
94. Хасиева С.Л. Архитектура городской среды. Стройиздат. 2001 г.
95. Черноушек М. Психология жизненной среды Пер. с чеш. И. И. Попа. М Мысль, 1989 г. –С. 174.
96. Шимко В.Т. Основы дизайна и средовое проектирование.- Москва. Архитектура – С, 2007 г.
97. Шимко В. Т. Архитектурное формирование городской среды: Учебное пособие для архитектурных специальностей вузов. – М. Высш. шк., 1990 г. –С. 223. Ил.
98. Шуази. О. История архитектуры. В 2 томах / Пер. с франц.- 4-е изд. – М.: Издательство В. Шевчук, г 2005. – Том 2. – С. 708.
99. Шубенков М.В. Структурные закономерности архитектурного формообразования. Учеб. Пособие.-М.: «Архитектура-С». 2006 г. – С. 320.Ил.
100. Якобсон. А.Л. Очерк истории зодчества Армении V-XVIII вв. Государственное издательство архитектуры и градостроительства. М. 1950 г.
101. Яргина З.Н. Социальные основы архитектурного проектирования: учеб. для архитектур. вузов / З.Н. Яргина, К.К. Хачатрянц. – М.: Стройиздат, 1990 г. – С. 343.

Зарубежные литературные источники
102. A propos de Rem Koolhaas et de l’Office for Metropolitan Architecture. Qu’est-ce-que L’OMA. Orbite. Aaron Betsky, Michael Sorkin, Henk Hofland, Jean Attali, Ian Buruma, pp. 6-88., Methode. Neil Leach, Anthony Vidler, Okwui Enwezor, Fredric Jameson, pp. 88-120.
103. Brosset M. Ruines d’Ani capital de l’Armenie sous le Roi. 1860 a.
104. Christaller W., Die zentralen Orte in Suddeutschland (Fischer, Jena, 1993).
105. Doxiadis C. A., Ekistics 1968, pp. 395-415 (Oct. 1968).
106. Doxiadis C.A. Ekistics, the Science of Human Settlements. From Science, v.170, no.3956, October 1970, pp. 393-404; 21 fig. Delegation a l'Amenagement du Territoire et a l'Action Regional (Oct. 1969).
107. Doxiadis C.A., "The future of human settlements", speechdelivered at the 14th Nobel Symposium, Stockholm, Sweden, September 1969 (Wiley, New York, in press).
108. Doxiadis C.A.,Between Dystopia and Utopia (Trinity College Press, Hartford, Conn., 1966).
109. Etude d'Organisation Urbaine Future de l'Espace Francais[published by Societe de Developpement et d'Amenagement duTerritoire (EURDA) under the direction of C.A. Doxiadis (Frenchaffiliate of Doxiadis Associates), as DOX-FRA-A5 for La
110. Fernandes F.A/, Mozas J., Arpa J. Dbook. Density. Data. Diagrams. Dwellings. A Visual Analysis of 64 Collective Housing Projects. VI – 94/07. Victoria-Gasteiz. Spain. 2007.
111. G. Clarke and S. Piggot, Prehistoric Societies, (Hutchinson, London, 1965), p.75
112. Gausa M., Guallart V., Muller W., Soriano F., Porras F., Morales J., Cros S. The Metropolis Dictionary of Advanced Architecture: city, technology and society in the information age. B.: Actar. 2003.
113. Hall E.T., The Silent Language (Doubleday, Garden City, N.Y.,1959); The Hidden Dimension (Doubleday, Garden City, N.Y.,1966).
114. Henry Dr, Humanscale, MIT, 1974.
115. Herzog & de Meron. Tree Village Campus. Beijing, China. 2003. The monumental and the intimate. EL CROQUIS. 129/130. Madrid. 2006.
116. Howard W.A., Ekistics 1969, 312 (Nov. 1969).
117. International Architecturial Design Competition 2010. Housing for Better Urban Environments. P. 135. The japan architect. JA 80. Winter. 2011.
118. MVRDV. Logrono Cubes. Housing. Spain. 2006. A+U 436. MVRD FILES 2. Projects 069-349. 2007. pp. 348-349.
119. Philippe M. Supplements 2 and 3. VERB. Natures. Architectures boogazine. Actar. Barcelona. 2006. p. 232.
120. Post L., The Lost World of the Kalahari, (Penguin Books,Baltimore, Md., 1962), p. 25.
121. Rudofsky B. Architecture without Architects. –N.Y., 1964.
122. Sale K., Human Scale, op. cit., p. 38.
123. SANAA. Sejima K., Nishizava R. SEIJO TOWN HOUSES. Japon, Tokio, 2005-2007. ELCROQUIS №139. Architecturaltopology. Madrid. Spain. pp. 247-259.
124. Shahaziz Y. OLD YEREVAN. 2003.
125. Uytenhaak R. Cities Full of Space: Qualities of Density. Urban Planning, Urban Planning. Rotterdam. 2008.

Отечественные интернет ресурсы
126. Анурин В.Ф. Постиндустриальное и/или коммунистическое общество// Социологические исследования. 1999. № 7. [Электронный ресурс].URL: http://ecsocman.edu.ru/data/317/091/1217/003_anurin.pdf/.
127. Аракелян Р.Г. Выявление традиционных ценностей жилых образований на территории Армянского нагорья (Пространственно-планировочные решения). / Аракелян Р.Г. // Электронный журнал «Архитектура и современные архитектурные технологии (AMIT)». – 2011, №3 (16) [Электронный ресурс]. Идентификационный номер: 0421100089\0045. URL: http://www.marhi.ru/AMIT/2011/3kvart11/arakelyan/abstract.php/.
128. Аракелян Р.Г. Выявление требований к гуманной жилой среде / Аракелян Р.Г. // Электронный журнал «Архитектура и современные архитектурные технологии (AMIT)». –2011, – №2(15) [Электронный ресурс]. URL: http://www.marhi.ru/AMIT/2011/2kvart11/arakelyan/abstract.php/.
129. Аракелян Р.Г. Идентичность жилой среды через структурно-пространственный и объемно-пространственный эквивалент / Аракелян Р.Г. // Интернет портал MEMBRANA. Люди. Идеи. Технологии [Электронный ресурс].URL: http://www.membrana.ru/particle/16721 (09. 09. 2011).
130. Аракелян Р.Г. Нежизнеспособность квартальной застройки / Аракелян Р.Г. // Интернет портал http://www.archnest.com/. [Электронный ресурс]:URL: http://archnest.com/mainpage/blog/3458/ (31.05.2011 14:32).
131. Аракелян Р.Г. Раскрытие ценностей объемно-пространственных характеристик традиционных жилых образований на территории Армянского нагорья. / Аракелян Р.Г. // Электронный журнал «Архитектура и современные архитектурные технологии (AMIT)». – 2011, –№3 (16) [Электронный ресурс]. Идентификационный номер: 0421100089/0048. URL: http://www.marhi.ru/AMIT/2011/3kvart11/arakelyan/abstract1.php/.
132. Афанасьев А.А., Матвеев Е.П. Реконструкция жилых зданий. Часть I. Технологии восстановления эксплуатационной надежности жилых зданий. Москва, 2008 г. [Электронный ресурс].URL: http://www.stroyplan.ru/docs.php?showitem=53641/.
133. Гадло А. Этнография народов Средней Азии и Закавказья: традиционная культура [Электронный ресурс].URL: http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/ Culture/gadlo/08.php/.
134. Глазычев В.Л. Урбанистика. 2008г. [Электронный ресурс] URL: http://lib.rus.ec/b/161244/read/.
135. Горшкова Г.Ф.Архитектура жизненного пространства человека [Электронный ресурс].URL: http://www.unn.ru/pages/issues/vestnik/99990201_West_soc_2006_1%285%29/56.pdf/.
136. Жилище для человека [Электронный ресурс] URL: http://bibliotekar.ru/zhilishe/3.htm/.
137. Жилищные и градостроительные принципы, традиции, концепции и подходы [Электронный ресурс].URL: http://rusdb.ru/dom/researches/town-planning_principles/.
138. Иовлев И.В. Гуманитарно-экологический подход к архитектурному пространству [Электронный ресурс]URL: http://archvuz.ru/numbers/2006_2/ta77/.
139. Комитет по архитектуре и градостроительству города Москвы [Электронный ресурс]: Проект правил землепользования и застройки города Москвы / [режим доступа] URL: http://pzzinfo.mka.mos.ru/.
140. Крайняя Н.П. О городском квартале, его прошлом и будущем. Градостроительство, AB 1 (118) 2011. [Электронный ресурс].URL: http://archvestnik.ru/node/3032/.
141. КСАР / Генеральный план Перми. Интернет источник [Электронный ресурс].URL: www.permgenplan.ru/ftp/books/housing_ru.doc/.
142. Лефевр. А.Идеи для концепции нового урбанизма. Перевод с французского С.А. Эфирова. Социологическое обозрение Том 2. № 3. 2002. [Электронный ресурс]: http://club.fom.ru/books/doc1607071034.pdf/.
143. Мегедь В.В.Формы поведения людей, 1993 г. [Электронный ресурс].URL :http://ru.laser.ru/authors/meged_ovcharov/foms_of_behaviour.htm/.
144. Митяшина Н.А. Концепция динамики архитектурного пространства в условиях современного общества [Электронный ресурс].URL: http://book.uraic.ru/project/conf/txt/005/archvuz18_pril/29/template_article-ar=K21-40-k39.htm/.
145. Овсянников В. Основные социально-функциональные модели и требования к пространственной организации новых жилых образований. ЭКСПО 2010. Российский дом будущего [Электронный ресурс].URL: http://www.rusdb.ru/.
146. ООН [Электронный ресурс].URL: http://www.un.org/ru/.
147. ПГМ. Планы генерального межевания уездов Российской Империи. [Электронный ресурс].URL: http://ckit.ru/maps/pgm.htm/.
148. Попова – Знаменская С.Е. Эволюция критериев качества в архитектуре социального жилища. «Архитектон» Известия вузов. УДК 72.01 [Электронный ресурс].URL: http://archvuz.ru/numbers/2010_22/09/.
149. Промышленное и гражданское строительство. Озеленение городских территорий [Электронный ресурс].URL: http://www.golftwo.com/Ozelenenie-gorodskih-territorij-q.html/.
150. Раппапорт А. Способы понимания социальной обусловленности архитектуры [Электронный ресурс].URL: http://papardes.blogspot.com/2009/blog-post_404.html/.
151. Родоман Б.Б. Региональная архитектура и культурный ландшафт [Электронный ресурс].URL: http://geo.1september.ru/2002/10/2.htm/.
152. Сапрыкина Н.С. Основные градостроительные концепции и современные проблемы реконструкции жилой среды середины 1950-х - 1960-х годов [Электронный ресурс].URL: http://cih.ru/k4/p1f.html/.
153. Свод законов Российской Империи, книга третья, том Х, книга 2, раздел 2, глава 2, часть II[Электронный ресурс]:URL: http://civil.consultant.ru/reprint/books/172/2.html/.
154. Соняк Е.В. Факторы формирования современной жилой среды [Электронный ресурс].URL: http://book.uraic.ru/project/conf/txt/005/archvuz22_pril/42/template_article-ar=K41-60-k58.htm/.
155. Федеральная служба государственной статистики Российской Федерации [Электронный ресурс].URL: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat/rosstatsite/main/.
156. Физиологические основы восприятия[Электронный ресурс]. URL: http://webimg.ru/webdesign/fiziologicheskie-osnovy-vospriyatiya/.
157. ФОМ. Фонд Общественное Мнение [Электронный ресурс]: Режим доступа:http://bd.fom.ru/report/cat/home_fam/hosehom/d071824
158. Швидковский Д.О., Хан-Магомедов С. Архитектура капиталистических стран [Электронный ресурс].URL: http://artyx.ru/books/item/f00/s00/z0000026/st003.shtml/.
159. Шубенков. М.В. Человек и пространство. AMIT. Архитектура и современные технологии. 2(7) 2009 г. [Электронный ресурс].URL:http://www.marhi.ru/AMIT/2009/2kvart09/Shubenkov/Article.php/.
160. Юрьев А. Географическая психология. Санкт-Петербург 2007 г. [Электронный ресурс].URL: http://www.yuriev.spb.ru/russia/geograf-psy/.

Зарубежные интернет ресурсы
161. Aravena A. Alejandro Aravena Architect [Электронныйресурс]. URL: http://www.alejandroaravena.com/.
162. BIG / BjarkeIngelsGroup [Электронныйресурс].URL: http://www.big.dk/
163. Boeri S. / Stefano Boeri Architetti [Электронныйресурс]. URL: http://www.stefanoboeriarchitetti.net/?cat=8/.
164. Branderburgishe Architectenkammer [Электронныйресурс]. Modernisierung der Platte. Erfahrungen aus Deutschland. URL: www.ak-brandenburg.de/.
165. Bricoleurbanism / Urbanism / Landscape / Theory / Whimsy / Ideas / [Электронныйресурс]. URL: http://www.bricoleurbanism.org/.
166. Bukowski C. L’echelle humaine dans l’architecture contemporaine. 10 novembre 2010. [Электронный ресурс].URL: http://www.implications-philosophiques.org/implications-de-la-perception/lechelle-humaine-dans-rchitecture-contemporaine/.
167. Cerasoli M. Urban quality and town planning A meeting with Marcello Vittorin. The lecture/interview took place on April 23rd 2003 as part of Professor A.L.Palazzo Town Planning Course. The meeting was coordinated by the author of this introduction [Электронныйресурс]. URL: http://www.planum.net/urban-quality-and-town-planning-a-meeting-with-marcello-vittorini-abstract/.
168. Gruca P. La notion d’echelle humaine chez Kircpatric Sale. Universite de Bordeaux –EA 4201 LNS. [Электронный ресурс]. URL: http://www.implications-philosophiques.org/Habitat/Gruca2.html/.
169. HabitatforHumanity[Электронный ресурс]. Международная статистика. URL: http://www.habitat.org/how/why/intl_stats_research.aspx/.
170. IFHP [Электронный ресурс]: TheInternationalFederationforHousingandPlanning (IFHP) / Международной федерации по жилищному строительству и городскому планированию. URL: http://www.ifhp.org/.
171. JDSArchitects [Электронный ресурс].URL: http://jdsa.eu/.
172. Map / Meaning. Pratt school of architecture [Электронныйресурс]. URL: http://mapmeaning-studio.blogspot.com/.
173. Marchigiani E. The quality of form: themes, tools, experiences [Электронныйресурс]: The European Journal of Planning. URL: http://www.planum.net/.
174. Modernisierung der Platte [Электронныйресурс]. Erfahrungen aus Deutschland. Eine Ausstellung im Rahmen der Deutschen Woche in St. Petersburg 2009 Nevskaja Kurtina, Peter-und-Paul-Festung Staatsmuseum fur Geschichte von St. Petersburg. URL: http://www.gross-siedlungen.de/de/media/pdf/3134.pdf/.
175. MVRDV[Электронный ресурс].URL: http://www.mvrdv.nl/.
176. NASA[Электронный ресурс].URL: http://www.nasa.gov/home/index.html
177. New Urbanism [Электронныйресурс]. Creating Livable Sustainable Communities / THE PRINCIPLES OF NEW URBANISM. URL: http://www.newurban-ism.org/newurbanism.html/.
178. OMA\ AMO [Электронный ресурс].URL: http://www.oma.eu/.
179. Physical Geography [Электронныйресурс]. FUNDAMENTALS BOOK. URL:http://www.physicalgeography.net/fundamentals/6h.html/.
180. Piccinato G. Talking of housing [Электронныйресурс]. The European Journal of Planning. URL: http://www.planum.net/.
181. Planum. The journal of Urbanism. ISSN 1723-0993 [Электронный ресурс].URL: http://www.planum.net/tag/globalization/.
182. Stefan Foster ArchitectenFrankfurt am main [Электронныйресурс]. URL: http://www.stefan-forster-architekten.de/de/stadtumbau/haus-6-stormstrasse/.
183. Suzanne H., Lennard H. L. Principles of True Urbanism [Электронныйресурс]. International / Making Cities Livable. URL:http://www.livablecities.org/articles/principles-true-urbanism/.
184. Tahar D. B. Spatial interface between inhabitants and visitors in M’zabite domestic spaces. Academic affiliation: Department of Architecture, Sétif University, Algeria. [Электронныйресурс].URL: http://www.planum.net/spatial-interface-between-inhabitants-and-visitors-in-m-zabite-domestic-spaces-abstract/.
185. The Center for International Earth Science Information Network (CIESIN). Earth Institute at Columbia University [Электронныйресурс]. URL: http://www.ciesin.org/.
186. The Congress for the New Urbanism. STRATEGICPLAN 2007-2012. [Электронный ресурс].URL: http://www.cnu.org/sites/www.cnu.org/files/strategic_plan.pdf/.
187. WEST 8 / Urban Design & Landscape Architecture [Электронныйресурс]. URL: http://www.west8.nl/.
188. Wikipedia [Электронный ресурс].URL: http://www.wikipedia.org/.

19 Января 2012

Похожие статьи
Технологии и материалы
Ингмар Витвицкий: «Сегодня стекло полноценно формирует...
Когда архитектор выбирает остекление, он работает сразу на двух уровнях: создаёт выразительный силуэт и продумывает будущую эксплуатацию фасада. Как эстетика и функционал стекла складываются в цельный замысел, рассказывает основатель и руководитель архитектурно-строительного бюро «Ингмар» – Ингмар Витвицкий.
Прованс от KERAMA MARAZZI: тихая роскошь в камне, керамике...
KERAMA MARAZZI выпустила коллекцию «Прованс» – полноценную систему для интерьеров и экстерьеров, объединяющую под одним именем керамогранит и настенную плитку, сантехнику и мебель, фирменные обои и панели сверхкрупных форматов.
VIZIO: панорамное остекление в российском климате –...
Панорамное остекление в России продают как европейскую историю успеха. Но европейские системы испытываются при -10°C, а зимней ночью в Подмосковье температура опускается ниже -20°C. И это не единственное место, где импортная логика расходится с отечественной реальностью. Ответом на эти вызовы стала первая российская премиальная система VIZIO от Ergohaus.
Малые формы – большая ответственность
Скамейка в парке или урна у входа в жилой комплекс – кажется, что это последний штрих, который можно решить в конце работы над проектом. Такая логика порождает большинство проблем с малыми архитектурными формами: несоответствие реального изделия задуманному, невозможность воспроизвести тираж через год, преждевременный износ. Разбираемся, как производственный цикл влияет на архитектурный результат – вместе с компанией «Хоббика».
​Стекло тонкой настройки: ЖК High Life и Phoenix Crystalvision
Стекло в архитектуре – не только символ прозрачности и свободы, но прежде всего сложный инженерный материал с четко заданными свойствами. Чем масштабнее проект и выразительнее пластика фасадов, тем более индивидуальным становится подход к остеклению. ЖК High Life – пример такой точной настройки стекла под архитектурную задачу.
Игровая архитектура нового поколения
В рамках реконструкции парка «Сокольники» компания «Новые Горизонты» спроектировала и построила шесть современных игровых пространств. Одно из них – игровой комплекс «Гнёзда» высотой 9,5 метров – уже стало новой архитектурной доминантой входной зоны парка. Масштабный проект объединил авторскую игровую архитектуру и инклюзивные решения, рассчитанные на детей с разным уровнем мобильности. Разбираем архитектурные и инженерные решения.
Материал для идеала
Предлагаем вспомнить 9 павильонов, представленных на Арх Москве коллаборациями архитекторов и производителей. Часть из них традиционно исследует выразительные возможности того или иного материала через создание инсталляций, иногда весьма эффектных. Но есть и более сложные объекты: например, вполне функциональная капсула для отдыха от бюро Asadov и ArchSkin или же целый музей кирпича от дебютанта выставки BRAER, который привлек Музей архитектуры имени А.В. Щусева и бюро Хора.
Кукуруза и каррарский мрамор
Мексиканская дизайн-студия Manufactura разработала композитный материал для 3D-печати. В его основе – отходы переработки кукурузы и минеральная смесь с добавлением каррарского мрамора. По мнению авторов, материал способен снизить углеродную нагрузку на 70%.
Дома А-Класса на Арх Москве
Рассматриваем некоторые стенды кластера «Дома А-Класса», который занял одну четвертую часть всей Арх Москвы, и отмечаем две тенденции. Первая: попытка сблизить архитектуру с природой с помощью материалов и ланшафтных решений. Вторая: раскрыть важность инженерных коммуникаций, которые создают комфорт и не вторгаются в архитектурные решения.
Иллюзорные преграды
Архитекторы давно ищут способы сделать здания визуально невесомыми, но прочными. Обычное стекло тяжелое и хрупкое, альтернативным решением стали светопрозрачные полимеры: ETFE, ПВХ-мембраны, поликарбонат. Они открыли эпоху фасадов-«вуалей» и крыш-«подушек». Разбираем шесть проектов, чтобы показать все преимущества этих материалов.
Песчаные дюны на потолке
Дизайнерский тандем Armstrong DUNE Supreme TG 15/90 и подвесной системы КНАУФ Силуэт – создает современный атмосферный дизайн помещения при помощи нестандартной графики потолка.
Мегалиты на перспективу
В MIT разработали коллекцию бетонных элементов – они совмещают функции мебели и ограждающих конструкций. Объекты – несмотря на размеры и массу – можно легко перемещать и поворачивать, адаптируя пространство под меняющиеся потребности домовладельцев. Срок службы каждого из девяти предметов серии – 1000 лет.
Материализация образа
Технические новации иногда появляются благодаря воображению архитектора-визионера. Примером может служить интерьер Медиацентра в парке «Зарядье», в котором главным элементом стала фантастическая подвесная конструкция из уникального полимера. Об истории проекта Медиацентра мы поговорили с его автором Тимуром Башкаевым (АБТБ) и участником проекта, светодизайнером Софьей Кудряковой, директором по развитию QPRO.
Моллирование от Modern Glass: гибкость без ограничений
Технологии компании Modern Glass позволяют производить не просто гнутое стекло, а готовые стеклопакеты со сложной геометрией: сверхмалые радиусы, моллирование в двух плоскостях, длина дуги до 7 м – всё это стало возможно выполнить на одном производстве. Максимальная высота моллированных изделий достигает 18 м, благодаря чему можно создавать цельные фасадные поверхности высотой в несколько этажей без горизонтальных стыковочных швов, а также реализовывать сложные комбинированные решения в рамках одного проекта.
Cool Colours: цвет в структуре
Благодаря технологии коэкструзии, используемой в системах Melke Cool Colours, насыщенный цвет оконного профиля перестал вызывать опасения в долговечности конструкции. Работать с темными и фактурными оттенками можно без риска термической деформации и отслаивания.
Быстро, дешево и многоэтажно
Техасский ICON – производитель промышленных 3D-принтеров и компаньон бюро BIG – выпустил на рынок новую печатную систему. Она предназначена для строительных компаний, а не для частных пользователей. Подразумевается, что на установке Titan будут печатать быстровозводимые, качественные и относительно дешевые дома. А рядовые покупатели, пусть и не знакомые с аддитивными технологиями, смогут обзавестись доступным инновационным жильем.
Фальцевая кровля Rooflong как инженерная система
Современная архитектура предъявляет к кровельным системам значительно более высокие требования, чем это было еще несколько лет назад. Речь идет не только о защите здания от внешних воздействий, но и о сложной геометрии, долговечности, интеграции инженерных элементов и точной реализации архитектурной идеи. Так, фальцевая кровля все чаще рассматривается не как отдельный материал, а как часть комплексной оболочки здания.
Эффективные фасады из полимеров
К современным фасадам предъявляются множество требований: они должны быть одновременно легкими и прочными, гибкими и удобными в монтаже, эстетичными и пригодными для повторного использования. Полимерные композитные системы успешно справляются со всеми этими задачами, выходя далеко за рамки традиционной светотехники и стандартных форм. Эффективность выражается в снижении нагрузки на каркас, в простоте монтажа, в возможности создавать сложнейшие скульптурные оболочки. Разберем, как это работает на практике.
По второму кругу
​В Осаке разбирают «Большое кольцо» – гигантскую деревянную конструкцию, построенную по проекту Со Фудзимото для ЭКСПО-2025. Когда демонтаж завершится, древесину от «Кольца» передадут новым владельцам. Стройматериалы пойдут на восстановление домов, пострадавших от стихийных бедствий, и на строительство новых сооружений.
Архитектура потоков: узкие места в проектах логистических...
Проектирование логистических объектов – это не столько про объём, сколько про систему управляемых переходов между зонами. Значительное время работы техники теряется на ожидания, причём основные потери концентрируются не в стеллажном хранении, а в проёмах, стыках температурных контуров и зонах пересечения потоков. Разбираемся, почему реальная производительность склада определяется не характеристиками автоматизации, а временем открытия проёма, и как этот параметр закладывается в проект.
Сейчас на главной
in memoriam
Памяти Виталия Стадникова
Ушел из жизни Виталий Стадников: архитектор, градозащитник, историк авангарда и модернизма, главный архитектор Самары в 2012–2013, инициатор разработки регламентов исторического поселения города.
send.project
Истинное сокровище
Студия Елены Локастовой создала для бутика Lindeza Jewelry в Дубае концептуальный интерьер, воплощающий идею драгоценности как идеальной геометрической формы, идеального качества исполнения и максимальной концентрации идеального, по мнению прекрасной половины человечества, цвета.
Объект
Освоение облаков
В головном кампусе китайского IT-гиганта Tencent в Шэньчжэне открылся центр «Тэнъюнь». Архитекторы MAD выразили амбиции заказчика через мотив покорения облаков.
Объект
Прекрасные перспективы
От любого рабочего места в новом здании Национального банка Казахстана по проекту ZHA в Астане открывается вид на зимний сад в атриуме.
Новость
Премия неизвестного архитектора
ДГП Москвы объявил о старте голосования за проекты, реализованные в 2025. Премия существует 26 лет, народное голосование проводится с 2015 года. Раньше мы ее не замечали, а теперь – на фоне турбулентности – заметили и рассмотрели. Это неплохой путеводитель по новостройкам города. Жаль, что половина, а то и больше – эстетически никакие, невыразительные, а у другой половины не указаны или попросту не известны авторы. А впрочем, может, половина потому не эстетична, что не указаны авторы? Как-то это связано, может быть?
Результаты конкурса
Оптимальные пространства или работа по высшему разряду
В конце мая 2026 года, в финале форума «Бизнес и Дизайн Диалог» состоялась церемония подведения итогов Премии Best Office Awards/«Офисы Нового Поколения», на которой были объявлены лучшие проекты рабочих и общественных пространств, в которой эстетика так же важна, как комфорт и эффективность.
Объект
Речной фасад
Жилой комплекс «Премиум» построен по проекту архитектурного бюро «Крупный план» (KPLN) в подмосковном городе Пушкино, на берегу реки Серебрянки. Две башни поддерживают масштаб высотной застройки, сложившейся в 2000-х годах, но предлагают более крупную форму, которая успешнее работает на дальние ракурсы, а также систему контрастов и приемов, реагирующих на соседство с водой. Одна из находок авторов – металлические диски, которые закрывают корзины кондиционеров и играют роль декоративного слоя.
Исследование
Фабрика театральной косметики
В Перово планируют подать заявку на статус выявленного объекта наследия для «Фабрики театральной косметики» – здание «сталинской» стилистики, завершенное в 1956 году, но решенное все в том же, с излишествами, духе. Самое интересное – трагедийные маскароны среди рельефов. А ведь не театр! Публикуем историко-архитектурное исследование, составленное для фабрики Тиграном Арутюняном и его коллегами.
Объект
Янтарь в бетонных скалах
Архитекторы Syntaxis превратили 9-метровое лобби бизнес-центра «МАУНТ» в городскую гостиную, где холодный монолит фасадов сочетается с теплой световой композицией, вдохновленной природным янтарем. Второй совместный проект с девелопером FORMA стирает границы между транзитом и отдыхом и предлагает сценарии для работы без привязки к рабочему столу.
Исследование
Владивосток: природный каркас прибрежного города
Пространственные характеристики естественных низкогорных ландшафтов (ландшафтов фен-шуй) рассматриваются на примере Владивостока как основа природного каркаса устойчивой к динамике климата городской среды.
send.project
Исповедь не хулигана
Бюро музейной сценографии «Метаформа» подготовило концепцию литературой экспозиции для Государственного музея-заповедника Сергея Есенина в его родном Константинове. С помощью мультимедийных и интерактивных средств авторы проекта обогащают визуальный ряд, в котором преобладают плоскостные подлинные экспонаты, создают маршруты для разной аудитории и находят образы, чтобы раскрыть тот или иной период в жизни поэта.
Работы студентов
Постсоветская пермакультура
Предлагаем три работы выпускников молодой Кафедры ландшафтной архитектуры СПбГАСУ с подробными комментариями научных руководителей. Признаемся, мы бы хотели увидеть эти проекты реализованными! Авторы не ограничиваются эффектными подборками растений и малых архитектурных форм, но используют ландшафт как инструмент улучшения экологии и среды города, предлагают устойчивые решения и интригуют выразительными возможностями своего направления. В фокусе: агропарк в Мурино, ревитализация территории высокоплотного района у Финского залива и переосмысление постсоветского парка в узбекском Термезе.
Объект
Звезда пивоваров
Спроектированный IDOM административный корпус пивзавода Estrella Galicia под Ла-Коруньей задает новые стандарты промышленной архитектуры: ориентированной на человека и экологически безопасной.
send.project
Ритм памяти
В проекте колумбария для Нижнего Новгорода архитектор Егор Рыбин переосмыслил мотив классической колоннады: ряд ламелей одновременно формирует ниши для урн и оставляет просветы, через которые проступает живой пейзаж, – так прошлое и настоящее, тема предков и тема продолжающейся жизни оказываются собраны в одной композиции, без избыточной символики и тяжёлого пафоса.
Результаты конкурса
Сохраняя наследие
В Ростове наградили победителей конкурсной программы фестиваля «Архитектурное наследие 2026». Гран-при получил проект реставрации Шуховской башни. Всего награды присуждали в пяти номинациях. Показываем проекты победителей.
Петиция
О сохранении исторических зданий Электрозавода и...
Запускаем сбор подписей за сохранение построек Электрозавода 1910-х – 1920-х годов, «тюдоровского замка» в центре Москвы, романтического сооружения с бетонной конструкцией, которое помнит план ГОЭЛРО, Маяковского и Бернарда Шоу. А также за обсуждение проекта профессионалами и его «рассекречивание».
Объект
«Икс» для 71 авиалайнера
Терминал 3B в аэропорту Чунцин-Цзянбэй по проекту ZHA – самый крупный дополнительный терминал в мире: он обслуживает 35 млн пассажиров в год.
send.project
Речной песок и чешуя
Проект загородного дома, подготовленный бюро Alexander Tischler для участка на берегу Волги, исходит из желания сделать уместный для живописного ландшафта объект, который позволит жильцам постоянно чувствовать связь с окружающей природой: будь то речные волны, звездное небо или зелень сада. Три главных жилых объема облицованы гонтом из лиственницы, дополнительно освещаются зенитным окном и открывают самые лучшие виды.
Конкурс
REPA 2026: итоги и новшества
Премия Real Estate Property Awards (REPA) подвела итоги: в 44 номинациях боролись 300 девелоперских компаний и архитектурных бюро. Помимо лучших реализаций и проектов премия наградила компании, разделив архитектурные и проектные бюро на разные категории. В состав международного блока жюри вошли 16 экспертов из 14 стран, что позволило добавить специальный раздел, в котором проекты оценивали только иностранные специалисты.
send.project
Коттедж вернакулярного типа
Бюро ОЙДА спроектировало для исторического района Девичок в Воронеже частный дом, который стал плодом размышлений о местном вернакуляре и «русскости» без традиционных орнаментов. Проект выиграл номинацию «Малоэтажные здания (коттеджного типа)» смотр-конкурса Зодчество ВРН 2025 года.
send.project
Три в одном объеме
Ресторан Maison rouge от DA bureau интересен не столько тотальным использованием красного цвета и не формотворчеством на основе культовой лава-лампы, сколько реализацией абсолютно невероятного фокуса – соединением в одном пространстве трех форматов работы заведения.
send.project
Коллективное архитектурное
Проект Сергея Кончекова получил грант конкурса Burning Man Honoraria 2026 и будет построен в Блэк-Рок-Сити к началу фестиваля. Объект, отвечая на тему конкурса Axis Mundi («Ось мира») представляет собой башню, которая акцентирует проблему отчуждения людей в эпоху цифровых технологий: она трансформируется только при синхронизации множества участников, в ответ на движения и звуки превращаясь в световой столп.
Архитектура в девелопменте
ЖК «Начало»: космическая станция на Пресне
На месте КБ «Мотор», где десятилетиями делали оборудование для космоса, теперь строится жилой комплекс с названием «Начало» – и Генпро не упустили случай поиграть с этим контекстом. Обтекаемые башни, скруглённые углы, террасы с садами на высотных этажах – всё это должно считываться как орбитальная станция нового поколения.
Объект
Арт-двигатель редевелопмента
На острове Сеген в пригороде Парижа завершен арт-центр Large по проекту притцкеровских лауреатов RCR Arquitectes. Здание должно стать смысловым центром нового района на месте завода Renault.
Пресса: История с Шуховской башней как тест на отношение к...
Сто лет назад Шуховская башня создавалась как главный радиотрансляционный центр страны — первый «радар» для распространения смыслов новой эпохи. Сегодня она сама превратилась в тест, который проверяет нас на культурную зрелость. Проект масштабной реставрации шедевра конструктивизма спровоцировал тревожную дискуссию: где проходит граница между научным сохранением наследия и созданием бездушного новодела «по мотивам»? Архитектор и урбанист Александра Чечеткина размышляет о том, почему подлинный металл Владимира Шухова важнее аккуратных реплик и как отношение к Шаболовской башне определяет лицо современного города.
Объект
По лужайке босиком
Посмотрели на реализованный ЖК «Симфония 34» Kleinewelt Architekten. Он показался примером высокоплотной, а в пластическом отношении – рационально сдержанной, архитектуры. Тем не менее нюансы, заложенные в архитектурном решении: разноцветность металла, «свободная» расстановка башен под разными углами друг к другу, и почему-то особенно – тот факт, что они стоят прямо «на земле» – делают изучение комплекса увлекательным и приятным процессом. Суммируем впечатления.