Р.Г. Аракелян

Автор текста:
Р.Г. Аракелян

Повышение качеств жилой среды с учетом ценностей традиционных жилых образований (на примере территории Армянского нагорья). Основные выводы и результаты исследования. Библиографический список

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ И РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

1. В процессе исследования определено понятие качеств жилой среды и традиционных ценностей в системе качеств жилой среды. Обозначены категории, выражающие качества пространственных характеристик жилойсреды.
Качество жилой среды–совокупность пространственных характеристик, сформированных в результате принципов и способов формирования, продиктованных комплексом внешних и внутренних факторов. На основе понятия качеств жилой среды, предложена система взаимодействия«обитатель ↔[принципы и способы формированияпространственные характеристики] ← внешние факторы».В рамках системы взаимодействия предложено понятиетрадиционных ценностей, определяемое совокупностью пространственных характеристик сформированных в результате принципов и способов формированиявеками репродуцируемых людьми без каких-либо значительных изменений, продиктованных, преимущественно внутренними факторами (потребностями обитателей) в зависимости от средового контекста.
Сформулированы категории, выражающие качества пространственных характеристик жилойсреды: размер квартала, характер и планировочная структура застройки, границы, функция, плотность, габариты и количество жилых пустот, фигура жилых пустот, баланс жилых пустот, этажность застройки.
2. На базе понятийного аппарата исследования, в результате ретроспективного анализа составлен временной «инфографик», иллюстрирующий эволюцию пространственных характеристик жилойсреды в процессе смены основных исторических эпох (доиндустриальный период  индустриальный  постиндустриальный период), в зависимости от технологического, политического и экономического аспектов определивших систему ценностей и принципы формирования каждой эпохи. Инфографик представлен в виде декартовой системы координат, где координата «X» эквивалентна линейной зависимости смены исторических эпох «ДИ И ПИ», соответственно, координата «Y»обозначает линейную зависимость «ABC», в виде трех тематических коридоров: A–технологический, экономический, политический аспект, B–продиктованные коридором А системы ценностей и принципы формирования, С – категории пространственных характеристик, продиктованных суммой коридоров «A+BC».
Представлена комплексная картина эволюции пространственных характеристик жилой среды в зависимости от технологического, политического и экономического аспектов определивших систему ценностей и принципы формирования каждой эпохи на примере территории Армянского нагорья.
Составлена диаграмма эволюции категорий (показателей) пространственных характеристикжилой среды, наглядно иллюстрирующая основные периоды деформации под воздействием внешних факторов.
Выявлено, что пространственные характеристики претерпели значительные изменения в период индустриальной революции к 1900 г., в среднем на 1400 % относительно древних поселений: размер квартала – с 0,17 га до 2,1 га; плотность – с 0,92 FARдо1,42 FAR; S жилых пустот – с 21,51 м2 до 406 м2; баланс пустот от общей площади застройки – с 8% до 52,4%; ширина улицы – с 1 м до 15 м; ширина двора – с 10 м до 30 м;
Период с 1900 г. по 1930г. характеризуется увеличением (в усредненных показателях на 400%): размера квартала – с 1,42 га до 7,8 га; плотности застройки – с 1,91 FAR до 6,34 FAR; площади жилых пустот (дворов) – с 300 м2 до 24 000м2; баланса пустот в границах участка застройки – с 22% до 92%, интервала между жилыми единицами во внутриквартальном пространстве – с 30 м до 130 м; ширины улицы с 10м до 50м, этажность с 15м до 380 м.
К концу XX века на 700%: размер квартала – с 7,8га до 52,6га; плотность – с 3,65FAR до 3,27FAR; Sпустот – с 24 600м2 до 36 641м2; баланс пустот – с 38% до 86,6%; ширина улицы – с 50м до 150м; внутридворовые интервалы – с 130м до 200м.
3. В результате теоретического исследования в рамках системы «обитатель ↔[принципы и способы формирования  пространственные характеристики] ←внешние факторы» раскрыты комплекс современных внешних и внутренних факторов, оказывающих ключевое влияние на формирование пространственных характеристик жилой среды:
Внешние факторы (инсоляционный,градостроительный и технико-экономический факторы).
Инсоляционный фактор связан с геометрией угла падения солнечных лучей (для зоны 40 H: 63,5°– июнь, 40° – сентябрь, 16,5° – декабрь).
Градостроительный фактор связан с размещением участка в планировочной структуре города (центральная зона, серединная зона, периферийная зона); размером участка (малые – от 0,5га – 2,5га, средние – от 2,5га – 5га, большие – от 5га – 15га), системой градостроительного регулирования (ПЗЗ – регулирование плотности, баланса и этажности застройки),уровнем шумовоговоздействия).
Технико-экономический факторсвязан с системой нормативных документов (ГОСТЫы, СНИПы, МГСН для Москвы, ФЗ пожарной безопасности) и техническим заданием заказчика (ТЗ).
Социально-психологический фактор связан с генетическим аспектом восприятия (теория конструктивного восприятия – на восприятие видимой среды влияет энергия стимула и предшествующее знание), гештальт-восприятием (целостное восприятие пространства в системе «фигура-фон», потребностями человека (безопасность, социально-территориальные связи, эстетические потребности).
Визуальный фактор связан с бинокулярным механизмом зрительного восприятиявидимой среды (теория «автоматии» саккад глаза) и геометрией вертикальных и горизонтальных визуальных полей зрения.
Поведенческий фактор связан формами поведения человека (общение, движение, пребывание, действие) геометрией социально-территориальных свзей(мезопространство общения – около 10м), скоростью передвижения обитателя (в произвольном темпе – 5,148 км/ч).
4. В результате теоретического и графоаналитического анализа научных трудов в смежных областях научного знания в области взаимосвязиархитектурно-пространственной среды и человекараскрыты и разработаны системы критериев и методика оценки качеств жилой среды в рамках «субъектно-пространственного» подхода: идентичность, безопасность (степень доступности, границы, социальный контроль, интровертность); гуманные габариты жилых единиц, зона интенсивности насыщения видимыми элементами, гуманные интервалы между жилыми единицами, автоматиясаккад при восприятии жилых пустот, силуэтность застройки; типологическое разнообразие функциональных и пространственных элементов, минимизация усилий при социально-территориальных связях; гармоничность.
Предложена модель характеризующая идентичность жилой среды через систему линейной зависимости«K[D] K[A] K[T]»,описывающей количественное соотношение системы дворовых пространств, адресов (входы в жилые единицы) и типологий жилых единиц. Для определения коэффициента идентичности (KI)модель описывается на структурном уровне в виде ячеек и связей, ранжированных по трем уровнямс последующим математическим вычислением (по Хансону и Хиллеру) статуса элемента третьего уровня (KI). В случае равенства элементов системы «K[D] =K[A] =K[T]» определен коэффициент равный 3, которому присвоена 100% идентичность, относительно которого, методом математической интерполяции определяются промежуточные коэффициенты и степени идентичности.Разработана конечная формула, определяющая степень идентичности жилой среды:


Раскрыто, что для повышения безопасности пространственной среды необходимы: функциональная интенсификация первых этажей жилых единиц, определяющей обилие перекрестных маршрутов и, как следствие, социальную интенсификацию пространства, формирующей социальный контроль; интровертность; наличие границ ответственности; низкая степень доступности (Kдоступности = 3,5).
Гармонизация визуального комплекса средовых ощущений достигается за счет комфортных вертикальных и планиметрических габаритов жилой единицы, зоны интенсификации видимых элементов, интервалов (фигура пустоты ABCD),отвечающих комфортным условиям видимости объектов, количества точек фиксации, силуэтности застройки (процентное соотношение видимых участков неба, тела застройки и поверхности земли).
На базе геометрии вертикальных и горизонтальных углов зрения разработаны рекомендации по оптимальным планиметрическим и вертикальным габаритам жилых единиц:


Определены рекомендуемые зоны насыщения видимыми элементами, лежащими в диапазоне вертикального и горизонтального полей зрения.
На базе бинокулярного механизма зрительного восприятия, а также исходя из геометрии визуальных полей зрения, в зависимости от расстояния, определено, в виде рекомендации, оптимальноеколичество точек фиксации при восприятии жилых пустот – через каждые 7.5°- 15°:в горизонтальной проекции (60°)не менее 4-8 точек, в вертикальной (27°) – не менее1,5-3,6.
Составлена классификацияинтервалов между жилыми единицамивнутредворового пространства, в зависимости от геометрии вертикального визуального поля зрения человека:
 Iбесструктурное = ABCD>V1 + V2  1:8;
 Iкомфортное = ABCD = V1 + V2  1:4;
 Iпредельное = ABCD = V1, V2  1:2;
 Iстесненное = ABCD
Определено рекомендуемое процентное соотношение видимых участков неба, тела застройки и земли в зависимости от вертикального угла зрения в условия статичного восприятия, характеризующей силуэтность застройки: Bн 45% Bзд 45% Bз10%.
Условия гармоничностидостигаются за счет фрактальных свойств архитектурно-планировочных и объемно–пространственных характеристик жилойсреды.
5. Проведено графоаналитическое и натурное обследование пространственных характеристик традиционных жилых образований территории Армянского нагорья на примере 7 жилых структур.
6. Раскрыты и сформулированы ценности пространственных характеристик традиционных жилых образований:
Ценности архитектурно-планировочных характеристик: низкая степень доступности (нерегулярная планировка); пешеходная и визуальная проницаемость; автономность жилых кластеров и единиц; границы ответственности; интенсивность и рациональность использования территории (сотообразная структура застройки, монолитно-пористая структура застройки, ступенчатая структура застройки); разнообразие визуальных сценариев, фрактальность планировочной структуры;
Ценности объемно-пространственных характеристик: социально-территориальная связь;интровертность; архитектурно-типологическое богатство; разнообразие типов функциональных элементов;масштабност; адаптивность.
7. Раскрыты и разработаны современные архитектурно-планировочные принципы формирования жилой среды: принцип полицентричности; принцип сингулярности и автономности в расположении жилых единиц – дискретность застройки (ортогонально-периметральная, ортогональная, диффузная дискретность); принцип регламентации зон ответственности жилых единиц в условиях реконструкции; функциональная и типологическая интенсификация дворовых пространств; принцип модульности; принцип архипелагов высокоплотных жилых образований.
Объемно-пространственные принципы и способы формирования: обеспечение идентичности, приватности жилых ячеек, в условиях высокоплотной застройки (рассматриваются брандмауэрный способ блокировки, ячеистый способ формирования); принцип типологической гибридности; принцип открытости, прозрачности в условиях реконструкции (перестройка, трансформация), интеграция приватных и полуприватных жилых пустот в условиях реконструкции и новой застройки (создание частных палисадников в уровне первых этажей жилых единиц, интеграция полуприватных «вертикальных» дворовых пространств за счет реконструкции жилых этажей, формирование внутренних садов и дворовых пространств в теле жилого объема); монолитно-пористый способ формирования жилой единицы по принципу «дома крепости».

Для каждого принципа разработанацифровая проектно-экспериментальная модель жилого образования, раскрывающая методологию пошагового формирования в зависимости от заданных внешних факторов, а также преимущества.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

Отечественные литературные источники
1. Азизян И.А. Очерки истории теории архитектуры Нового и Новейшего времени \ Рос. Акад. Архитектуры и строит. Наук, НИИ теории архитектуры и градостр-ва; под ред. Д. иск. И.А. Азизяна. – Санкт-Петербург: Коло, 2009 г. – 656 с.
2. Айказун А. Символическое мышление в Армянской архитектуре. Республика Армения. Министерство Градостроительства. Национальный музей. Институт Архитектуры. «Алас». Ереван. 2006 г.
3. Акопян Э.Н. Архитектура народного жилища Аштаратского района. Академия Наук Армянской ССР. Институт искусств. Издательство Академии Наук Армянской ССР. Ереван. 1964 г.
4. Анурин В.Ф. Основы социологических знаний. Н. Новгород: Изд-во НКИ, 1998. С. 326-346.
5. Анчабадзе Ю.Д., Волкова. Н.Г. Старый Тбилиси: город и горожане в XIX веке. Академия наук СССР. Москва. Наука. 1990 г.
6. Аракелян Р.Г. Выявление принципов и особенностей формирования жилой среды в условиях развития градостроительной ткани / Аракелян Р.Г. // Наука, образование и экспериментальное проектирование в МАРХИ. Тезисы докладов научно-практической конференции. – Архитектура – С. Москва: МАРХИ, 2009 г. –С. 113-114.
7. Аракелян Р.Г. Объективизация коллективных свойств гуманной жилой среды / Аракелян Р.Г. // Наука, образование и экспериментальное проектирование. Тезисы докладов международной научно-практической конференции. – Архитектура-С. Москва: МАРХИ, 2011 г. – Т1. С. 123-124.
8. Аракелян Р.Г. Пространственно-планировочные принципы формирования жилой среды в условиях реконструкции и новой застройки /Аракелян Р.Г. // Архитектура и строительство России. – №8. 2011 г. –С. 14-27.
9. Аракелян Р.Г. Пространственные характеристики жилой среды во взаимосвязи с поведением человека / Аракелян Р.Г. // Наука, образование и экспериментальное проектирование. Труды МАРХИ. Материалы научно-практической конференции 11-15 апреля 2011 г. Сборник статей. – Москва: МАРХИ, 2011 г. – С. 390-397.
10. Аракелян Р.Г. Современные объемно-пространственные принципы формирования жилой среды. / Аракелян Р.Г. // Архитектура и строительство России. –2011 г.,–№10. С. 2-17. – 1.59 п.л.
11. Аракелян Р.Г. Критерии и требования к качествам жилых «Пустот» с позиций традиционных ценностей / Аракелян Р.Г.// Устойчивая архитектура: настоящее и будущее. Тезисы докладов международного симпозиума, 2011 г. – М.: МАРХИ, группа КНАУФ СНГ, 2011 г.– С. 93-95.
12. Арнхейм Р. Динамика архитектурных форм / Пер. с англ. В.Л.Глазычева. – М.: Стройиздат, 1984 г. – С. 192.
13. Арнхейм Р. Искусство и визуальное восприятие / Р. Арнхейм. – М.: Архитектура-С, 2007 г. – С. 392.
14. Арутюнян В.М. Город Ани. Из истории градостроительства средневековой Армении. Ереван. Айпетрат. 1964 г.
15. Архитектурное наследство № 26. Традиции и новаторство в зодчестве народов СССР. Москва. Стройиздат. 1978 г. С. 102-126.
16. Архитектурное наследство № 28. Национальное своеобразие зодчества народов СССР. Под редакцией О.Х. Халпахчьяна. Москва. Стройиздат. 1980 г.
17. Архитектурное наследство № 29. Проблема композиции. Под редакцией О.Х. Халпахчьяна. Москва. Стройиздат. 1981 г.
18. Аурели. П.В. Архитектура и содержание. Кто боится формы – объекта?. Текст: Форма., ПI .07 15., с. 117-124. М.2007 г.
19. Бердетт. Р., Канаи. М. Градостроительство в эпоху глобальной урбанистической трансформации. Текст: Градостроительство., Пi 06, 14.,М.2006 г. – С. 147-154.
20. Березин М. П. Пространство –восприятие – поведение. // Строительство и архитектура Ленинграда. № 7. – Ленинград: Лениздат. С. 42-39.
21. Бецки. А. «Архитектура вне зданий»,Пi20., Теория.С. 156-157;
22. Блаватский В.Д. Античная цивилизация. Издательство «Наука». Москва. 1973г.
23. Бокова А. Формируя городскую ткань: будущее жилой единицы. Проект Россия № 52. Кварталы / blocks. Москва. Февраль 2009 г.С. 68-79.
24. Бокова. А. Проект Россия № 55. Жилье / housing. Новое жилье: глобальные тенденции и российский контекст. 1/2010 г. С. 68-82.
25. Бунин А.В., Саваренская Т.В.Градостроительство XX века в странах капиталистического мира. Том второй - Москва: Стройиздат, 1979 г.С.415.
26. Бурдина Н.А. Аспекты психического воздействия геометрии формы пространства интерьера на жизнедеятельность человека: Дис. канд. архитектуры: 18.00.01: Екатеринбург, РГБ ОД, 61:05-18/5. 2004 г. – С. 163.
27. Вильковский М.Б. Социология архитектуры. –М.: Фонд «Русский Авангард», Ил. 2010 г. – С. 592.
28. Гаспарян М.А. Композиционные особенности жилых домов Еревана XIX-начала XX в. Архитектурное наследство № 39. Москва. 1992 г. – С. 140-149.
29. Гаспарян М.А. Композиция фасадов жилых домов Еревана конца XIX – начала XX в. Архитектурное наследство № 32. М., Стройиздат, Ил. 1984 г. –С. 151-156.
30. Глазычев, В. Л. Урбанистика / В. Л. Глазычев – М.: Европа, 2008 г. – С. 220.
31. Голдхор Б. Архитектура социального жилья в Мадриде. ПI 20. – 2008 г. –С. 18-60.
32. Голдхор Б. Проекты массового жилья на Первой Биеннале архитектуры в Москве. ПI 20. – 2008 г. –С. 62-146.
33. Губернский Ю.Д., Лицкевич В.К. Жилище для человека. –М.: Стройиздат.
34. Дей. К. Места, где обитает душа: Архитектура и среда как лечебное средство / Пер. с англ. В.Л. Глазычева. - М.: Издательство «Ладья», Ил. 2000 г.–С. 280.
35. Джандиери М.И., Лежава Г.И. Народная башенная архитектура. М., Стройиздат. 1976г. –С. 164.
36. Джекобс Д. Смерть и жизнь больших американских городов / Пер. с анг. – М.: Новое издательство, 2011 г. – С. 460. – (Библиотека свободы).
37. Забелыпанский Г. Б., Минервин Г. Б. Архитектура и эмоциональный мир человека / А. С. 208.– М.: Стройиздат, 1985 г. –Г. Раппапорт, Г.Ю. Сомов.
38. Иконников А.В. Архитектура ХХ века: утопии и реальность. – М.: 2001 г.
39. Иовлев В. И. Архитектура и бессознательное. Известия вузов, 2002 г. №7 Екатеринбург: Архитектон, С. 67-69.
40. Иовлев В. И. Экопсихология для архитекторов: процесс и форма. Екатеринбург: Архитектон, 1996 г.– С. 304.
41. Квартал домовладений. – М., АБ «Остоженка» –2010 г. – С. 12.
42. Крашенинников А.В. Жилые кварталы. Реконструкция и модернизация зданий и комплексов. Учебное пособие для архитектурных и строительных специальностей вузов. М: Высшая школа, 1988 г.
43. Лежава Г.И., Джандиери М.И. Архитектура горных районов Грузии (Хевсуретия). – Государственное архитектурное издательство- Академия Архитектуры. М., 1940 г.
44. Лимонад М.Ю. Цыганов А.И. Живые поля архитектуры: Учебное пособие.-Обнинск: Титул, 1997 г.–2&8с.:ил.
45. Линч К. «Образ Города», пер. с англ. В.Л. Глазычев; Сост. А.В. Иконников; Под. Редакцией А.В. Иконникова.–М.: Стройиздат, 1982 г. – С. 382.
46. Лисициан М.В., Пронин Е.С. Архитектурное проектирование жилых зданий. Москва. Архитектура-С. 2010 г.
47. Лисициан С. К изучению армянских крестьянских жилищ (карабахский карадам). Эривань, 1925 г.
48. Ложкин А. Пермь: выбор стратегии. Grady. Журнал о градостроительстве и архитектуре. Стр. 102-107. 001 январь – февраль 2011 г.
49. Лордкипанидзе. Б. Заметки об эволюции национальной формы в архитектуре жилища. Советская архитектура. Сборник №4. Государственное издательство «Искусство». 1953 г.
50. Маклакова Т.Г., Павлова Л.И. Феномен города. М.: Концерн «Крост», 2008 г.
51. Мандельброт Б. Фрактальная геометрия природы / Б. Мандельброт. – М.: Ин-т компьютерных исслед., 2002 г. С. 856.
52. Манучарян Ш.Г. Возникновение армянских поселений на полуострове. - Сквозь века: Народы Крыма. Вып.1.– Симферополь: Академия Гуманитарных наук, 1995 г.
53. Марр Н.Я. Ани. Ереван, Арзмит. 1939 г.
54. Марр. Н. Я. Ани. Книжная история города и раскопки на месте городища. Л.-М., 1934 г.
55. Мартиросян А.А. Поселения и могильники эпохи поздней бронзы. АН Армянской ССР. Институт археологии и этнографии. Археологические памятники Армении 2. Памятники эпохи бронзы. Выпуск II. Издательство АН Армянской ССР. Ереван 1969 г.
56. МГСН 1.01. – 99.Нормы и правила проектирования планировки и застройки Москвы. Правительство Москвы. Комитет по архитектуре и градостроительству г. Москвы. Взамен МГСН 1.01-98 Сводная редакция Срок введения в действие - с даты утверждения (25 января 2000 года) (в ред. постановлений Правительства Москвы от 26.12.2000 N 1033, от 25.06.2002 N 473-ПП, от 19.08.2003 N 693-ПП).
57. Мейзер Ф. [PhilippMeuser]. Разметка пространства. Архитектура и коммуникационный дизайн (перевод с немецкого И. Шипова).Пi13. – 2006 г. С. 144-150.
58. Мелконян М. Урартские погребения в скалах. Описание и анализ. Археологические памятники армении №16. Урартские памятники. Выпуск III. Национальная Академия Наук Республики Армения. Институт археологии и этнографии. Военно-научный журнал «Айкакан Банак». Ереван 1995 г.
59. Методическое пособие по применению МГСН 1.01-99 при проектировании на территории морфотипов исторической застройки. Правительство Москвы.Москомархитектура.
60. Мироненко В.П. Эргономические принципы архитектурного проектирования (теорико-методический аспект). Харьков: Основа, 1997 г.
61. Мон-Марен Ж., Портзампарк К., Тексье С., Екатерина Азарова Е. Градостроительство. ParisRiveGauche. Градостроительство Парижа., Пi.08 19., М.2008 г. С. 49-148.
62. ПI23. УdutchНАЯ архитектура. Специальный выпуск, посвященный Фестивалю современной архитектуры Нидерландов. Москва. «Винзавод» 6-30 ноября 2009 г. Москва. Ноябрь 2009 г.
63. Падерин В. Г., Нагматуллина Л. К. Социальные проблемы городского пространства. Материалы международной научно-методической и практической конференции по архитектуре и дизайну. Казань: КГАСА, 1999 г.– С. 174-180. 71. Пиз А. Язык телодвижений. Нижний Новгород: Изд-во «Ай Кью», 1992 г. С. 257.Ил.
64. Пиотровский. Б.Б. Археологические раскопки в Армении №1. Кармир-Блур. Результаты работ археологической экспедиции института истории академии наук СССР и Государственного Эрмитажа 1939-1949 гг. Издательство академии наук армянской ССР. Ереван. 1950 г.
65. Плюснин Ю.М. Пространственное поведение человека (методы проксемических исследований). Институт философии и права. Новосибирс 1990 г.
66. ПортзампаркК.Д. (Christian De Portzamparc). L’atelier Christian de Portzamparc. Laboratoire C.R.E.T.E.I.L. Откиберпространствакфизическомупространству: вызовдляметрополии. GRANDPARI(S). Пi 28. Февраль 2011 г.
67. Пруцын О.Н., Рымашевский Б., Борусевич В. Архитектурно-историческая среда – М.: 1990 г.
68. Робакидзе А.И. К вопросу о форме поселений Сванетии. Академия наук СССР. С. 52-61. Институт Этнографии им. Н.Н. Миклухо-Маклая. Краткие сообщения. Вып. XXIX. М. 1958 г.
69. Рунге В.Ф., Манусевич Ю.П. Эргономика в дизайне среды. Москва. Архитектура – С., 2009 г.
70. Русское градостроительное искусство. Москва и сложившиеся русские города XVIII – первой половины XIX веков. – М.: Стройиздат, 1998 г. – С. 442.
71. Саваренская Т.Ф. История градостроительного искусства. Рабовладельческий и феодальный периоды. Москва. Стройиздат. 1984 г.
72. Синянский И.А, Манешина Н.И. Типология зданий и сооружений. Издательсктй центр «Академия». Москва. 2006 г.
73. Ситар С. Будущее российского города: перспективы вторичного освоения. Проект Россия № 44. Крупная форма / Bigness. 2/2007. – С. 176-180.
74. Ситар. С. Эпицентры градостроительный полемики. Текст: Градостроительство., ПI .06 14., с. 155-163. М.2006 г.
75. Солсо Р. Когнитивная психология. – 6 –е изд. – СПБ: Питер, 2011 г.
76. Сумбадзе Л.З. Колхидское жилище по Витрувию. Академия наук груз. ССР. 1960 г.
77. Татунашвили Н. Гуманная плотность. Проект Россия № 52. Кварталы / blocks. Февраль 2009 г. – С. 80-83.
78. Татунашвили Н. Новый метаболизм. КоКитаяма. ArchitectureWorkshop / Экспозиция Японии на XII Биеннале архитектуры в Венеции. Рю Нишидзава / Дом Moriyama.ПI 26/27. 2010г. – С. 44-45.
79. Тетиор. А.Н. Городская экология: учеб. пособие для вузов / А.Н.Тетиор.-М: издательский цент «Академия», 2006 г. С. 336.
80. Титов А.Л. Организация архитектурной среды и поведение человека: диссертация кандидата архитектуры: 18.00.01 Екатеринбург, 2004 г.– С. 121: 61 05-18/10.
81. Токарский Н.М. Архитектура Армении IV – XIV вв. Арм. Госиздат. Ереван. 1961 г.
82. Тоникян. А.В. Архитектура жилых домов Арташата II в. Д.н.э. – IV в. Н.э. Архитектурное наследство № 43. РААСН НИИТАГ. УРСС Москва. 2001 г. – С. 17-27.
83. Филин В.А. Автоматия саккад. – М.: Изд-во МГУ. 2002 г.
84. Филин В.А. Видеоэкология. Что для глаз хорошо, что – плохо.-М.: МЦ-«Видеоэкология», 1997 г.
85. Флиер А.Я. Теоретические и композиционные проблемы в теории Архитектуры. Архитектурное наследство № 44. РААСН НИИТАГ. УРСС Москва. 2001 г. – С. 17-27.
86. Фремптон К. Современная архитектура: Критический взгляд на историю развития/ Пер. с анг. Е. А. Дубченко; Подред. В.Л. Хайта.- Modern architecture: a critical history// K. Frampton. – ISBN 5-274-00223-4.
87. Халпахчьян О.Х. Армяно-Русские культурные отношения и их отражение в архитектуре. Ереван 1957 г. Издательство академии наук Армянской ССР.
88. Халпахчьян О.Х. Архитектура Армении. Всеобщая история архитектуры. Том III. Глава 3. Архитектура Восточной Европы. Средние века. Москва. Ленинград. Стройиздат. 1966. – С. 197-296.
89. Халпахчьян О.Х. Гражданское зодчество Армении (жилые и общественные здания).- М.,1978 г. – С.16
90. Халпахчьян О.Х. Конструкция и форма в Армянской архитектуре IV- XIV вв. Архитектура и строительная техника. М., 1960 г. – С. 187-222.Ил.
91. Халпахчьян О.Х. Планировка и благоустройство Нахичевани –На-Дону. Архитектура жилых домов Арташата II в. Д.н.э. – IV в. Н.э. Архитектурное наследство № 34. Преемственность и влияния в архитектуре народов СССР. Москва. 1986 г. Стройиздат. – С. 140-149.
92. Халпахчьян О.Х. Сооружения Армян в Язловце. Архитектурное наследство № 34. М., Стройиздат 1986 г. – С. 166-175.Ил.
93. Халпахчьян О.Х. Строительная культура Армянского Нагорья с древнейших времен по VII вв. Стр. 98-132. Архитектурное наследство №31. Самобытность и влияния в зодчестве народов СССР. Под редакцией д-ра архитектуры О.Х. Халпахчьяна. Москва. Стройиздат. 1983г.
94. Хасиева С.Л. Архитектура городской среды. Стройиздат. 2001 г.
95. Черноушек М. Психология жизненной среды Пер. с чеш. И. И. Попа. М Мысль, 1989 г. –С. 174.
96. Шимко В.Т. Основы дизайна и средовое проектирование.- Москва. Архитектура – С, 2007 г.
97. Шимко В. Т. Архитектурное формирование городской среды: Учебное пособие для архитектурных специальностей вузов. – М. Высш. шк., 1990 г. –С. 223. Ил.
98. Шуази. О. История архитектуры. В 2 томах / Пер. с франц.- 4-е изд. – М.: Издательство В. Шевчук, г 2005. – Том 2. – С. 708.
99. Шубенков М.В. Структурные закономерности архитектурного формообразования. Учеб. Пособие.-М.: «Архитектура-С». 2006 г. – С. 320.Ил.
100. Якобсон. А.Л. Очерк истории зодчества Армении V-XVIII вв. Государственное издательство архитектуры и градостроительства. М. 1950 г.
101. Яргина З.Н. Социальные основы архитектурного проектирования: учеб. для архитектур. вузов / З.Н. Яргина, К.К. Хачатрянц. – М.: Стройиздат, 1990 г. – С. 343.

Зарубежные литературные источники
102. A propos de Rem Koolhaas et de l’Office for Metropolitan Architecture. Qu’est-ce-que L’OMA. Orbite. Aaron Betsky, Michael Sorkin, Henk Hofland, Jean Attali, Ian Buruma, pp. 6-88., Methode. Neil Leach, Anthony Vidler, Okwui Enwezor, Fredric Jameson, pp. 88-120.
103. Brosset M. Ruines d’Ani capital de l’Armenie sous le Roi. 1860 a.
104. Christaller W., Die zentralen Orte in Suddeutschland (Fischer, Jena, 1993).
105. Doxiadis C. A., Ekistics 1968, pp. 395-415 (Oct. 1968).
106. Doxiadis C.A. Ekistics, the Science of Human Settlements. From Science, v.170, no.3956, October 1970, pp. 393-404; 21 fig. Delegation a l'Amenagement du Territoire et a l'Action Regional (Oct. 1969).
107. Doxiadis C.A., "The future of human settlements", speechdelivered at the 14th Nobel Symposium, Stockholm, Sweden, September 1969 (Wiley, New York, in press).
108. Doxiadis C.A.,Between Dystopia and Utopia (Trinity College Press, Hartford, Conn., 1966).
109. Etude d'Organisation Urbaine Future de l'Espace Francais[published by Societe de Developpement et d'Amenagement duTerritoire (EURDA) under the direction of C.A. Doxiadis (Frenchaffiliate of Doxiadis Associates), as DOX-FRA-A5 for La
110. Fernandes F.A/, Mozas J., Arpa J. Dbook. Density. Data. Diagrams. Dwellings. A Visual Analysis of 64 Collective Housing Projects. VI – 94/07. Victoria-Gasteiz. Spain. 2007.
111. G. Clarke and S. Piggot, Prehistoric Societies, (Hutchinson, London, 1965), p.75
112. Gausa M., Guallart V., Muller W., Soriano F., Porras F., Morales J., Cros S. The Metropolis Dictionary of Advanced Architecture: city, technology and society in the information age. B.: Actar. 2003.
113. Hall E.T., The Silent Language (Doubleday, Garden City, N.Y.,1959); The Hidden Dimension (Doubleday, Garden City, N.Y.,1966).
114. Henry Dr, Humanscale, MIT, 1974.
115. Herzog & de Meron. Tree Village Campus. Beijing, China. 2003. The monumental and the intimate. EL CROQUIS. 129/130. Madrid. 2006.
116. Howard W.A., Ekistics 1969, 312 (Nov. 1969).
117. International Architecturial Design Competition 2010. Housing for Better Urban Environments. P. 135. The japan architect. JA 80. Winter. 2011.
118. MVRDV. Logrono Cubes. Housing. Spain. 2006. A+U 436. MVRD FILES 2. Projects 069-349. 2007. pp. 348-349.
119. Philippe M. Supplements 2 and 3. VERB. Natures. Architectures boogazine. Actar. Barcelona. 2006. p. 232.
120. Post L., The Lost World of the Kalahari, (Penguin Books,Baltimore, Md., 1962), p. 25.
121. Rudofsky B. Architecture without Architects. –N.Y., 1964.
122. Sale K., Human Scale, op. cit., p. 38.
123. SANAA. Sejima K., Nishizava R. SEIJO TOWN HOUSES. Japon, Tokio, 2005-2007. ELCROQUIS №139. Architecturaltopology. Madrid. Spain. pp. 247-259.
124. Shahaziz Y. OLD YEREVAN. 2003.
125. Uytenhaak R. Cities Full of Space: Qualities of Density. Urban Planning, Urban Planning. Rotterdam. 2008.

Отечественные интернет ресурсы
126. Анурин В.Ф. Постиндустриальное и/или коммунистическое общество// Социологические исследования. 1999. № 7. [Электронный ресурс].URL: http://ecsocman.edu.ru/data/317/091/1217/003_anurin.pdf/.
127. Аракелян Р.Г. Выявление традиционных ценностей жилых образований на территории Армянского нагорья (Пространственно-планировочные решения). / Аракелян Р.Г. // Электронный журнал «Архитектура и современные архитектурные технологии (AMIT)». – 2011, №3 (16) [Электронный ресурс]. Идентификационный номер: 0421100089\0045. URL: http://www.marhi.ru/AMIT/2011/3kvart11/arakelyan/abstract.php/.
128. Аракелян Р.Г. Выявление требований к гуманной жилой среде / Аракелян Р.Г. // Электронный журнал «Архитектура и современные архитектурные технологии (AMIT)». –2011, – №2(15) [Электронный ресурс]. URL: http://www.marhi.ru/AMIT/2011/2kvart11/arakelyan/abstract.php/.
129. Аракелян Р.Г. Идентичность жилой среды через структурно-пространственный и объемно-пространственный эквивалент / Аракелян Р.Г. // Интернет портал MEMBRANA. Люди. Идеи. Технологии [Электронный ресурс].URL: http://www.membrana.ru/particle/16721 (09. 09. 2011).
130. Аракелян Р.Г. Нежизнеспособность квартальной застройки / Аракелян Р.Г. // Интернет портал http://www.archnest.com/. [Электронный ресурс]:URL: http://archnest.com/mainpage/blog/3458/ (31.05.2011 14:32).
131. Аракелян Р.Г. Раскрытие ценностей объемно-пространственных характеристик традиционных жилых образований на территории Армянского нагорья. / Аракелян Р.Г. // Электронный журнал «Архитектура и современные архитектурные технологии (AMIT)». – 2011, –№3 (16) [Электронный ресурс]. Идентификационный номер: 0421100089/0048. URL: http://www.marhi.ru/AMIT/2011/3kvart11/arakelyan/abstract1.php/.
132. Афанасьев А.А., Матвеев Е.П. Реконструкция жилых зданий. Часть I. Технологии восстановления эксплуатационной надежности жилых зданий. Москва, 2008 г. [Электронный ресурс].URL: http://www.stroyplan.ru/docs.php?showitem=53641/.
133. Гадло А. Этнография народов Средней Азии и Закавказья: традиционная культура [Электронный ресурс].URL: http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/ Culture/gadlo/08.php/.
134. Глазычев В.Л. Урбанистика. 2008г. [Электронный ресурс] URL: http://lib.rus.ec/b/161244/read/.
135. Горшкова Г.Ф.Архитектура жизненного пространства человека [Электронный ресурс].URL: http://www.unn.ru/pages/issues/vestnik/99990201_West_soc_2006_1%285%29/56.pdf/.
136. Жилище для человека [Электронный ресурс] URL: http://bibliotekar.ru/zhilishe/3.htm/.
137. Жилищные и градостроительные принципы, традиции, концепции и подходы [Электронный ресурс].URL: http://rusdb.ru/dom/researches/town-planning_principles/.
138. Иовлев И.В. Гуманитарно-экологический подход к архитектурному пространству [Электронный ресурс]URL: http://archvuz.ru/numbers/2006_2/ta77/.
139. Комитет по архитектуре и градостроительству города Москвы [Электронный ресурс]: Проект правил землепользования и застройки города Москвы / [режим доступа] URL: http://pzzinfo.mka.mos.ru/.
140. Крайняя Н.П. О городском квартале, его прошлом и будущем. Градостроительство, AB 1 (118) 2011. [Электронный ресурс].URL: http://archvestnik.ru/node/3032/.
141. КСАР / Генеральный план Перми. Интернет источник [Электронный ресурс].URL: www.permgenplan.ru/ftp/books/housing_ru.doc/.
142. Лефевр. А.Идеи для концепции нового урбанизма. Перевод с французского С.А. Эфирова. Социологическое обозрение Том 2. № 3. 2002. [Электронный ресурс]: http://club.fom.ru/books/doc1607071034.pdf/.
143. Мегедь В.В.Формы поведения людей, 1993 г. [Электронный ресурс].URL :http://ru.laser.ru/authors/meged_ovcharov/foms_of_behaviour.htm/.
144. Митяшина Н.А. Концепция динамики архитектурного пространства в условиях современного общества [Электронный ресурс].URL: http://book.uraic.ru/project/conf/txt/005/archvuz18_pril/29/template_article-ar=K21-40-k39.htm/.
145. Овсянников В. Основные социально-функциональные модели и требования к пространственной организации новых жилых образований. ЭКСПО 2010. Российский дом будущего [Электронный ресурс].URL: http://www.rusdb.ru/.
146. ООН [Электронный ресурс].URL: http://www.un.org/ru/.
147. ПГМ. Планы генерального межевания уездов Российской Империи. [Электронный ресурс].URL: http://ckit.ru/maps/pgm.htm/.
148. Попова – Знаменская С.Е. Эволюция критериев качества в архитектуре социального жилища. «Архитектон» Известия вузов. УДК 72.01 [Электронный ресурс].URL: http://archvuz.ru/numbers/2010_22/09/.
149. Промышленное и гражданское строительство. Озеленение городских территорий [Электронный ресурс].URL: http://www.golftwo.com/Ozelenenie-gorodskih-territorij-q.html/.
150. Раппапорт А. Способы понимания социальной обусловленности архитектуры [Электронный ресурс].URL: http://papardes.blogspot.com/2009/blog-post_404.html/.
151. Родоман Б.Б. Региональная архитектура и культурный ландшафт [Электронный ресурс].URL: http://geo.1september.ru/2002/10/2.htm/.
152. Сапрыкина Н.С. Основные градостроительные концепции и современные проблемы реконструкции жилой среды середины 1950-х - 1960-х годов [Электронный ресурс].URL: http://cih.ru/k4/p1f.html/.
153. Свод законов Российской Империи, книга третья, том Х, книга 2, раздел 2, глава 2, часть II[Электронный ресурс]:URL: http://civil.consultant.ru/reprint/books/172/2.html/.
154. Соняк Е.В. Факторы формирования современной жилой среды [Электронный ресурс].URL: http://book.uraic.ru/project/conf/txt/005/archvuz22_pril/42/template_article-ar=K41-60-k58.htm/.
155. Федеральная служба государственной статистики Российской Федерации [Электронный ресурс].URL: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat/rosstatsite/main/.
156. Физиологические основы восприятия[Электронный ресурс]. URL: http://webimg.ru/webdesign/fiziologicheskie-osnovy-vospriyatiya/.
157. ФОМ. Фонд Общественное Мнение [Электронный ресурс]: Режим доступа:http://bd.fom.ru/report/cat/home_fam/hosehom/d071824
158. Швидковский Д.О., Хан-Магомедов С. Архитектура капиталистических стран [Электронный ресурс].URL: http://artyx.ru/books/item/f00/s00/z0000026/st003.shtml/.
159. Шубенков. М.В. Человек и пространство. AMIT. Архитектура и современные технологии. 2(7) 2009 г. [Электронный ресурс].URL:http://www.marhi.ru/AMIT/2009/2kvart09/Shubenkov/Article.php/.
160. Юрьев А. Географическая психология. Санкт-Петербург 2007 г. [Электронный ресурс].URL: http://www.yuriev.spb.ru/russia/geograf-psy/.

Зарубежные интернет ресурсы
161. Aravena A. Alejandro Aravena Architect [Электронныйресурс]. URL: http://www.alejandroaravena.com/.
162. BIG / BjarkeIngelsGroup [Электронныйресурс].URL: http://www.big.dk/
163. Boeri S. / Stefano Boeri Architetti [Электронныйресурс]. URL: http://www.stefanoboeriarchitetti.net/?cat=8/.
164. Branderburgishe Architectenkammer [Электронныйресурс]. Modernisierung der Platte. Erfahrungen aus Deutschland. URL: www.ak-brandenburg.de/.
165. Bricoleurbanism / Urbanism / Landscape / Theory / Whimsy / Ideas / [Электронныйресурс]. URL: http://www.bricoleurbanism.org/.
166. Bukowski C. L’echelle humaine dans l’architecture contemporaine. 10 novembre 2010. [Электронный ресурс].URL: http://www.implications-philosophiques.org/implications-de-la-perception/lechelle-humaine-dans-rchitecture-contemporaine/.
167. Cerasoli M. Urban quality and town planning A meeting with Marcello Vittorin. The lecture/interview took place on April 23rd 2003 as part of Professor A.L.Palazzo Town Planning Course. The meeting was coordinated by the author of this introduction [Электронныйресурс]. URL: http://www.planum.net/urban-quality-and-town-planning-a-meeting-with-marcello-vittorini-abstract/.
168. Gruca P. La notion d’echelle humaine chez Kircpatric Sale. Universite de Bordeaux –EA 4201 LNS. [Электронный ресурс]. URL: http://www.implications-philosophiques.org/Habitat/Gruca2.html/.
169. HabitatforHumanity[Электронный ресурс]. Международная статистика. URL: http://www.habitat.org/how/why/intl_stats_research.aspx/.
170. IFHP [Электронный ресурс]: TheInternationalFederationforHousingandPlanning (IFHP) / Международной федерации по жилищному строительству и городскому планированию. URL: http://www.ifhp.org/.
171. JDSArchitects [Электронный ресурс].URL: http://jdsa.eu/.
172. Map / Meaning. Pratt school of architecture [Электронныйресурс]. URL: http://mapmeaning-studio.blogspot.com/.
173. Marchigiani E. The quality of form: themes, tools, experiences [Электронныйресурс]: The European Journal of Planning. URL: http://www.planum.net/.
174. Modernisierung der Platte [Электронныйресурс]. Erfahrungen aus Deutschland. Eine Ausstellung im Rahmen der Deutschen Woche in St. Petersburg 2009 Nevskaja Kurtina, Peter-und-Paul-Festung Staatsmuseum fur Geschichte von St. Petersburg. URL: http://www.gross-siedlungen.de/de/media/pdf/3134.pdf/.
175. MVRDV[Электронный ресурс].URL: http://www.mvrdv.nl/.
176. NASA[Электронный ресурс].URL: http://www.nasa.gov/home/index.html
177. New Urbanism [Электронныйресурс]. Creating Livable Sustainable Communities / THE PRINCIPLES OF NEW URBANISM. URL: http://www.newurban-ism.org/newurbanism.html/.
178. OMA\ AMO [Электронный ресурс].URL: http://www.oma.eu/.
179. Physical Geography [Электронныйресурс]. FUNDAMENTALS BOOK. URL:http://www.physicalgeography.net/fundamentals/6h.html/.
180. Piccinato G. Talking of housing [Электронныйресурс]. The European Journal of Planning. URL: http://www.planum.net/.
181. Planum. The journal of Urbanism. ISSN 1723-0993 [Электронный ресурс].URL: http://www.planum.net/tag/globalization/.
182. Stefan Foster ArchitectenFrankfurt am main [Электронныйресурс]. URL: http://www.stefan-forster-architekten.de/de/stadtumbau/haus-6-stormstrasse/.
183. Suzanne H., Lennard H. L. Principles of True Urbanism [Электронныйресурс]. International / Making Cities Livable. URL:http://www.livablecities.org/articles/principles-true-urbanism/.
184. Tahar D. B. Spatial interface between inhabitants and visitors in M’zabite domestic spaces. Academic affiliation: Department of Architecture, Sétif University, Algeria. [Электронныйресурс].URL: http://www.planum.net/spatial-interface-between-inhabitants-and-visitors-in-m-zabite-domestic-spaces-abstract/.
185. The Center for International Earth Science Information Network (CIESIN). Earth Institute at Columbia University [Электронныйресурс]. URL: http://www.ciesin.org/.
186. The Congress for the New Urbanism. STRATEGICPLAN 2007-2012. [Электронный ресурс].URL: http://www.cnu.org/sites/www.cnu.org/files/strategic_plan.pdf/.
187. WEST 8 / Urban Design & Landscape Architecture [Электронныйресурс]. URL: http://www.west8.nl/.
188. Wikipedia [Электронный ресурс].URL: http://www.wikipedia.org/.

19 Января 2012

Р.Г. Аракелян

Автор текста:

Р.Г. Аракелян
comments powered by HyperComments
Похожие статьи
Технологии и материалы
Клинкерная брусчатка Penter: универсальное решение для...
Природная естественность – вот главная характеристика эстетических качеств клинкерной брусчатки Penter. Действительно, она изготавливается из глины без добавления искусственных красителей, а потому всегда органично смотрится в любом ландшафте. В сочетании с лаконичной традиционной формой это позволяют применять ее для самого широкого спектра средовых разработок – от классицизирующих до новаторских.
Долина Муми-троллей
Компания «Новые Горизонты» представила тематические площадки, созданные по мотивам знаменитых историй Туве Янссон и при участии законных правообладателей: голубая башня, палатка, бревно-тоннель и другие чудеса Муми-Долины.
Секреты городского пейзажа
В творчестве известного архитектора-неоклассика Михаила Филиппова мансардные окна VELUX используются практически во всех проектах, начиная с его собственной квартиры и мастерской и заканчивая монументальными ансамблями в центре Москвы и Тюмени. Об умном применении мансардных окон и их связи с силуэтом городских крыш мастер дал развернутый комментарий порталу archi.ru.
Золотисто-медное обрамление
Откосы окон и входные порталы, обрамленные панелями из алюминия Sevalcon, завершают и дополняют архитектурный образ клубного дома «Долгоруковская 25», построенного в неорусском стиле рядом с колокольней Николая Чудотворца.
Как защитить деревянную мебель в доме и на улице: разновидности...
Деревянные изделия ручной работы не выходят из моды, а потому деревянную мебель используют как в интерьерах, так и для оборудования уличных зон отдыха. В этой статье расскажем, как подобрать оптимальный защитный состав для деревянных изделий.
Русское высотное
Последние несколько лет в России отмечены новой волной интереса к высотному строительству, не просто высокоплотному, а именно башням. Об одной из них известно, что ее высота будет 703 м, что вновь претендует на европейский рекорд. Но дело, конечно, не только в высоте – происходит освоение нового формата: башен на стилобате, их уже достаточно много. Делаем попытку систематизировать самые новые из построенных небоскребов и актуальные проекты.
Чувство города
Бизнес-парк «Ростех-Сити» построен на Северо-Западе Москвы. Разновысотная застройка, облицованная затейливым клинкерным кирпичом разнообразных миксов Hagemeister, придаёт архитектурному ансамблю гуманный масштаб традиционного города.
Великолепный дизайн каждой детали – Graphisoft выпускает...
Обновления версии отвечают пожеланиям пользователей и обеспечивают значительные улучшения при проектировании, визуализации, создании документации и совместной работе в Archicad, BIMx и BIMcloud, что делает Archicad 25 версией, как никогда прежде ориентированной на пользователя
Стильная сантехника для новой жизни шедевра русского...
Реставрация памятника авангарда – ответственная и трудоемкая задача. Однако не меньший вызов представляет необходимость приспособить экспериментальный жилой дом конца 1920-х годов к современному использованию, сочетая актуальные требования к качеству жизни с лаконичной эстетикой раннего модернизма. В этом авторам проекта реставрации помогла сантехника немецкого бренда Duravit.
Кирпич Terca из Эстонии – доступная европейская эстетика
Эстонский кирпич соединяет в себе местные традиции и высокотехнологичное производство мирового уровня под маркой Wienerberger. Технические преимущества облицовочного кирпича Terca особенно ценны в нашем северном климате – благодаря им фасады не потеряют своих эстетических качеств, а постройки будут долговечными.
Прочные основы декора. Методы Hilti для крепления стеклофибробетона
Методы HILTI позволяют украшать фасад сложными объемными формами, в том числе карнизами, капителями, кронштейнами и узорными панелями из стеклофибробетона, отлично имитируя массивные элементы из натурального камня и штукатурки при сравнительно меньшем весе и стоимости.
Дайте ванной право быть главной!
Mix&Match – простой и понятный инструмент для создания «журнального» дизайна ванной комнаты. Воспользуйтесь концепцией от Cersanit с десятками комбинаций плитки и керамогранита разного формата, цвета и фактуры для трендовых интерьеров в разных стилях. Идеально подобранные миксы гармонично дополнят вашу идею и помогут сократить время на создание проекта.
Современная архитектура управления освещением
В понимании большинства людей управлять освещением – это включать, выключать свет и менять яркость светильников с помощью настенных выключателей или дистанционных пультов. Но управление освещением гораздо глубже и масштабнее, чем вы могли себе представить.
Чистота по-австрийски
Самоочищающаяся штукатурка на силиконовой основе Baumit StarTop – новое поколение штукатурок, сохраняющих фасады чистыми.
Кто самый зеленый
14 небоскребов из разных частей света, которые достраиваются или планируются к реализации: уже не такие высокие, но непременно энергоэффективные и поражающие воображение.
Советы проектировщику: как выбрать плоттер в 2021 году
Совместно с компанией HP, лидером рынка широкоформатной печати, рассматриваем тенденции, новые программные и технические решения и формулируем современные рекомендации архитекторам и проектировщикам, которым требуется выбрать плоттер.
Сейчас на главной
Дерево живет и регулярно побеждает
Невзирая на вирусы и прочих короедов современная русская деревянная архитектура демонстрирует чудеса выживаемости. Определен шорт-лист премии АРХИWOOD – 12-й по счету. Куратор премии Николай Малинин представляет финалистов.
Buena vista
Проект частного дома в Подмосковье архитектор Роман Леонидов назвал Buena Vista, то есть хороший вид по-испански. И действительно, великолепный вид откроется не только из дома с бельведером, стоящего на возвышении, но и сама вилла на холме предназначена для созерцания из партера парка. В общем, буэна виста и бельведер, с какой стороны ни посмотреть.
Кирпичный текстиль
На фасадах офисного здания по проекту Make Architects в Солфорде – кирпичная кладка, имитирующая традиционные для этого города ткани.
Большая Астрахань live
Гибкое улучшение связности территорий, развитие полицентричности, улучшение качества жизни, экологичные инновации – все эти решения проекта-победителя конкурса на мастер-план Астраханской агломерации, разработанного консорциумом под руководством Института Генплана Москвы, основаны на синтезе профессиональных аналитических инструментов, позволяющих оценивать последствия решений в динамике, и общения с жителями города.
Архив архитектуры
В Музее архитектуры открылась выставка «Профессия – реставратор», первая из экспозиций, приуроченных к будущему юбилею. Нетрадиционная тема позволяет показать работу не самых заметных, но очень важных для музея людей – тех, кто восстанавливает предметы и готовит их к хранению и показу.
Вода для жизни
Пятый, а значит юбилейный по счету форум «Среда для жизни» прошел в Нижнем Новгороде сразу после юбилейных торжеств, посвященных 800-летию города, и стал, в сущности, частью празднования. В то же время среди показанных проектов лидировали решения, связанные с временно затопляемыми территориями, что можно признать одной из актуальных тенденций нашего времени.
Градсовет Петербурга 8.09.2021
Градсовет рассмотрел новый вариант перестройки станции метро «Фрунзенская»: проект от московских архитекторов, Единый диспетчерский центр и противоречивый традиционализм.
Медовая горка
Проект-победитель конкурса Малых городов для города Куртамыш: террасированный парк, который дает возможность по-новому проводить досуг
Традиции орнамента
На фасаде павильона для собраний по проекту OMA при синагоге на Уилшир-бульваре в Лос-Анджелесе – узор, вдохновленный оформлением ее исторического купола.
Кочевники и пряности
Два проекта павильона ресторана катарской кухни, который мог появиться в Экспофоруме: не отработанный в Петербурге формат временной архитектуры, способный пропустить в город более смелые решения.
Магистры ЯГТУ 2021: «Тени забытых предков»
Работы выпускников кафедры архитектуры Ярославского государственного технического университета: анализ сталинской архитектуры, возвращение к жизни города-призрака, актуализация советских гаражей и маршрут по исправительно-трудовому лагерю.
Домики в кронах
Свайные гостевые домики по проекту бюро aoe обеспечивают постояльцам близость к природе и уединение.
Дерево с удостоверением
Объявлены финалисты премии за постройки из сертифицированной древесины WAF 2021. Среди них: самое крупное CLT-здание в США, микро-библиотека в Индонезии, офисный комплекс в Сиднее и киоск в Гонконге.
Химические реакции
Проект-победитель конкурса Малых городов раскрывает многогранность Щекино: в нем нашлось место Анне Карениной и Игорю Талькову, космонавтам и шахтерам, равно как и богатой природе тульского края, безбарьерной среде и разным видам досуга.
Диалектический манифест
Высотный ЖК MOD, строительство которого начато в Марьиной роще рядом с территорией, на которой запланирована штаб-квартира РЖД, откликается на «центральный» контекст будущего городского окружения и в то же время позиционируется авторами как «манифест модернистских минималистичных принципов в архитектуре».
Мечта Азимова
Проект DNK ag победил в конкурсе на АГО Национального центра физики и математики в Сарове, проведенного корпорацией Росатом совместно с МГУ, РАН и Курчатовским институтом.
Ре-Школа 2021: Соловки
Третий учебный год Ре-Школа посвятила Соловецкому архипелагу и подготовке жизнеспособной концепции сохранения трех объектов на Банном озере. Об эмоциональных и по-настоящему научных открытиях, которые состоялись за два семестра, рассказывает руководитель школы Наринэ Тютчева.
Околоземное пространство
Новый терминал аэропорта в Кемерово «Леонов» построен в «космические» сроки, несмотря на пандемию. Он стал одним из важных элементов стремительного развития города и зримо отразил свое посвящение первому выходу человека в открытый космос, как в интерьерах, так и на фасадах. Его главные «фишки»: эффект звездного неба и открытость.
В дуэте с ареной
Жилой комплекс West Half по проекту ODA в Вашингтоне построен рядом с бейсбольным стадионом и учитывает все аспекты такого соседства, включая свою «роль» в телетрансляциях матчей.
Золотая медаль МАРХИ 2021: победители
Публикуем два проекта, награжденных Золотой медалью МАРХИ. Магистерская диссертация Полины Болдыревой посвящена исследованию метаструктур, а дипломный проект Дарьи Зотовой – проработке событийного комплекса с иммерсивным театром в Ясенево.