Дом Года-2012: наградили всех

Выбор победителей проходил в три этапа. На первом Общественный совет под руководством Андрея Бокова закрытым голосованием отобрал из 51-го участника конкурса 30 объектов лонг-листа. На втором этапе Экспертный совет, председателем которого был Сергей Чобан также, закрытым голосованием, составил шорт-лист из 12 построек. А в финале открытым всенародным онлайн-голосованием из списка шорт-листа был выбран победитель – здание, набравшее большее количество голосов.

По словам организаторов, в онлайн-голосовании участвовали жители 20 стран мира. Забавно, что по активности на втором месте после россиян оказались норвежцы – они подали за российские объекты 1769 голосов. Хотелось бы знать, жители этой страны всем так живо интересуются или только нашей архитектурой?

В этом году в проведении конкурса появилось несколько новшеств. Во-первых, по инициативе члена общественного совета Андрея Асадова все участники шорт-листа теперь распределялись по номинациям и в них получали призы. И это справедливо – сложно сравнивать объекты, разные по типологии и объему. Во-вторых, в этот раз за динамикой голосования можно было следить в режиме реального времени. Такая наглядность привела к неожиданному эффекту – по сравнению с прошлым годом количество голосующих выросло с 8-ти тысяч до 33-х. Объяснился такой ажиотаж соревнованием Новосибирска и Москвы. Новосибирцы в первый же день подали за своих земляков и комплекс зданий ИКТ-кластера Академпарка, который они очень ценят, тысячу голосов и резко вырвались вперед. Москвичи приняли вызов и стали усердно голосовать «за своих» и особенно за «Дом на Мосфильмовской».

Результат налицо – «гордость Москвы», как назвала его куратор Премии и ведущая церемонии Вика Абель – «Дом на Мосфильмовской» получил Гран-при. Вручая диплом, Сергей Чобан заметил, что большая заслуга в победе объекта принадлежит девелоперу – компании Дон-Строй Инвест. Так что точно такой же памятный диплом получил и заказчик. Автор проекта, руководитель мастерской Сергей Скуратов сказал: «Спасибо организаторам за популяризацию современной архитектуры. Москва уже давно заслужила смелую и яркую архитектуру».

А новосибирский генпроектировщик «Сибирский проектный институт» со своим технопарком победил в номинации «Информационные технологии года».

Больше всего призов собрал голландский архитектор Эрик Ван Эгераат (Erick van Egeraat). Он выиграл в номинации «Торгово-развлекательный комплекс года» с TРК «Вершина» в г.Сургут.

За этот же объект он получил Гран-при конкурса «Золотая капитель». Эффектный приз – половину отлитой из бронзы головы архитектора, в мозгу которого свернулась спираль творческой мысли – вручила председатель оргкомитета фестиваля «Золотая капитель»,  директор Сибирского центра содействия архитектуре Татьяна Иваненко.

Наконец, второй год подряд голландец получает специальный приз от журнала Made in future и стратегического партнера премии Duvils Group. Архитектор был заметно рад такому признанию и гостеприимству, и скромно заметил в ответ: «Качество архитектуры может оценить не только профессионал, но и простая публика. Это здание построено за пределами Москвы и построено гораздо лучше, чем многие здания в Москве».

Два приза за два объекта получила мастерская Александра Асадова. Федеральный научно-клинический центр детской гематологии, онкологии и иммунологии победил в номинации «Самый яркий социальный проект года». Андрей Асадов уточнил, что «инициаторы такой яркой архитектуры – врачи, которые попросили сделать здание, не похожее на больницу».

Второй объект мастерской – въездная группа в поселок «Старочеркасская Ривьера» получил диплом в номинации «Архитектурная концепция года». Андрей Асадов так прокомментировал эту работу: «Мы сделали концепцию, и заказчик сказал, что постарается воплотить ее силами местных проектировщиков – распространенная трагедия в нашей работе. Но иногда бывают и исключения, которые вносят свежесть в результат. В этом случае так и получилось – все, что было в первоначальном проекте, удалось сохранить, даже косые переплеты из эскиза остались и придали композиции динамизм».

Андрей Асадов предложил устроителям премии идти до конца и вывешивать информацию о ходе голосования на крупнейших интернет порталах – со счетчиком, чтобы получилось настоящее архитектурное соревнование. По его мнению, «при всей провокационности такого решения, это вызовет большой интерес к событию».

Архитектурное бюро «А.Лен» из Санкт-Петербурга тоже победило в двух номинациях: «Малоэтажный жилой комплекс года» – малоэтажный жилой комплекс Lake House.

и «Жилой дом года» – Кристаллы Крестовского – корпус Малахит.

Про объект из Нижнего Новгорода, победивший в номинации «Спортивный комплекс года», куратор рассказала, что когда его рекомендовали организаторам, им долго не удавалось найти информацию о постройке и авторах и выйти с ними на связь. Пока архитектор Юрий Рыбин не выдвинул спорткомплекс «Гимнаст» на премию. Увидев свое произведение в сети, объявился и автор проекта – Алексей Каменюк. «Гимнаст» получил еще и партнерский приз от издательства «Технологии строительства» с формулировкой «за полностью удовлетворенный спортивный интерес». Наградой стал сертификат на публикацию в юбилейном, десятом ежегоднике «Качественная архитектура».

В номинации «Реконструкция года» выиграла реконструкция Московского планетария.

Вручая приз руководителю проекта Александру Анисимову, директор информагентства «Архитектор» Екатерина Чугунова назвала этот проект социально очень значимым.

Штаб строительства Тотана Кузембаева выиграл в номинации «Деревянный дом года».

Это был редкий случай, заметил Тотан Кузембаев, когда строители захотели обустроиться на стройплощадке культурно, основательно и с комфортом, а не поселились, как всегда, в вагончиках-времянках.

Получая приз «Модернизация года» за экстравагантный маскировочный прикид для загородного дома Левон Айрапетов поделился выстраданным: «Это типичный поселок, где живут обычные «новые русские». Мы решили привить им что-то, что нравится нам, а не им. А для того чтобы и им это понравилось, надо больше читать и слушать музыку».


У Юлия Борисова (UNK project) выигравшего в номинации «Загородный дом года»  контакт с заказчиком и окружением был адекватным: «Это дом моего приятеля. Он был на объекте всего 3 раза, а в четвертый – вселился.  Желаю всем своим коллегам заказчиков, с которыми так же легко работать».  

Юлий Борисов получил еще и партнерский приз – сертификат на публикацию в питерском издании «Загородная резиденция».

Специальные награды достались и некоторым объектам из Лонг-листа:
Бюро «Роман Леонидов и партнеры» с постройкой «Oak land» house» стал обладателем второй половинки бронзовой головы – приза «Золотой капители» (Новосибирск) в категории «Малоэтажные постройки».

Национальное агентство малоэтажного и коттеджного строительства (НАМИКС) наградило представленный на конкурс поселок таунхаусов «Апрелевка таун», который удалось реализовать всего за 2,5 месяца.  

«За особенную архитектуру внутреннего пространства» жилой дом «Ракушка» Юрия Гайдукова (Свердловск) получил от компании Nayda особенную награду – нарядное и жизнерадостное кресло.

Duvils Group впервые вручил спецприз «За самое яркое фасадное решение» торгово-развлекательному комплексу «Лето» из Санкт-Петербурга. Анастасия Подакина, советник президента «Галс-Девелопмент», построившего этот комплекс, рассказала, что фасад настолько яркий, что его замечают, даже находясь в небе. Был случай, когда арабский шейх летел на вертолете в Пулково, заметил сияние «Лета» и сказал: «Хочу туда». Пилот выполнил желание и приземлился на парковке перед комплексом.