Архитекторов, в свою очередь, одолевают сомнения: способен ли новый президент руководить страной в соответствии с демократическими принципами, которые исповедует AIA и американцы в целом? Своё несогласие с позицией Айви и тревогу, связанную с вступлением Трампа в должность, выразил архитектурный критик, куратор венецианской биеннале-2008, декан Школы архитектуры Фрэнка Ллойда Райта Аарон Бецки. Его текст стал ответом на предвыборные обещания кандидатов восстановить инфраструктуру Америки. В частности, Трамп заверял электорат, что на модернизацию инфраструктуры в течение пяти лет будет выделено $500 млн. Бецки уверен, что ни один крупный политик не смог бы эффективно решить проблему с инфраструктурой и за десять лет, тем паче Трамп – без чёткого плана инвестиций и конкретных предложений по источникам финансирования. «После этих выборов я чувствую отчаяние по поводу будущего моей страны. По многим причинам, – пишет в своём обращении Аарон Бецки. – И всё же угроза социальной разобщенности и победа противников теории изменения климата – это более серьёзные проблемы, чем ремонт мостов и железных дорог. Большинство из нас переживет материальный упадок этой страны, но сможем ли мы – и весь остальной мир – пережить его экологическую и социальную деградацию – это уже совсем другой вопрос».
Аарон Бецки. Изображение: youtube.com
Не менее известный теоретик, архитектор и критик Майкл Соркин занял более резкую позицию. Он призывает противостоять Трампу до тех пор, пока последний не докажет, что отказался от произнесённых за время кампании вульгарных суждений в пользу принципов справедливости, равенства и человеческого достоинства. Оценить, справился ли 45-й президент США с этой задачей, можно будет по пяти пунктам: обеспечению нуждающихся доступным жильём, мерам по спасению окружающей среды, вкладу в инфраструктуру (без строительства пограничных стен!), инвестициям в научные исследования и образование, стремлению к равенству. «Мы призываем AIA встать на защиту большего, чем место за столом, где празднуется людоедский пир Трампа! – призывает Майкл Соркин. – Давайте не будем соучастниками в строительстве стены Трампа, но объединимся, чтобы разрушить её!».
Майкл Соркин. Автор: Urbanagram. Лицензия CC BY-SA 3.0
Том Джейкобс, участник проекта, посвящённого проблеме изменения климата, Architects Advocate for Action on Climate Change, бывший член правления чикагского отделения AIA, смог найти положительный момент в исходе голосования. «Возможно, это тот случай, когда мы, архитекторы, наконец осознаем, что быть аполитичным больше невозможно», – объясняет Джейкобс. При этом он подчёркивает, что необязательно демонстрировать свою горячую симпатию к партиям или политикам, чтобы быть включённым в политический процесс. «Нужно осознать, какие неотложные проблемы, касающиеся всех нас, сейчас существуют, и эффективно включиться в работу по их устранению», – говорит активист. Он добавляет, что архитекторы собственным примером должны демонстрировать настоящую гражданскую ответственность и придерживаться того типа поведения, которые хотят видеть у других.
Другой архитектор из Чикаго, Лори Дэй, в комментариях на сайте издания Architectural Record пишет: «Я считала, что AIA должен учитывать интересы всех своих членов. Но думали ли вы о тех 16%, которые в этой организации представляют женщины? Я гарантирую, это число быстро уменьшится до 0%, если вы будете продолжать поддерживать этого человека». Лори Дэй уже покинула ряды AIA и не намерена возвращаться.
Студенты школы архитектуры Йельского университета (Yale School of Architecture) также не поскупились на критику в адрес Роберта Айви, упомянув исторические корни расовой и гендерной дискриминации, которые, как им кажется, глава AIA совершенно упустил из виду. «Наша профессия слишком долго участвовала в формировании неравенства и дискриминации и себя запятнала. Немедленное и безоговорочное потакание Трампу со стороны AIA чревато продолжением нашего многострадального прошлого. Также это демонстрирует готовность продолжать гонку за финансовой выгодой в ущерб нашим ценностям», – негодуют учащиеся Йельского университета. Коллег поддержали представители общественной платформы Equity Alliance, которая продвигает идею открытости и справедливости в архитектурной практике. «Вы словом и делом закрепили стереотип о нашей профессии как привилегии для белых мужчин», – обращаются в адрес Роберта Айви 50 участников организации Equity Alliance. (профессия архитектора остаётся самой слитной по гендерному и этническому составу: там абсолютно преобладают белые мужчины, в то время как женщины, к примеру, постоянно вымываются из профессии: несколько лет назад их там было 18%, в то время как студентки составляют 50% учащихся в архитектурных вузов – прим. Архи.ру).
Отметим, что Роберт Айви позже извинился за свои слова. Вместе с национальным президентом AIA Рассом Дэвидсоном они записали видеообращение, где обещают сделать в AIA приоритетными вопросы равенства, культурного и национального разнообразия, изменения климата и более чутко прислушиваться к мнению коллег.
История конфликта руководства национального института архитекторов и её рядовых участников похожа на ситуацию с Союзом архитекторов России, произошедшую пять лет назад. Напомним, Союз оказался в числе вошедших в только созданный тогда Общероссийский Народный Фронт организаций; члены САР об этом не знали. Тогда Евгений Асс, случайно обнаруживший САР в списках ОНФ, заявил о своём возможном выходе из Союза, если организация сочтёт нужным остаться в этой политической коалиции. «Полагаю неприемлемым факт присоединения меня к какому бы то ни было политическому движению без моего ведома и согласия <...> Считаю в принципе недопустимым участие творческой профессиональной организации в политической деятельности, поскольку члены этой организации могут придерживаться самых различных политических взглядов и убеждений и никаких политических обязательств перед Союзом не имеют. Я, например, не разделяю целей и задач ОНФ, и ни при каких обстоятельствах добровольно не присоединился бы к этому движению», – говорится в письме, адресованном Союзу архитекторов. Позднее в результате пленума организация объявила, что отказывается вступать в ряды Народного фронта.
