Архитектурное наследие 2025: итоги

В начале июня в Рязани прошел Всероссийский фестиваль «Архитектурное наследие». Фестиваль включал деловую, экспозиционную и конкурсную программы. Были подведены итоги четырех смотров-конкурсов и конкурса на лучшее печатное издание об архитектурном наследии. Рассказываем о победителях.

Результаты конкурса
Архитектура Фестиваль
mainImg
В Рязани подвели итоги VIII Всероссийского фестиваля «Архитектурное наследие», который проходил 5-7 июня. В его работе приняли участие более тысячи архитекторов и реставраторов из разных городов и регионов России, а также зарубежных стран. Площадками для его проведения стали Рязанская областная филармония и Музейный центр РИАМЗ.

Фестиваль включал деловую, выставочную и конкурсную программы. 

Конкурсная программа в этом году собрала 150 заявок от участников из 35 российских регионов. 

В рамках церемонии состоялось награждение архитекторов-реставраторов, внесших весомый вклад в развитие отечественной реставрации объектов культурного наследия. Медаль имени П.Д. Барановского получили архитекторы: Михаил Михайлов, Вячеслав Сафронов, Андрей Суворин, Владислав Тулупов и Григорий Меламед.

Впервые за многолетнюю историю фестиваля Гран-при присудили трем регионам. Рассказываем обо всех победителях. 

Гран при

Республика Татарстан
за комплекс поданных на конкурс высокопрофессиональных работ: 
  • «Концепция устойчивого развития исторического поселения Чистополя» и «Концепция устойчивого развития исторического поселения города Елабуга Республики Татарстан». Участник: Министерство строительства, архитектуры и ЖКХ Республики Татарстан.
  • «Реставрация объектов культурного наследия Казани, Республика Татарстан». Участник: ГУП «Татинвестгражданпроект».
  • «Комплексность и осознанность в управлении объектом культурного наследия. Реставрация и приспособление объекта культурного наследия федерального значения «Мечеть Марджани», 1770г». Участник: Комитет Республики Татарстан по охране объектов культурного наследия; Государственное бюджетное учреждение «Центр культурного наследия Татарстана».
Москва в лице команды ВДНХ
за работу «ВДНХ: Возрождение легенды».

Санкт-Петербург в лице команды Комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры
за работу «Реставрация объектов культурного наследия – культовых зданий Санкт-Петербурга».

Золотые дипломы

Смотр-конкурс «Культурное наследие регионов России»
Номинация «Проекты научной реставрации образцов архитектурного и ландшафтного наследия»
  • zooming
    Красноярский край. Наследие Арктики.
    © Центр по сохранению культурного наследия Красноярского края, Служба по государственной охране объектов культурного наследия Красноярского края, Администрация города Норильска, Агентство развития Норильска, «Исторический квартал»
  • zooming
    Красноярский край. Архитектурный код города Норильска
    © Центр по сохранению культурного наследия Красноярского края, Служба по государственной охране объектов культурного наследия Красноярского края, Администрация города Норильска, Агентство развития Норильска, «Исторический квартал»

Красноярский край. Наследие Арктики. Архитектурный код города Норильска
Центр по сохранению культурного наследия Красноярского края, Служба по государственной охране объектов культурного наследия Красноярского края, Администрация города Норильска, Агентство развития Норильска, «Исторический квартал»

Номинация «Реализованные проекты реставрации объектов архитектурного и ландшафтного наследия и приспособления их к современным условиям»
  • zooming
    1 / 5
    ВДНХ: Возрождение легенды
    © Выставка достижений народного хозяйства (АО и КП)
  • zooming
    2 / 5
    ВДНХ: Возрождение легенды
    © Выставка достижений народного хозяйства (АО и КП)
  • zooming
    3 / 5
    ВДНХ: Возрождение легенды
    © Выставка достижений народного хозяйства (АО и КП)
  • zooming
    4 / 5
    ВДНХ: Возрождение легенды
    © Выставка достижений народного хозяйства (АО и КП)
  • zooming
    5 / 5
    ВДНХ: Возрождение легенды
    © Выставка достижений народного хозяйства (АО и КП)

Москва. ВДНХ: Возрождение легенды
Выставка достижений народного хозяйства (АО и КП)

Номинация «Региональные или муниципальные программы, направленные на сохранение объектов архитектурного и ландшафтного наследия»
  • zooming
    1 / 5
    Республика Татарстан. Концепция устойчивого развития исторического поселения Чистополя. Концепция устойчивого развития исторического поселения города Елабуга Республики Татарстан
    © Министерство строительства, архитектуры и ЖКХ Республики Татарстан
  • zooming
    2 / 5
    Республика Татарстан. Концепция устойчивого развития исторического поселения Чистополя. Концепция устойчивого развития исторического поселения города Елабуга Республики Татарстан
    © Министерство строительства, архитектуры и ЖКХ Республики Татарстан
  • zooming
    3 / 5
    Республика Татарстан. Концепция устойчивого развития исторического поселения Чистополя. Концепция устойчивого развития исторического поселения города Елабуга Республики Татарстан
    © Министерство строительства, архитектуры и ЖКХ Республики Татарстан
  • zooming
    4 / 5
    Республика Татарстан. Концепция устойчивого развития исторического поселения Чистополя. Концепция устойчивого развития исторического поселения города Елабуга Республики Татарстан
    © Министерство строительства, архитектуры и ЖКХ Республики Татарстан
  • zooming
    5 / 5
    Республика Татарстан. Концепция устойчивого развития исторического поселения Чистополя. Концепция устойчивого развития исторического поселения города Елабуга Республики Татарстан
    © Министерство строительства, архитектуры и ЖКХ Республики Татарстан

Республика Татарстан. Концепция устойчивого развития исторического поселения Чистополя. Концепция устойчивого развития исторического поселения города Елабуга Республики Татарстан
Министерство строительства, архитектуры и ЖКХ Республики Татарстан

Номинация «Реализованные программы, направленные на сохранение объектов архитектурного и ландшафтного наследия»
  • zooming
    1 / 4
    Санкт-Петербург. Реставрация объектов культурного наследия – культовых зданий Санкт-Петербурга
    © Комитет по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры Санкт-Петербурга
  • zooming
    2 / 4
    Санкт-Петербург. Реставрация объектов культурного наследия – культовых зданий Санкт-Петербурга
    © Комитет по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры Санкт-Петербурга
  • zooming
    3 / 4
    Санкт-Петербург. Реставрация объектов культурного наследия – культовых зданий Санкт-Петербурга
    © Комитет по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры Санкт-Петербурга
  • zooming
    4 / 4
    Санкт-Петербург. Реставрация объектов культурного наследия – культовых зданий Санкт-Петербурга
    © Комитет по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры Санкт-Петербурга

Санкт-Петербург. Реставрация объектов культурного наследия – культовых зданий Санкт-Петербурга
Комитет по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры Санкт-Петербурга
Смотр-конкурс «Лучшее в отечественном историко-культурном туризме»
  • zooming
    1 / 5
    Республика Татарстан
    © Государственный историко-архитектурный и художественный музей-заповедник «Остров-град Свияжск»
  • zooming
    2 / 5
    Республика Татарстан
    © Государственный историко-архитектурный и художественный музей-заповедник «Остров-град Свияжск»
  • zooming
    3 / 5
    Республика Татарстан
    © Государственный историко-архитектурный и художественный музей-заповедник «Остров-град Свияжск»
  • zooming
    4 / 5
    Республика Татарстан
    © Государственный историко-архитектурный и художественный музей-заповедник «Остров-град Свияжск»
  • zooming
    5 / 5
    Республика Татарстан
    © Государственный историко-архитектурный и художественный музей-заповедник «Остров-град Свияжск»

Республика Татарстан
Государственный историко-архитектурный и художественный музей-заповедник «Остров-град Свияжск»
Смотр-конкурс «Лучший объект сохранения и развития». Раздел «Проект»
Номинация «Культовые сооружения»
  • zooming
    1 / 7
    Проект реставрации и приспособления объекта культурного наследия федерального значения «Успенский собор, 1158 – 1194 гг.»
    © Центральные научно-реставрационные проектные мастерские: Д.Е. Яковлев, А.А. Калугина, К.А. Пестерев, М.А. Смирнова, Е.В. Феоктистов, С.И. Милованов (ИА РАН), Е.И. Антонова (ГОСНИИР)
  • zooming
    2 / 7
    Проект реставрации и приспособления объекта культурного наследия федерального значения «Успенский собор, 1158 – 1194 гг.»
    © Центральные научно-реставрационные проектные мастерские: Д.Е. Яковлев, А.А. Калугина, К.А. Пестерев, М.А. Смирнова, Е.В. Феоктистов, С.И. Милованов (ИА РАН), Е.И. Антонова (ГОСНИИР)
  • zooming
    3 / 7
    Проект реставрации и приспособления объекта культурного наследия федерального значения «Успенский собор, 1158 – 1194 гг.»
    © Центральные научно-реставрационные проектные мастерские: Д.Е. Яковлев, А.А. Калугина, К.А. Пестерев, М.А. Смирнова, Е.В. Феоктистов, С.И. Милованов (ИА РАН), Е.И. Антонова (ГОСНИИР)
  • zooming
    4 / 7
    Проект реставрации и приспособления объекта культурного наследия федерального значения «Успенский собор, 1158 – 1194 гг.»
    © Центральные научно-реставрационные проектные мастерские: Д.Е. Яковлев, А.А. Калугина, К.А. Пестерев, М.А. Смирнова, Е.В. Феоктистов, С.И. Милованов (ИА РАН), Е.И. Антонова (ГОСНИИР)
  • zooming
    5 / 7
    Проект реставрации и приспособления объекта культурного наследия федерального значения «Успенский собор, 1158 – 1194 гг.»
    © Центральные научно-реставрационные проектные мастерские: Д.Е. Яковлев, А.А. Калугина, К.А. Пестерев, М.А. Смирнова, Е.В. Феоктистов, С.И. Милованов (ИА РАН), Е.И. Антонова (ГОСНИИР)
  • zooming
    6 / 7
    Проект реставрации и приспособления объекта культурного наследия федерального значения «Успенский собор, 1158 – 1194 гг.»
    © Центральные научно-реставрационные проектные мастерские: Д.Е. Яковлев, А.А. Калугина, К.А. Пестерев, М.А. Смирнова, Е.В. Феоктистов, С.И. Милованов (ИА РАН), Е.И. Антонова (ГОСНИИР)
  • zooming
    7 / 7
    Проект реставрации и приспособления объекта культурного наследия федерального значения «Успенский собор, 1158 – 1194 гг.»
    © Центральные научно-реставрационные проектные мастерские: Д.Е. Яковлев, А.А. Калугина, К.А. Пестерев, М.А. Смирнова, Е.В. Феоктистов, С.И. Милованов (ИА РАН), Е.И. Антонова (ГОСНИИР)

Проект реставрации и приспособления объекта культурного наследия федерального значения «Успенский собор, 1158 – 1194 гг.»
Центральные научно-реставрационные проектные мастерские: Д.Е. Яковлев, А.А. Калугина, К.А. Пестерев, М.А. Смирнова, Е.В. Феоктистов, С.И. Милованов (ИА РАН), Е.И. Антонова (ГОСНИИР)

Номинация «Объекты промышленной архитектуры»
  • zooming
    1 / 6
    Шлюз №1 (Святого Сергия) Мариинской водной системы. Реставрация и приспособление
    © РИЕДЕР: Д. Ридер, М. Ридер, С. Яковлев, С. Ветров, А. Горшков, Н. Громова, П. Гордиевский, К. Ковгореня
  • zooming
    2 / 6
    Шлюз №1 (Святого Сергия) Мариинской водной системы. Реставрация и приспособление
    © РИЕДЕР: Д. Ридер, М. Ридер, С. Яковлев, С. Ветров, А. Горшков, Н. Громова, П. Гордиевский, К. Ковгореня
  • zooming
    3 / 6
    Шлюз №1 (Святого Сергия) Мариинской водной системы. Реставрация и приспособление
    © РИЕДЕР: Д. Ридер, М. Ридер, С. Яковлев, С. Ветров, А. Горшков, Н. Громова, П. Гордиевский, К. Ковгореня
  • zooming
    4 / 6
    Шлюз №1 (Святого Сергия) Мариинской водной системы. Реставрация и приспособление
    © РИЕДЕР: Д. Ридер, М. Ридер, С. Яковлев, С. Ветров, А. Горшков, Н. Громова, П. Гордиевский, К. Ковгореня
  • zooming
    5 / 6
    Шлюз №1 (Святого Сергия) Мариинской водной системы. Реставрация и приспособление
    © РИЕДЕР: Д. Ридер, М. Ридер, С. Яковлев, С. Ветров, А. Горшков, Н. Громова, П. Гордиевский, К. Ковгореня
  • zooming
    6 / 6
    Шлюз №1 (Святого Сергия) Мариинской водной системы. Реставрация и приспособление
    © РИЕДЕР: Д. Ридер, М. Ридер, С. Яковлев, С. Ветров, А. Горшков, Н. Громова, П. Гордиевский, К. Ковгореня

Шлюз №1 (Святого Сергия) Мариинской водной системы. Реставрация и приспособление
РИЕДЕР: Д. Ридер, М. Ридер, С. Яковлев, С. Ветров, А. Горшков, Н. Громова, П. Гордиевский, К. Ковгореня
Смотр-конкурс «Лучший объект сохранения и развития». Раздел «Реализация»
Номинация «Культовые сооружения»
  • zooming
    1 / 7
    Исследования и реставрация объекта культурного наследия федерального значения «Успенский собор, звонница на городке и земляные валы, 1399 г.»
    © Центральные научно-реставрационные проектные мастерские: Г.С. Евдокимов, А.Н. Анучина, И.А. Дахин, А.М. Дзисько, Е.И. Рузаева, И.В. Храмцова
  • zooming
    2 / 7
    Исследования и реставрация объекта культурного наследия федерального значения «Успенский собор, звонница на городке и земляные валы, 1399 г.»
    © Центральные научно-реставрационные проектные мастерские: Г.С. Евдокимов, А.Н. Анучина, И.А. Дахин, А.М. Дзисько, Е.И. Рузаева, И.В. Храмцова
  • zooming
    3 / 7
    Исследования и реставрация объекта культурного наследия федерального значения «Успенский собор, звонница на городке и земляные валы, 1399 г.»
    © Центральные научно-реставрационные проектные мастерские: Г.С. Евдокимов, А.Н. Анучина, И.А. Дахин, А.М. Дзисько, Е.И. Рузаева, И.В. Храмцова
  • zooming
    4 / 7
    Исследования и реставрация объекта культурного наследия федерального значения «Успенский собор, звонница на городке и земляные валы, 1399 г.»
    © Центральные научно-реставрационные проектные мастерские: Г.С. Евдокимов, А.Н. Анучина, И.А. Дахин, А.М. Дзисько, Е.И. Рузаева, И.В. Храмцова
  • zooming
    5 / 7
    Исследования и реставрация объекта культурного наследия федерального значения «Успенский собор, звонница на городке и земляные валы, 1399 г.»
    © Центральные научно-реставрационные проектные мастерские: Г.С. Евдокимов, А.Н. Анучина, И.А. Дахин, А.М. Дзисько, Е.И. Рузаева, И.В. Храмцова
  • zooming
    6 / 7
    Исследования и реставрация объекта культурного наследия федерального значения «Успенский собор, звонница на городке и земляные валы, 1399 г.»
    © Центральные научно-реставрационные проектные мастерские: Г.С. Евдокимов, А.Н. Анучина, И.А. Дахин, А.М. Дзисько, Е.И. Рузаева, И.В. Храмцова
  • zooming
    7 / 7
    Исследования и реставрация объекта культурного наследия федерального значения «Успенский собор, звонница на городке и земляные валы, 1399 г.»
    © Центральные научно-реставрационные проектные мастерские: Г.С. Евдокимов, А.Н. Анучина, И.А. Дахин, А.М. Дзисько, Е.И. Рузаева, И.В. Храмцова

Исследования и реставрация объекта культурного наследия федерального значения «Успенский собор, звонница на городке и земляные валы, 1399 г.»
Центральные научно-реставрационные проектные мастерские: Г.С. Евдокимов, А.Н. Анучина, И.А. Дахин, А.М. Дзисько, Е.И. Рузаева, И.В. Храмцова

Номинация «Объекты промышленной архитектуры»
  • zooming
    1 / 8
    Реставрация объекта культурного наследия регионального значения «Водонапорная башня»
    © «Дизайн-2000»: А.Н. Кононов, Е.В. Давыдов, А.О. Хасаншина, Р.С. Кривошеин
  • zooming
    2 / 8
    Реставрация объекта культурного наследия регионального значения «Водонапорная башня»
    © «Дизайн-2000»: А.Н. Кононов, Е.В. Давыдов, А.О. Хасаншина, Р.С. Кривошеин
  • zooming
    3 / 8
    Реставрация объекта культурного наследия регионального значения «Водонапорная башня»
    © «Дизайн-2000»: А.Н. Кононов, Е.В. Давыдов, А.О. Хасаншина, Р.С. Кривошеин
  • zooming
    4 / 8
    Реставрация объекта культурного наследия регионального значения «Водонапорная башня»
    © «Дизайн-2000»: А.Н. Кононов, Е.В. Давыдов, А.О. Хасаншина, Р.С. Кривошеин
  • zooming
    5 / 8
    Реставрация объекта культурного наследия регионального значения «Водонапорная башня»
    © «Дизайн-2000»: А.Н. Кононов, Е.В. Давыдов, А.О. Хасаншина, Р.С. Кривошеин
  • zooming
    6 / 8
    Реставрация объекта культурного наследия регионального значения «Водонапорная башня»
    © «Дизайн-2000»: А.Н. Кононов, Е.В. Давыдов, А.О. Хасаншина, Р.С. Кривошеин
  • zooming
    7 / 8
    Реставрация объекта культурного наследия регионального значения «Водонапорная башня»
    © «Дизайн-2000»: А.Н. Кононов, Е.В. Давыдов, А.О. Хасаншина, Р.С. Кривошеин
  • zooming
    8 / 8
    Реставрация объекта культурного наследия регионального значения «Водонапорная башня»
    © «Дизайн-2000»: А.Н. Кононов, Е.В. Давыдов, А.О. Хасаншина, Р.С. Кривошеин

Реставрация объекта культурного наследия регионального значения «Водонапорная башня»
«Дизайн-2000»: А.Н. Кононов, Е.В. Давыдов, А.О. Хасаншина, Р.С. Кривошеин
Смотр-конкурс «Лучшее печатное издание об архитектурном наследии»
Номинация «Лучшая статья/серия статей об архитектурном наследии»
zooming
Сборник статей «Реставрация и исследования памятников культуры». Выпуски 5-13
© Центральные научно-реставрационные проектные мастерские (ФГУП ЦНРПМ): Т. Вятчанина, А. Бодэ, С. Куликов, С. Демидов, И. Любимова, О. Федорова, Е. Кадейшвили, Т. Розанова, А. Разумовская, А. Сухачев и другие

Сборник статей «Реставрация и исследования памятников культуры». Выпуски 5-13
Центральные научно-реставрационные проектные мастерские (ФГУП ЦНРПМ): Т. Вятчанина, А. Бодэ, С. Куликов, С. Демидов, И. Любимова, О. Федорова, Е. Кадейшвили, Т. Розанова, А. Разумовская, А. Сухачев и другие

Номинация «Лучшая книга об архитектурном наследии»
zooming
Собор Александра Невского в Вятке. История и архитектура. 2-е издание
© Е. Скопин, Н. Кривошеина

Собор Александра Невского в Вятке. История и архитектура. 2-е издание
Е. Скопин, Н. Кривошеина

Серебряные дипломы


Смотр-конкурс «Культурное наследие регионов России»

Номинация «Реализованные проекты реставрации объектов архитектурного и ландшафтного наследия и приспособления их к современным условиям»

Республика Татарстан. Реставрация объектов культурного наследия Казани, Республика Татарстан
Татинвестгражданпроект

Номинация «Региональные или муниципальные программы, направленные на сохранение объектов архитектурного и ландшафтного наследия»

Тюменская область. Мастер план развития центра Тюмени как инструмент укрепления историко-культурного каркаса города
Администрация города Тюмени

Номинация «Реализованные программы, направленные на сохранение объектов архитектурного и ландшафтного наследия»

Нижегородская область. Практика программного бюджетного финансирования и внебюджетных инвестиций в сохранение объектов культурного наследия в Нижегородской области
Управление государственной охраны объектов культурного наследия Нижегородской области
 
Смотр-конкурс «Лучшее в отечественном историко-культурном туризме»

Оренбургская область
Министерство архитектуры и пространственно-градостроительного развития Оренбургской области

Смотр-конкурс «Лучший объект сохранения и развития». Раздел «Проект»

Номинация «Объекты гражданской архитектуры»

Выставочный центр Государственного Эрмитажа в г. Владивостоке Приспособление для современного использования ОКН регионального значения «Административное здание Торгового дома «Кунст и Альберс» и «Городской дом».
Архитектурное бюро «Студия 44»: Н.И. Явейн, Г.В. Иванов, И.С. Доника, А.И. Амелькович, А.А. Кутдусова, И.В. Сабанцев, М.Д. Кресова

Номинация «Регенерация исторической застройки и объекты ландшафтной архитектуры»

Проект зон охраны объекта культурного наследия федерального значения «Ансамбль Ростовского кремля», XII – XVI, XVII – XX вв.
Проектно-научный центр классической и традиционной архитектуры МАРХИ: Ю.В. Кадулина, В.А. Баженова

Смотр-конкурс «Лучший объект сохранения и развития». Раздел «Реализация»

Номинация «Объекты гражданской архитектуры»

Реализация проекта «Приспособление ОКН «Училище Николаевское Кавалерийское» для размещения школы на 1000 мест»НИиПИ Спецреставрация»: И.О. Болдырев, Д.А. Болдырева, К.С. Степанов, Н.В. Широкова, А.Д. Корсун, А.В. Шатровская, Н.Н. Шаньгина, И.С. Болдырев, Е.В. Голованова, Н.В. Добрякова

Номинация «Объекты промышленной архитектуры»

Объект культурного наследия регионального значения «Здание водочного завода, XIX в.
ГК «Ф-СТРОЙ»: А.С. Шумилкин, М.С. Шумилкин, Н.А. Гайтанова, И.П. Фадеева, А.А. Сазанова, Д.Ю. Котов, Е.А. Мартемьянова, Е.В. Ишакова, В.В. Краснов, О.П. Кудасов, К.Э. Зайцев, А.Ю. Приходько, В.А. Гришин, Е.А. Киселёва, Е.В. Ишакова.

Проект сохранения ОКН регионального значения «Здание водочного завода»
«Асгард»: А.С. Шумилкин, М.С. Шумилкин, Н.А. Гайтанова, И.П. Фадеева, А.А. Сазанова, Д.Ю. Котов, Е.А. Мартемьянова, Е.В. Ишакова, В.В. Краснов, О.П. Кудасов, К.Э. Зайцев, А.Ю. Приходько, В.А. Гришин, Е.А. Киселева, Е.В. Ишакова
Смотр-конкурс «Лучшая студенческая работа»
Номинация «Проекты реставрации студентов профильных факультетов вузов России»

ВДНХ. Воссоздание павильона «Урал»
С. Волкова, Московский архитектурный институт (Государственная академия). Руководители: Л.В. Лазарева, К.А. Городов, Е.В. Полянцев
Смотр-конкурс «Лучшее печатное издание об архитектурном наследии»
Номинация «Лучший журнал об архитектурном наследии»

Информационно-практический журнал «Охраняется государством»
ФГБУК «АУИПИК»: К. Михайлов, Е. Твардовская, О. Фочкин, И. Шпагин, Н. Колесникова, П. Краминов, И. Шпагин, А. Баталов, Ю. Бородаев, А. Волков, А. Демидов, Е. Копылова, М. Лермонтов, В. Музычук, Ф. Разумовский, Р. Рыбало, Д. Швидковский, Н. Шумаков.

Номинация «Лучшее учебное пособие об архитектурном наследии»

История охраны и реставрации объектов культурного наследия.
Санкт-Петербургский государственный архитектурно-строительный университет: М. Рядова, Е. Козырева, Е. Шуваева

Номинация «Лучший альбом об архитектурном наследии»

Советское монументально-декоративное искусство Новосибирска
Научно-производственный центр по сохранению историко-культурного наследия Новосибирской области: В. Авдеев, Ю. Воротникова, Е. Скиданенко, Н. Ивачева

Номинация «Лучшая книга об архитектурном наследии»

Архитектура малоэтажных жилых комплексов Петербурга-Ленинграда конец XIX – середина XX вв.
Санкт-Петербургский государственный архитектурно-строительный университет: А. Вайтенс, М. Рыбалкина

Бронзовые дипломы

Смотр-конкурс «Культурное наследие регионов России»

Номинация «Реализованные проекты реставрации объектов архитектурного и ландшафтного наследия и приспособления их к современным условиям»

Республика Татарстан. Комплексность и осознанность в управлении объектом культурного наследия.  Реставрация и приспособление объекта культурного наследия федерального значения «Мечеть Марджани», 1770 г.

Комитет Республики Татарстан по охране объектов культурного наследия, Центр культурного наследия Татарстана
Номинация «Региональные или муниципальные программы, направленные на сохранение объектов архитектурного и ландшафтного наследия»

Псковская область. Проект объединенной зоны охраны города Пскова
Комитет по охране объектов культурного наследия Псковской области

Номинация «Реализованные программы, направленные на сохранение объектов архитектурного и ландшафтного наследия»

Ярославская область, город Рыбинск. Рыбинск – создание привлекательного архитектурного облика исторической части города. Объекты для инвестиций.
Администрация городского округа Рыбинска
Смотр-конкурс «Лучшее в отечественном историко-культурном туризме»

г. Тюмень
Капиталстройинвест
Смотр-конкурс «Лучший объект сохранения и развития». Раздел «Проект»

Номинации «Объекты гражданской архитектуры»

Проект приспособления и реставрации выявленного ОКН «Павловской суконной фабрики» под жилой квартал
Архитектурное бюро BOMAR, 827: М.В. Петренко, Э.Ф. Такташова, П.Р. Орестова, Е.В. Городкова, Д.А. Овчинникова, Д.В. Шарова, Е.А. Стельмахова, Н.В. Мордвинцева, П.А. Санин, Е.И. Пилипенко, А.В. Горячева, М.О. Белова, С.М. Баринов, М.А. Максимова, Д.А. Полуэктов, М.В. Орехов, Д.И. Зарайский

Номинация «Культовые сооружения»

Проект реставрации объекта культурного наследия федерального значения «Церковь Ильи Пророка (1690 г.)».
БизнесКонсалт: В.Н. Лукин, А.В. Соболева, А.А. Альтапова, А.В. Кучина (Шпигина), Е.Н. Герасимовская, А.А. Баданин, А.Н. Редькин, Ю.М. Жаворонков, Е.М. Каламова, О.А. Соколова

Номинация «Регенерация исторической застройки и объекты ландшафтной архитектуры»
Инклюзивный арт-квартал «Реддавей» с парком
ГлавАПУ: А.Г. Дедков, М.С. Полежайкина, М.В. Иль, А.В. Анисимов, В.Э. Бриедите, К.Р. Нагимова, В.Ф. Зеленева

Смотр-конкурс «Лучший объект сохранения и развития». Раздел «Реализация»

Номинация «Объекты гражданской архитектуры»

Объект культурного наследия регионального значения «Ансамбль площади Ленина: Жилой дом XIX в.»
ГК «Ф-СТРОЙ»: О.А. Аракелян, О.П. Кудасов, К.Э. Зайцев, А.Ю. Приходько, В.А. Гришин, М.С. Жарков, М.А. Мазманян, Д.А. Мыльникова

Номинация «Регенерация исторической застройки и объекты ландшафтной архитектуры»

Реновация историко-ландшафтного пространства «Городская долина» в г. Черняховске
Администрация муниципального образования «Черняховский муниципальный округ Калининградской области»: А.О. Хохлова, «Резиденция»
Смотр-конкурс «Лучшая студенческая работа»
Номинация «Проекты реставрации студентов профильных факультетов колледжей России»

Проект восстановления комплекса зданий прихода храма Святого Николая Мирликийского в д. Кикерино, Волосовского района, Ленинградской области
Ю. Лисицына, Санкт-Петербургский архитектурно-строительный колледж. Руководитель: В.М. Антонов

Номинация «Проекты реставрации студентов профильных факультетов вузов России»

Реставрация и приспособление бывшего Казенного Винного Склада, XIX век. г. Мариуполь ДНР
А. Сидоров, Казанский государственный архитектурно-строительный университет. Руководитель: Р.К. Мухитов

Смотр-конкурс «Лучшее печатное издание об архитектурном наследии»

Номинация «Лучший журнал об архитектурном наследии»

Журнал «Московское наследие».
Департамент культурного наследия города Москвы: С. Талалаева, Ф. Смирнов, А. Баталов.

Номинация «Лучший альбом об архитектурном наследии»

Царство Баала
«Вариант»: А. Скляров

Номинация «Лучшая книга об архитектурном наследии»

Лучезарный Омск. Город советского модернизма
Д. Смирнов

С работами всех победителей можно по ссылке.


Организатор фестиваля: Союз архитекторов России.
Соорганизаторы: Правительство Рязанской области и Администрация города Рязани.
При поддержке: Министерства культуры РФ, Министерства строительства и ЖКХ РФ, Правительства Москвы, Комитета по архитектуре и градостроительству города Москвы.
Спонсор: ГК «Уральский гранит».
Партнер: компания «Краски Фридлендеръ».

18 Июня 2025

Похожие статьи
Результаты конкурса
Дан приказ ему на Сити, ей в другую сторону...
Второй по счету конкурс архитектурных идей телеграм-канала Небоскребы привлек профессиональное жюри и присудил, в главной номинации, денежный приз. Как водится, за горизонтальный небоскреб – все остальные, в основном, предложили вертикальные башни... Показываем победившие и не победившие идеи, размышляем о влиянии башни участка номер один. Где? Смотрите ближе к концу материала.
Результаты конкурса
Время архитектора: премия имени Сергея Ткаченко-2025
Учрежденная Институтом Генплана Москвы и Архитектурным центром Сергея Ткаченко премия подвела итоги. Из 160 студенческих выпускных квалификационных работ экспертное жюри выбрало три: медицинский центр для больных сахарным диабетом, морской технопарк и проект градостроительной организации периферийных зон на примере Волгограда.
Результаты конкурса
Гнезда, мосты, штиль и балтийская колючка в Филинской...
Ключевым событием завершившегося на днях фестиваля «ЭкоБерег» стало объявление победителей конкурса на разработку проекта туристической инфраструктуры на побережье Балтики в Филинской бухте. Победителем стал проект эко-парка «Гнезда» компании «Пауэр Технолоджис». Показываем все награжденные проекты.
Результаты конкурса
Рисовать как Баженов
В Московском архитектурном институте прошел IV Творческий конкурс академического рисунка. В эпоху тотальной компьютеризации умение рисовать считается редким и ценным навыком, и МАРХИ по праву гордится тем, что учит своих студентов этому важному ремеслу.
Результаты конкурса
Дух степи, очаг и оберег
Подведены итоги конкурса на переосмысление кочевой архитектуры Архтамга. Конкурс проводил Евразийский музей кочевых цивилизаций и уфимское проектное бюро «Архтамга» – участник проекта NEXT на АРХ Москве в этом году. Призовой фонд в 350 тысяч рублей обещают разделить между тремя победителями, определенными профессиональным жюри, и победителем голосования за приз зрительских симпатий. Рассказываем о победителях, выбранных профессиональным жюри.
Результаты конкурса
Создавая миры: финалисты
Определены финалисты конкурса «Создавая миры». Жюри выбрало десять лучших работ, по пять в каждой из двух номинаций конкурса: «Фотография. Архитектура» и «Digital Art. Архитектура». Представляем выбранные работы.
Результаты конкурса
Исток, гнездо и колос
В конце прошлого года бюро ASADOV подвело итоги конкурса на лучший семейный клуб, который проводило при поддержке Союза архитекторов России. Принять участие в нем могли молодые архитекторы и студенты профильных вузов. С запозданием, но знакомим с победителями конкурса.
Результаты конкурса
MADA 2025: итоги премии MosBuild для молодых архитекторов...
В начале апреля на выставке MosBuild 2025 подвели итоги премии для молодых архитекторов и дизайнеров MosBuild Architecture & Design Awards. Номинаций в этом году было семь: шесть традиционных и одна новая – от бизнес-сообщества MosBuild Connect. Рассказываем о победителях.
Результаты конкурса
Благоустройство глазами студентов
В начале марта в Минстрое России подвели итоги Национального студенческого конкурса «Благоустрой!» Были определены победители в шести номинациях, а также обладатель гран-при конкурса в миллион рублей. Рассказываем о проектах-победителях.
Результаты конкурса
Цирк в Мневниках: сравнение разрезов
Показываем все шесть конкурсных проектов нового Большого цирка, перенесенного в Мневниковскую пойму. Как стало известно сегодня, победителем по итогам общественного голосования на «Активном гражданине» стал всё тот же проект, показанный нам, в качестве победившего, в январе. Но теперь можно посмотреть на разрезы, виды сверху... Некоторые проекты новый ракурс очень освежает.
Результаты конкурса
Архигибкость деревянной архитектуры
Конкурс для начинающих архитекторов и студентов архиГИБКОСТЬ был организован фестивалем «Древолюция». Задачей было – придумать малогабаритные быстровозмодимые дома оригинальной формы, доступные для последующего воспроизводства в туристической отрасли. Показываем шесть проектов-победителей.
Результаты конкурса
Кирпич на вес золота
В конце декабря в Санкт-Петербурге подвели итоги четвертого Кирпичного конкурса, проводимого издательским домом «Балтикум» совместно с компанией «АРХИТАЙЛ Северо-Запад». Принять участие в конкурсе могли молодые архитекторы и дизайнеры до 35 лет. Гран-при 100 тысяч рублей получил проект «Серая кольцевая», разработанный Анастасией Сергеевой и Владиславом Лобко из Санкт-Петербурга. Победителям номинаций досталось по 25 тысяч рублей. Рассказываем подробнее о проектах-победителях.
Результаты конкурса
Двенадцать модулей эффективности для Гродно
В последний день ноября в Минске подвели итоги I Белорусского конкурса на разработку эффективной среды жилого квартала в Гродно. В конкурсе приняли активное участие российские архитекторы. Победу одержал проект «12 sq», разработанный авторским коллективом архитектурного бюро «НИТИ» из Уфы. Рассказываем подробно о победителе и остальных лауреатах конкурса
Результаты конкурса
Волжская регата
Компания GloraX планирует построить на берегу Волги в Нижнем Новгороде жилой комплекс, который займет площадь в 14 гектар. В закрытом конкурсе победил проект бюро ГОРА – он предлагает типологии жилья от таунхаусов до террасированных пластин, баланс функций, различные способы взаимодействия с водой, а также отдельный остров в пользование жителям города.
Результаты конкурса
Дом китобоя в кубе
Этой осенью калининградский музей «Дом китобоя» проводил конкурс на лучшую концепцию арт-объекта из панелей снесенного Дома Советов. Победителем стал московский проект – коллаборация историка архитектуры Константина Антипина и компании «Даль» в виде куба-игрового автомата. Рассказываем о победителях.
Результаты конкурса
WAF 2024: малые награды
Завершаем наш обзор финалистов Всемирного фестиваля архитектуры специальными номинациями. В этом году отмечены выдающие работы с цветом, естественным светом, камнем, а также экологичными решениями. Приз за лучший малый объект вновь ушел в Японию.
Результаты конкурса
WAF Inside 2024: голодный город
Жюри Всемирного фестиваля архитектуры признало лучшим интерьерным проектом года пекинскую лапшичную. Новозеландское бюро Office AIO сумело найти оптимальные планировочные решения для гибридной концепции обслуживания, а также, оставаясь в рамках минимализма, предложило яркие решения, которые притягивают посетителей и располагают к общению. Рассказываем подробнее об этом проекте и показываем победителей других категорий.
Результаты конкурса
WAF 2024: инклюзия
Всемирный фестиваль архитектуры подвел итоги. Главный приз забрала школа, тесно связанная с сообществом аборигенов Австралии, проектом года стал религиозный центр алевитов в Турции, а в лучшем ландшафтном проекте используются традиционные архитектурные мотивы китайского субэтноса хакка. И даже работа российского бюро в этом году попала в список финалистов – при соблюдении условия, что сделана она для другой страны. Рассказываем о победителях и финалистах.
Результаты конкурса
Винная тропа
Проект The wine path архитектурного бюро .ket стал победителем международного конкурса Cultural Winery, проводимого винодельней Podere Fedespina в Тоскане. Конкурсанты должны были представить новую концепцию дегустации – пространства, которое стало бы местной достопримечательностью и ядром новой культурной жизни.
Результаты конкурса
Моя река: Салам! Йӑлӑм
В Москве подвели итоги VI Всероссийского образовательного проекта «Моя река». В смотре-конкурсе студенческих работ приняли участие более 130 студентов из профильных вузов страны, их преподаватели и работающие архитекторы. Победителем стал проект команды студентов Самарского технического университета «Салам! Йӑлӑм». Рассказываем обо всех победителях проекта.
Результаты конкурса
Новый культурный слой усадьбы «Успенское»
Итоги конкурса на разработку концепции развития территории ансамбля усадьбы «Успенское» подвели в середине сентября. В финал вышли четыре проекта, победителем стал консорциум в составе AI-Architects + Sheredega consulting + Ирина Крымова. Рассказываем обо всех финалистах.
Результаты конкурса
Новосибирский счет
Какие качества приносят зданиям и проектам победу на профессиональном смотрах-конкурсах? Как выделить один проект среди других неординарных претендентов? Нужно ли участвовать в смотрах-конкурсах? Ответы на эти и другие вопросы дают результаты рейтинга «Золотая капитель», итоги которого были подведены в конце августа в Новосибирске.
Результаты конкурса
Студенты на склоне
По отзывам многих людей, «Древолюция» 2024 года получилась очень хорошей, едва ли не рекордной: 77 участников, 9 объектов – все на склоне северного берега у села Туровского. По итогам практикума они образовали парк «Древолюция», а в процессе еще и совпали с «национальным офф-роуд велопробегом». Показываем все девять объектов.
Результаты конкурса
Завод – для города
Подведены итоги конкурса на разработку концепции общественных пространств завода «Урал» в Миассе Челябинской области. Победителем стал проект консорциума под лидерством Проектного бюро Publica. Рассказываем о проекте-победителе и двух других финалистах конкурса.
Результаты конкурса
Конь огонь
Консорциум TOBE Architects и NTML architects победил в конкурсе на концепцию благоустройства площади у станции метро «Тулпар» в Казани. Зонирование, учитывающее мастер-план развития района, архитекторы совместили с национальными мотивами, вписав в «полотно» территории выходящего из воды волшебного коня Тулпара и отсылки к традиционному женскому костюму.
Результаты конкурса
Живое в неживом
Международный фонд искусств имени С.Д. Эрьзи огласил итоги конкурса на разработку фасада «Эрьзя-Центра» в Москве. В конкурсе могли принять участие студенты и молодые выпускники архитектурных вузов в возрасте до 30 лет. Победителем стал проект астраханских архитекторов Анастасии Поляковой и Ивана Кокоурова. Знакомим с проектами, занявшими первые три места.
Результаты конкурса
От дуг до дольменов
Работая над конкурсным проектом для Петропавловска-Камчатского, архитекторы бюро ASADOV поставили во главу угла ценность природного и городского окружения, стремясь не повредить балансу места и в то же время минимизировать сходство объема с «традиционным зданием». Задача оказалась непростой, и авторы сделали 3 варианта, причем один из них – уже после конкурса, в котором основная из предложенных версий заняла 3 место. Но тут дело, как нам кажется, не в итогах конкурса, а в непрерывности творческого мышления.
Результаты конкурса
Ре:Креация – итоги конкурса, 3 часть, заключительная
В третьей части публикаций об итогах конкурса рассказываем о победителях группы номинаций «Необычные элементы курортной среды»: общественные пространства, детская зона, WOW-пойнт территория, свободная номинация, а также о лучшей общей идее курорта
Тексты по событиям: премия Архитектурное наследие 2025. Конкурсная программа, фестиваль Архитектурное наследие 2025
Результаты конкурса
Архитектурное наследие 2025: итоги
В начале июня в Рязани прошел Всероссийский фестиваль «Архитектурное наследие». Фестиваль включал деловую, экспозиционную и конкурсную программы. Были подведены итоги четырех смотров-конкурсов и конкурса на лучшее печатное издание об архитектурном наследии. Рассказываем о победителях.
Технологии и материалы
​Крыша в цветах
ПВХ-мембраны – один из ключевых материалов для современной кровли, сочетающий высокую гидроизоляцию, долговечность и эстетическую гибкость. В отличие от традиционных рулонных покрытий, они легче, прочнее, а благодаря разнообразной палитре – позволяют реализовать полноценный «пятый фасад».
Четыре сценария игры
Летом 2025 года АБ «МЕСТО» совместно с префектурой района Строгино завершила комплексное благоустройство на Таллиннской улице. Были реализованы четыре уникальные игровые площадки общей площадью 1500 кв. м. – многослойная среда для развития и приключений, которая учит и вдохновляет.
Цифровая печать – для архитектурных задач
Цифровая печать на алюминиевых и стальных композитных панелях выводит концепцию современных фасадов на новый уровень, предлагая архитекторам инструмент для создания сложных визуальных эффектов – от точной аналогии с натуральными материалами до перфорации и создания 3D объема на плоской металлокомпозитной кассете.
Кирпич с душой
Российская керамика «Донские зори» обновила коллекции облицовочного кирпича, объединяющие традиционные технологии с современными производственными возможностями. Их особенность – в неоднородной фактуре с нюансами оттенков, характерными для ручной формовки.
Баварская кладка в Ижевске
ЖК «ARTNOVA» стал в Ижевске пилотным проектом комплексного развития территории и получил признание профессионального сообщества. Одним из ключевых факторов успеха является грамотное решение фасадных систем с использованием облицовочного кирпича.
Формула света
Как превратить мансардное пространство из технического чердака в полноценное помещение премиум-класса? Ключевой фактор – грамотное проектирование световой среды. Разбираемся, как оконные решения влияют на здоровье жильцов и какие технологии помогают создавать по-настоящему комфортные пространства под крышей.
Будущее за химически упрочненным стеклом
В архитектуре премиум-класса безупречный внешний вид остекления – ключевое требование. Однако традиционно используемое термоупрочненное стекло часто создает оптические искажения. Российская Стекольная Компания (РСК) представляет инновационное для российского рынка решение этой проблемы – переработку стекла методом химического упрочнения.
Архитектура игры
Проекты научных детских площадок от компании «Новые горизонты» – основаны на синтезе игры, образования и городской среды. Они создают принципиально новый уровень игрового опыта, провоцирующий исследовательский интерес, и одновременно работают как градостроительная доминанта, формирующая уникальный образ места и новую точку притяжения.
Фасадные системы Sun Garden: технологии СФТК Церезит в...
Комплекс Sun Garden в Джемете (Анапа) демонстрирует специфику применения штукатурных систем фасадной теплоизоляции в условиях агрессивной приморской среды. Проект потребовал разработки дифференцированного подхода к выбору материалов для различных архитектурных элементов: от арочных галерей до многоуровневых террас.
Бесшовные фасады: как крупноформатные стеклопакеты...
Прозрачные бесшовные фасады, еще недавно доступные лишь в проектах уровня Apple Park, теперь можно реализовать в России благодаря появлению собственного производства стеклопакетов-гигантов у компании Modern Glass. Разбираемся в технологии и смотрим кейсы со стеклопакетами hugesize от Алматы до Москвы.
Локализация против санкций: решения для остекления
Новый пакет ограничений Евросоюза создал серьезные вызовы для российской строительной отрасли в сфере остекления, непосредственно затронув профильные системы, фурнитуру и алюминиевые конструкции. Для проектировщиков это означает необходимость пересмотра привычных спецификаций и поиска новых технических решений.
LVL брус в большепролетных сооружениях: свобода пространства
Высокая несущая способность LVL бруса позволяет проектировщикам реализовывать смелые пространственные решения – от безопорных перекрытий до комбинированных систем со стальными элементами. Технология упрощает создание сложных архитектурных форм благодаря высокой заводской готовности конструкций, что критично для работы в стесненных условиях существующей застройки.
Безопасность в движении: инновационные спортивные...
Безопасность спортсменов, исключительная долговечность и универсальность применения – ключевые критерии выбора покрытий для современных спортивных объектов. Компания Tarkett, признанный лидер в области напольных решений, предлагает два технологичных продукта, отвечающих этим вызовам: спортивный ПВХ-линолеум Omnisports Action на базе запатентованной 3-слойной технологии и многослойный спортивный паркет Multiflex MR. Рассмотрим их инженерные особенности и преимущества.
​Teplowin: 20 лет эволюции фасадных технологий – от...
В 2025 году компания Teplowin отмечает 20-летие своей деятельности в сфере фасадного строительства. За эти годы предприятие прошло путь от производителя ПВХ-конструкций до комплексного строительного подрядчика, способного решать самые сложные архитектурные задачи.
«АЛЮТЕХ»: как технологии остекления решают проблемы...
Основной художественный прием в проекте ЖК «Level Причальный» – смелый контраст между монументальным основанием и парящим стеклянным верхом, реализованный при помощи светопрозрачных решений «АЛЮТЕХ». Разбираемся, как это устроено с точки зрения технологий.
Искусство прикосновения: инновационные текстуры...
Современный интерьерный дизайн давно вышел за пределы визуального восприятия. Сегодня материалы должны быть не только красивыми, но и тактильными, глубокими, «живыми» – теми, что создают ощущение подлинности, не теряя при этом функциональности. Именно в этом направлении движется итальянская фабрика Iris FMG, представляя новые поверхности и артикулы в рамках линейки MaxFine, одного из самых технологичных брендов крупноформатного керамогранита на рынке.
Как бороться со статическим электричеством: новые...
Современные отделочные материалы всё чаще выполняют не только декоративную, но и высокотехнологичную функцию. Яркий пример – напольное покрытие iQ ERA SC от Tarkett, разработанное для борьбы со статическим электричеством. Это не просто пол, а интеллектуальное решение, которое делает пространство безопаснее и комфортнее.
​Тренды остекления аэропортов: опыт российских...
Современные аэровокзалы – сложные инженерные системы, где каждый элемент работает на комфорт и энергоэффективность. Ключевую роль в них играет остекление. Архитектурное стекло Larta Glass стало катализатором многих инноваций, с помощью которых терминалы обрели свой яркий индивидуальный облик. Изучаем проекты, реализованные от Камчатки до Сочи.
​От лаборатории до фасада: опыт Церезит в проекте...
Решенный в современной классике, ЖК «На Некрасова» потребовал от строителей не только технического мастерства, но и инновационного подхода к материалам, в частности к штукатурным фасадам. Для их исполнения компанией Церезит был разработан специальный материал, способный подчеркнуть архитектурную выразительность и обеспечить долговечность конструкций.
Сейчас на главной
send.project
Лечение природой, лечение искусством
Бывшая поликлиника, запланированная, но не реализованная из-за Второй мировой как большая больница с потенциалом «лечения природой» – в проекте Александра Деринга и ТМ «Классика» становится арт-кластером. Нередкое для наших времен превращение. Редким, пожалуй, стоит назвать то внимание, с которым архитекторы подошли к истории зданий и местности. Даже название проекту дали – «Дети Бурлакова». В честь автора приспособляемых строений.
Интервью
«На грани»: интервью с куратором «Зодчества 2025» Тиграном...
С 4 по 6 ноября в московском Гостином дворе состоится XXXIII Международный архитектурный фестиваль «Зодчество». В этом году его приглашенным куратором стал вице-президент Союза московских архитекторов, основатель бюро STUDIO-ТА Тигран Бадалян.
send.project
Вариация фахверка
Конструкция дома, построенного в Ленинградской области по проекту бюро SOLOarch, представляет собой силовой каркас из клееной древесины. Акцентом выступила остекленная наклонная стена, которая открывает из двусветной гостиной панорамный обзор на лес. Динамику этого элемента продолжает обратный уклон кровли, а рейки разного сечения на фасадах связывают разные корпуса в единый комплекс.
send.project
Архитектура здоровья
Бюро archCLOUD подготовило проект реставрации фасадов и обновления интерьеров оздоровительного комплекса «Сосны». Ансамбль на Николиной горе у Москвы-реки включает здания 1930-х и 1960-х годов, а также вышку лифта со смотровой площадкой. Подгоняя корпуса под требования современных норм, архитекторы постарались сохранить черты нескольких советских эпох.
Результаты конкурса
Символы и символы
Министерство культуры и туризма Московской области совместно с АНО «МосОблПарк» провело конкурс «Символы Подмосковья» с целью создания новых художественных форм, отражающих идентичность региона. Показываем не все победившие объекты, а почти все – те, которые нам понравились, 9 из 11. Плюс! Не попавший в число победителей (! а вот так!) объект Александра Бродского.
Объект
Традиции троглодитов
Реконструкция отеля Les Roches 5* по проекту Pietri Architectes на Лазурном берегу предлагает современную интерпретацию местных строительных и курортных традиций.
Премия
Призы Архитектона
В 2025 году жюри Архитектона рассматривало проекты финалистов в очном формате открытых защит, проходивших прямо в выставочном зале фестиваля. Это довольно увлекательный перформанс – такое редко встречается среди российских премий. Вот бы Зодчеству перенять. Показываем все победившие проекты, включая 4 спецноминации.
Рецензия
Курганы, вепсы и трилобиты
Выставка «Область», открытая на «Архитектоне», представляет собой сумму впечатлений об отдаленных уголках Ленинградской области, которую группы студентов открывали для себя во время трехдневных экспедиций под руководством опытных проводников-архитекторов. Здесь вы не увидите дворцов, церквей и готовых решений, зато точно почувствуете азарт первооткрывателя и подивитесь миру, лежащему по ту сторону градостроительства. Предлагаем небольшой путеводитель по экспозиции.
send.project
Следы на камне
ZROBIM architects создало интерьер кафе-пекарни «Синяя птица» в центре Минска, соединив минимализм с эко- и этноэлементами, благодаря которым компактный зал кажется древним святилищем, посвященным культу хлеба.
send.project
Сад знаний
Бюро UNK architects и UNK design создали интерьеры кампуса «Летово. Джуниор» при участии NF studio, которая отвечала за образовательную технологию, учитывающую потребности и восприятие детей младшего и среднего школьного возраста.
Репортаж
Такая архитектурная игра
Вчера в Петербурге открылся – второй по счету и обновленный – фестиваль Архитектон. Он рассчитан на целых 10 дней, что для архитектурного фестиваля прямо удивительно. Проходит в Манеже; его тема – Взаимодействие архитектурного цеха с простыми горожанами. Что делается довольно задорно, но в то же время по-питерски сдержанно и элегантно. Экспозиция состоит из 5 выставок, каждая их которых могла бы «потянуть» на отдельный проект. Рассказываем и показываем, что и как смотреть на Архитектоне.
Объект
Не для оборотней
Дом Casa Lua, построенный на окраине бразильского мегаполиса Белу-Оризонти по проекту мастерской Tetro, вобрал в себя не только захватывающие виды на город и горы, но и лунный свет.
send.project
Три башни под одной крышей
В панораме Заречной части Нижнего Новгорода появился свой горизонтальный небоскреб. «ГОРПРО» накрыли три корпуса ЖК «КМ Ривер Парк» – четвертым: получилась эффектная «горизонтальная балка», ставшая логичным продолжением экспериментов нижегородского застройщика с железобетонными панелями в поисках нового архитектурного языка.
Объект
Река и виадук
Новый парк площадью почти 50 га в новой части мегаполиса Чанчунь на самом северо-востоке Китая вписан в сложный участок с рекой и виадуком. Авторы проекта – шанхайское бюро SHUISHI.
Наблюдения
Серебряные коньки
Офисный квартал STONE Калужская сопровождают два жилых дома, что делает комплекс, а это именно он, взвешенным с функциональной точки зрения. Архитекторы Kleinewelt сделали дома серебристыми под стать офисным корпусам. В чем сходство, в чем отличия и при чем тут «Серебряные коньки» – читайте в нашем материале.
send.project
Мост и модуль
По проекту Parallel architects проведена частичная реновация зданий Международного аграрного университета в Ташкенте. Точечное обновление трех разрозненных блоков сформировало современный облик университетского кампуса, которому очень идет модернизм. Лаконичный мост-переход, динамичный фасад из натурального кирпича и новый входной портал создают среду, по уровню и эстетике сравнимую с международными университетскими центрами.
Объект
Богадельня XXI века
Как лучшее здание Великобритании отмечен Премией Стерлинга социальный жилой комплекс для пожилых Appleby Blue в лондонском округе Саутуарк. Авторы проекта – Witherford Watson Mann Architects.
Интервью
Форма без случайностей
Креативный директор «Генпро» Елена Пучкова – о том, что такое честная современная архитектура: почему важно свести пилоны, как работать с ограниченной палитрой материалов и что делать с любимым медным цветом, который появляется в каждом проекте.
send.project
Острова и ножки
Главный архитектор группы RBI Александр Зюзин разработал концепцию общественно-делового кластера для территории у нового морского порта Санкт-Петербурга. Традиционная палитра и отсылки к советскому авангарду сочетаются с зелеными «островами» и бионическими формами. Помимо офисов здание включает музей, спортивный блок, учебный и досуговый центры.
Обзор
Speed-dating с героями 90-х и другие причины пойти на Архитектон-2025
На этой неделе в петербургском Манеже открывается Архитектон – 10-дневный фестиваль с выставкой, премией и деловой программой, которая обещает северной столице встряску: придет ОАМ, будут новые форматы, обсудят намыв, конкурсы, философское и социальное измерение архитектуры. Советуем запастись абонементом и начать составлять график. В этом материале – хайлайты, на которые мы обратили внимание.
Результаты конкурса
Дан приказ ему на Сити, ей в другую сторону...
Второй по счету конкурс архитектурных идей телеграм-канала Небоскребы привлек профессиональное жюри и присудил, в главной номинации, денежный приз. Как водится, за горизонтальный небоскреб – все остальные, в основном, предложили вертикальные башни... Показываем победившие и не победившие идеи, размышляем о влиянии башни участка номер один. Где? Смотрите ближе к концу материала.
Обзор
На династической тропе
Дома и таунхаусы комплекса «Царская тропа» строятся в поселке Гаспра – с запада и востока от дворцов бывшей великокняжеской резиденции «Ай-Тодор». Так что одной из главных задач разработавших проект архитекторов бюро KPLN было соответствовать значимому соседству. Как это отразилось на объемном построении, как на фасадах и каким образом авторы используют рельеф – читайте в нашей статье.
send.project
Крылья Маяковского
Проект реконструкции главного входа в парк Маяковского в Екатеринбурге, который подготовил Алексей Гуров совместно с Уральским центром реставрации и проектирования, возвращает арке исторический облик и градостроительное значение. Помимо реставрационных работ предусмотрена особая подсветка, цветник, приспособление боковых павильонов, а также восстановление утраченных чугунных торшеров и афишных стен.
Объект
Новый путь
Главная особенность проекта Яр Парка, спроектированного Сергеем Скуратовым в Казани – он объединен вдоль «хребта» многофункционального молла с эффектным многосветным пространством. А вся территория на уровне города: со стороны как жилых районов, так и набережной Казанки – открыта для горожан. Комплекс призван стать не «очередным забором», а, как говорят градостроители, «полицентром» – местом притяжения для всей Казани и особенно ее северной, состоящей из микрорайонов, части, ранее не знавшей столь активного общественного пространства. Новый градостроительный подход к высокоплотному многофункциональному комплексу в центре города. В некотором роде – антиквартал. Такого и в Москве, с позволения сказать, пока что не было. Ура Казани.
send.project
Перекресток культур
Бюро MAST, вдохновляясь атмосферой Тбилиси, превратило интерьер грузинского ресторана NENE в диалог культур, которым, на самом деле, и является этот прекрасный город.
Пресса: Движимые недвижимостью: Архитектурные и жилищные...
Что можно сказать об архитекторе по его дому, как традиции трансформируются под влиянием разгерметизации сообществ, где прорастают спустя полвека бумажные замки концептуалистов. Поступления на тематические полки ко Дню архитектора.
Репортаж
Песнь совриска и пламени
В минувшие выходные в Выксе торжественно открыли пересобранную на новом месте водонапорную башню 1930-х шуховской решетчатой конструкции, две выставки и «детский технопарк». Развиваясь с 2011 в формате фестиваля современного искусства, город в последние годы заметным образом берет «новую планку»: не забывая о совриске, строит детский образовательный центр и университет, планирует вдвое большие вложения в инфраструктуру. Попробовали суммировать все разноплановые наблюдения, от выставок до завода, в формате репортажа. Что прекрасно и чего не хватает?
Объект
Под небом голубым
По проекту «Студии 44» в национальном парке «Кенозерский» будет построен депозитарий, предназначенный для хранения и экспонирования «небес» – характерного для деревянного храмового зодчества Русского Севера потолочного перекрытия, расписанного на библейские сюжеты. Для каждого «неба» архитекторы создали объем, по габаритам и масштабам приближенный к их родному храму. Получились «соты», чей модуль основан прямо на исходных памятниках и позволяет смотреть на иконы в исторически мотивированном ракурсе, снизу вверх. А вот как это устроено – читайте в нашем тексте.