Архитектурное наследие 2025: итоги

В начале июня в Рязани прошел Всероссийский фестиваль «Архитектурное наследие». Фестиваль включал деловую, экспозиционную и конкурсную программы. Были подведены итоги четырех смотров-конкурсов и конкурса на лучшее печатное издание об архитектурном наследии. Рассказываем о победителях.

Результаты конкурса
Архитектура Фестиваль
mainImg
В Рязани подвели итоги VIII Всероссийского фестиваля «Архитектурное наследие», который проходил 5-7 июня. В его работе приняли участие более тысячи архитекторов и реставраторов из разных городов и регионов России, а также зарубежных стран. Площадками для его проведения стали Рязанская областная филармония и Музейный центр РИАМЗ.

Фестиваль включал деловую, выставочную и конкурсную программы. 

Конкурсная программа в этом году собрала 150 заявок от участников из 35 российских регионов. 

В рамках церемонии состоялось награждение архитекторов-реставраторов, внесших весомый вклад в развитие отечественной реставрации объектов культурного наследия. Медаль имени П.Д. Барановского получили архитекторы: Михаил Михайлов, Вячеслав Сафронов, Андрей Суворин, Владислав Тулупов и Григорий Меламед.

Впервые за многолетнюю историю фестиваля Гран-при присудили трем регионам. Рассказываем обо всех победителях. 

Гран при

Республика Татарстан
за комплекс поданных на конкурс высокопрофессиональных работ: 
  • «Концепция устойчивого развития исторического поселения Чистополя» и «Концепция устойчивого развития исторического поселения города Елабуга Республики Татарстан». Участник: Министерство строительства, архитектуры и ЖКХ Республики Татарстан.
  • «Реставрация объектов культурного наследия Казани, Республика Татарстан». Участник: ГУП «Татинвестгражданпроект».
  • «Комплексность и осознанность в управлении объектом культурного наследия. Реставрация и приспособление объекта культурного наследия федерального значения «Мечеть Марджани», 1770г». Участник: Комитет Республики Татарстан по охране объектов культурного наследия; Государственное бюджетное учреждение «Центр культурного наследия Татарстана».
Москва в лице команды ВДНХ
за работу «ВДНХ: Возрождение легенды».

Санкт-Петербург в лице команды Комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры
за работу «Реставрация объектов культурного наследия – культовых зданий Санкт-Петербурга».

Золотые дипломы

Смотр-конкурс «Культурное наследие регионов России»
Номинация «Проекты научной реставрации образцов архитектурного и ландшафтного наследия»
  • zooming
    Красноярский край. Наследие Арктики.
    © Центр по сохранению культурного наследия Красноярского края, Служба по государственной охране объектов культурного наследия Красноярского края, Администрация города Норильска, Агентство развития Норильска, «Исторический квартал»
  • zooming
    Красноярский край. Архитектурный код города Норильска
    © Центр по сохранению культурного наследия Красноярского края, Служба по государственной охране объектов культурного наследия Красноярского края, Администрация города Норильска, Агентство развития Норильска, «Исторический квартал»

Красноярский край. Наследие Арктики. Архитектурный код города Норильска
Центр по сохранению культурного наследия Красноярского края, Служба по государственной охране объектов культурного наследия Красноярского края, Администрация города Норильска, Агентство развития Норильска, «Исторический квартал»

Номинация «Реализованные проекты реставрации объектов архитектурного и ландшафтного наследия и приспособления их к современным условиям»
  • zooming
    1 / 5
    ВДНХ: Возрождение легенды
    © Выставка достижений народного хозяйства (АО и КП)
  • zooming
    2 / 5
    ВДНХ: Возрождение легенды
    © Выставка достижений народного хозяйства (АО и КП)
  • zooming
    3 / 5
    ВДНХ: Возрождение легенды
    © Выставка достижений народного хозяйства (АО и КП)
  • zooming
    4 / 5
    ВДНХ: Возрождение легенды
    © Выставка достижений народного хозяйства (АО и КП)
  • zooming
    5 / 5
    ВДНХ: Возрождение легенды
    © Выставка достижений народного хозяйства (АО и КП)

Москва. ВДНХ: Возрождение легенды
Выставка достижений народного хозяйства (АО и КП)

Номинация «Региональные или муниципальные программы, направленные на сохранение объектов архитектурного и ландшафтного наследия»
  • zooming
    1 / 5
    Республика Татарстан. Концепция устойчивого развития исторического поселения Чистополя. Концепция устойчивого развития исторического поселения города Елабуга Республики Татарстан
    © Министерство строительства, архитектуры и ЖКХ Республики Татарстан
  • zooming
    2 / 5
    Республика Татарстан. Концепция устойчивого развития исторического поселения Чистополя. Концепция устойчивого развития исторического поселения города Елабуга Республики Татарстан
    © Министерство строительства, архитектуры и ЖКХ Республики Татарстан
  • zooming
    3 / 5
    Республика Татарстан. Концепция устойчивого развития исторического поселения Чистополя. Концепция устойчивого развития исторического поселения города Елабуга Республики Татарстан
    © Министерство строительства, архитектуры и ЖКХ Республики Татарстан
  • zooming
    4 / 5
    Республика Татарстан. Концепция устойчивого развития исторического поселения Чистополя. Концепция устойчивого развития исторического поселения города Елабуга Республики Татарстан
    © Министерство строительства, архитектуры и ЖКХ Республики Татарстан
  • zooming
    5 / 5
    Республика Татарстан. Концепция устойчивого развития исторического поселения Чистополя. Концепция устойчивого развития исторического поселения города Елабуга Республики Татарстан
    © Министерство строительства, архитектуры и ЖКХ Республики Татарстан

Республика Татарстан. Концепция устойчивого развития исторического поселения Чистополя. Концепция устойчивого развития исторического поселения города Елабуга Республики Татарстан
Министерство строительства, архитектуры и ЖКХ Республики Татарстан

Номинация «Реализованные программы, направленные на сохранение объектов архитектурного и ландшафтного наследия»
  • zooming
    1 / 4
    Санкт-Петербург. Реставрация объектов культурного наследия – культовых зданий Санкт-Петербурга
    © Комитет по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры Санкт-Петербурга
  • zooming
    2 / 4
    Санкт-Петербург. Реставрация объектов культурного наследия – культовых зданий Санкт-Петербурга
    © Комитет по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры Санкт-Петербурга
  • zooming
    3 / 4
    Санкт-Петербург. Реставрация объектов культурного наследия – культовых зданий Санкт-Петербурга
    © Комитет по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры Санкт-Петербурга
  • zooming
    4 / 4
    Санкт-Петербург. Реставрация объектов культурного наследия – культовых зданий Санкт-Петербурга
    © Комитет по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры Санкт-Петербурга

Санкт-Петербург. Реставрация объектов культурного наследия – культовых зданий Санкт-Петербурга
Комитет по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры Санкт-Петербурга
Смотр-конкурс «Лучшее в отечественном историко-культурном туризме»
  • zooming
    1 / 5
    Республика Татарстан
    © Государственный историко-архитектурный и художественный музей-заповедник «Остров-град Свияжск»
  • zooming
    2 / 5
    Республика Татарстан
    © Государственный историко-архитектурный и художественный музей-заповедник «Остров-град Свияжск»
  • zooming
    3 / 5
    Республика Татарстан
    © Государственный историко-архитектурный и художественный музей-заповедник «Остров-град Свияжск»
  • zooming
    4 / 5
    Республика Татарстан
    © Государственный историко-архитектурный и художественный музей-заповедник «Остров-град Свияжск»
  • zooming
    5 / 5
    Республика Татарстан
    © Государственный историко-архитектурный и художественный музей-заповедник «Остров-град Свияжск»

Республика Татарстан
Государственный историко-архитектурный и художественный музей-заповедник «Остров-град Свияжск»
Смотр-конкурс «Лучший объект сохранения и развития». Раздел «Проект»
Номинация «Культовые сооружения»
  • zooming
    1 / 7
    Проект реставрации и приспособления объекта культурного наследия федерального значения «Успенский собор, 1158 – 1194 гг.»
    © Центральные научно-реставрационные проектные мастерские: Д.Е. Яковлев, А.А. Калугина, К.А. Пестерев, М.А. Смирнова, Е.В. Феоктистов, С.И. Милованов (ИА РАН), Е.И. Антонова (ГОСНИИР)
  • zooming
    2 / 7
    Проект реставрации и приспособления объекта культурного наследия федерального значения «Успенский собор, 1158 – 1194 гг.»
    © Центральные научно-реставрационные проектные мастерские: Д.Е. Яковлев, А.А. Калугина, К.А. Пестерев, М.А. Смирнова, Е.В. Феоктистов, С.И. Милованов (ИА РАН), Е.И. Антонова (ГОСНИИР)
  • zooming
    3 / 7
    Проект реставрации и приспособления объекта культурного наследия федерального значения «Успенский собор, 1158 – 1194 гг.»
    © Центральные научно-реставрационные проектные мастерские: Д.Е. Яковлев, А.А. Калугина, К.А. Пестерев, М.А. Смирнова, Е.В. Феоктистов, С.И. Милованов (ИА РАН), Е.И. Антонова (ГОСНИИР)
  • zooming
    4 / 7
    Проект реставрации и приспособления объекта культурного наследия федерального значения «Успенский собор, 1158 – 1194 гг.»
    © Центральные научно-реставрационные проектные мастерские: Д.Е. Яковлев, А.А. Калугина, К.А. Пестерев, М.А. Смирнова, Е.В. Феоктистов, С.И. Милованов (ИА РАН), Е.И. Антонова (ГОСНИИР)
  • zooming
    5 / 7
    Проект реставрации и приспособления объекта культурного наследия федерального значения «Успенский собор, 1158 – 1194 гг.»
    © Центральные научно-реставрационные проектные мастерские: Д.Е. Яковлев, А.А. Калугина, К.А. Пестерев, М.А. Смирнова, Е.В. Феоктистов, С.И. Милованов (ИА РАН), Е.И. Антонова (ГОСНИИР)
  • zooming
    6 / 7
    Проект реставрации и приспособления объекта культурного наследия федерального значения «Успенский собор, 1158 – 1194 гг.»
    © Центральные научно-реставрационные проектные мастерские: Д.Е. Яковлев, А.А. Калугина, К.А. Пестерев, М.А. Смирнова, Е.В. Феоктистов, С.И. Милованов (ИА РАН), Е.И. Антонова (ГОСНИИР)
  • zooming
    7 / 7
    Проект реставрации и приспособления объекта культурного наследия федерального значения «Успенский собор, 1158 – 1194 гг.»
    © Центральные научно-реставрационные проектные мастерские: Д.Е. Яковлев, А.А. Калугина, К.А. Пестерев, М.А. Смирнова, Е.В. Феоктистов, С.И. Милованов (ИА РАН), Е.И. Антонова (ГОСНИИР)

Проект реставрации и приспособления объекта культурного наследия федерального значения «Успенский собор, 1158 – 1194 гг.»
Центральные научно-реставрационные проектные мастерские: Д.Е. Яковлев, А.А. Калугина, К.А. Пестерев, М.А. Смирнова, Е.В. Феоктистов, С.И. Милованов (ИА РАН), Е.И. Антонова (ГОСНИИР)

Номинация «Объекты промышленной архитектуры»
  • zooming
    1 / 6
    Шлюз №1 (Святого Сергия) Мариинской водной системы. Реставрация и приспособление
    © РИЕДЕР: Д. Ридер, М. Ридер, С. Яковлев, С. Ветров, А. Горшков, Н. Громова, П. Гордиевский, К. Ковгореня
  • zooming
    2 / 6
    Шлюз №1 (Святого Сергия) Мариинской водной системы. Реставрация и приспособление
    © РИЕДЕР: Д. Ридер, М. Ридер, С. Яковлев, С. Ветров, А. Горшков, Н. Громова, П. Гордиевский, К. Ковгореня
  • zooming
    3 / 6
    Шлюз №1 (Святого Сергия) Мариинской водной системы. Реставрация и приспособление
    © РИЕДЕР: Д. Ридер, М. Ридер, С. Яковлев, С. Ветров, А. Горшков, Н. Громова, П. Гордиевский, К. Ковгореня
  • zooming
    4 / 6
    Шлюз №1 (Святого Сергия) Мариинской водной системы. Реставрация и приспособление
    © РИЕДЕР: Д. Ридер, М. Ридер, С. Яковлев, С. Ветров, А. Горшков, Н. Громова, П. Гордиевский, К. Ковгореня
  • zooming
    5 / 6
    Шлюз №1 (Святого Сергия) Мариинской водной системы. Реставрация и приспособление
    © РИЕДЕР: Д. Ридер, М. Ридер, С. Яковлев, С. Ветров, А. Горшков, Н. Громова, П. Гордиевский, К. Ковгореня
  • zooming
    6 / 6
    Шлюз №1 (Святого Сергия) Мариинской водной системы. Реставрация и приспособление
    © РИЕДЕР: Д. Ридер, М. Ридер, С. Яковлев, С. Ветров, А. Горшков, Н. Громова, П. Гордиевский, К. Ковгореня

Шлюз №1 (Святого Сергия) Мариинской водной системы. Реставрация и приспособление
РИЕДЕР: Д. Ридер, М. Ридер, С. Яковлев, С. Ветров, А. Горшков, Н. Громова, П. Гордиевский, К. Ковгореня
Смотр-конкурс «Лучший объект сохранения и развития». Раздел «Реализация»
Номинация «Культовые сооружения»
  • zooming
    1 / 7
    Исследования и реставрация объекта культурного наследия федерального значения «Успенский собор, звонница на городке и земляные валы, 1399 г.»
    © Центральные научно-реставрационные проектные мастерские: Г.С. Евдокимов, А.Н. Анучина, И.А. Дахин, А.М. Дзисько, Е.И. Рузаева, И.В. Храмцова
  • zooming
    2 / 7
    Исследования и реставрация объекта культурного наследия федерального значения «Успенский собор, звонница на городке и земляные валы, 1399 г.»
    © Центральные научно-реставрационные проектные мастерские: Г.С. Евдокимов, А.Н. Анучина, И.А. Дахин, А.М. Дзисько, Е.И. Рузаева, И.В. Храмцова
  • zooming
    3 / 7
    Исследования и реставрация объекта культурного наследия федерального значения «Успенский собор, звонница на городке и земляные валы, 1399 г.»
    © Центральные научно-реставрационные проектные мастерские: Г.С. Евдокимов, А.Н. Анучина, И.А. Дахин, А.М. Дзисько, Е.И. Рузаева, И.В. Храмцова
  • zooming
    4 / 7
    Исследования и реставрация объекта культурного наследия федерального значения «Успенский собор, звонница на городке и земляные валы, 1399 г.»
    © Центральные научно-реставрационные проектные мастерские: Г.С. Евдокимов, А.Н. Анучина, И.А. Дахин, А.М. Дзисько, Е.И. Рузаева, И.В. Храмцова
  • zooming
    5 / 7
    Исследования и реставрация объекта культурного наследия федерального значения «Успенский собор, звонница на городке и земляные валы, 1399 г.»
    © Центральные научно-реставрационные проектные мастерские: Г.С. Евдокимов, А.Н. Анучина, И.А. Дахин, А.М. Дзисько, Е.И. Рузаева, И.В. Храмцова
  • zooming
    6 / 7
    Исследования и реставрация объекта культурного наследия федерального значения «Успенский собор, звонница на городке и земляные валы, 1399 г.»
    © Центральные научно-реставрационные проектные мастерские: Г.С. Евдокимов, А.Н. Анучина, И.А. Дахин, А.М. Дзисько, Е.И. Рузаева, И.В. Храмцова
  • zooming
    7 / 7
    Исследования и реставрация объекта культурного наследия федерального значения «Успенский собор, звонница на городке и земляные валы, 1399 г.»
    © Центральные научно-реставрационные проектные мастерские: Г.С. Евдокимов, А.Н. Анучина, И.А. Дахин, А.М. Дзисько, Е.И. Рузаева, И.В. Храмцова

Исследования и реставрация объекта культурного наследия федерального значения «Успенский собор, звонница на городке и земляные валы, 1399 г.»
Центральные научно-реставрационные проектные мастерские: Г.С. Евдокимов, А.Н. Анучина, И.А. Дахин, А.М. Дзисько, Е.И. Рузаева, И.В. Храмцова

Номинация «Объекты промышленной архитектуры»
  • zooming
    1 / 8
    Реставрация объекта культурного наследия регионального значения «Водонапорная башня»
    © «Дизайн-2000»: А.Н. Кононов, Е.В. Давыдов, А.О. Хасаншина, Р.С. Кривошеин
  • zooming
    2 / 8
    Реставрация объекта культурного наследия регионального значения «Водонапорная башня»
    © «Дизайн-2000»: А.Н. Кононов, Е.В. Давыдов, А.О. Хасаншина, Р.С. Кривошеин
  • zooming
    3 / 8
    Реставрация объекта культурного наследия регионального значения «Водонапорная башня»
    © «Дизайн-2000»: А.Н. Кононов, Е.В. Давыдов, А.О. Хасаншина, Р.С. Кривошеин
  • zooming
    4 / 8
    Реставрация объекта культурного наследия регионального значения «Водонапорная башня»
    © «Дизайн-2000»: А.Н. Кононов, Е.В. Давыдов, А.О. Хасаншина, Р.С. Кривошеин
  • zooming
    5 / 8
    Реставрация объекта культурного наследия регионального значения «Водонапорная башня»
    © «Дизайн-2000»: А.Н. Кононов, Е.В. Давыдов, А.О. Хасаншина, Р.С. Кривошеин
  • zooming
    6 / 8
    Реставрация объекта культурного наследия регионального значения «Водонапорная башня»
    © «Дизайн-2000»: А.Н. Кононов, Е.В. Давыдов, А.О. Хасаншина, Р.С. Кривошеин
  • zooming
    7 / 8
    Реставрация объекта культурного наследия регионального значения «Водонапорная башня»
    © «Дизайн-2000»: А.Н. Кононов, Е.В. Давыдов, А.О. Хасаншина, Р.С. Кривошеин
  • zooming
    8 / 8
    Реставрация объекта культурного наследия регионального значения «Водонапорная башня»
    © «Дизайн-2000»: А.Н. Кононов, Е.В. Давыдов, А.О. Хасаншина, Р.С. Кривошеин

Реставрация объекта культурного наследия регионального значения «Водонапорная башня»
«Дизайн-2000»: А.Н. Кононов, Е.В. Давыдов, А.О. Хасаншина, Р.С. Кривошеин
Смотр-конкурс «Лучшее печатное издание об архитектурном наследии»
Номинация «Лучшая статья/серия статей об архитектурном наследии»
zooming
Сборник статей «Реставрация и исследования памятников культуры». Выпуски 5-13
© Центральные научно-реставрационные проектные мастерские (ФГУП ЦНРПМ): Т. Вятчанина, А. Бодэ, С. Куликов, С. Демидов, И. Любимова, О. Федорова, Е. Кадейшвили, Т. Розанова, А. Разумовская, А. Сухачев и другие

Сборник статей «Реставрация и исследования памятников культуры». Выпуски 5-13
Центральные научно-реставрационные проектные мастерские (ФГУП ЦНРПМ): Т. Вятчанина, А. Бодэ, С. Куликов, С. Демидов, И. Любимова, О. Федорова, Е. Кадейшвили, Т. Розанова, А. Разумовская, А. Сухачев и другие

Номинация «Лучшая книга об архитектурном наследии»
zooming
Собор Александра Невского в Вятке. История и архитектура. 2-е издание
© Е. Скопин, Н. Кривошеина

Собор Александра Невского в Вятке. История и архитектура. 2-е издание
Е. Скопин, Н. Кривошеина

Серебряные дипломы


Смотр-конкурс «Культурное наследие регионов России»

Номинация «Реализованные проекты реставрации объектов архитектурного и ландшафтного наследия и приспособления их к современным условиям»

Республика Татарстан. Реставрация объектов культурного наследия Казани, Республика Татарстан
Татинвестгражданпроект

Номинация «Региональные или муниципальные программы, направленные на сохранение объектов архитектурного и ландшафтного наследия»

Тюменская область. Мастер план развития центра Тюмени как инструмент укрепления историко-культурного каркаса города
Администрация города Тюмени

Номинация «Реализованные программы, направленные на сохранение объектов архитектурного и ландшафтного наследия»

Нижегородская область. Практика программного бюджетного финансирования и внебюджетных инвестиций в сохранение объектов культурного наследия в Нижегородской области
Управление государственной охраны объектов культурного наследия Нижегородской области
 
Смотр-конкурс «Лучшее в отечественном историко-культурном туризме»

Оренбургская область
Министерство архитектуры и пространственно-градостроительного развития Оренбургской области

Смотр-конкурс «Лучший объект сохранения и развития». Раздел «Проект»

Номинация «Объекты гражданской архитектуры»

Выставочный центр Государственного Эрмитажа в г. Владивостоке Приспособление для современного использования ОКН регионального значения «Административное здание Торгового дома «Кунст и Альберс» и «Городской дом».
Архитектурное бюро «Студия 44»: Н.И. Явейн, Г.В. Иванов, И.С. Доника, А.И. Амелькович, А.А. Кутдусова, И.В. Сабанцев, М.Д. Кресова

Номинация «Регенерация исторической застройки и объекты ландшафтной архитектуры»

Проект зон охраны объекта культурного наследия федерального значения «Ансамбль Ростовского кремля», XII – XVI, XVII – XX вв.
Проектно-научный центр классической и традиционной архитектуры МАРХИ: Ю.В. Кадулина, В.А. Баженова

Смотр-конкурс «Лучший объект сохранения и развития». Раздел «Реализация»

Номинация «Объекты гражданской архитектуры»

Реализация проекта «Приспособление ОКН «Училище Николаевское Кавалерийское» для размещения школы на 1000 мест»НИиПИ Спецреставрация»: И.О. Болдырев, Д.А. Болдырева, К.С. Степанов, Н.В. Широкова, А.Д. Корсун, А.В. Шатровская, Н.Н. Шаньгина, И.С. Болдырев, Е.В. Голованова, Н.В. Добрякова

Номинация «Объекты промышленной архитектуры»

Объект культурного наследия регионального значения «Здание водочного завода, XIX в.
ГК «Ф-СТРОЙ»: А.С. Шумилкин, М.С. Шумилкин, Н.А. Гайтанова, И.П. Фадеева, А.А. Сазанова, Д.Ю. Котов, Е.А. Мартемьянова, Е.В. Ишакова, В.В. Краснов, О.П. Кудасов, К.Э. Зайцев, А.Ю. Приходько, В.А. Гришин, Е.А. Киселёва, Е.В. Ишакова.

Проект сохранения ОКН регионального значения «Здание водочного завода»
«Асгард»: А.С. Шумилкин, М.С. Шумилкин, Н.А. Гайтанова, И.П. Фадеева, А.А. Сазанова, Д.Ю. Котов, Е.А. Мартемьянова, Е.В. Ишакова, В.В. Краснов, О.П. Кудасов, К.Э. Зайцев, А.Ю. Приходько, В.А. Гришин, Е.А. Киселева, Е.В. Ишакова
Смотр-конкурс «Лучшая студенческая работа»
Номинация «Проекты реставрации студентов профильных факультетов вузов России»

ВДНХ. Воссоздание павильона «Урал»
С. Волкова, Московский архитектурный институт (Государственная академия). Руководители: Л.В. Лазарева, К.А. Городов, Е.В. Полянцев
Смотр-конкурс «Лучшее печатное издание об архитектурном наследии»
Номинация «Лучший журнал об архитектурном наследии»

Информационно-практический журнал «Охраняется государством»
ФГБУК «АУИПИК»: К. Михайлов, Е. Твардовская, О. Фочкин, И. Шпагин, Н. Колесникова, П. Краминов, И. Шпагин, А. Баталов, Ю. Бородаев, А. Волков, А. Демидов, Е. Копылова, М. Лермонтов, В. Музычук, Ф. Разумовский, Р. Рыбало, Д. Швидковский, Н. Шумаков.

Номинация «Лучшее учебное пособие об архитектурном наследии»

История охраны и реставрации объектов культурного наследия.
Санкт-Петербургский государственный архитектурно-строительный университет: М. Рядова, Е. Козырева, Е. Шуваева

Номинация «Лучший альбом об архитектурном наследии»

Советское монументально-декоративное искусство Новосибирска
Научно-производственный центр по сохранению историко-культурного наследия Новосибирской области: В. Авдеев, Ю. Воротникова, Е. Скиданенко, Н. Ивачева

Номинация «Лучшая книга об архитектурном наследии»

Архитектура малоэтажных жилых комплексов Петербурга-Ленинграда конец XIX – середина XX вв.
Санкт-Петербургский государственный архитектурно-строительный университет: А. Вайтенс, М. Рыбалкина

Бронзовые дипломы

Смотр-конкурс «Культурное наследие регионов России»

Номинация «Реализованные проекты реставрации объектов архитектурного и ландшафтного наследия и приспособления их к современным условиям»

Республика Татарстан. Комплексность и осознанность в управлении объектом культурного наследия.  Реставрация и приспособление объекта культурного наследия федерального значения «Мечеть Марджани», 1770 г.

Комитет Республики Татарстан по охране объектов культурного наследия, Центр культурного наследия Татарстана
Номинация «Региональные или муниципальные программы, направленные на сохранение объектов архитектурного и ландшафтного наследия»

Псковская область. Проект объединенной зоны охраны города Пскова
Комитет по охране объектов культурного наследия Псковской области

Номинация «Реализованные программы, направленные на сохранение объектов архитектурного и ландшафтного наследия»

Ярославская область, город Рыбинск. Рыбинск – создание привлекательного архитектурного облика исторической части города. Объекты для инвестиций.
Администрация городского округа Рыбинска
Смотр-конкурс «Лучшее в отечественном историко-культурном туризме»

г. Тюмень
Капиталстройинвест
Смотр-конкурс «Лучший объект сохранения и развития». Раздел «Проект»

Номинации «Объекты гражданской архитектуры»

Проект приспособления и реставрации выявленного ОКН «Павловской суконной фабрики» под жилой квартал
Архитектурное бюро BOMAR, 827: М.В. Петренко, Э.Ф. Такташова, П.Р. Орестова, Е.В. Городкова, Д.А. Овчинникова, Д.В. Шарова, Е.А. Стельмахова, Н.В. Мордвинцева, П.А. Санин, Е.И. Пилипенко, А.В. Горячева, М.О. Белова, С.М. Баринов, М.А. Максимова, Д.А. Полуэктов, М.В. Орехов, Д.И. Зарайский

Номинация «Культовые сооружения»

Проект реставрации объекта культурного наследия федерального значения «Церковь Ильи Пророка (1690 г.)».
БизнесКонсалт: В.Н. Лукин, А.В. Соболева, А.А. Альтапова, А.В. Кучина (Шпигина), Е.Н. Герасимовская, А.А. Баданин, А.Н. Редькин, Ю.М. Жаворонков, Е.М. Каламова, О.А. Соколова

Номинация «Регенерация исторической застройки и объекты ландшафтной архитектуры»
Инклюзивный арт-квартал «Реддавей» с парком
ГлавАПУ: А.Г. Дедков, М.С. Полежайкина, М.В. Иль, А.В. Анисимов, В.Э. Бриедите, К.Р. Нагимова, В.Ф. Зеленева

Смотр-конкурс «Лучший объект сохранения и развития». Раздел «Реализация»

Номинация «Объекты гражданской архитектуры»

Объект культурного наследия регионального значения «Ансамбль площади Ленина: Жилой дом XIX в.»
ГК «Ф-СТРОЙ»: О.А. Аракелян, О.П. Кудасов, К.Э. Зайцев, А.Ю. Приходько, В.А. Гришин, М.С. Жарков, М.А. Мазманян, Д.А. Мыльникова

Номинация «Регенерация исторической застройки и объекты ландшафтной архитектуры»

Реновация историко-ландшафтного пространства «Городская долина» в г. Черняховске
Администрация муниципального образования «Черняховский муниципальный округ Калининградской области»: А.О. Хохлова, «Резиденция»
Смотр-конкурс «Лучшая студенческая работа»
Номинация «Проекты реставрации студентов профильных факультетов колледжей России»

Проект восстановления комплекса зданий прихода храма Святого Николая Мирликийского в д. Кикерино, Волосовского района, Ленинградской области
Ю. Лисицына, Санкт-Петербургский архитектурно-строительный колледж. Руководитель: В.М. Антонов

Номинация «Проекты реставрации студентов профильных факультетов вузов России»

Реставрация и приспособление бывшего Казенного Винного Склада, XIX век. г. Мариуполь ДНР
А. Сидоров, Казанский государственный архитектурно-строительный университет. Руководитель: Р.К. Мухитов

Смотр-конкурс «Лучшее печатное издание об архитектурном наследии»

Номинация «Лучший журнал об архитектурном наследии»

Журнал «Московское наследие».
Департамент культурного наследия города Москвы: С. Талалаева, Ф. Смирнов, А. Баталов.

Номинация «Лучший альбом об архитектурном наследии»

Царство Баала
«Вариант»: А. Скляров

Номинация «Лучшая книга об архитектурном наследии»

Лучезарный Омск. Город советского модернизма
Д. Смирнов

С работами всех победителей можно по ссылке.


Организатор фестиваля: Союз архитекторов России.
Соорганизаторы: Правительство Рязанской области и Администрация города Рязани.
При поддержке: Министерства культуры РФ, Министерства строительства и ЖКХ РФ, Правительства Москвы, Комитета по архитектуре и градостроительству города Москвы.
Спонсор: ГК «Уральский гранит».
Партнер: компания «Краски Фридлендеръ».

18 Июня 2025

Похожие статьи
Результаты конкурса
Кругосветная петля на Лысой горе
В Самаре подвели итоги XV Международного архитектурного фестиваля имени Виктора Логвинова «ЭкоБерег». Его ключевым событием стало стало награждение победителей Открытого архитектурного конкурса на разработку проекта архитектурно-планировочной организации круглогодичной рекреационной зоны природной территории «Лысая гора» на левом берегу реки Волги. Показываем проекты победителей.
Результаты конкурса
Загляденье в Новоселье
В Санкт-Петербурге подвели итоги открытого конкурса на разработку концепции благоустройства общественной территории жилого комплекса «Загляденье» на территории городского поселка Новоселье. На конкурс поступило свыше 20 работ. Победителем был объявлен творческий коллектив 3BY THREE из Воронежа. Показываем проекты победителя и призеров.
Результаты конкурса
Жирафы и игрушки, фасады и подушки
В Гатчине выбрали лучшие проекты фасадов для детского сада. В конкурсе для студентов и молодых архитекторов победу одержала концепция, созданная вокруг образа жирафа. Ее автор, Анастасия Дзюрбей из Санкт-Петербургского архитектурно-строительного университета, предложила лаконичный образ дружелюбного и легко узнаваемого персонажа, который хорошо считывается детьми разного возраста. Показываем проекты победителей.
Результаты конкурса
Оптимальные пространства или работа по высшему разряду
В конце мая 2026 года, в финале форума «Бизнес и Дизайн Диалог» состоялась церемония подведения итогов Премии Best Office Awards/«Офисы Нового Поколения», на которой были объявлены лучшие проекты рабочих и общественных пространств, в которой эстетика так же важна, как комфорт и эффективность.
Результаты конкурса
Сохраняя наследие
В Ростове наградили победителей конкурсной программы фестиваля «Архитектурное наследие 2026». Гран-при получил проект реставрации Шуховской башни. Всего награды присуждали в пяти номинациях. Показываем проекты победителей.
Результаты конкурса
Иллюзии и мечты
На АРХ МОСКВЕ прошла выставка финалистов и состоялось подведение итогов онлайн-конкурса художественной фотографии и цифрового искусства «Архитектура: фото&диджитал. Иллюзия совершенства», который третий год подряд организует ГК «Галс-Девелопмент».
Результаты конкурса
Форма как метод: ТПО «Резерв»
В основе концепции Владимира Плоткина и ТПО «Резерв» – нетривиальная морфология, работающая на решение функциональных задач помимо чисто формальных. Хотя больше всего, конечно, на выразительность и создание редкостного – как можно предположить, рассматривая ключевые решения проекта, пространственно-эмоционального опыта. Изучили, оно того стоит. Наша версия – в таком проекте работает не стиль и даже не метафора, а метод.
Результаты конкурса
Между фантазией и реальностью: ПАСП & РОСТ
Начинаем публикацию конкурсных проектов ФИЦ биомедицинских и прочих технологий – с проекта, занявшего 6 место. Но Сергей Кузнецов сказал, что «разрыв между участниками был минимальным». А значит, все интересны. Предваряем обзором участка и задач – только так можно понять конкурсные проекты. Проект воронежской команды настроен на практику и удобство, рациональный подход к построению и вероятным трансформациям. Какое у них ключевое решение – читайте в тексте.
Результаты конкурса
Переплетение перспектив
В середине апреля в Центральном доме архитектора Москвы прошел очередной Всероссийский архитектурный молодежный фестиваль «Перспектива 2026». Темой этого года стало «Переплетение». Конкурсная программа включала смотр-конкурс среди студентов и молодых архитекторов, а также конкурс на разработку архитектурной концепции многофункционального центра «Город Талантов» в Кемерово. Показываем победителей.
Результаты конкурса
Сугроб. Очаг. Ковчег.
В середине марта в новом корпусе Третьяковской галереи наградили победителей конкурса «Неочевидное. Арктика». В нем приняли участие молодые архитекторы до 30 лет и студенты профильных вузов. Всего на конкурс поступило 326 заявок. Жюри определило победителей в пяти номинациях, каждый из них получил по 100 000 рублей. Рассказываем о проектах-победителях.
Результаты конкурса
Байкальская рекурсия
В Иркутске завершился двадцатый фестиваль «АрхБухта». Темой этого года стала «Рекурсия». В конкурсной программе фестиваля участвовали 23 команды из разных городов России. Победу одержала команда «Футурум» из Иркутска с арт-объектом «Эхо». Рассказываем о проектах-победителях.
Результаты конкурса
Правдиво о конкурсе Правды
Конкурс на дизайн внутренних пространств редакционного корпуса газеты «Правда» завершился в феврале. В нем участвовали пять претендентов: GA, AQ, ASADOV Interiors, LeAtelier, Above. Победу одержал проект AQ. В данном случае у нас есть возможность показать комментарии жюри – что очень, очень интересно и познавательно. Спасибо Метрополису за столь детальный отчет о конкурсе, всем бы так.
Результаты конкурса
Симулятор «зеленой» жизни
Представлены проекты финалистов конкурса Shift – версии здания- «достопримечательности» в Роттердаме, где публика сможет на своем опыте оценить достоинства ресурсоэффективного, циклического образа жизни.
Результаты конкурса
Видение эффективности
В Минске в конце ноября прошел II Международный архитектурный форум «Эффективная среда», на котором, в том числе, подвели итоги организованного в его рамках конкурса на разработку эффективной среды городского квартала в городе Бресте. Рассказываем о форуме и победителях конкурса.
Результаты конкурса
Грезы Трезини
В Эрмитаже подвели итоги VIII Международной архитектурно-дизайнерской премии «Золотой Трезини». В этом году премию вручали в год 355-летия первого архитектора Санкт-Петербурга Доменико Трезини. Среди победителей много знаковых проектов: от театра Камала до церкви Преображения Господня Кижского погоста. Показываем победителей всех номинаций, а их у «Трезини» аж целых 33.
Результаты конкурса
WAF 2025: малые награды
Рассматривать специальные номинации Всемирного фестиваля архитектуры едва ли не интереснее, чем основные списки, поскольку финалистов для них подбирают не по типологии, а по иным критериям. В этом году отмечен офис Google из дерева, реджио-школа, корпоративный сад в Китае, социальное жилье в Лос-Анджелесе, а лучшим малым объектом стала церковь, взявшая главную награду фестиваля. Рассказываем обо всех победителях и финалистах.
Результаты конкурса
Зодчество 2025: победители
Не прошло и месяца, а мы публикуем полный список победителей Зодчества. Сильно выступил, как всегда, Петербург – и даже московскому музею Коллекция дали серебро. Среди школьных зданий лидирует ATRIUM и гимназия имени Примакова от Студии 44. Кстати! В этом году наконец вручили «Татлин», награду за проект; что не может не радовать.
Результаты конкурса
WAF 2025: умом и сердцем
Всемирный фестиваль архитектуры, впервые приехавший в США, подвел итоги. Главный приз получила церковь на Тенерифе, которая воздействует на посетителя с помощью массы, света и акустики. Проектом года стал аэропорт Гелепху, поражающий воображение сочетанием инженерных достижений с ремесленными техниками. Лучший ландшафтный – в Китае, где архитекторы превращают разрушительные паводки в объект созерцания.
Результаты конкурса
Дальневосточный урбанизм
Лауреатами премии «УрбанВэй 2025», итоги которой подвели на одноименном международном форуме в октябре во Владивостоке, стали как новые, так и известные проекты. Например, музей Океанрыбфлота от Gikalo Kuptsov Architects, ЖК STARK от DNK ag, концепция банного комплекса от IQ Studio, проект микрорайона «Логово дракона» от ПСВ и другие. Рассказываем о победителях.
Результаты конкурса
Символы и символы
Министерство культуры и туризма Московской области совместно с АНО «МосОблПарк» провело конкурс «Символы Подмосковья» с целью создания новых художественных форм, отражающих идентичность региона. Показываем не все победившие объекты, а почти все – те, которые нам понравились, 9 из 11. Плюс! Не попавший в число победителей (! а вот так!) объект Александра Бродского.
Результаты конкурса
Дан приказ ему на Сити, ей в другую сторону...
Второй по счету конкурс архитектурных идей телеграм-канала Небоскребы привлек профессиональное жюри и присудил, в главной номинации, денежный приз. Как водится, за горизонтальный небоскреб – все остальные, в основном, предложили вертикальные башни... Показываем победившие и не победившие идеи, размышляем о влиянии башни участка номер один. Где? Смотрите ближе к концу материала.
Результаты конкурса
Время архитектора: премия имени Сергея Ткаченко-2025
Учрежденная Институтом Генплана Москвы и Архитектурным центром Сергея Ткаченко премия подвела итоги. Из 160 студенческих выпускных квалификационных работ экспертное жюри выбрало три: медицинский центр для больных сахарным диабетом, морской технопарк и проект градостроительной организации периферийных зон на примере Волгограда.
Результаты конкурса
Гнезда, мосты, штиль и балтийская колючка в Филинской...
Ключевым событием завершившегося на днях фестиваля «ЭкоБерег» стало объявление победителей конкурса на разработку проекта туристической инфраструктуры на побережье Балтики в Филинской бухте. Победителем стал проект эко-парка «Гнезда» компании «Пауэр Технолоджис». Показываем все награжденные проекты.
Результаты конкурса
Рисовать как Баженов
В Московском архитектурном институте прошел IV Творческий конкурс академического рисунка. В эпоху тотальной компьютеризации умение рисовать считается редким и ценным навыком, и МАРХИ по праву гордится тем, что учит своих студентов этому важному ремеслу.
Результаты конкурса
Дух степи, очаг и оберег
Подведены итоги конкурса на переосмысление кочевой архитектуры Архтамга. Конкурс проводил Евразийский музей кочевых цивилизаций и уфимское проектное бюро «Архтамга» – участник проекта NEXT на АРХ Москве в этом году. Призовой фонд в 350 тысяч рублей обещают разделить между тремя победителями, определенными профессиональным жюри, и победителем голосования за приз зрительских симпатий. Рассказываем о победителях, выбранных профессиональным жюри.
Результаты конкурса
Создавая миры: финалисты
Определены финалисты конкурса «Создавая миры». Жюри выбрало десять лучших работ, по пять в каждой из двух номинаций конкурса: «Фотография. Архитектура» и «Digital Art. Архитектура». Представляем выбранные работы.
Результаты конкурса
Исток, гнездо и колос
В конце прошлого года бюро ASADOV подвело итоги конкурса на лучший семейный клуб, который проводило при поддержке Союза архитекторов России. Принять участие в нем могли молодые архитекторы и студенты профильных вузов. С запозданием, но знакомим с победителями конкурса.
Результаты конкурса
MADA 2025: итоги премии MosBuild для молодых архитекторов...
В начале апреля на выставке MosBuild 2025 подвели итоги премии для молодых архитекторов и дизайнеров MosBuild Architecture & Design Awards. Номинаций в этом году было семь: шесть традиционных и одна новая – от бизнес-сообщества MosBuild Connect. Рассказываем о победителях.
Результаты конкурса
Благоустройство глазами студентов
В начале марта в Минстрое России подвели итоги Национального студенческого конкурса «Благоустрой!» Были определены победители в шести номинациях, а также обладатель гран-при конкурса в миллион рублей. Рассказываем о проектах-победителях.
Результаты конкурса
Цирк в Мневниках: сравнение разрезов
Показываем все шесть конкурсных проектов нового Большого цирка, перенесенного в Мневниковскую пойму. Как стало известно сегодня, победителем по итогам общественного голосования на «Активном гражданине» стал всё тот же проект, показанный нам, в качестве победившего, в январе. Но теперь можно посмотреть на разрезы, виды сверху... Некоторые проекты новый ракурс очень освежает.
Тексты по событиям: премия Архитектурное наследие 2025. Конкурсная программа, фестиваль Архитектурное наследие 2025
Результаты конкурса
Архитектурное наследие 2025: итоги
В начале июня в Рязани прошел Всероссийский фестиваль «Архитектурное наследие». Фестиваль включал деловую, экспозиционную и конкурсную программы. Были подведены итоги четырех смотров-конкурсов и конкурса на лучшее печатное издание об архитектурном наследии. Рассказываем о победителях.
Технологии и материалы
В Токио робота-андроида привлекли для работы на стройплощадке
Компания Shimizu Corporation начала испытания гуманоидных роботов и роботизированных манипуляторов с искусственным интеллектом на строительных площадках. Экспериментальным полигоном стал небоскреб Torch Tower, спроектированный Со Фудзимото.
Материал для эксперимента: полимеры в общественном...
Этим текстом мы открываем новый цикл статей о полимерах в современной архитектуре. Его тема – не столько сферы применения того или иного материала, сколько изменение его архитектурного статуса. В четырех статьях мы попробуем рассмотреть этот вопрос на разных масштабах – от общественного пространства и реконструкции до частного дома и выставочной архитектуры.
Уличная мебель как микроархитектура
Работая с современной городской средой, архитекторы остро ощущают дефицит мафов «с собственным лицом». Две-три универсальные линейки и каталог из двадцати типовых позиций – не всегда то, что хотелось бы при создании сложного многослойного пространства. Выходом становятся коллаборации архитектора и производителя. PUNTOGROUP за последние несколько лет выстроили несколько таких партнёрств – с бюро CORE, TESLER ARCHITECTS, Каримом Рашидом.
Tarkett: инновации, экспертиза и инструменты для архитекторов...
В современной архитектуре и дизайне выбор напольных покрытий выходит далеко за рамки эстетики. Сегодня это комплексное решение, объединяющее дизайн, функциональность, заботу о здоровье людей и экологическую ответственность. Tarkett, мировой лидер в производстве напольных покрытий с 1886 года, предлагает профессионалам именно такой подход: продукция компании – это продуманная система, способная трансформировать пространство, повышать его безопасность и комфорт.
Моллированное стекло в архитектуре: формы и возможности
Моллированное стекло позволяет не только реализовать сложную геометрию фасадной оболочки: плавные закругления могут влиять на распределение ветровых нагрузок. Рассмотрим возможности технологии на примере проектов Российской Стекольной Компании.
Дары аквакультуры
Китайская студия BENTU Design разработала отделочные панели из ила рыбоводческих прудов. Основа материала – прудовый ил, который перерабатывают в геополимерный материал без высокотемпературного обжига.
Динамичный фасад: игра света с нержавеющей сталью
Нержавеющая сталь – один из немногих фасадных материалов, который может менять восприятие объёма за счет эффектов отражения и игры со светом. Это материал с сильной собственной эстетикой, но чтобы его потенциал реализовался, а не обернулся проблемами на этапе эксплуатации, важно понимать технологические особенности – от выбора марки стали и обработки поверхности до конструктива крепления.
Собрать, утеплить, разобрать
Мастерская CO Adaptive разработала The Block – модульную систему из списанной древесины с уже встроенной изоляцией, которая ставится изнутри здания и создаёт дополнительный теплоизоляционный контур.
Лава и мониторы
Итальянские дизайнеры Matteo Thun & Partners разработали коллекцию «вулканической» интерьерной плитки. В её основе – обрезки плит из лавового камня с вулкана Этна.
Керамическое плетение
Американская Studio WE разработала CeraShingle – модульную систему керамической фасадной облицовки, в которой серийность не означает полного повторения элементов. Черепицы размером около 400 × 130 мм печатаются из глины роботизированной установкой по цифровой модели. При этом они могут различаться рельефом, кривизной, перфорацией и рисунком поверхности.
Инвестиция в долговечность: керамическая плитка с...
Керамическая плитка с пазами (пропилами) появилась на российском рынке как ответ на запрос, который давно существовал в практике: получить скрытое крепление на вентфасаде без ручной доработки плитки на площадке. KERAMA MARAZZI первой наладила промышленный выпуск такого продукта в России.
Дыхание термитника
TerraMound – экспериментальный проект керамической стены, созданной по образу вентиляционных систем термитников. Разработанный в лондонской школе Бартлетта Рамешвари Джонналагедда, прототип использует пористую глину и испарительное охлаждение для пассивного климат-контроля без кондиционеров.
Клинкер с идеальной геометрией
Клинкерная плитка для навесных вентилируемых фасадов азербайджанского производителя Sultan Ceramic – рассчитана на здания высотой до 100 метров и уже прошла проверку на многоэтажных объектах в России. Разбираем ключевые характеристики материала, от технологии производства до полного пакета документации для госэкспертизы.
Пять миллионов «аналоговых пикселей»
Итальянская компания SICIS завершила реконструкцию винодельни Flora Springs в долине Напа. Главным материалом обновления стала мозаика: для отделки фасада и интерьера использовали 5 млн цветных элементов. Из цветных кусочков дизайнеры компоновали абстрактные орнаменты и сюжетные панно. Среди источников вдохновения – римская богиня Флора, «Рождение Венеры» Боттичелли и парк Гуэль Антонио Гауди.
Зеленая гостиная: ресторан-павильон в саду «Аквариум»
На месте сгоревшего ресторана в Саду «Аквариум» возведен новый павильон-ресторан с витражами, ажурными решётками и террасой на крыше. Изумрудные фасады выполнены из металлических конструкций производства «Алкотек». При разработке технических решений специалисты конструкторского бюро компании учли особенности архитектурной концепции и условия реализации объекта в исторической среде.
LVL-брус в интерьере: конструкционный материал как...
LVL-брус чаще воспринимают как материал для несущих конструкций большепролетных сооружений: межэтажных перекрытий, стропильных систем, трехшарнирных рам и других инженерных узлов. Однако область его применения включает и декоративные решения, как производство мебели, дверей, лестниц, витражей. Архитектор может работать с одним материалом сразу и как с конструкцией, и как с эстетической частью интерьера.
ZENITART: российская система зенитных фонарей и дымоудаления
Зенитный фонарь – это конструкция, которую закладывают в проект один раз, а здание эксплуатирует десятилетиями. Она формирует световую среду, влияет на энергобаланс и может быть частью системы противодымной вентиляции. Компания «Неон-Арт» выводит на рынок собственную линейку под брендом ZENITART.
Ветер, солнце и бетон
Henning Larsen запустили технологический стартап Nflection и платформу jifto – инструмент для экологического анализа в реальном времени. Архитекторы смогут оценивать «природное настроение» окружающей среды перед проектированием.
Дом из бутылки
В MIT испытали ферменную систему перекрытий, напечатанную на 3D-принтере из переработанного пластика. По жёсткости конструкция соответствует строительным нормам США, но заметно дороже деревянных аналогов.
Вакуумный стеклоблок: как сделать фасад теплее и легче
Архитекторам и проектировщикам приходится одновременно обеспечивать соответствие нормативным требованиям по теплозащите, сохранять максимум естественного света в помещениях и вписываться в жёсткие бюджетные рамки. Вакуумный стеклоблок – возможность решить эти задачи. Он имеет исключительные теплотехнические характеристики, оставаясь лёгким светопрозрачным решением.
Сейчас на главной
Объект
Долгожданный поворот сюжета
В Лос-Анджелесе открылся Музей нарративного искусства Джорджа Лукаса от пекинского бюро MAD. История этого проекта настолько многострадальна и сложна, что сама могла бы стать основой для киносценария.
send.project
Меж колонн и сосен
Проект апарт-отеля от бюро ХВОЯ сохраняет масштаб детского пионерского лагеря, который раньше находился на участке близ Рощинского разлива. Восемь одноэтажных корпусов, предназначенных для хозяйственных и общественных функций, размещаются под лентой здания с номерным фондом. Такое решение позволило сохранить деревья и добиться проницаемости.
Объект
От римских бань к лофтам
В нидерландском городе Неймегене согласно плану бюро KCAP строится новый район Ваалквартир, ландшафтное решение которого связано с историей места – начиная с древних римлян.
Работы студентов
Обрамление функции
Три выпускные работы бакалавров кафедры «Архитектура промышленных сооружений» МАРХИ отвечают на вопрос: может ли инфраструктурный или промышленный объект стать точкой притяжения, носителем идентичности и катализатором перемен? Предлагаем рассмотреть аэропорт для Севастополя, космодром в нейтральных водах Тихого океана и ледокольную верфь в Архангельской области, для которых авторы искали уместные и выразительные образы.
Рецензия
Архивисты VS искусствоведы?
Надо ли «разрушать монополию искусствоведов» в деле исследования памятников авангарда? А если да, то как далеко должен зайти такого рода «поворот в социогуманитарных исследованиях»? Об этом – рецензия главы Сектора Свода памятников ГИИ на книгу Александра Дуднева и Констанина Гудкова «Москва на стройке». Книга – ценнейший и гигантский каталог зданий 1917–1941 года, но высказанный в предисловии методологический пафос крутого поворота вызывает некоторые сомнения…
Объект
Зеркало для гор
На горнолыжном курорте Лех в Австрийских Альпах открылась водно-зеркальная инсталляция по проекту Snøhetta: она заняла крышу станции канатной дороги.
Репортаж
Шум воды против ковша?
Две в половиной недели осталось, чтобы посетить первую микро-выставку в НКО Перовский архив. Там дают послушать маленькую пластинку с шумом фонтана, который так никогда и не построили на территории фабрики театральной фабрики. Микро-объект – как предстатель за сохранность здания перед программой КРТ. Ммм... Может и сработает.
Объект
Глитч и веер
Еще один проект жилого комплекса по программе реновации от бюро Continuum, на этот раз – на улице Окружная. Два высотных корпуса-близнеца смещены в глубину участка, а масштаб пешеходной среды определяет стилобат. В основе фасадного решения – смещение ритма вертикалей и веерно-ступенчатая пластика.
Объект
Архитектура как часть ландшафта
Бюро DNK ag разработало проект премиального отеля в горах как живописную композицию из индивидуальных «вилл», формирующих компактный городок, в которой архитектура, ландшафт и инфраструктура работают как единое целое.
Исследование
Не только K-Pop: архитектура корейских кафе. II. Память...
Продолжаем серию публикаций о южнокорейских кафе-кофейнях. За последние годы их число в стране достигло более 100 тысяч: кофейни стали не только важным культурным и социальным феноменом, но и своеобразной лабораторией современной корейской архитектуры. В 2-й части рассказываем о кафе в реконструированных зданиях – индустриальных и традиционных.
send.project
Бенгази: город как система поддержки
Концепция мастер-плана Бенгази до 2050 года, разработанная Проектным бюро ДА для международной инициативы GCUPI-B, предлагает рассматривать восстановление города как формирование целостной «поддерживающей среды». Ее основу составляют взаимосвязанные социокультурный, градоэкологический, транспортный и производственно-инновационный каркасы.
Мнение
Об эффективности специализированных институтов
В преддверии публикации материала, подытоживающего дискуссию на тему «Градостроительная теория: кризис институций», публикуем текст Игоря Бондаренко, бывшего директора НИИТИАГ – посвященный непростой ситуации в российской архитектурной науке.
Объект
Об Узбекистане с любовью
Завершившаяся в 2025 году реставрация Национального павильона Узбекистана на ВДНХ порой напоминала детектив, порой – драму. Многие архитектурные детали, казалось, были безвозвратно утрачены, 25-метровая ротонда не сегодня-завтра должна была рухнуть, о нюансах декора приходилось догадываться по секундным кадрам из цветного документального фильма. Но архитектурному бюро «МВ-ПРОЕКТ» удалось распутать клубок проблем и буквально заново собрать один из самых грациозных ансамблей ВДНХ.
send.project
Инженеры пухового платка
По проекту бюро KOSMOS достроен пассажирский терминал международного аэропорта «Оренбург». Концепция, вдохновленная красотой и функциональностью пухового платка, воплощена с помощью стальных конструкций, из которых сплетается трехмерная невесомая оболочка, «накинутая» на основной стеклянный объем. Кристаллическая проницаемая структура формирует и внутренние пространства, дополненные теплыми деталями: деревянными креслами, индивидуальными сценариями освещения, лемехом и даже «обоями» в зоне приема багажа.
send.project
Множественность интерпретаций
Бюро Lebedeva project смогло создать новый тип общественного пространства в легендарном доме Микини в Армянском переулке Москвы. Сочетание многофункциональности и истории места стало основой для удивительного интерьера, в котором новое и старое гармонично дополняют друг друга.
Обзор
Золото на зеленом
Бюро Antonio Virga Architecte реконструировало здание медиатеки для коммуны Сен-Манде под Парижем, смело добавив к строгому фасаду элементы из золотистого анодированного алюминия.
Объект
Крутятся шестеренки
Детский технопарк в Новом Уренгое включает 11 лабораторий, где изучают космос, робототехнику, биотехнологии и другие актуальные направления. Следуя за функцией, ПИ АРЕНА выбрал форму, которая во многом наследует традициям модернизма: в архитектурном решении можно усмотреть супрематические композиции, интерпретацию «Шестигранника» Ивана Жолтовского и модульность метаболизма.
Репортаж
Маленькая выставка с большим потенциалом
Музей архитектуры начинает коллекционировать современность. Об этом заявляет выставка «Депозитарий современности. Архитектура XXI века – в собрание музея». Сама по себе небольшая, она служит стартом инициативы по отбору и включению в коллекцию ГНИМА графики тех проектов, которые музей и куратор Анна Мартовицкая определят как «синонимы современности». Смотрим выставку, вспоминаем «Строение №», сравниваем, размышляем.
Объект
Доступная аренда на острове роскоши
Stefano Boeri Architetti победили в конкурсе на проект комплекса доступного жилья в городе Ивиса на Ибице: их замысел Sa Casa реагирует на местный жилищный кризис, где 4 млн туристов в год вытесняют коренных островитян с рынка аренды.
Конкурс
Общее дело возрождения
С середины сентября до конца октября идет прием заявок на III Национальную премию «Наследие дороже» – 2026, которая присуждается проектам и инициативам, направленным на сохранение и возрождение исторических объектов. Награждаются как бизнес-проекты, так и общественные инициативы.
send.project
Первостроителям Петербурга
Инициативный проект Петера Элверума и Ангелины Стукалиной предлагает воссоздать фрагмент природной среды, которую могли видеть строители Петербурга, заставшие у берегов Невы непроходимые леса. Тем самым будут обеспечены мемориальная и общественная функция скверу, на территории которого случайно было обнаружено коллективное захоронение XVIII века. После окончания археологических работ это место превратилось в полузаброшенную транзитную зону.
Конкурс
АРХИWOOD-17: дендрохронология
АРХИWOOD подвел итоги: впервые с 2022 года жюри присудило гран-при, раздав также несколько специальных призов и войдя в резонанс с мнением народа в двух номинациях. Дерево в этом году выступает как материал, соединяющий пространства и эпохи: в списках есть несколько неоклассических утопий, возвращающих идиллию усадебной жизни, строившийся более десяти лет дом-вернакуляр, «Парфенон» с колоннами из сосен и баней-целлой, восставший из пепла феникс, целых две башни-бани. Предлагаем познакомиться со всем списком победителей – уверены, многое вам захочется увидеть собственными глазами!
send.project
Спортивный драйв
ONE MORE STUDIO разработало комплексный дизайн нового центра для любителей падела на Ходынском бульваре в Москве, превратив его пространство, посвященное культу здоровья и радости жизни, в место, где можно испытать драйв и удовольствие от игры, а затем отдохнуть в комфортной обстановке.
Объект
Подъем с остановками
Башня для наблюдения за перелетными птицами на болотах Чэньху в Ухане задумана шанхайским бюро Xiang Architects как «посредница» между человеком и природой.
Объект
Маяк на утесе
Один из кварталов масштабного района «Деснаречье», который возводится в Новой Москве, проектирует архитектурное бюро «Крупный план» (KPLN). Участок имеет свои преимущества и сложности: с одной стороны – близость реки и выразительный ландшафт, с другой – магистраль и перепад высот. Авторы проекта решили подчеркнуть существующую «фактуру» места: на естественной возвышенности разместили доминанту в виде башни-маяка, сделали стилобат продолжением утеса, а в архитектуре секционной застройки отрефлексировали близость реки.
Объект
Архитектура геологического формата
«Геологически»-природная форма для крупных комплексов – одна из важных тем нашего времени, она подходит для больших объемов много лучше, чем пилястры и карнизы... Вот и проект с географическим названием «Широта 54», предложенный Раисом Баишевым и архитекторами АБ «Остоженка», «прорастает» в глубь земли сохраняемым оврагом, а вверх пластинами домов, похожих на меловые горы, с пещерами дворов-террас, встроенных в объем. Особенность – много открытых для горожан и жителей общих пространств, задуманное качественное строительство. Большие стекла, даже кондиционирование центральное. Изучаем в контексте.
Объект
Новая деревня
Бюро Rhizome представило проект коттеджного поселка, строительство которого запланировано рядом с горнолыжным курортом в Ленинградской области. Вместо расчерченных на сегменты участков архитекторы предложили более естественную среду, напоминающую небольшой северный городок. Чтобы добиться непринужденного разнообразия, авторы разработали несколько типологий домов и вспомогательных объектов, выстроили иерархию приватных и общественных пространств, а также использовали материалы и цвета, характерные для финских мыз и деревень.
Пресса: Вечернее интервью: художник Николай Полисский — о...
Николай Полисский учился в Ленинграде — и там стал частью группы «Митьки». Был живописцем, затем занялся, как многие в девяностые, искусством, близким к концептуальному. Но в 2000 году в калужской деревне Никола-Ленивец, где у него дача, он решил слепить много снеговиков. И с этой работы у Полисского началась совсем другая жизнь.
Объект
Между небом и бетоном
Архитекторы Vari создали на трех верхних уровнях общественного центра RICHAUS в Чунцине рекреационное и торговое пространство aa market, организованное как сад на крыше.
Репортаж
Пространство дизайна
В Москве появилось новое постоянно действующее выставочное пространство IDEAL DESIGN SPACE, где дизайнеры, архитекторы, заказчики, поставщики и производители смогут найти все необходимое и даже больше. Главная цель пространства – стать источником вдохновения и местом для профессионального общения.