«Сегодня мы озвучим победителей в каждой номинации, призовой фонд, как изначально заявлялось, составил 7 миллионов рублей. Все проекты были зашифрованы определенным кодом, соответственно, представители жюри сохраняли объективность при принятии решений. Радует, что в числе победителей есть и челябинские представители, архитекторы из Екатеринбурга и Санкт-Петербурга, а также из других стран», – рассказала на пресс-конференции перед мероприятием директор Агентства международного сотрудничества Челябинской области Ольга Алейникова.
Повлиять на будущий облик Челябинска сможет не только решение жюри, но и мнение горожан: для этого во второй половине декабря будет организовано народное голосование.
Представляем проекты, занявшие призовые места.
Аэропорт
Первое место
Новая авиация (Санкт-Петербург)
Поскольку аэропорт – лицо города, а Челябинск – один из крупных металлургических центров страны, в основу победившей архитектурной концепции лег образ текучего раскаленного металла. Под одной крышей объединены новый терминал и уже существующие здания, что придает аэровокзальному комплексу целостность и завершенный вид.
***
Второе местоДаниэль Дендра, AnotherArchitect (Берлин)
Источником вдохновения для этого проекта послужила другая визитная карточка Челябинска – Уральские горы. Отсюда и форма нового здания терминала. Кроме того, треугольник часто встречается на гербах городов Челябинской области, поэтому аэропорт сможет представлять не только ее столицу, но и весь регион.
***
Третье местоЭшер (Челябинск)
Это единственный проект из разработанных челябинскими архитекторами, вошедший в число призеров. Авторы предлагают единый терминал для внутренних и международных перелетов, а доминантой комплекса станет высотное здание гостиницы «Космос».
***
Конгресс-центрПервое место
Проектная мастерская «Арена» (Москва)
Расположение комплекса на участке подсказало естественное течение реки Миасс – комплекс соединяет два берега реки по кратчайшему пути. Здание высотой в 150 метров должно стать одним из городских центров притяжения. Комплекс делится на два объема не только визуально, но и функционально. В главном объеме расположены многофункциональный концертный зал и офисный центр с гостиничным комплексом, в малом – помещения медиацентра.
***
Второе местоАндрей Уколов (Санкт-Петербург)
Два здания комплекса – конгресс-центр и выставочный центр – объединены двумя пешеходными мостами. Конгресс-центр задуман как вертикальный город – он включает в себя основание и две башни. Автор формирует ансамбль из различных объемов, причем ни один из них не доминирует над другими. Площадь у конгресс-центра может использоваться для проведения общественных мероприятий и временных выставок.
***
Третье местоИнрос Лакнер Блр (Минск)
В архитектурном ансамбле – три основных объема. Конгресс- и медиа- центры расположены на противоположных берегах, а «мостом», который их соединяет, служит здание офисно-гостиничного комплекса, «свободно парящее» над водной гладью.
Прилегающую к конгресс-центру территорию авторы предлагают превратить в обширную парковую зону.
***
НабережнаяВторое место
Архитектурная группа «Ин.форм» (Екатеринбург)
На набережной предлагается соорудить бассейн под открытым небом и лодочную станцию. «Есть зоны отдыха, зоны для активности физической. В свете последних архитектурных тенденций много велодорожек», – комментирует автор проекта Вадим Ганиев.
***
Второе местоМихаил Чаплыгин (Новосибирск)
На левом берегу Миасса Михаил Чаплыгин создает пешеходную эспланаду, которая объединяет крупные торговые комплексы, здания культурного и административного назначения и органично переходит в пешеходный мост через реку. Здание конгресс-центра, по замыслу автора, должно стать одним из самых ярких объектов центра Челябинска. Проектом предлагается использовать речную воду для искусственных водоемов и бассейнов с фонтанами. С этой целью территории, прилегающие к водным объектам, понижены до уровня одного метра от поверхности воды, чтобы у горожан и гостей города была возможность ощутить руками ее прохладу. Помимо прочего, в этой концепции используется богатая палитра приемов садово-паркового искусства.
***
Третье местоВалентина Шалыгина и Анна Чжан (Москва)
Общие принципы, которых стремились придерживаться авторы, – зонирование территорий, развитие инженерной, транспортной и социальной инфраструктур. На набережной будет создана общественная зона, где ее гостям предлагается множество программ для отдыха, сформирован зеленый центр города.