Идентичность модернизма вчера и сегодня

В Центре дизайна Artplay 23 мая открылись две выставки III Московской биеннале архитектуры: «Block City» Барта Голдхоорна и фотопроект Алексея Народицкого «Куба. Архитектура тропического социализма».

24 Мая 2012

Репортаж

Обе они в той или иной степени обращаются к теме биеннале-2012 — «Идентичности». Показанный в корпусе Британской школы дизайна «Block City» Голдхоорна подытоживает его исследования за последние несколько лет, начавшиеся с показанной в 2009 на роттердамской биеннале концепции, созданной совместно с Александром Свердловым. С тех пор она была расширена и применена для конкурса «Город кварталов А101», который планируется построить у южных границ Москвы, а прошлым летом — продемонстрирована в датском музее «Луизиана».

zooming — Вид экспозиции «Block City». Фото Нины Фроловой

На нынешней выставке главное место занимает огромный макет «города», составленный из 150 макетов разных типов жилых кварталов. Несмотря на вполне модернистскую регулярность планировки, такая застройка не кажется банальной или монотонной благодаря разнообразию решений. Каждый из «блоков» отличается типом застройки — это и большой дом, занимающий почти всю доступную площадь, но компенсирующий это своими общественными террасами, и традиционная периметральная застройка, и криволинейные планы со зданиями-лентами, создающими серии дворов разных форм. Эти же проекты представлены в виде мини-планшетов.

Подробные сопроводительные тексты помещают идеи куратора в исторический и современный контекст — начиная со времени поворота к дешевому сборному строительству при Н.С. Хрущеве. В нынешней, постсоветской ситуации бесконечно тиражируемые типовые дома (модульный город) сочетаются с дорогим «элитным» жильем (дизайнерский город), причем архитектурное качество и во втором случае часто оставляет желать лучшего. Идеальным ответом на такую ситуацию не только в России, но и в большинстве других стран может стать стандартизация размера квартала. Это позволило бы разработать каталог разнообразных и высококачественных проектов кварталов и применять их при сооружении новых районов и городов. Отличия кварталов друг от друга и вариативность их взаиморасположения позволила бы добиться того разнообразия застройки, о котором мечтают жители спальных районов по всему миру, придав каждому из них желаемую «идентичность».

Несмотря на новаторский подход, нельзя не заметить в проекте «Block City» родовых признаков модернизма: это стремление к упрощению и удешевлению процесса (в данном случае — проектирования, т. к. будут использоваться хотя и качественные, но типовые проекты), некоторое равнодушие к контексту и мысль о социальной ответственности архитектора и его способности изменить жизнь общества в лучшую сторону. Несомненно, в концепции «города кварталов» учтены все слабые стороны «классического» модернизма, но общий дух его сохранен, что говорит о большой жизнеспособности этой парадигмы.

Выставка фотографий Алексея Народицкого «Куба. Архитектура тропического социализма» (куратор Елена Гонсалес) дополняет экспозицию Барта Голдхорна как экскурс в прошлое. В основном выставочном зале Artplay показаны сооружения, созданные для народа после социалистической революции: в 1959–1972 годах. Это и стадионы, и общественные здания, но самыми интересными представляются виды жилых комплексов. Сразу после смены общественного строя новые власти приняли решение в духе романтической утопии, характерной для молодых «народных» режимов: строить для бедных такие же роскошные дома, в каких жили «угнетатели». Тогда появились многоквартирные корпуса Гавана-дель-Эсте в духе пышно украшенных особняков буржуазии, но очень быстро стало ясно: с такими затратами времени и денег жильем всех нуждающихся не обеспечить. Кубинские архитекторы обратились к опыту СССР и США и в 1960-х годах создали «систему Хирон» — строительства из сборных железобетонных элементов.

Модернистская стилистика с элементами брутализма претерпела на «Острове Свободы» значительные изменения, на которые и обращает наше внимание Алексей Народицкий: безликость и бесцветность типовых построек здесь сменились насыщенным колоритом, неожиданными сочетаниями объемов, смелостью формальных экспериментов, и, конечно, вниманием к особенностям климата. Таким образом, латиноамериканская традиция, весьма повлиявшая на местные образцы европейских стилей, смогла успешно переработать и линию модернизма, что вновь показывает нам уже испробованный путь вперед в поисках архитектурной идентичности — сочетание лучших черт «глобального» и «локального».

24 Мая 2012

Похожие статьи