Петр Советников и Вера Степанская, KATARSIS Architects
Нам было приятно было погрузиться в достаточно закрытый мир научных организаций, который нам очень близок по своей сути и внутреннему устройству, посетить интереснейший Музей почвоведения, в котором даже проходили рабочие сессии, и многое другое. Уверены, что участникам проделанная работа так же принесет пользу. И самое главное, хочется надеяться, что результаты форсайта помогут делу создания нового Научного квартала на стрелке: это могло бы стать редким примером проекта передового, но однозначно органичного для исторического центра.
Стрелка Васильевского острова с самого основания Петербурга была центром научной мысли. Петр I разместил здесь первый музей – Кунсткамеру, позже по проекту Джакомо Кваренги построили здание Академии наук. Сегодня на участке, ограниченном Менделеевской и Биржевой линиями, расположены важнейшие научные учреждения, однако жители и гости Петербурга почти ничего не знают об их деятельности. Цель форсайта заключалась в том, чтобы сделать работу ученых более открытой, область научных исследований – более привлекательной, а также подчеркнуть исторический замысел Петра I, который видел эту территорию как один из центральных элементов столицы.
Сергей Люлин, заместитель президента Российской академии наук
В России более 800 естественно-научных и научно-технических музеев, однако остается практически нереализованным современный формат популяризации, который предполагает возможность посещения действующих научных лабораторий. Именно прямой контакт горожан с современной наукой сегодня наиболее востребован, что показал опыт участия академических институтов в «Ночи музеев». <...> Популяризация результатов науки имеет огромное значение для самих ученых – она является важным элементом обратной связи, именно прямой диалог с обществом делает науку более открытой, и, следовательно, более понятной. Поддержка проекта «Научный квартал» самыми разными научными центрами, расположенными на стрелке Васильевского острова, дает возможность инициировать и выполнить различные междисциплинарные исследования (что особенно важно для задач экологии и вопросов изменения климата), привлечь дополнительное финансирование в фундаментальную науку, повысить престиж научных специальностей среди талантливой молодежи, сделать научную среду стрелки Васильевского острова более продуктивной, открытой и конкурентоспособной, а сами научные институты, находящиеся здесь, – визитной карточкой отечественной науки.
Перед участниками форсайта стояли следующие задачи:
- предложить сценарий развития публичной территории до 2024 года и на перспективу;
- создать схемы благоустройства и функциональной реорганизации;
- представить эскизные проекты конференц-павильона-трансформера и внутренних интерьеров научных центров (на примере Института высокомолекулярных соединений РАН);
- придумать, как использовать дворовое пространство комплекса зданий РАН на Университетской набережной, 5.
Участники разработали транспортную схему, пешеходные маршруты, предложили сеть общественных пространств с объектами стрит-арта, дополнительное озеленение, эскизный проект павильона-трансформера для проведения конференций во дворе Северного пакгауза, а также эскизы внутренних интерьеров коридоров Института высокомолекулярных соединений РАН. Двор Российской Академии Наук благоустраивается как двор-лекторий с инфо-центром и местами для тихого и спокойного отдыха.
Владимир Фролов, главный редактор журнала «Проект Балтия»
За строгим и торжественным фасадом стрелки Васильевского острова скрыта тихая жизнь научных сотрудников множества разбросанных здесь институтов и музеев. Перед участниками форсайта стояла задача: не снижая парадного пафоса территории, сделать ее более дружественной по отношению к простому пешеходу; а любителям научных знаний – указать путь, пройдя по которому они смогли бы почувствовать особую важность ауры мира науки. Если foresight – это действительно «предвидение», то Стрелке суждена очень интересная судьба. Пространство наполнится арт-объектами; усложнится, став многоуровневым; получит новые, аккуратно встроенные в контекст временные павильоны. Результат семинара говорит о значительном потенциале, имеющемся у молодого поколения архитекторов в Петербурге, о том, что город на Неве способен к интенсивному и качественному развитию
Участники форсайта:
Вероника Брацихина, архитектор (Академия художеств им. Репина)
Ольга Калайкова, архитектор (ГК «Реновация»)
Иван Казадаев, архитектор (Академия художеств им. Репина)
Савелий Загребин (СПбГАСУ)
Алена Своекошинова (СПбГАСУ)
Юлия Чернышева (Independent Media)
Лев Кузнецов (АБ «Тортик»)
Дмитрий Новиков (студия WRIGHT FORM)
Наталья Сосонкина (компания ARUP)
