Больше всего нам нравится рассказывать об архитектуре, то есть о_проектах, но как минимум раз в год мы даем слово архитекторам ;-) и собираем мнение многих профессионалов о том, как прошел их профессиональный год. И вот, в этом году – 53 участника, а может быть, еще и побольше... На удивление, среди замеченных лидируют книги и выставки: браво музею архитектуры, издательству Tatlin и другим площадкам и издательствам! Читаем и смотрим. Грустное событие – сносят модернизм, событие с амбивалентной оценкой – ипотечная ставка. Читаем архитекторов.
Опрос по итогам года мы проводим уже достаточно много лет, чтобы можно было назвать его традиционным. В этом году тоже было на три вопроса: о себе, о других и о хорошем / плохом.
Какими новостями вашей архитектурной практики и вашего бюро вы готовы поделиться?
Какие новые объекты / проекты / выставки / книги / или другие сюжеты профессиональной сферы вы обратили внимание в прошедшем году. Что запомнилось?
Что бы вы назвали в прошедшем году самой плохой, а что самой обнадеживающей новостью профессиональной сферы? Как мы будем жить дальше?
Ответы публикуем в произвольном порядке, но здесь ниже можно найти алфавитный список, а от каждого имени – стрелочками /|\ можно вернуться к списку.
Ирина Павел Александр Марина и Александр Никита Андрей Максим Мария Тимур Михаил Андрей Юлий Полина Григориос Сергей Сергей Андрей Станислав Татьяна Григорий Петр Марина Наталья Григорий Амир Валерий Петр Антон Сергей и Евгения Никита Михаил Олег Наталья Илья Антон Наталья Владимир Зоя Гульнара Александр Сергей Георгий Никита Юлия Артем Дмитрий Игорь Олег Николай Никита Мария Николаева
Много резюмировать не будем, но скажем, что абсолютный лидер позитивных суждений и упоминаний – выставка Museum loci в Музее архитектуры. Прослеживается и пара тенденций: в этом году архитекторы больше говорят о выставках и книгах, и меньше – о проектах других авторов, в том числе зарубежных. Как будто происходит некоторое «капсулирование» – но, с другой стороны, личностное развитие тоже... Лучше прочитывается и специализация: архитекторы и мастер-планисты говорят немного по-разному. Но эти суждения могут быть субъективными, оценивать вам, читатели.
Из административных новостей часто упоминают закон о мастер-планах и планы сделать их 200 штук; а вот о снятии высотных ограничений в Москве было упомянуто всего лишь пару раз... Один, заметим, только один человек указал на «фактическое отсутствие архсовета»... Среди реализаций чаще всего упоминают МГТУ Сергея Кузнецова и ТПО «Прайд», хотя не так часто, как пару лет назад говорили о ГЭС-2. Среди грустных событий – многие вспоминают об уходе Николая Лызлова и о планах по сносу крупных и известных зданий модернизма. Спасибо за это. Так что и небольшая галерея картинок посвящена тому, что мы получили и тому, что скоро потеряем.
1. Главная новость – что жизнь, несмотря ни на что, продолжается!
То есть происходят привычные дела: люди приходят на работу и работают (архитекторы, как всегда, что-то проектируют), обедают, ужинают, с кем-то встречаются, ну и так далее...
И в то же время мы как будто находимся в подводной лодке, и то, что происходит наверху, над водой, или где-то сбоку – не доходит до нас или доносится в виде невнятных стуков, скрипов и шорохов, которые неизвестно как можно интерпретировать. А потому, на всякий случай, стараемся не замечать, чтобы не пугаться и не пугать других.
Что касается событий в архитектуре, то по-прежнему в самых неожиданных местах появляются сооружения непредсказуемых форм и размеров, обусловленных причинами, лежащими за рамками компетенций архитекторов, которые тем не менее их проектируют.
Впрочем в этом нет ничего ни нового, ни удивительного, поскольку архитекторов и раньше, как правило, приглашали, когда главные решения уже были приняты. Времена, когда архитектору удавалось танцевать под музыку, которую он сам придумал, иногда случались, и те, кому повезло совпасть с этими временами – счастливцы!
Нынешние времена про другое: они реальные, суровые, конкретные, времена, когда не до шуток и всё всерьез и «по-взрослому». Тем не менее, кажется, наша подлодка «Остоженка» покаместь достаточно успешно лавирует во всем этом «замечательном» пространственно-временном континууме. Ну и .......!
Мы привыкли, что обычно все внешнеполитические, социальные или экономические события происходят «где-то там» и являются не более чем фоном, на котором и разворачиваются профессиональные, житейские и прочие частные события. Но сейчас этого «.........» фона стало так много, он настолько ужасен и активен, что его уже и фоном не назовешь. И хотя мы пользуемся разными уловками, чтобы его не замечать, но он постоянно догоняет, и поэтому кажется, что сейчас не до профессиональных радостей и надо без лишнего шума и визга постараться побыстрее пройти этот опасный участок пути.
2. И все ж нельзя не вспомнить, что в этом году появились заметные архитектурные книги – не проекты, за которые нам платят деньги, а книги, за которые мы готовы платить и которые помогают нам вспомнить КТО мы такие, ЧТО и ЗАЧЕМ делаем?
Это книги И. Лежавы, А. Гутнова, А. Бокова.
Книга: Илья Лежава. Что такое архитектура. Екатеринбург, Tatlin, 2024
Из проектов была замечена работа «Студии 44» (С.-Петербург), представляющая застройку территории возле реки Яуза. Казалось бы, это то же самое, что делают нынче все – высоченные башни, собравшиеся кучкой в случайном месте, однако этот проект – хороший пример, как чисто коммерческая, в своей основе, затея, становится и архитектурой, благодаря изысканно нарисованным фасадам и урбанизмом – создавая настоящий фрагмент города там, где раньше было забытое всеми место. Жаль, что этот проект, кажется, не будет реализовываться.
3. Никаких новостей, к сожалению, вспомнить не могу, но возможно это проблема не новостей, безусловно, какие-то новости были, а скорее дело в нас, ожидающих новости... Возможно мы не в ту сторону смотрели или недостаточно внимательно прислушивались, а может быть, просто их не заметили. Постараемся в новом году быть внимательнее!
1. Будут совершенно сумасшедшие, но вполне реалистичные эскизные предложения по «зеленым» мегаструктурам. У меня это сейчас самое увлекательное занятие. Надеюсь, будут успешно завершены стройки и сданы в эксплуатацию наши красивые проекты: филиал ГИМа в Лужнецком проезде и Государственный архив РФ в Обнинске. Надеюсь и еще вас чем-нибудь удивлю.
2. Приятно изумила невероятная активность наших архитекторов в интернет-пространстве. Много архновостей, полезной и просто забавной информации получаю, просматривая страницы, блоги и подкасты. Все это на вполне продвинутом уровне, так что держитесь Архи.ру, – у вас конкуренты ;-).
3. Для меня плохая новость – снос комплекса, который мы проектировали для ВАС РФ на площади Белорусского вокзала – вот и дожил! Для меня хорошая и обнадеживающая новость – снос комплекса, который мы проектировали для ВАС РФ на площади Белорусского вокзала – уничтожение этой карикатуры на наш вполне симпатичный проект, которую мне было неприятно видеть, безусловная радость для меня и, надеюсь, благо для города! С грустью мечтаю о продолжении этой практики для такого рода карикатур.
Не могу сказать, что этот год принес нам что-то принципиально новое. Близок к завершению комплекс Victory Park Residences рядом с Поклонной горой, там удалось создать впечатляющее многоуровневое, в том числе подземное, пространство. Открытие планируется весной 2025. Тогда же, будем надеяться, достроится комплекс зданий на реке Казанка в Казани, часть которого уже открылась к форуму «БРИКС» в октябре этого года. Очень много текущих, старых и новых, проектов. Но обсуждать их лучше тогда, когда они будут реализованы.
3. С этого года от нас, архитекторов, уже на стадии концепции (!) город требует делать высокополигональную модель с очень тщательной степенью проработки не только архитектурного объема, но интерьеров, чтобы можно было совершить «виртуальную прогулку» не только снаружи здания, но и зайти в него внутрь. Если раньше мы на стадии концепции чертили дома в масштабе 1:500, допуская некоторые обобщения, то теперь должна быть модель, практически, 1:1. У нас прибавилось работы, но мы видим, что такие высокие требования повышают и качество нашей работы. Как у Леонардо да Винчи: «Если все кажется легким, это безошибочно доказывает, что работник весьма мало искусен и что работа выше его разумения». Так что усложнение – это хорошо.
3. Сложно ответить на этот вопрос. В моем личном понимании, жизнь наполнена событиями, на которые всегда можно смотреть по-разному. Например, сейчас все увлечены Искусственным Интеллектом. Кто-то считает, что это погубит творчество и личность архитектора, кто-то, напротив, активно использует этот инструмент и продвигает его, в том числе, как свое преимущество. Думаю, что ИИ скоро станет нормой, как когда-то AutoCad пришел на смену кульману. И это совершенно замечательно, потому что появится ниша для очередного громкого изобретения, которое повлияет на развитие архитектуры и дизайна и сделает наш мир еще интереснее.
Оглядываясь назад и анализируя непростой уходящий год, можно сказать, что обнадеживает, как и всегда, что в следующем году точно будет апрель! Для нас 2025 год обещает быть не менее насыщенным и интересным, поскольку мы ожидаем окончания строительства ряда наших проектов: комьюнити-центра клубного дома на Чистых прудах в Москве в пространстве реконструируемых каретных сараев, музейного кластера Свечной завод в хозяйственных постройках городской усадьбы в Коломне, а также Лабаза, объекта культурного наследия XIX века, который после реставрации станет новым общественным пространством в Юрьевце.
В этом году мы подготовили к печати сразу несколько значимых изданий, одно из главных событий – книга «Кольца Москвы». Эта работа посвящена радиально-кольцевой структуре города, которая рассматривается как с точки зрения историко-культурного развития, так и через призму транспортной системы. Исследование охватывает дороги, метро и другие элементы городской инфраструктуры, это ценный ресурс как для профессионалов, так и для широкой аудитории. Мы завершили работу над двумя монографиями. Первая – о Сергее Ткаченко, его с нами нет уже больше года, но мы помним о нем и помним его труды; в провели конкурс для студентов в его честь, и вот, подготовлена монография с память о нем.
Вторая монография связанная с научно-исследовательской деятельностью института и посвящена инфраструктуре для электромобилей. Мы работали над темой несколько лет, 3 или 4 года, многое удалось изменить в нормативах. В книге подробно освещаются современные подходы к проектированию зарядных станций и интеграции экологичного транспорта в городскую среду.
2–3. Одной из ключевых тем стало обсуждение мастер-планов и их регулирования на федеральном уровне. Этот процесс вызвал как оптимизм, так и множество вопросов.
С одной стороны, очевидно, что потребность в таких документах давно назрела. Мастер-планы способны стать важным инструментом для решения управленческих и градостроительных задач, обеспечивая системный подход к развитию территорий. Их признание на федеральном уровне позволяет интегрировать мастер-планирование в существующую систему градостроительных документов, что открывает новые перспективы для их применения.
С другой стороны, на рынке пока отсутствует единое понимание необходимости и функций этих документов. Мнения профессионального сообщества сильно разнятся, а среди ключевых участников процесса – проектировщиков и управленцев – нет консенсуса. Это говорит о том, что мы пока не готовы к повсеместному и однозначному внедрению мастер-планов.
Тем не менее, уже есть примеры, которые можно рассматривать как своего рода эксперименты. Например, мастер-планы разрабатывались для дальневосточных городов, а также по заказу крупных коммерческих структур, таких как «Росатом», «Норникель», «Газпром». Однако многие из этих проектов оказались спорными, а их реализация – сумбурной. Это подчеркивает необходимость более системного подхода.
В текущей ситуации оптимальным решением мог бы стать экспериментальный период, в рамках которого мастер-планы тестировались бы на определенных территориях. Такой подход позволил бы выявить сильные и слабые стороны нового инструмента и усовершенствовать его перед масштабным внедрением. Таким образом, регулирование мастер-планов – это одновременно обнадеживающий и тревожный знак. С одной стороны, появление таких документов может ускорить решение ключевых задач. С другой – отсутствие согласия на рынке указывает на необходимость долгой и сложной работы, чтобы довести этот инструмент до совершенства.
3. Из негативного я бы выделила практическое отсутствие международных архитектурных конкурсов.
Положительным событием стало подписание Соглашения о сотрудничестве между Союзом архитекторов России и Агентством стратегических инициатив (АСИ) 13 ноября 2024 года на фестивале «Зодчество». Партнерство нацелено на создание креативных кластеров в регионах России, укрепление роли архитекторов в индустрии и совершенствование законодательства в сфере архитектуры.
В перспективе AI – станет нашем всем, а образование перейдет в цифровой формат. И я жду активного выхода российских архитектурных бюро на международную арену.
2. В 2024 году я практически открыл для себя центр Зотов. С начала года был там практически на всех выставках и на некоторых мероприятиях. Из художественных выставок хотелось бы отметить двойную экспозицию Александра Константинова в ГТГ и ГЭС-2, затем в том же ГЭС-2 – «Квадрат и пространство», а также череду удачных выставок в МАММ: Булатов, Шелковский, Полисский, Пепперштейн, Батынков с Шеховцовым...
Объекты Александра Константинова в ГЭС-2
Фотография: Юлия Тарабарина, Архи.ру
Выставка «Александр Константинов. От линии до архитектуры». ГТГ, Западное крыло, 06.02.2024 – 26.05.2024
3. Смерть архитектора Николая Лызлова стала для меня печальной неожиданностью. Настолько печальной, что и сейчас сложно сформулировать сжато, сколько значил для меня этот человек как профессиональный ориентир, знаток искусства и даже икона стиля.
О планах на 2025 год. Я продолжу о сотрудничестве Арх Москвы и АрхСтояния. К юбилейной выставке мы готовим новые форматы, например, павильон «Футуратор», резиденты которого получат право критиковать и выставку, и всю сегодняшнюю архитектурную практику со стороны будущего.
На АрхСтоянии 2025 авторами большинства объектов, как в старые добрые времена, станут архитекторы. Но мы пойдем дальше и попытаемся на несколько дней превратить почти всё пространство арт-парка Никола-Ленивец в воображаемый город.
За этим решением ничего не стоит, только какие-то коммерческие интересы. Можно было бы обойтись реконструкцией, развитием этого комплекса, без сноса.
Надежда, мне кажется, на силу экономических обстоятельств, на снижение активности алчного девелопмента. Сейчас города, да и Москва тоже, застраиваются жилыми комплексами, которые противопоказаны понятию жилья, лишенными смысла, культуры, среды. Но в силу того, что это может потерять свою экономическую привлекательность, эта агрессия может снизиться.
Фрагмент экспозиции фестиваля «Архитектура для людей» в Центре «Зотов»
Megabudka
3. Несколько наших проектов из-за экономики сильно упростились во время строительства или разработки документации. Мы на них хотели ставить, но теперь возможно даже не добавим в портфолио.
Не уверен, что новость обнадеживающая, но неоднозначная и спорная: отмена максимальной высотности в Москве. Интересно, к чему приведет.
Лекция Ван Шу на конгрессе Международного союза архитекторов в Куала Лумпуре.
3. Плохо то, что мир так и не наступил. Отмена льготной ипотеки уже привела к торможению в девелопменте, а значит, скоро отразится и на архитектуре. Приветствую идею рассматривать архитектуру как креативную индустрию наряду с кино, модой, IT, а не как необязательную часть строительного комплекса. Жду, что будем строить, а не разрушать. Пользоваться своим разумом, а не искусственным интеллектом.
Бюро Ван Шу, одного из великих архитекторов современности, называется между прочим Amateur architecture studio. Это про любовь к архитектуре и про возвышенное любительство в профессии.
К сожалению, мы видим, что меняется отношение к плотности застройки, как у девелоперов, так и городских властей. Дома растут вверх, стоят ближе к друг другу и в результате повышается риск создания наших аналогов иностранных «высотных трущоб». В начале программы реновации были озвучены нормы в 25 тысяч м2 на гектар, на сегодняшний день разрабатываются и строятся проекты с плотностью в 35, 45 и даже 70 тысяч м2 на гектар. Это катастрофически сказывается на качестве среды обитания. Нельзя, чтобы эта тенденции стала нормой.
Экспозиция бюро ASADOV на выставке «Архитектура для людей»
АБ ASADOV
3. Пожалуй, единственная плохая новость – в том, что темпы строительства жилой недвижимости к концу года начинают замедляться. Хорошая новость – в работе появляется все больше интересных типологий, начиная от общественных зданий и интерьеров, до крупных мастер-планов, проектов комплексного развития территорий, туристических кластеров и даже производственных комплексов, где творческое присутствие архитектора вообще сложно вспомнить после 1930-х годов. В будущее смотрим с нескрываемым интересом, чего, собственно, и хотим пожелать коллегам и партнерам ;-)
В этом году Москва кишела архитектурными событиями и выставками, такими как в Пушкинском, МУАРе, Зотове, Музее Москвы, Гостином дворе, ГЭС-2 и RuArts.
3. Нам сложно оценивать глобальные экономические перспективы и будущие последствия роста процентной ставки. Пока не понятно как это повлияет на строительную отрасль в целом. Надеемся, что рынок переживет и эти сложности, а объёмы и качество строительства в следующем году не упадут. Дополнительными сложностями стало для нас скоропалительное внедрение высокополигональных и низкополигональных моделей и чрезмерные требования ДИТ к ним, которые приостановили большинство наших московских проектов почти на полгода.
Для нас, как для архитекторов, прежде всего хорошей новостью стало изменение архитектурной политики Москвы в сторону повышения уникальности и узнаваемости проектируемых объектов в городе, с акцентом на активные объёмно-пространственные решения и силуэт. Москва в этом, объективно стала отставать от ведущих городов мира, выработав за предыдущие десятилетия собственную типологию «коробочек» с качественными фасадами. С этим надо было что-то делать и изменение архитектурной политики, мы считаем, стало сейчас очень своевременным. Именно такой подход всегда был близок нашей мастерской, чему мы очень рады. Это приведёт к повышению качества среды и укрепит статус города, как одного из самых комфортных и архитектурно-интересных городов мира.
В 2024 мы сделали хороший задел на следующий год и мы надеемся, что 2025 будет таким же успешным и интересным!
Константин Ходнев: Арх Москва и фестиваль «Открытый город» задают высокий уровень вовлечения, являясь сверх насыщенными выставочными и медийными площадками для профессионального сообщества.
Наталья Сидорова: Архпароход порадовал своей интересной программой и жаркими внутрицеховыми дискуссиями, которые продолжались и после парохода на других площадках в течение года. «Словарь современной архитектуры» друзей и коллег из бюро ATRIUM – большая серьезная выставка к 30-летию бюро с интересной лекционной программой. Константин Ходнев: Открытиями не напрямую архитектурными стали выставки инсталляции Александра Константинов в Третьяковской галерее и ГЭС-2, специально воссозданные для пространства Дома культур и сомасштабные ему, а также выставка-ретроспектива Игоря Шелковского «Небесный город. Мастерская художника» в МАММе.
Даниил Лоренц, Константин Ходнев: В качестве трендов в мировой практике можно отметить появление все большего числа объектов, являющихся симбиозом зданий и ландшафтов. А в российской – вовлечение территорий в рекреационную и досуговую инфраструктуру, который с благоустройства отдельных зданий перешел на малые и средние города.
3. Даниил Лоренц: ИИ и виртуальная реальность становятся все настойчивей, и взаимодействие с ней не очень предсказуемо, что еще предстоит освоить и осознать.
А вообще, ни на какую новость, плохую или обнадеживающую, не стоит рассчитывать. Все будет совсем по-другому.
1. Год был поистине прорывным для MAD – мы пополнили наше портфолио 25 новыми проектами, поставили на полку командных заслуг еще несколько дипломов и призов, среди которых Best Office Awards за проект TheOFFICE и International Architectural & Design Awards за концепцию ресторана Shemaha в Азербайджане. А буквально на днях узнали, что штаб-квартира Совкомбанка, интерьер которой спроектирован нашей командой, вошла в рейтинг FResearch Forbes и Pridex «Топ-50 штаб-квартир российских компаний», удостоилась золота. Наша команда значительно выросла – практически вдвое. Новый офис, в который мы переехали в этом году, уже кажется не таким большим. Но нам так даже уютнее. Приятно наблюдать за тем, как коллеги собираются в переговорной под сводами Монье для обсуждения проектов, а после работы пьют на кухне чай и крутят на проекторе любимые фильмы.
Russia.ru" title="Национальный Центр «Россия», проект VOX architects Фотография © 
Russia.ru" title="Национальный Центр «Россия», проект VOX architects Фотография © 
