Проект:
Россия, Москва
Авторский коллектив:
Архитектурное бюро POLYGON
(компания «Загородный проект»):
А.О. Трушиньш (руководитель), А.А.Леонов, С.А. Васильева
2009 — 2011 / 2012
VELUX (Дания)
«Загородный Проект» (Россия)
Компaния:
Контакты:
«Нельзя ничего изменить, сражаясь с существующей реальностью. Чтобы что-то изменить, создайте новую модель, которая сделает существующую безнадежно устаревшей.» (Бакминстер Фуллер).
Концепция Активного дома учитывает требования к экологичным зданиям будущего и фокусируется на здоровье и комфорте людей. Дома разрабатываются с учетом местности, где они будут эксплуатироваться, с акцентом на максимальное использование натуральных ресурсов, что делает эти дома нейтральными к выбросам CO2.
Европейская концепция Active House ставит перед собой долгосрочную цель по созданию зданий, которые создают более здоровые и комфортные условия жизни. В рамках концепции Active House уже реализовано и в данный момент реализуются многие европейские проекты. VELUX поддерживает идеи концепции и является членом альянса Active House. Европейская программа VELUX "Образцовый дом 2020" подразумевает строительство 6 экспериментальных домов, согласно концепции Active House.
Российский проект VELUX «Активный дом» является первым в России, разрабатываемым по тем же принципам и реализован совместными усилиями крупнейших европейских и российских компаний: «Загородный Проект» (Россия), VELUX (Дания), «Сен-Гобен Изовер» (Франция), «НЛК Домостроение» (Россия), «Данфосс» (Дания). Проект реализуется при поддержке Посольства Дании в России, Союза Архитекторов России, Института Строительной Физики РАН, Ассоциации Деревянного Домостроения, Института Пассивного дома и стал первым проектом, сертифицированным по разрабатываемому российскому «Зеленому стандарту» строительства.
Характерной чертой этого стандарта является то, что сертификация проводится на основе многогранных лабораторных исследований и широкого круга измерений, которые проходят параллельно с анализом проектной документации и аудитом самого здания. По ходу оценки проверяются параметры внутренней среды, воздействие на окружающую среду с учетом этапов жизненного цикла здания, энергоэффективность, снижение расхода воды, теплоизоляционные свойства. Словом, практически все – от качества воздуха до архитектурных решений.
Специалисты экологической компании EcoStandard group начали мониторинг внутренней среды первого в нашей стране «Активного дома» еще в конце лета прошлого года. Для этого в доме установили различные сенсорные датчики, в разные погодные сезоны в здании отбирались пробы воздуха и воды, проводились измерения уровней электромагнитного излучения, шума, освещенности других параметров, которые оказывают самое непосредственное влияние на здоровье и комфорт человека. Такое комплексное исследование внутреннего микроклимата в индивидуальном загородном доме в процессе его эксплуатации стало первым в России.
Расчет энергопотребления «Активного дома» произведен по трем методикам. Помимо СНиП 23-02-2003 использовалась также новая, еще не утвержденная редакция СНиП «Тепловая защита зданий», и наиболее точная на сегодняшний день международная методика PHPP 2007 (Passive House Package 2007). Она предназначена специально для зданий с низким и ультранизким энергопотреблением и учитывает множество факторов, не охваченных СНиП, таких как теплопоступления от солнца, затенение в зимний и летний периоды, теплопотери в узлах примыкания и др.
По результатам работы EcoStandard group авторы «Активного дома» могут с гордостью заявить: проект не просто выполняет все основные требования стандарта, но по многим параметрам превосходит их. К примеру, среднее значение КЕО (коэффициента естественного освещения) в «Активном доме составляет 8,5%, что во много раз превышает минимально установленное значение в 0,5%. Теплофизические показатели стен, кровли, пола, окон и дверей лучше, чем требуемые на 36-144%, а снижение потребления электроэнергии составляет 71,3% по отношению к нормируемому показателю. По существующим строительным нормам удельный расход тепловой энергии на отопление в доме площадью 230 м2 для г. Москвы не должен превышать 150 кВтч/м2 в год. Однако практически все новые здания не удовлетворяют этому требованию, в то же время «активный дом» не только соответствует норме – потребление тепловой энергии здесь снижено в 5 раз и составляет 33кВтч/м2 в год! А расход энергии с учетом всего энергопотребления – около 90 кВтч/м2год. Такие высокие показатели достигаются благодаря энергоэффективной конструкции здания, активным мерам по энергосбережению, установленным на фасад солнечным коллекторам и батареям, геотермальному тепловому насосу и еще целому ряду технологических особенностей, которые являются гордостью «Активного дома».
Эксперты также высоко оценили безопасность и комфорт проживания в «Активном доме», микроклимат, который создают и поддерживают внутри здания его технические системы. Особо отмечалось, отсутствие отрицательного воздействия на окружающую среду и высокая экологичность материалов, некоторые из которых даже имеют специальные экомаркировки, подтверждающие безопасность. Специалисты EcoStandard Group не обошли вниманием и яркую индивидуальность и инновационность архитектурных решений дома.
«Конечно, нам очень приятно, что «Активный дом» уже нашел своих «поклонников» среди девелоперов, уделяющих большое внимание теме «зеленого строительства», архитекторов, потенциальных потребителей, журналистов. Но оценка экспертов в области экостандартов имеет особую ценность. Ведь мнение большинства из тех, кто видел «Активный дом», носит не только рациональный, но и эмоциональный оттенок. Но эмоции иногда лишают взгляд объективности, а при проведении экспертизы они в расчет не принимаются. Тут правят бал сухие цифры, проценты, показатели, которым ты либо соответствуешь, либо нет. И то, что «Активный дом» по многим параметрам эти показатели перекрывает, я считаю нашей серьезной победой», – отмечает Дмитрий Макаров, руководитель проекта «Активный дом» компании «Загородный Проект».
Мик Скоу Расмуссен, Генеральный директор компании VELUX в России, в свою очередь отметил: «Инновации, энергоэффективность, экология – актуальные темы для России. Мы с радостью наблюдаем, что сегодня растет интерес к зданиям, где здоровье и комфорт человека сочетаются с эффективным использованием энергии. Мы надеемся, что проект «Активный дом» внесет свой вклад в развитие строительной и энергетической отраслей страны».«Активный дом» онлайн-дневник.
Интересуетесь «активными» технологиями строительства? Присоединяйтесь к группе в фейсбук.
Поставщики, технологии
Проект:
Россия, Москва
Авторский коллектив:
Архитектурное бюро POLYGON
(компания «Загородный проект»):
А.О. Трушиньш (руководитель), А.А.Леонов, С.А. Васильева
2009 — 2011 / 2012
VELUX (Дания)
«Загородный Проект» (Россия)
VELUX (Велюкс): другие статьи и новости
первая лекция:
“Circling...
80 лет в мире и 30 лет...
«Погружение в свет»
Хемма Фаш,...
Датская Королевская Академия Искусств...
Тексты по событиям: выставка Выставка «Активный дом», конкурс Активный дом 2012
Технологии и материалы
Сейчас на главной
В Петербурге в 2024 году похоронили проект парка «Тучков буян», на торги выставили тюрьму «Кресты». Конюшенное ведомство, наконец, дождалось начало разработки проекта реставрации, и началось строительство кампуса СПбГУ. «Фонтанка» поговорила с автором ряда ключевых для Петербурга проектов и, наверное, одним из самых известных петербургских архитекторов, главой «Студии 44» Никитой Явейном об итогах года.
Новые постройки МГТУ им. Баумана — самая масштабная и противоречивая реализация года. Немецкая слобода, в которой находится Бауманка, представляет собой наслоение самых разных эпох, при этом многие десятилетия пребывала в каком-то подвешенном состоянии, словно ожидая мощного толчка.
«Большой Город» подводит итоги 2024 года: в массовой культуре, искусстве, музыке, гастрономии. В архитектурной среде он запомнится не только отдельными зданиями и событиями, но и новыми взглядами на то, как живут и меняются наши города. Подводя итоги уходящего года, «Большой Город» поговорил с архитекторами ведущих российских бюро о том, что стало главным в 2024-м и что интересного нам обещает следующий год.
Псков: тяжелая судьба генплана и интуиционная реставрация.
Рассказ о том, как при восстановлении Пскова столкнулось три градостроительные концепции от разных авторов, кто кого съел и почему город теперь так выглядит. Получается, Псков теперь – фентези.
Рассказ о том, как при восстановлении Пскова столкнулось три градостроительные концепции от разных авторов, кто кого съел и почему город теперь так выглядит. Получается, Псков теперь – фентези.
