25.11.2006

Брифинг против питерского небоскреба

24 ноября в Москве информационное агентство «Росбалт» провело брифинг «Петербург против Газпрома», обсуждали проекты небоскреба от иностранных «звезд», показанных в начале месяца. На конференции, среди журналистов, как выяснилось позже, «скрыто» присутствовал представитель самого виновника события. Видимо Газпром начал интересоваться общественным мнением

информация:

Михаил Мильчик показывает бюллетень для общественного голоcования по проектам, в котороом не было пункта «против всех»
Михаил Мильчик показывает бюллетень для общественного голоcования по проектам, в котороом не было пункта «против всех»открыть большое изображение
Член Федерального совета по сохранению культурного наследия Санкт-Петербурга Михаил Мильчик рассказал, что на выставке шести проектов небоскребов иностранных звезд, представленных на закрытый конкурс «Газпрома», всем желающим были предложены бюллетени для голосования за лучшую работу, в которых были все проекты, но без графы «против всех», что лишило жителей «легально» высказать свое отношение к самой идее конкурса. В свою очередь петербургская газета «Ведомости» организовала у себя на сайте подобный опрос, чтобы узнать истинную реакцию горожан – голосование, в котором участвовало на сегодняшний день более 10 тыс. человек показало, что 90% против строительства.

Если на пресс-конференции, проведенной Союзом архитекторов России в октябре, проект небоскребов существовал только в воображении общественности, то сейчас все выступавшие сошлись на том, что прогнозы оправдываются - действительно, окружающие постройки станут игрушками по сравнению с любым из небоскребов, которые по представленным проектам достигают даже не 300, 320 метров. Все участники брифинга, Ю.Гнедовский, М.Мильчик, Д.Саркисян, М.Хрусталева и представитель «Росбалта» Андрей Фадеев выразили недовольство конкурсными проектами. Директор музея архитектуры Давид Саркисян сказал, что он лично знаком с четырьмя из шести номинантов, удивлен таким плохим качеством представленных работ и даже предложил сделать большую выставку-ответ, чтобы получше продемонстрировать «совершенную несостоятельность» его знакомых звезд.

Марина Хрусталева, председатель правления Московского общества охраны архитектурного наследия (MAPS), назвала западных звезд в контексте России гастролерами и гастарбайтерами, которые ищут освоения новых земель и от которых не нужно ждать откровения. «Мы видим, что они не очень вложились в этот проект – возможно время конкурса было слишком коротким, возможно им показалась мала предложенная сумма, возможно они просто не верили, что это будет построено, но то что они сделали напоминает конкурс 20-х годов среди студентов».
 
Конкурс и сама постановка задачи по общему мнению всех собравшихся, агрессивно антиобщественна. Саркисян считает, что проект является проверкой на вшивость, проверкой гражданского общества – есть оно или нет, сможем ли оно противостоять тому, что делает власть. «Если мы сможем это отстоять, то у культурного наследия России есть будущее, если нет – то можно ставить на этом крест и закрывать лавочку. В случае если проект осуществится, Петербург пойдет по пути Москвы, где почти не осталось исторического центра, вместо которого мы имеем смесь турецкого города, Лас-Вегаса и Диснейленда». 

Марина Хрусталева в своем выступлении вообще сделала достаточно дальновидные выводы – «строительство столь эпатажного и вызывающего сооружения, в котором явно читается незастенчивый фаллоцентризм и желание продемонстрировать существующую вертикаль власти –  это дешевая архитектура, в том смысле, что измеряется она только деньгами. …Дело в том, что Петербургу сейчас 303 года и если ничего глобального не случится, то он простоит еще столько же. Газпрому всего 14 и через столько же примерно лет, если не случится чуда, компания потеряет свое значение в силу понятных причин – сырьевая экономика не может процветать вечно. И тогда это здание станет пустующим и обветшавшим, и будет стоять фантомом над всем городом». 

Наиболее активным оппозиционером на сегодняшнем фронте естественно выступает петербургская общественность, к среде профессионалов которой присоединилась и молодежь – студенческая организация «Живой город» провели несколько акций, в том числе и перед зданием Академии. Что же касается самих номинантов, авторов проектов, то они до сих пор официально не оповещены о противозаконности проводимого конкурса и проектных требований. Но даже, если это было бы сделано – нельзя точно сказать, изменит это ситуацию или нет.

На брифинге сообщили, что Союз архитекторов России получил ответное письмо от президента В. Путина с просьбой расписать какие именно нормы были нарушены.
открыть большое изображение
Юрий Гнедовский, Марина Хрусталева
Юрий Гнедовский, Марина Хрусталеваоткрыть большое изображение
Проект бюро Херцог & де Мерон в ландшафте Петербурга
Проект бюро Херцог & де Мерон в ландшафте Петербургаоткрыть большое изображение
Проект Даниэля Либескинда в ландшафте Петербурга
Проект Даниэля Либескинда в ландшафте Петербургаоткрыть большое изображение
Проект Жана Нувеля в ландшафте Петербурга
Проект Жана Нувеля в ландшафте Петербургаоткрыть большое изображение
Проект RMJM в ландшафте Петербурга
Проект RMJM в ландшафте Петербургаоткрыть большое изображение

другие тексты:

последние новости ленты:

Архитекторы – партнеры Архи.ру:

  • Сергей Труханов
  • Владимир Ковалёв
  • Александра Кузьмина
  • Левон Айрапетов
  • Александр Асадов
  • Арсений Леонович
  • Даниил Лоренц
  • Никита Токарев
  • Наталья Сидорова
  • Антон Бондаренко
  • Никита Явейн
  • Александр Попов
  • Никита Бирюков
  • Олег Карлсон
  • Татьяна Зульхарнеева
  • Валерия Преображенская
  • Игорь Шварцман
  • Александр Бровкин
  • Екатерина Грень
  • Антон Лукомский
  • Зураб Басария
  • Михаил Канунников
  • Андрей Асадов
  • Алексей Гинзбург
  • Олег Мединский
  • Алексей Курков
  • Полина Воеводина
  • Иван Кожин
  • Дмитрий Васильев
  • Константин Ходнев
  • Дмитрий Селивохин
  • Дмитрий Ликин
  • Николай Миловидов
  • Екатерина Кузнецова
  • Павел Андреев
  • Василий Крапивин
  • Сергей  Орешкин
  • Андрей Гнездилов
  • Илья Уткин
  • Юлий Борисов
  • Станислав Белых
  • Антон Барклянский
  • Валерий Лукомский
  • Всеволод Медведев
  • Вера Бутко
  • Анатолий Столярчук
  • Олег Шапиро
  • Сергей Скуратов
  • Евгений Герасимов
  • Роман Леонидов
  • Сергей Кузнецов
  • Наталия Шилова
  • Владимир Плоткин
  • Сергей Сенкевич
  • Юлия Тряскина
  • Илья Машков
  • Антон Ладыгин
  • Антон Надточий
  • Тотан Кузембаев
  • Александр Скокан
  • Владимир Биндеман
  • Андрей Романов
  • Сергей Чобан
  • Карен Сапричян
  • Антон Яр-Скрябин

Постройки и проекты (новые записи):

  • Дом «KINO»
  • Мемориал жертвам политических репрессий на проспекте Сахарова, конкурсный проект
  • Международный медицинский кластер в Сколково. Диагностический и терапевтический корпус
  • Моносад на московском монорельсе
  • Спортивный центр Nike Box MSK
  • Павильон в парке Горького
  • ШАР перед Даниловским рынком
  • ЖК «Палникс»
  • Эскиз застройки территории заводов «Химволокно» и «Пластполимер»

Технологии:

06.07.2018

Кирпич без границ

Представляем лауреатов Brick Award 2018 – премии, учрежденной компанией Wienerberger за выдающиеся здания, построенные из керамических материалов.
Wienerberger (Винербергер)
04.07.2018

Кондиционеры на фасадах

Рассматриваем еще раз острую проблему кондиционеров на фасаде. Свое мнение высказали архитекторы, девелоперы и специалисты по фасадным системам.
ТехноДекорСтрой
02.07.2018

Птица на гараже

Деконструированный «Птеродактиль» Эрика Мосса в Карвер-Сити сделан из титан-цинка.
RHEINZINK
29.06.2018

Остекление палубы теплохода как главный фактор коммерческого успеха

Безрамное раздвижное остекление Lumon на теплоходе «Ласточка-2»
ЗАО "Лумoн"(LUMON)
18.06.2018

Архитектура из «гипюра»

Что нашли в деталях из Ductal® Жан Нувель, Фрэнк Гери, Ренцо Пьяно и Руди Ричотти? Какие возможности дает этот инновационный материал для архитекторов? Об этом – в интервью с Паскалем Пине, бизнес-инженером направления Ductal® компании LafargeHolcim.
другие статьи