20.04.2022
статьи:
22.10.2020
Никита Токарев: «Москва никогда не будет Парижем» // ЦИАН
Почему надо отказаться от сноса чего бы то ни было, как не перепутать реконструкцию и строительство и зачем москвичам нужна прививка от боязни нового, рассказывает Никита Токарев, архитектор, профессор Московского отделения Международной академии архитектуры и директор архитектурной школы МАРШ.28.11.2017
Движение вслепую. Что не так с концепцией наземного метро Москвы // Forbes Russia, 22.11.2017
МЦД — новый масштабный проект мэрии. Но, как и в случае с реновацией, за решительными действиями не удается проследить общее видение развития города.06.06.2017
Микрорайон Бейлмермеер: как обновляют жилье в Европе // Forbes Russia, 06.06.2017
За 70 лет истории индустриального домостроения в мире и в Европе накоплен большой опыт реновации блочного и панельного жилья и приведения зданий к современному стандарту качества.24.05.2017
«Прекрасное далеко»: куда заведет Москву новый градостроительный проект // Forbes Russia, 23.05.2017
Новый город, который может возникнуть на месте снесенных микрорайонов, появится через 10-15 лет, рассчитан на сотню лет вперед. Но проект колоссального масштаба практически лишен градостроительных и социальных идей. Это очень напоминает историю Новой Москвы.19.02.2016
Палеонтологический музей в Теплом Стане
Палеонтологический музей и Палеонтологический институт РАН в Теплом Стане в Москве в фотографиях Дениса Есакова с комментарием Никиты Токарева, директора Школы МАРШ.21.07.2011
Архитектура общества: Москва, куда несешься ты? // Ведомости №133 (2899), 21.07.2011
http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/264287/moskva_kuda_neseshsya_ty
События в московском градостроительстве развиваются с калейдоскопической быстротой. Не прошло и двух лет, как был принят рожденный в административных муках генеральный план, а уже пришло время его переделывать фактически заново.
20.04.2011
Никита Токарев о «Пермской стене»
Концепция «Пермской стены», реконструкции театра и площади в городе Перми, предложенная одним из самых утонченных архитекторов нашего времени, любимым учителем многих выпускников МАрхИ, Евгением Ассом, – нравится архитекторам и художникам, но она вызвала бурное неприятие местных жителей, которые не жалеют выражений для ее критики в своих блогах. Публикуем высказывание Никиты Токарева о проекте и ситуации вокруг него.15.12.2010
Московская архитектура без Лужкова? // Газета Союза архитекторов России (СА) № 11–12 (15) 2010
В современной истории России 18 лет – очень много, практически это вся она и есть. Вся история московской архитектуры в новой России неразрывно связана с Лужковым...02.11.2010
После пожара // Газета Союза архитекторов России (СА) № 10 (14) 2010
И снова о пожарах, точнее о том, что будет после них. Есть две, казалось бы, очевидные для архитекторов темы, которые пока почти не упоминаются ни в сообщениях и обещаниях официальных лиц, ни в комментариях СМИ.23.09.2010
Разобрать или разобраться? // Газета Союза архитекторов России (СА) № 8-9 (13) 2010
Скандальная история с «Домом на Мосфильмовской», построенным (пока еще не до конца) по проекту Сергея Скуратова, вышла из области угроз и обвинений в архитектуру. Застройщик готов разобрать 21 метр здания, превышающего согласованную высоту. Случай, по крайней мере26.08.2010
Архитектура общества: Дом для погорельца // Ведомости 158 (2676), 25.08.2010
http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/244305/dom_dlya_pogorelca
Есть две, казалось бы, очевидные темы, связанные с послепожарным строительством, которые пока почти не упоминаются ни в сообщениях и обещаниях официальных лиц, ни в комментариях СМИ.
01.07.2010
Перестраивать и учиться // Газета Союза архитекторов России (СА) № 7 (12) 2010, 01.07.2010
Два события, произошедшие в мае, – Московская биеннале и открытие «Стрелки» – намечают вектор архитектурной жизни на ближайший год, а возможно, и на более далекую перспективу.21.06.2010
Памяти Сергея Киселева // Газета Союза архитекторов России (СА) № 6 (11) 2010, 21.06.2010
Не стало Сергея Киселева. Ушел чудесный человек и замечательный архитектор. Большая утрата заставляет пристальнее вглядеться в собственную жизнь, почувствовать, чего мы лишились.26.05.2010
С мечтою о музее // Газета Союза архитекторов России (СА) № 5 (10) 2010, 17.05.2010
Музей архитектуры имени Щусева на пороге перемен. Вектор движения был задан еще 10 лет назад, когда директором музея стал Давид Саркисян.12.04.2010
Архитектура общества: Застывший генеральный план // Ведомости № 58 (2576), 02.04.2010
Архитектура — застывшая музыка? Не уверен. Что знаю точно, архитектура — застывшие общественные отношения. Особенно это относится к городам, отдельные дома больше подвержены влиянию отдельной личности...12.04.2010
Верните надзор! // Газета Союза архитекторов России (СА) № 4 (9) 2010
Это будет скучная колонка. Речь о повседневной рутине, без которой самый прекрасный замысел остается на бумаге – об авторском надзоре за строительством, точнее о его полном отсутствии. Не я первый поднимаю эту тему, не раз звучала она в выступлениях наших ведущих архитекторов, но сколько ни пиши – все не будет достаточно.01.03.2010
Образование сигналит SOS // Газета Союза архитекторов России (СА) № 3 (8) 2010
Образование крайне редко попадает в сферу интересов и влияния нашего Союза – в решениях пленумов и съездов, протоколах конференций и круглых столов за последние годы мы не найдем упоминаний об образовании.03.02.2010
Курская дуга - попытка проблематизации. По результатам семинара «Территория современного искусства» // Архитектурный Вестник №1 (112) 2010
03.02.2010
По инерции. Новостройки Нижнего Новгорода, Казани и Москвы // Архитектурный Вестник №1 (112) 2010
01.02.2010
О нашей газете // Газета Союза архитекторов России (СА) №2(7) 2010
Со дня выхода первого номера «СА» прошло уже более полугода, дважды по «сто дней», в течение которых критика только разворачивающегося дела некорректна. Сегодня, на мой взгляд, накопилось достаточно материала, чтобы обсудить нашу газету.01.01.2010
О коне и трепетной лани // Газета Союза архитекторов России (СА) №1(6) 2010, 01.01.2010
Конкурсы – вечная тема наших дискуссий, независимо от того, какое на дворе тысячелетие, ускользающая надежда российской архитектуры. Новый поворот сюжета дал конкурс на малоэтажное жилье «Дом 21 века», проведенный САР и Фондом развития жилищного строительства.12.11.2009
Вопросы на засыпку // Проект Россия № 53 , 30.10.2009
Дипломный проект – квинтэссенция архитектуры, мечта всякого современного и не только архитектора. В самом деле, здесь мы выбираем, а не нас выбирают, выбираем тему, формулируем задачу, решаем ее по выбранным нами правилам. И – почти гарантированно получаем результат – диплом...11.11.2009
Авангард – что дальше? // Газета Союза архитекторов России (СА) № 5 (2009)
27 октября вручена молодежная премия «Авангард», завершился этап, начатый на АРХМОСКВЕ конкурсом среди молодых архитекторов. Сегодня можно подвести промежуточные итоги, в следующем году намечено продолжение и есть возможность для совершенствования идеологии конкурса.10.11.2009
Задание на послезавтра // Газета Союза архитекторов России (СА) № 4(4) 2009
За последний год в МУАРе прошло три ярких молодежных выставки «Вперед в 30е!» (группа «Дети Иофана») , «Сыграем в классику» и сейчас «Все будет хорошо!» , на которых молодые архитекторы, дипломники МАРхИ, выставили дипломные проекты и первые самостоятельные работы.05.10.2009
Не про архитектуру // ЭКА.ru интернет-журнал, 05.10.2009
http://ec-a.ru/index.php?mn=razdel&mns=uv99b1gm5r2bc_ru
Соцжилье – не проблема архитектуры, как детская смертность – не проблема медицины, считает Никита Токарев. Это первая статья в рамках спецпроекта Эка.ru «Социальное жилье», которое мы понимаем широко – как доступное жилье. На эту горячую тему у наших архитекторов есть масса идей. Собрав самые интересные, мы отправим их президенту Медведеву. Ведь доступное жилье было одним из пунктов его предвыборной программы. И где оно теперь?
15.09.2009
artairport: Концепция регенерации территории Центрального дома художника на Крымском валу // Проект Россия № 53
15.09.2009
Вопросы на засыпку // Проект Россия № 53
15.09.2009
Жилой район в Ереване // Проект Россия № 53
15.09.2009
Научно-исследовательский и образовательный центр нанотехнологий на Воробьевых горах // Проект Россия № 53
12.09.2009
Как нам согласовать Генплан? // Газета Союза архитекторов России (СА) №3(3) 2009
Почти незаметно в разгар лета в Москве происходит уникальное событие – обсуждение Генерального плана и «Правил землепользования и застройки», по сути дела впервые архитекторы и градостроители вступают в диалог с населением в масштабе города.12.06.2009
Новые имена или новое поколение? // Газета Союза архитекторов России (СА) № 2(2) 2009
Минувшая АРХМОСКВА была уникальна, по крайней мере в одном отношении. Впервые за 15 (?) лет АРХМОСКВА от демонстрации достижений отдельных архитекторов перешла к постановке и обсуждению профессиональных проблем (не могу здесь не согласиться с К.Ассом, высказавшим сходную точку зрения на сайте openspace).12.05.2009
Саморегулирование – Next // Газета Союза архитекторов России (СА) № 1(1) 2009
Тема нынешней АрхМосквы – Next, следующее поколение архитекторов, поиск новых имен. В связи с этим всегда актуальным сюжетом возникают непростые размышления о том, в каких условиях в ближайшем будущем придется работать этим самым новым талантам. Не окажется ли АрхМосква выставкой нереализованных возможностей?01.12.2008
ИНИОН на Профсоюзной улице // Made in future №5
11.08.2006
Архитектор в перспективе // Building ARX №5
http://www.arx.su/magazine/arx5_ev_3.shtml
Молодежной архитектуры не существует. Рискованное начало для заметки о выставке и конкурсе молодых архитекторов «Перспектива», проведенном в апреле этого года. Но тут уж ничего не поделаешь: или архитектура есть, или ее нет — возраст авторов ни при чем. Иван Леонидов, например, мог навсегда остаться участником молодежных выставок (если бы они тогда существовали), сделав основные свои проекты между 25 и 35 годами.
08.02.2006
Фабрика грез // Building ARX №1
http://arx.su/magazine/arx1_ev_2.shtml
Семинар Ar[X]change, организованный Центром современной архитектуры, затронул актуальную для Москвы тему – освоение старых промзон в историческом центре города. Использование сохранившихся цехов конца XIX – начала XX века под новые функции, признание их художественной и исторической ценности пока в Москве не нашло широкой поддержки. От нашей действительности еще далеки такие проекты, как галерея «Тейт-модерн» Херцога и де Мерона в Лондоне, размещенная в здании старой электростанции, или жилье в газгольдерах конца XIX века в Вене по проектам Жана Нувеля, Coop Himmelb(l)au и других. И главная причина этого – не столько большие затраты и долгий срок окупаемости, сколько неготовность инвесторов, потребителей и городских властей воспринимать промышленные здания как привлекательную среду для работы и жизни.
25.03.2005
Новый Мелекесс // Проект Россия №35
25.03.2005
Проект как инструмент общения // Проект Россия №35
25.03.2005
Чернобыль+ // Проект Россия №35
15.07.2004
Элитность: движение к норме // Проект Россия №32
01.12.2001
Точки роста // Проект Россия №11
27.11.2001
Поэма без героев // Проект Россия №13
27.11.2001
Строительные технологии в России: отложенная встреча // Проект Россия №14
24.11.2001
Закон исключенного третьего. Частный дом в Подмосковье // Проект Россия №27
24.11.2001
Приговор архитектуре: полвека условно // Проект Россия №27
12.12.2000
Архитектор: между произведением и услугой // Проект Россия №18
Избранные авторы:
Пресса:
Блоги:
20.09.2023 / 11.09.2023,
Блог архитектора Александра Антоненко
Блог архитектора Александра Антоненко
Сурский сквер в Волгограде
29.08.2023 / 29.08.2023,
Сноб.ру
Сноб.ру
Григорий Ревзин: К вопросу о специфике русского чувства формы
06.07.2023 / 02.07.2023,
Блог архитектора Александра Антоненко
Блог архитектора Александра Антоненко