Градостроительная дальнозоркость

Скоро, через полтора месяца, в Шанхае открывается Всемирная выставка ЭКСПО-2010. Впервые после длительного перерыва Россия строит на выставке собственный павильон (по проекту Левона Айрапетова), и это событие стало предметом напряженных дискуссий внутри страны и легкого недоумения китайцев. Архитектура павильона, к слову сказать довольно-таки симпатичная, особенных вопросов не вызывает, хотя многие страны строят из актуальных экологических материалов, а мы – почему-то нет. Основной предмет споров неархитектурный – состав эспозиции, а предмет недоумения – символ российского павильона, Незнайка из детских книжек, чье замечательное имя на китайский язык адекватно не переводится. Об этом рассказывает журнал «Огонек». 

Тему церковной реституции, обострившуюся после январской инициативы премьера Путина, за прошедшие три месяца в прессе обсуждали рекордно мало, если учесть, насколько она важна для сохранения памятников и для общества в целом. Сотрудники (в том числе и директора) музеев писали открытые письма президенту и патриарху, ведомства вяло отвечали, и начинало уже складываться такое ощущение, что оставшиеся ценности так и отдадут по-тихому. Но нет, в марте о проблемах реституции заговорили как будто бы громче. Следует особо отметить замечательно информативное интервью уважаемого профессора-византиниста Ольги Сигизмундовны Поповой и блестящую статью Григория Ревзина. Из этих статей можно, в частности, узнать подробности истории с иконой Боголюбской Богоматери, не так давно загубленной по недосмотру в Княгинином монастыре Владимира; о том, что значительная часть церковного имущества до 1917 года находилась на балансе государства; о том, что в церковном обиходе в большинстве случаев новые копии заменяли древние подлинники, и многие другие вещи, которые, определенно, обществу следует осмыслить прежде, чем принимать новый закон. 

В марте Россию посетил целый ряд иностранных архитекторов. Автор самых больших в мире надувных инсталляций французский архитектор Ксавье Жюйо прочитал лекцию московским студентам, а его соотечественник Филипп Нис, преподаватель университета Париж 8 и архитектурных школ Версаля и Ля Вилетт побывал в Новосибирске. О выступлении Жюйо рассказал телеканал «Вести», а визит Филиппа Ниса подробно осветил портал «НГС новости». Впрочем, самым весомым и значимым оказалось выступление лорда Фостера, который нашу страну не навещал, но направил властям Москвы открытое письмо с призывом спасти московскую Шуховскую башню. Письмо опубликовали Фонд башни и РИА Новости.

Московские власти не спешат отвечать лорду Фостеру. Зато принято решение о воссоздании «с нуля» другого, куда более древнего памятника – столичная мэрия согласилась с предложением Московского патриархата заново построить на Арбате храм св. Николая Явленного, который был разрушен в 1931 году. О возможности такого восстановления рассуждает Рустам Рахматуллин на страницах газеты «Известия».
Вслед за Москвой воссозданиями охотно занимаются и другие города России. Так, в Екатеринбурге принято решение восстановить в районе нынешней Площади Труда Екатерининский храм XVII века, взорванный в 1930-е г. Как сообщает портал «АПИ-новости», эта идея не так давно обсуждалась на градостроительном совете, и эксперты пришли к неутешительному выводу: мало того, что храм окажется в окружении конструктивистских построек, так еще и «съест» большую зеленую зону.

Еще одна история воссоздания недавно завершилась в Петербурге, где на углу Невского проспекта и площади Восстания компания «Стокманн» построила торговый комплекс, якобы воссоздавая находвшееся на этом месте историческое здание. Вместо разрешенных регламентом 28 метров новый объем вырос до 35-ти, а от исторических пропорций в нем не осталось почти ничего. Подробнее об этой истории рассказывают «Росбалт» и «Фонтанка».