RSS
Концепция общественного центра «Прокшино»
Blank Architects + Clancy Engineering

Концепция общественного центра «Прокшино»

информация:

Blank / Россия

авторский коллектив

Blank Architects + Clancy Engineering

награды:

    Финалист конкурса на концепцию общественного центра «Прокшино»
Концепция общественного центра «Прокшино»
Blank Architects + Clancy Engineering

Архи.ру об этом объекте:

25.11.2022

Прокшино: шесть вариантов

Показываем проекты финалистов конкурса на концепцию общественного центра «Прокшино».

Про победителя проект IND Architects и Do buro мы уже рассказывали. Теперь удалось собрать информацию по проектам остальных финалистов. Напомним, что конкурс был объявлен летом группой компаний А101 при поддержке Москомархитектуры. Финалистами...   читать дальше
Концепция общественного центра «Прокшино»
Blank Architects + Clancy Engineering

описание:

Проектируя квартал в Прокшино мы искали его индивидуальность и характер, визуальный язык, который выделит его на фоне других и сделает его сердцем района. Проектируемый квартал создаст разнообразие, новые сценарии и возможность выбора для жителей, сформирует центр местного сообщества, работающий в районном масштабе.

В проектном предложении мы выявили для себя главный принцип – трансформация от городской среды к природной по мере движения к воде. При движении к главному кварталу архитектура становится более спокойной и сдержанной. Главные объекты – это общественный центр, детский сад, и сама площадь, спускающаяся к воде.

Площадь перед общественным центром объединяет различные функциональные зоны квартала, становится местом встреч и проведения локальных мероприятий. Минималистичный ландшафт подчеркивает архитектуру зданий и делает акцент на панормамные виды на водоем. Характер территории трансформируется от урбанистического ландшафта на городской площади до живописного натурного берега озера с массивами декоративных злаков. Данный эффект поддерживает смена типов мощения от тротуарной плитки до деревянных настилов у воды. Сквозь злаковые массивы проложены прогулочные дорожки и панорамные площадки с которых удобно наблюдать за местной экосистемой.

Мы предлагаем сделать детский сад подобно мини городу. Дробная структура будет сомасштабна ребенку и организует собственную среду обитания, родственную взрослой городской среде, здание будет органично встроено в ткань квартала, несмотря на свою огороженную территорию.

Объемы здания организуют несколько взаимосвязанных пространств так, что:
– основная прогулочная площадь будет иметь уютную полудворовую форму и никогда не будет в тени от прилегающих жилых домов – перед входом в здание расположится приветственная площадь, где взрослые, которые привели детей в сад, смогут пообщаться, обменяться новостями и информацией, а дети также могут использовать ее как прогулочную зону в хорошую погоду, на ней могут быть организованны собрания на открытом воздухе, различного рода репетиции и учения, праздничные линейки. За счет рельефа вход в здание будет организован ниже уровня дороги, что делает его более уютным и приватным.

Фасад детского сада вдоль улицы будет открыт городу, включая здание садика в общую среду, но при этом сохраняя параметры безопасности. Монолитная стена не пропустит лишних взглядов внутрь, но расскажет о том, какое здание находится за ней. Она будет состоять из наивных материалов разных фактур, тепловых свойств, рисунков, текстур и цветов. Дети очень любознательны и любят все потрогать на своем пути – пусть их путь к детскому саду будет полон приключений и новых знаний.

Забор неотъемлемая и очень значительная по протяженности часть детского сада, поэтому предлагаем отнестись к нему как к полноценному объекту, организующему ландшафт вокруг и внутри периметра территории садика. Один из хороших реальных примеров – забор, где нижняя часть является клумбой для небольших кустов и трав, а верхняя часть может быть сформирована стандартным вертикальным забором переменной высоты.

Общественный центр становится сердцем сообщества, объединяет людей вокруг культуры, образования, создает неформальную атмосферу для общения. В эпоху интернета, когда все знания можно найти онлайн, центр создает место, где люди могу встречаться в физическом пространстве, чтобы находить единомышленников и объединяться. Здание имеет клинообразную форму, оформляющую фронт главной площади, и создает ее логическое продолжение.

Объем разделён на 2 основные части – “шумную“ и “тихую“ зоны. В плоской части общественного центра расположены функции для жителей района. Здесь есть места для встреч, зоны для проведения мероприятий, кружки по интересам, кафе. Медиатека расположена в “тихом“ объеме с коворкингом и мастерскими.

Здание имеет отличные виды на воду, прямо из “тихой“ зоны. Форма реагирует на окружение и открывается террасами и амфитеатрами к воде.

Основная идея фасадов жилых зданий -это упрощение и снижение насыщенности фасадов по мере движения в главному кварталу, чтобы сместить акцент на общественные здания и пространства.

Используется принцип построения фасада на основе модульной сетки. Минималистичность фасадов достигается за счет работы с простыми элегантными материалам и общей колористикой кварталов.
Концепция общественного центра «Прокшино»
Blank Architects + Clancy Engineering
Концепция общественного центра «Прокшино»
Blank Architects + Clancy Engineering
Концепция общественного центра «Прокшино»
Blank Architects + Clancy Engineering
Концепция общественного центра «Прокшино»
Blank Architects + Clancy Engineering
Концепция общественного центра «Прокшино»
Blank Architects + Clancy Engineering
Концепция общественного центра «Прокшино»
Blank Architects + Clancy Engineering
Концепция общественного центра «Прокшино»
Blank Architects + Clancy Engineering
Концепция общественного центра «Прокшино»
Blank Architects + Clancy Engineering
Концепция общественного центра «Прокшино»
Blank Architects + Clancy Engineering
Концепция общественного центра «Прокшино»
Blank Architects + Clancy Engineering
Концепция общественного центра «Прокшино»
Blank Architects + Clancy Engineering
Концепция общественного центра «Прокшино»
Blank Architects + Clancy Engineering
Концепция общественного центра «Прокшино»
Blank Architects + Clancy Engineering
Концепция общественного центра «Прокшино»
Blank Architects + Clancy Engineering
Концепция общественного центра «Прокшино»
Blank Architects + Clancy Engineering
Концепция общественного центра «Прокшино»
Blank Architects + Clancy Engineering
Концепция общественного центра «Прокшино»
Blank Architects + Clancy Engineering
Концепция общественного центра «Прокшино»
Blank Architects + Clancy Engineering

Архитекторы – партнеры Архи.ру:

  • Полина Воеводина
  • Юлия Солдатенкова
  • Сергей Никешкин
  • Евгений Подгорнов
  • Владислав Андреев
  • Дмитрий Ликин
  • Вера Бутко
  • Дмитрий Сухов
  • Александр Асадов
  • Антон Надточий
  • Сергей Чобан
  • Евгений Новосадюк
  • Сергей Труханов
  • Александра Кузьмина
  • Сергей Переслегин
  • Марина Егорова
  • Александр Котенков
  • Татьяна Зульхарнеева
  • Юлия Тряскина
  • Раис Баишев
  • Ерлан Бекмухамедов
  • Борис Воскобойников
  • Константин Ходнев
  • Энди Сноу
  • Даниил Лоренц
  • Василий Крапивин
  • Михаил Давыдов
  • Екатерина Кузнецова
  • Дмитрий Буш
  • Владимир Плоткин
  • Сергей Скуратов
  • Павел Андреев
  • Александр Самарин
  • Николай Кикава
  • Олег Мединский
  • Юлиана Княжевская
  • Анастасия Абашева
  • Николай Переслегин
  • Всеволод Медведев
  • Андрей Романов
  • Игорь Шварцман
  • Станислав Белых
  • Евгений Зеленов
  • Андрей Асадов
  • Елена Пучкова
  • Александр Скокан
  • Мария Ахременкова
  • Алексей Орлов
  • Андрей Гнездилов
  • Ростислав Цайзер
  • Григорий Мустафин
  • Никита Явейн
  • Антон Яр-Скрябин
  • Наталия Шилова
  • Виталий Лутц
  • Илья Машков
  • Зураб Басария
  • Олег Шапиро
  • Георгий Трофимов
  • Григориос Гавалидис
  • Наталья Сидорова
  • Андрей Михайлов
  • Михаил Канунников
  • Сергей Кузнецов
  • Юлий Борисов
  • Игорь Членов
  • Иван Кожин
  • Степан Липгарт
  • Валерий Каняшин
  • Дмитрий Остроумов
  • Тимур Абдуллаев
  • Екатерина Абдуллаева
  • Маргарита Авдышева
  • Левон Айрапетов
  • Александр Аношкин
  • Алексей Афоничкин
  • Владислав Бек-Булатов
  • Антон Белов
  • Татьяна Бузулукова
  • Петр Васильев
  • Данило Вукосавлевич
  • Андрей Вырва
  • Алина Георгиевская
  • Павел Гордеев
  • Илья Гринберг
  • Никита Демидов
  • Никита Дергунов
  • Наталья Жилкина
  • Алексей Зародов
  • Екатерина Зырина
  • Алексей Ильин
  • Дарья Ильина
  • Олег Карлсон
  • Алексей Кибкало
  • Денис Кувшинников
  • Анна Куликова
  • Алексей Курков
  • Данил Куров
  • Мария Кутай
  • Евгений Кутай
  • Иван Кычкин
  • Антон Ладыгин
  • Дмитрий Лапин
  • Илья Левянт
  • Катерина Левянт
  • Борис Левянт
  • Валерий Лукомский
  • Антон Лукомский
  • Екатерина Ляпунова
  • Иса Магомедов
  • Сергей Марков
  • Елена Мерцалова
  • Николай Миловидов
  • Станислав Михаловский
  • Сергей Мичурин
  • Олеся Могилевская
  • Филипп Никандров
  • Мария Николаева
  • Дмитрий Овчаров
  • Сергей Пергаев
  • Виктор Перов
  • Алексей Полищук
  • Роман Пономарёв
  • Валерия Преображенская
  • Виктория Раубо
  • Василий Рыбаков
  • Николай Рыбаков
  • Мария Салех
  • Александр Стариков
  • Илья Уткин
  • Елисей Чакан
  • Евгения Чернышева
  • Бориша Чорович
  • Олег Шурыгин
  • Дмитрий Шурыгин

Проект из каталога (случайный выбор)

Магнитогорский музыкальный театр
Всеволод Медведев, Зураб Басария, Михаил Канунников, Олег Мединский, – 2025
Магнитогорский музыкальный театр

Постройки и проекты (новые записи):

  • Павильон  Идеал
  • Флагманская кофейня Дринкит
  • Гостиница в Чите
  • ЖК Квартал 64
  • Деловое пространство «ПЛЭЙН»
  • Конкурсный проект ФИЦ / ТПО «Резерв»
  • Porta
  • Детский сад на 200 мест в Жилино-1
  • Архитектурная концепция кластера Ломоносов-2

Новости российской архитектуры: