RSS
Концепция общественного центра «Прокшино»
Blank Architects + Clancy Engineering

Концепция общественного центра «Прокшино»

информация:

авторский коллектив

Blank Architects + Clancy Engineering

награды:

    Финалист конкурса на концепцию общественного центра «Прокшино»
Концепция общественного центра «Прокшино»
Blank Architects + Clancy Engineering

Архи.ру об этом объекте:

25.11.2022

Прокшино: шесть вариантов

Показываем проекты финалистов конкурса на концепцию общественного центра «Прокшино».

Про победителя проект IND Architects и Do buro мы уже рассказывали. Теперь удалось собрать информацию по проектам остальных финалистов. Напомним, что конкурс был объявлен летом группой компаний А101 при поддержке Москомархитектуры. Финалистами...   читать дальше
Концепция общественного центра «Прокшино»
Blank Architects + Clancy Engineering

описание:

Проектируя квартал в Прокшино мы искали его индивидуальность и характер, визуальный язык, который выделит его на фоне других и сделает его сердцем района. Проектируемый квартал создаст разнообразие, новые сценарии и возможность выбора для жителей, сформирует центр местного сообщества, работающий в районном масштабе.

В проектном предложении мы выявили для себя главный принцип – трансформация от городской среды к природной по мере движения к воде. При движении к главному кварталу архитектура становится более спокойной и сдержанной. Главные объекты – это общественный центр, детский сад, и сама площадь, спускающаяся к воде.

Площадь перед общественным центром объединяет различные функциональные зоны квартала, становится местом встреч и проведения локальных мероприятий. Минималистичный ландшафт подчеркивает архитектуру зданий и делает акцент на панормамные виды на водоем. Характер территории трансформируется от урбанистического ландшафта на городской площади до живописного натурного берега озера с массивами декоративных злаков. Данный эффект поддерживает смена типов мощения от тротуарной плитки до деревянных настилов у воды. Сквозь злаковые массивы проложены прогулочные дорожки и панорамные площадки с которых удобно наблюдать за местной экосистемой.

Мы предлагаем сделать детский сад подобно мини городу. Дробная структура будет сомасштабна ребенку и организует собственную среду обитания, родственную взрослой городской среде, здание будет органично встроено в ткань квартала, несмотря на свою огороженную территорию.

Объемы здания организуют несколько взаимосвязанных пространств так, что:
– основная прогулочная площадь будет иметь уютную полудворовую форму и никогда не будет в тени от прилегающих жилых домов – перед входом в здание расположится приветственная площадь, где взрослые, которые привели детей в сад, смогут пообщаться, обменяться новостями и информацией, а дети также могут использовать ее как прогулочную зону в хорошую погоду, на ней могут быть организованны собрания на открытом воздухе, различного рода репетиции и учения, праздничные линейки. За счет рельефа вход в здание будет организован ниже уровня дороги, что делает его более уютным и приватным.

Фасад детского сада вдоль улицы будет открыт городу, включая здание садика в общую среду, но при этом сохраняя параметры безопасности. Монолитная стена не пропустит лишних взглядов внутрь, но расскажет о том, какое здание находится за ней. Она будет состоять из наивных материалов разных фактур, тепловых свойств, рисунков, текстур и цветов. Дети очень любознательны и любят все потрогать на своем пути – пусть их путь к детскому саду будет полон приключений и новых знаний.

Забор неотъемлемая и очень значительная по протяженности часть детского сада, поэтому предлагаем отнестись к нему как к полноценному объекту, организующему ландшафт вокруг и внутри периметра территории садика. Один из хороших реальных примеров – забор, где нижняя часть является клумбой для небольших кустов и трав, а верхняя часть может быть сформирована стандартным вертикальным забором переменной высоты.

Общественный центр становится сердцем сообщества, объединяет людей вокруг культуры, образования, создает неформальную атмосферу для общения. В эпоху интернета, когда все знания можно найти онлайн, центр создает место, где люди могу встречаться в физическом пространстве, чтобы находить единомышленников и объединяться. Здание имеет клинообразную форму, оформляющую фронт главной площади, и создает ее логическое продолжение.

Объем разделён на 2 основные части – “шумную“ и “тихую“ зоны. В плоской части общественного центра расположены функции для жителей района. Здесь есть места для встреч, зоны для проведения мероприятий, кружки по интересам, кафе. Медиатека расположена в “тихом“ объеме с коворкингом и мастерскими.

Здание имеет отличные виды на воду, прямо из “тихой“ зоны. Форма реагирует на окружение и открывается террасами и амфитеатрами к воде.

Основная идея фасадов жилых зданий -это упрощение и снижение насыщенности фасадов по мере движения в главному кварталу, чтобы сместить акцент на общественные здания и пространства.

Используется принцип построения фасада на основе модульной сетки. Минималистичность фасадов достигается за счет работы с простыми элегантными материалам и общей колористикой кварталов.
Концепция общественного центра «Прокшино»
Blank Architects + Clancy Engineering
Концепция общественного центра «Прокшино»
Blank Architects + Clancy Engineering
Концепция общественного центра «Прокшино»
Blank Architects + Clancy Engineering
Концепция общественного центра «Прокшино»
Blank Architects + Clancy Engineering
Концепция общественного центра «Прокшино»
Blank Architects + Clancy Engineering
Концепция общественного центра «Прокшино»
Blank Architects + Clancy Engineering
Концепция общественного центра «Прокшино»
Blank Architects + Clancy Engineering
Концепция общественного центра «Прокшино»
Blank Architects + Clancy Engineering
Концепция общественного центра «Прокшино»
Blank Architects + Clancy Engineering
Концепция общественного центра «Прокшино»
Blank Architects + Clancy Engineering
Концепция общественного центра «Прокшино»
Blank Architects + Clancy Engineering
Концепция общественного центра «Прокшино»
Blank Architects + Clancy Engineering
Концепция общественного центра «Прокшино»
Blank Architects + Clancy Engineering
Концепция общественного центра «Прокшино»
Blank Architects + Clancy Engineering
Концепция общественного центра «Прокшино»
Blank Architects + Clancy Engineering
Концепция общественного центра «Прокшино»
Blank Architects + Clancy Engineering
Концепция общественного центра «Прокшино»
Blank Architects + Clancy Engineering
Концепция общественного центра «Прокшино»
Blank Architects + Clancy Engineering

Архитекторы – партнеры Архи.ру:

  • Александр Скокан
  • Игорь Шварцман
  • Михаил Давыдов
  • Сергей Переслегин
  • Анна Иванова
  • Даниил Лоренц
  • Григорий Мустафин
  • Николай Переслегин
  • Вера Бутко
  • Сергей Скуратов
  • Юлий Борисов
  • Михаил Канунников
  • Энди Сноу
  • Екатерина Кузнецова
  • Раис Баишев
  • Полина Воеводина
  • Павел Андреев
  • Дмитрий Сухов
  • Андрей Романов
  • Андрей Асадов
  • Юлия Тряскина
  • Александра Кузьмина
  • Григориос Гавалидис
  • Сергей Кузнецов
  • Наталия Шилова
  • Евгений Подгорнов
  • Станислав Белых
  • Андрей Гнездилов
  • Николай Кикава
  • Алексей Орлов
  • Ростислав Цайзер
  • Евгений Зеленов
  • Александр Самарин
  • Сергей Чобан
  • Александр Котенков
  • Ерлан Бекмухамедов
  • Алексей Гинзбург
  • Татьяна Гук
  • Антон Лукомский
  • Сергей Труханов
  • Юлия Солдатенкова
  • Константин Ходнев
  • Василий Крапивин
  • Анастасия Абашева
  • Александр Асадов
  • Олег Мединский
  • Дмитрий Ликин
  • Владислав Андреев
  • Владимир Плоткин
  • Илья Машков
  • Наталья Сидорова
  • Всеволод Медведев
  • Андрей Михайлов
  • Зураб Басария
  • Валерий Лукомский
  • Виталий Лутц
  • Степан Липгарт
  • Никита Явейн
  • Андрей Чуйков
  • Марина Егорова
  • Сергей Никешкин
  • Иван Кожин
  • Роман Леонидов
  • Олег Шапиро
  • Татьяна Зульхарнеева
  • Антон Надточий
  • Дмитрий Буш
  • Елена Пучкова
  • Георгий Трофимов
  • Игорь Членов
  • Антон Яр-Скрябин
  • Левон Айрапетов
  • Александр Бровкин
  • Алина Георгиевская
  • Илья Гринберг
  • Олег Карлсон
  • Алексей Курков
  • Антон Ладыгин
  • Николай Макаров
  • Роман Пономарёв
  • Валерия Преображенская
  • Виктория Раубо
  • Илья Уткин
  • Олег Шурыгин
  • Дмитрий Шурыгин

Проект из каталога (случайный выбор)

Оперный театр (конкурсный проект)
Валерия Преображенская, Левон Айрапетов, 2011 – 2011
Оперный театр (конкурсный проект)

Постройки и проекты (новые записи):

  • Театр для детей и молодежи в Череповце
  • Навес над тандыром
  • Детский сад в составе в ЖК «Преображенская площадь»
  • Научная площадка Роснефть
  • Площадка 800 летия Москвы
  • Площадка Портал: Куб Пилюгина
  • Площадка Стронций
  • Площадка Франций
  • Площадка Эко Лихачева

Новости российской архитектуры:

Ворота в геопарк
02.07.2025

Ворота в геопарк

Лейсян Азнабаева
Термы за Волгой
02.07.2025

Термы за Волгой

Григорий Дайнов
Респектабельная неформальность
01.07.2025

Респектабельная неформальность

Михаил Новинский, Марк Гришин
Интерьер для нового формата образования
30.06.2025

Интерьер для нового формата образования

Алексей Курков, Антон Ладыгин, Дмитрий Селивохин