Топ-10 категории «Архитектура» в рейтинге QS теперь выглядит следующим образом:
- Массачусетский технологический институт (США)
- Школа Бартлетт (входит в состав Университетского колледжа Лондона) (Великобритания)
- Делфтский технический университет (Нидерланды)
- Федеральная высшая техническая школа Цюриха (Швейцария)
- Гарвардский университет (США)
- Национальный университет Сингапура
- Калифорнийский университет в Беркли (США)
- Университет Цинхуа (Китай)
- Кембриджский университет (Великобритания)
- Миланский политехнический университет (Италия)
Однако даже престижные университеты не поспевают за требованиями современных студентов. По данным британской организации Students Climate Action Network (StuCAN) – дочернего «предприятия» более крупного проекта Architects Climate Action Network (ACAN) – 77% учащих архитектурных программ Соединенного Королевства чувствуют себя плохо подготовленными к будущей профессии в условиях «углеродной повестки». Студенты жалуются на нехватку занятий, посвященных изменению климата и «архитектурным» способам борьбы с проблемой, и незаинтересованность преподавателей в этой теме. Кроме того, многие учащиеся уверены, что в их альма-матер «эстетика ценится гораздо больше, чем устойчивость». Меган Ко, координатор по вопросам образования в ACAB, призвала архитектурные вузы и факультеты пересмотреть учебные программы и уделить в них больше часов вопросам разворачивающейся на планете климатической катастрофы. «Почти 40% выбросов углерода в Великобритании приходится на строительный сектор, – поясняет Меган Ко. – Архитекторы [косвенно] виновны в создавшейся климатической ситуации».
