В Москве наградили победителей конкурса НОПРИЗ на лучший проект

5 ноября в Москве в рамках деловой программы XVI Всероссийского съезда Национального объединения изыскателей и проектировщиков наградили победителей XI Международного профессионального конкурса НОПРИЗ на лучший проект.
zooming
Церемония награждения победителей конкурса НОПРИЗ 2026
© Изображение предоставлено пресс-службой НОПРИЗ

В 2026 году для участия в конкурсе было подано 133 заявки от 70 компаний. География конкурса охватила восемь федеральных округов России, а также Беларусь, Казахстан и Узбекистан. Среди российских участников наибольшую активность проявили проектно-изыскательские организации Москвы, Северо-Кавказского, Уральского и Южного федеральных округов России.

На торжественной церемонии авторам проектов-победителей были вручены дипломы I степени. Награды вручили президент Национального объединения изыскателей и проектировщиков, председатель конкурсной комиссии Анвар Шамузафаров и вице-президент НОПРИЗ Алексей Воронцов.

Анвар Шамузафаров рассказал о том, что было принято консолидированное решение принимать на конкурс только реализованные объекты, а также углубленно оценивать каждый раздел представленного проекта с участием экспертного жюри.

Лучший проект объектов гражданского назначения

I место
  • zooming
    Вид главного фасада со стороны гаража. Новый зимовочный комплекс антарктической станции «Восток»
    © Запсибгазпром
  • zooming
    ЖК 9-я Северная линия
    © Параметрика / предоставлено пресс-службой Москомархитектуры

 
– Проект «Гостевые виллы в горах «FORESTER» (РФ, Краснодарский край)», представленный ООО «Новая РАСА» (ГИП Миронова Е. А.);
 
– Проект «Жилой дом с подземным паркингом (РФ, г. Москва, Хлебный переулок)», представленный ООО «Бюро АВЪ» (ГАП Воронцова Н. А., ГИП Самородов Д. И.);
 
– Проект «Жилой комплекс «Событие 4», квартал 4.1: корпуса 2 и 3 с общей подземной частью (РФ, г. Москва, район Раменки, между ул. Лобачевского и платформой «Матвеевское», квартал 4.1)», представленный АО «Горпроект» (ГИП Чернов М. А.);
 
– Проект «Многоквартирный жилой комплекс (Avenue 32) со встроенными помещениями и автопаркингом на нижних этажах (Республика Казахстан, г. Шымкент, Аль-Фарабийский район, пр-кт Динмухамеда Кунаева, зем. участок № 32А)», представленный ТОО «RAS Group Project» (Республика Казахстан) (ГАП Остапенко И. И., ГИП Брянцев А. А., Гунько А., Сейлебеков Е.);
 
– Проект «Жилой комплекс с подземной автостоянкой (РФ, г. Москва, ул. Золоторожский Вал, вл. 11, стр. 32–34)», представленный ГК «Олимпроект» (ГАП Бивитт А. В., ГИП Тюков А. А., Михайлиди К. Ю., Сабуренко К. Ю., Алексеев А. А., Белокобыльская Н. Ю., Доля Е. Н., Уракчеев К. А., Пономарев Е. И., Бабич Н. В.);
 
– Проект «Жилой комплекс «Воксхолл» (РФ, г. Москва, ул. Летниковская, вл. 4, вл. 6)», представленный ГК «Олимпроект» (ГАП Помелов А. В., ГИП Коньков К.);
 
– Проект «Новый зимовочный комплекс антарктической станции «Восток» (Центральная часть Антарктиды)», представленный ООО «Запсибгазпром-Газификация» (ГАП Четверткова Е. Ю.);
 
– Проект «Индивидуальный жилой дом со вспомогательными постройками (РФ, г. Севастополь, ПК «Сократ», ул. Людмилы Бобковой, 70)», представленный ООО «Архитектурная мастерская «Реновация» (ГИП Василькевич Е. Л.);
 
– Проект «Жилой комплекс «Роттердам» (РФ, г. Москва, Нагатинская наб., 4Б)», представленный ООО «ГК ФСК» (Девелопер ГК ФСК);
 
– Проект «Застройка экспериментального жилого микрорайона с жилыми домами переменной этажности. 1 этап. Корпуса № 1.1; 1.2; 2; 3; 4; 5; 6; 7; 8; 9; 10; 11, наружные сети, котельная, ЛОС (РФ, г. Москва, пос. Десеновское, в районе д. Яковлево), представленный ООО «Параметрика» (ГИП Борисова С. О.);
 
– Проект «Жилые дома (с инженерной подготовкой, с перекладкой инженерных коммуникаций, со сносом жилых домов по адресу: 9-я Северная линия д. 1, д. 3, д. 7, д. 9) с инженерными коммуникациями и благоустройством (РФ, г. Москва, 9-я Северная линия, вл. 3)», представленный ООО «Параметрика» (ГИП Кудинов М. А.);
 
– Проект «Жилой дом с инженерными сетями и благоустройством территории (со сносом жилого здания по адресу: Гарибальди, ул., д. 31 к. 2) (РФ, г. Москва, ул. Гарибальди, з/у 31/1/1, зона 6.8))», представленный ООО «Параметрика» (ГИП Еселев А. Л., ГАП Стогов Р. Ю.)
II место
– Проект «Частная резиденция «FLYING HOUSE» (РФ, Ростовская обл., г. Азов)», представленный ООО «Новая РАСА» (ГАП Дойницын А. А.);
 
– Проект «Жилой комплекс с нежилыми помещениями и двухуровневой автостоянкой по ул. Ленина в г. Чите (РФ, Забайкальский край, г. Чита, ул. Ленина, д. 150 (1-й этап), ул. Кастринская, д. 31, (2-й этап), ул. Кастринская, д. 33 (3-й этап))», представленный ЗАО «НП Читагражданпроект» (ГИП Смирнов А. В.);
 
– Проект «Реконструкция существующего здания для многофункционального комплекса с жилыми помещениями (РФ, г. Москва, Большая Никитская ул., д. 17, стр. 1)», представленный АО «ИПРОМАШПРОМ» (ГИП Морозов С. И., ГАП Степанова Н. А.);
 
– Проект «Архитектурно-градостроительный облик объекта: «177-квартирный жилой дом № 5-2 1 в квартале № 5 жилого района «Салават Купере» с наружными инженерными сетями. 177-квартирный жилой дом № 5-2-2 в квартале № 5 жилого района «Салават Купере» с наружными инженерными сетями (РФ, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Гумера Усманова, д. 6 и д. 8)», представленный ООО «Архитектурное бюро АБ1» (ГАП Белова А. П.);
 
– Проект «Жилой дом с инженерными сетями, подземной автостоянкой и благоустройством территории (РФ, г. Москва, Строительный проезд, з/у 9/13 (Строительный пр., вл. 9))», представленный ООО «Перспектива» (ГИП Куликов А. А.).
III место
– Проект «Жилой дом с применением префаб-технологий (РФ, г. Москва, Ташкентская ул., д. 29, корп. 1)», представленный ООО ГК «СУ-555» (ГАП Трутко А. К., ГИП Шадрина Е. Е.);
 
– Проект «Жилой дом с применением префаб-технологий (РФ, г. Москва, Свободный пр-кт, д. 12)», представленный ООО ГК «СУ-555» (ГАП Романова Е. В., ГИП Фельдшеров И. В.);
 
– Проект «Жилой комплекс «Берег мечты» (РФ, Ростовская обл., г. Каменск-Шахтинский, ул. Береговая, 68)», представленный ООО «Стройтрест» (ГАП Перекрестов В. В.);
 
– Проект «Жилой комплекс «Текта Вью» (РФ, Республика Саха (Якутия) г. Якутск, ул. Чернышевского, 56/3)», представленный ООО «Архиграф» (ГАП Нестеров В. М.);
 
– Проект «Комплекс многоквартирных домов (РФ, Ивановская область, г. Иваново, пр-кт Строителей, д. 23А)», представленный ООО «ПКБ «Точка проектирования» (ГИП Платонычев Д. Л.);
 
– Проект «Многоэтажная жилая застройка со встроенно-пристроенными нежилыми помещениями, подземным паркингом и инженерными сооружениями в квартале улиц Красных борцов – Уральских рабочих – Кузнецова – Кировградской в Орджоникидзевском районе города Екатеринбурга. VI очередь строительства (РФ, Свердловская обл., г. Екатеринбург, ул. Кузнецова 9, 9/2, 9/3, 9/4)», представленный ООО «ИКП «АТОМ» (ГИП Гаманская А. А.);
 
– Проект «Жилой комплекс со встроенными объектами общественного назначения и подземной автостоянкой в квартале улиц Гагарина – Академическая – Мира – Ботаническая в Кировском районе г. Екатеринбурга (РФ, Свердловская обл., г. Екатеринбург, ул. Гагарина, 9)», представленный ООО «ИКП «АТОМ» (ГИП Стенина Л. В.);
 
– Проект «Жилой микрорайон в границах улиц Академика Вонсовского – Михеева – Академика Семихатова – Чкалова г. Екатеринбург. V очередь строительства. VI этап и VII этап (РФ, Свердловская обл., г. Екатеринбург, ул. Академика Вонсовского 21 и 21/2)», представленный ООО «ИКП «АТОМ» (ГИП Прибыткова Д. В., ГАП Терновая Е. А.);
 
– Проект «Многоэтажная жилая застройка со встроенно-пристроенными нежилыми помещениями в районе улиц Суходольской – Тенистой – Верхнеуфалейской – Хрустальногорской в Верх-Исетском районе г. Екатеринбурга. Участок № 22 (РФ, Свердловская обл., г. Екатеринбург, ул. Николая Кичигина, 7, 7/2.7/5)», представленный ООО «ИКП «АТОМ» (ГИП Тимиров К. Г., ГАП Эбель Е. П.);
 
– Проект ««К-2» – типовой проект сегмента ИЖС среднего уровня (РФ, Новосибирская область, Мошковский м.р-н, пос. Октябрьский, Южный квартал, 19)», представленный ООО «Амбилюкс» (ГАП Чаплыгин Ю. М.)
Диплом участника
– Проект «Визуализация и проектирование современного среднеэтажного жилого дома (Республика Беларусь, г. Могилёв, ул. Челюскинцев, 208)», представленный ИП Артюхевич Владислав Анатольевич (Республика Беларусь) (ГАП Артюхевич В. А.).

Лучший проект общественных зданий и сооружений

I место
  • zooming
    1 / 3
    Общественно-деловой центр iCity
    Фотография © Юлия Тарабарина, Архи.ру
  • zooming
    2 / 3
    Ледовый дворец Navka Arena
    Фотография: предоставлена UNK
  • zooming
    3 / 3
    Сидней Сити. Центральный квартал
    © Генпро

– Проект «NAVKA ARENA – многофункциональный спортивный комплекс (РФ, г. Москва, ул. Нижние Мнёвники, 10А)», представленный ООО «Метрополис» (ГИП Борнукова О. С., ГАП Галанина О. В., Медведкин В. В.);
 
– Проект «iCity – многофункциональный общественно-деловой центр со встроенным паркингом (РФ, г. Москва, Шмитовский проезд, 37)», представленный ООО «Метрополис» (ГИП Курбанов Ш. Г., Кротов А. С., Соколов С. А., Кригер Е. Ю., Ваннусов Д., Хандогин Д. С., Шульга Е. А., Мельничук А. Г., Полынов К.);
 
– Проект «Многофункциональный торгово-развлекательный комплекс «Голливуд» (РФ, г. Санкт-Петербург, Коломяжский пр-кт, д. 22, лит. А)», представленный ООО «ГЭМ» (ГИП Федоров С. А.);
 
– Проект «Перинатальный центр в ДНР (РФ, г. Донецк, пересечение Ленинского пр-кта и ул. Мечникова)», представленный АО «Гипроздрав» (ГАП Гурьянов Р. О., ГИП Сорочинская Е. Г.);
 
– Проект «ГУЗ «Областной клинический онкологический диспансер», г. Саратов (строительство онкологического диспансера на 200 коек, 20 мест дневного пребывания, 12 коек реанимации и интенсивной терапии, поликлиники на 300 посещений в смену) (РФ, г. Саратов, ул. им. Шехурдина А. П.)», представленный АО «Гипроздрав» (ГИП Яськов А. В., ГАП Лаврухина И. И.);
 
– Проект «Строительство музея Славы Могилёвщины в районе мемориального комплекса «Буйничское поле» в г. Могилёве (Республика Беларусь, г. Могилёв, ул. Челюскинцев, 208)», представленный ОАО «Институт «Могилёвгражданпроект» (Республика Беларусь) (рук. проекта Баранов С. П., ГАП Роговцов В. В., ГИП Лужанков Д. А., архитекторы Рыбакова С. С., Старавойтова А. В., Ясникова А. А., Сивакова М. С., Корзун Е. Д., Стецюк М. А.);
 
– Проект «Экспериментальный многофункциональный комплекс «Северный Берег». 1-я очередь строительства. Минский международный выставочный центр (Республика Беларусь, г. Минск, ул. Павлины Медёлки, 24)», представленный ООО «Эркер групп» (Республика Беларусь) (ГИП Михолап Д. Ю.);
 
– Проект «Строительство крытого ледового дворца с искусственным льдом имени А. Загитовой (РФ, Республика Татарстан, г. Казань)», представленный ГУП «Татинвестгражданпроект» (Валеева Е. А., Сайфутдинова А. Р., Комаров А. С., Некрасова П. С., Хабиров Р. И.);
 
– Проект «Инклюзивный спортивный комплекс с бассейном при мечети «Ярдэм» (РФ, Республика Татарстан, г. Казань)», представленный ГУП «Татинвестгражданпроект» (Валеева Е. А., Маркелова М. Д., Слимова Е. П., Сосунова Л. Р., Шайхуллина А. М., Маркелов Д. В., Калимуллина Д. А.);
 
– Проект «Новый зимовочный комплекс антарктической станции «Восток» (Центральная часть Антарктиды)», представленный ООО «Запсибгазпром-Газификация» (ГАП Четверткова Е. Ю.);
 
– Проект «Бизнес-центр «Сидней Сити» (РФ, г. Москва, Шелепихинская наб., д. 36, стр. 3)», представленный ООО «ГК ФСК» (Девелопер ГК ФСК);
 
– Проект «Школа № 1253 в ЖК «Сидней Сити» (РФ, г. Москва, Шелепихинская наб., д. 36А, стр. 1)», представленный ООО «ГК ФСК» (Девелопер ГК ФСК);
 
– Проект «Кампус и общежитие на 100 мест АНО «Школа 21 Ставрополье» (РФ, г. Ставрополь, ул. И. Щипакина, д. 8)», представленный ООО «Проектный институт «Архитектуры и строительства» (ГАП Балтрушевич А. Ю.);
 
– Проект «Общеобразовательная организация на 1100 мест (РФ, г. Ростов-на-Дону, ул. Левобережная, д. 6/5)», представленный ООО «Проектный институт «Архитектуры и строительства» (Алябьев А. Ю.);
 
– Проект «Строительство средней общеобразовательной школы на 825 мест в 490 квартале (РФ, г. Ставрополь, ул. Чапаева, д. 18А)», представленный ООО «Проектный институт «Архитектуры и строительства» (Соколов В. В.);
 
– Проект «Средняя общеобразовательная школа на 1550 мест (РФ, Краснодарский край, г. Анапа, ул. Ленина, д. 191)», представленный АО ТИЖГП «Краснодаргражданпроект» (ГИП Недужко М. М., ГАП Лаптева А. П.)
II место
– Проект «Банный комплекс (РФ, г. Волгоград, Дзержинский район, ул. Каспийская, д. 73)», представленный ООО «Универсалпроект» (ГИП Бондаренко Т. В.);
 
– Проект «Строительство амбулаторно-поликлинического учреждения по ул. Согласия г. Калининграда (РФ, Калининградская обл.)», представленный АО «Гипроздрав» (ГАП Лаврухина И. И., ГИП Мартынова О. А.);
 
– Проект «Комплексное благоустройство сквера в районе домов №№ 30б, 30, 32, 36 по пр. Ленинградский в городе Нижний Тагил (РФ, Свердловская обл.)», представленный АО «НПК “Уралвагонзавод”» (Институт «Тагилтрансмашпроект») (ГИП Макаров А. Г.);
 
– Проект «Агропромышленный технопарк «Гиагинский» в составе: – Административно-бытовой корпус, включающий в себя научно-исследовательскую лабораторию, фитозону и склад; – Теплица «Фитотрон для создания семян растений и выращивания посадочного материала» (РФ, Республика Адыгея, Гиагинский район)», представленный ООО «ЕСК-Проект» (ГАП Кашина О. А.);
 
– Проект «Административное здание (РФ, г. Москва, ул. Летчика Бабушкина, д. 42)», представленный ФГБОУ ВО «НИУ «МЭИ» (ГАП Федоров Д. С., ГИП Андриевский С. В.);
 
– Проект «Благоустройство Яблоневого сквера вдоль Волоколамского шоссе (РФ, Московская обл., г. Красногорск, ул. Школьная, 2-9)», представленный ООО «Рейка» (ГИП Волков А. Н.);
 
– Проект «Строительство центра стрельбы из лука (РФ, Республика Татарстан, г. Казань, Московский район, ул. Гагарина)», представленный ГУП «Татинвестгражданпроект» (Валеева Е. А., Слимова Е. П., Комаров А. С.);
 
– Проект «Центр регби (РФ, Республика Татарстан, г. Казань, по ул. Рауиса Гареева)», представленный ГУП «Татинвестгражданпроект» (Валеева Е. А., Фомина П. П., Калимуллина Д. А., Ризванова Э. Р., Шайхуллина А. М., Маркелова М. В., Стенкис В. Б., Слимова Е. П., Некрасова П. С.);
 
– Проект «Детская Академия тенниса «Гринвич» (РФ, г. Екатеринбург, ул. Академика Парина, д. 16/3)», представленный УрГАХУ имени Н.С.Алфёрова (ГАП Громада В. В., Титов А. Л., Уморина Ж. Э.);
 
– Проект «Реконструкция здания вокзала «Лена». I этап. Строительство нового здания вокзала (РФ, Иркутская обл., г. Усть-Кут, ул. Кирова, д. 15а)», представленный «Иркутскжелдорпроект» – Фл АО «Росжелдорпроект» (ГИП Яхно А. В.);
 
– Проект «Концепция благоустройства набережной Ейской косы (РФ, Краснодарский край, Ейский р-н, г. Ейск, ул. Пляжная)», представленный ООО «АТЭК» (ГАП Порчелли Е. А., творческий коллектив Porchelli Group);
 
– Проект «Концепция благоустройства ЖК «Ботаника» (РФ, г. Краснодар, ул. Душистая)», представленный ООО «АТЭК» (ГИП Волошин Д. Н., ГАП Порчелли Е. А., творческий коллектив Porchelli Group);
 
– Проект «ДОУ на 300 мест, р-н Измайлово (РФ, г. Москва, Сиреневый бульвар, вл. 4)», представленный ООО «Параметрика» (ГИП Иванов П. С.);
 
– Проект «Административное здание на территории пос. Внуковское (РФ, г. Москва, пос. Московский, д. Лапшинка, з/у 57Г)», представленный ООО «Параметрика» (ГИП Лехмус А. А.);
 
– Проект «Административное здание на территории пос. Филимонковское (РФ, г. Москва, пос. Филимонковское, д. Голенищево)», представленный ООО «Параметрика» (ГИП Квон Д. З.);
 
– Проект «Проектирование и строительство дошкольной образовательной организации на 240 мест на з/у с КН 23:43:0415001:4570 (РФ, г. Краснодар, п. Знаменский)», представленный АО ТИЖГП «Краснодаргражданпроект» (ГИП Бельдяев М. Л., ГАП Мельник А. Н.);
 
– Проект «Поликлиника на 450 приёмов в смену, в том числе 250 взрослых и 200 детских, ГБУЗ «Амбулатория № 1 г. Новороссийска» Минздрава Краснодарского края (РФ, Краснодарский край, г. Новороссийск, з/у с КН 23:17:0000000:1474(1), 23:17:0000000:1474(2))», представленный АО ТИЖГП «Краснодаргражданпроект» (ГИП Недужко М. М., ГАП Лаптева А. П.);
 
– Проект «Проектирование и строительство многофункционального спортивного комплекса (РФ, Краснодарский край, Темрюкский район, г. Темрюк, ул. Муравьёва, д. 12Б)», представленный АО ТИЖГП «Краснодаргражданпроект» (ГИП Хлыстунова С. Г., ГАП Фоменко Д. М.);
 
– Проект «Общеобразовательная школа на 1100 мест (РФ, Краснодарский край, Темрюкский район, г. Темрюк, ул. Юбилейная)», представленный АО ТИЖГП «Краснодаргражданпроект» (ГИП Тхагапсова Н. Х., ГАП Лаптева А. П.)
III место
– Проект «Разработка проектной документации для составления паспортов, графический дизайн-макет для спортивной школы «Юный Ястреб» имени Героя Советского Союза А. М. Числова, заключение о фактическом техническом состоянии строительных конструкций временного объекта модульного здания визит-центра, модульного здания склада, тактического поля, опорного пункта (РФ, Волгоградская обл., пос. Средняя Ахтуба, ул. Промышленная, 15)», представленный ООО «Город» (ГАП и ГИП Чиков П. В.);
 
– Проект «Общежитие № 3 (РФ, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Братьев Кадомцевых, д. 3)», представленный ФГБОУ ВО Башкирский ГАУ (Хафизов А. Р., ГАП Хафизов А. Т., Мустафин Р. Ф., Гайнуллин А. И., Акбердин Ю. А., Хайбуллина Л. И., Галеев Ф. А.);
 
– Проект «Учебный корпус № 3 (РФ, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. 50-лет Октября, д. 34/2, помещение 1)», представленный ФГБОУ ВО Башкирский ГАУ (Хафизов А. Р., ГАП Хафизов А. Т., Мустафин Р. Ф., Гайнуллин А. И., Акбердин Ю. А., Шамсутдинова А. Р.);
 
– Проект «Здание межсменного отдыха (РФ, Республика Саха (Якутия), г. Мирный, шоссе Кирова)», представленный Институтом «Якутнипроалмаз» АК «АЛРОСА» (ПАО) (ГИП Есенков Е. В.);
 
– Проект «Строительство поликлиники на 750 посещений в смену (РФ, Московская обл., Ленинский городской округ, д. Сапроново)», представленный ООО «Арктика-СВ-Проект» (ГИП Смирнов Е. С.);
 
– Проект «Перепланировка помещений 1, 1/1, 2/1, 3 общей площадью 580,3 кв. м под размещение медицинского центра (РФ, г. Челябинск, Комсомольский пр-кт, 80)», представленный ООО «ЕСК-Проект» (ГИП Высоцкая К. В.);
 
– Проект «Школа № 28 (РФ, Свердловская обл. г. Ревда, ул. Мира, 30)», представленный УрГАХУ имени Н. С. Алфёрова (ГАП Иксанова В. Л., Базаева Е. Д., Уморина Ж. Э.)

Лучший проект объектов промышленно-производственного назначения

I место

– Проект «Реконструкция и техническое перевооружение механосборочного и гальванического производства двигателя РД-191 (РФ, г. Пермь, Комсомольский пр-кт, д. 93)», представленный АО «ИПРОМАШПРОМ» (ГИП Блинов Н. А.);
 
– Проект «ПАО «ММК». Кислородный цех. Воздухоразделительная установка АКАр – 60/60. Система хранения и газификации жидких кислорода, аргона и азота (РФ, Челябинская обл., г. Магнитогорск, Левобережный пром.узел, в сев. части осн. пром. площадки ПАО «ММК»)», представленный АО «Магнитогорский Гипромез» (ГИП Мельниченко Н. М.);
 
– Проект «Повышение безопасности объектов генерации от БПЛА, на примере главного корпуса ТЭЦ с ПГУ-110 МВт (РФ, Московская обл.)», представленный ФГБОУ ВО «НИУ МГСУ», АО «Институт Теплоэлектропроект» (Липина А. Б., ГИП Белов В. В., Верховский Р. М.)
II место
– Проект «Комплекс по приему, очистке, сушке и хранению зерна общей вместимостью 122 220 м3 (РФ, Тамбовская обл., г. Кирсанов, ул. Заводская, 1)», представленный ООО «ТехИнвестПроект-Л» (ГИП Батухтин А. С.);
 
– Проект «Агропромышленный технопарк «Гиагинский» в составе: – Административно-бытовой корпус, включающий в себя научно-исследовательскую лабораторию, фитозону и склад; – Теплица «Фитотрон для создания семян растений и выращивания посадочного материала» (РФ, Республика Адыгея, Гиагинский район)», представленный ООО «ЕСК-Проект» (ГИП Кукушкина М. А.)
III место
– Проект «Строительство сварочно-сборочного корпуса ООО «Чебоксарский завод силовых агрегатов» (РФ, Чувашская Республика – Чувашия, г. Чебоксары, проспект Тракторостроителей)», представленный ООО «ПИ «Суварстройпроект» (ГИП Захаров В. А.);
 
– Проект «Складской комплекс с вертолетной площадкой (РФ, г. Санкт-Петербург, г. Сестрорецк, Владимирский проспект, д. 11)», представленный ООО «БИМПРО» (ГАП Смородина А. С.)

Лучший проект объектов транспортной инфраструктуры

I место

– Проект «Реконструкция транспортной развязки на пересечении улицы Вишерской с Транссибирской магистралью в г. Перми (РФ, Пермский край)», представленный ООО «Уралгипротранс» (ГИП Евдокимов А. П.);
 
– Проект «Строительство подъездов к лицею им. В. И. Долгих в городском округе Истра (РФ, Московская обл., Истринский район)», представленный ООО «ВТМ дорпроект» (ГИП Савченко Ю. В., Лапицкая Ю. А., Аленкин П. Г.)
II место
– Проект «Технологические и конструктивные решения по противокамнепадной завесе участка подъездной железной дороги к порту «Лавна» (выемка на ПК 86) (РФ, Мурманская обл., Кольский р-н и г. Мурманск (правый берег Кольского залива, вблизи г. Кола))», представленный ООО «КастомГео» (ГАП Александров П. А.)
III место
– Проект «Строительство двухуровневой развязки на пересечении ул. Б. Хмельницкого и ул. Ю. Фучика (РФ, Чувашская Республика – Чувашия, г. Чебоксары, ул. Б. Хмельницкого и ул. Ю. Фучика)», представленный ООО «НИЦ ВИиК» (ГИП Назаровский К. Ю.);
 
– Проект «Реконструкция здания вокзала «Лена». I этап. Строительство нового здания вокзала (РФ, Иркутская обл., г. Усть-Кут, ул. Кирова, д. 15а)», представленный «Иркутскжелдорпроект» – Фл АО «Росжелдорпроект» (ГИП Яхно А. В.)

Лучший проект объектов инженерной инфраструктуры

I место
– Проект «Повышение безопасности объектов генерации от БПЛА, на примере главного корпуса ТЭЦ с ПГУ-110 МВт (РФ, Московская обл.)», представленный ФГБОУ ВО «НИУ МГСУ», АО «Институт Теплоэлектропроект» (Липина А. Б., ГИП Белов В. В., Верховский Р. М.)
II место
– Проект «Проектирование инженерной системы общественного фонтана «Булак» в городе Казань (РФ, Республика Татарстан, г. Казань, протока Булак)», представленный ООО «Аква бренд Ко» (ГИП Максимов Е. А.)
III место
– Проект «Насосная станция водоотведения производительностью 10000 м3/сутки в жилом комплексе (РФ, г. Тюмень, ЖК Мириады, в гран. ул. Тимофея Чаркова, Тобольского тракта и Окружной дороги)», представленный ООО «ТюменьЭнергоПроект» (ГАП Гайдамак А. В.);
 
– Проект «Схема водоснабжения и водоотведения Московского муниципального образования (РФ, Тюменская обл. Тюменский муниципальный район)», представленный ООО «ИТП «Град» (ГИП Дузенко И. Н.)

Лучший проект объектов промышленности

I место
– Проект «ООО «МРК». Строительство цеха машиностроительной продукции (РФ, Челябинская обл., г. Магнитогорск, Левобережный пром.узел, в сущ. зем. отводе ПАО «ММК», в р-не ЭСПЦ и КПП № 3)», представленный АО «Магнитогорский Гипромез» (ГИП Толдин А. А.)
II место
– Проект «Строительство объекта обработки, утилизации и размещения твердых коммунальных отходов на территории Псковской области (РФ, Псковская обл., Палкинский район, урочище Халево, КД з/у 60:14:0100206:123)», представленный ООО «ИПЭиГ» (ГИП Храмцова К. А.);
 
– Проект «Повышение безопасности объектов генерации от БПЛА, на примере главного корпуса ТЭЦ с ПГУ-110 МВт (РФ, Московская обл.)», представленный ФГБОУ ВО «НИУ МГСУ», АО «Институт Теплоэлектропроект» (Липина А. Б., ГИП Белов В. В., Верховский Р. М.)
III место
– Проект «Комплекс по приему, очистке, сушке и хранению зерна общей вместимостью 122 220 м3 (РФ, Тамбовская обл., г. Кирсанов, ул. Заводская, 1)», представленный ООО «ТехИнвестПроект-Л» (ГИП Батухтин А. С.)

Лучший проект объектов градостроительства

I место
– Проект «Генеральный план города Бишкек (Кыргызская Республика, г. Бишкек)», представленный ООО «НИИ ПГ» (ГАП Мареев Д. А., ГИП Бочарова А. И.);
 
– Проект «Единый документ территориального планирования и градостроительного зонирования города Энгельса (РФ, Саратовская обл., г. Энгельс)», представленный ООО «НИИ ПГ» (ГАП Алексеев К. А., ГИП Журавский Е. М.);
 
– Проект «Документация по планировке территории объекта капитального строительства (линейного объекта) «Строительство моста при благоустройстве парка «Дружбы» вокруг озера Чёрное, расположенного в г. о. Люберцы Московской области» (РФ, Московская обл.)», представленный ГАУ МО «НИиПИ градостроительства» (Аносычева Н. А., Хирин А. А., Зайцев Д. М., Раинкин В. А., Расов В. В., Коновалов Е. П., Кузьминов В. Н., Атанова Н. А., Рузаев В. В., Смирнова С. Ю., Зайцева Е. В., Смирнова И. С., Васяева А. Г., Хромов В. В., Крутилин С. В., Ширшова О. А., Колосова Н. В.);
 
– Проект «Мастер-план территории КРТ. Проект планировки и межевания территории (РФ, Амурская обл., г. Благовещенск, квартал № 12 в гран. улиц Горького, Мухина, Амурская, Новая)», представленный ООО «Град-Информ» (ГАП Стуканёва И. Г.);
 
– Проект «Межрегиональная схема территориального развития Центрального региона Республики Казахстан (Республика Казахстан)», представленный РГП «Госградкадастр» (Республика Казахстан) (рук. проекта Мусабаев Т. Т., ГАП Кушенов А. Ш., Мулдагалиева К. М., Дуйсенбаева А. А., Кенжегарина Н. К., Умиров С. Т., Ахметов К. М., Шин Е. П., Мулдагалиева А. М., Шамгунова Г. А., Цечоева Л. А., Кенжебаева А. Ж., Мырзабай Т. О., Жусупова Н. Р., Ильясов С. С., Ожет А., Алибаева Ж. К., Баракбаев А. Н., Жамбайбеков Д. К., Есенбаев А. М., Галлам А. А., Рахимжан А. М.);
 
– Проект «Мастер-план г. Горно-Алтайска (РФ, Республика Алтай)», представленный ГАУ «Институт Генплана Москвы» и Фондом ДОМ.РФ (ГАП Щенин Н. А.)
II место
– Проект «Генеральный план Хужирского муниципального образования Ольхонского района (РФ, Иркутская обл.)», представленный ООО «ППМ «Мастер-План» (ГАП Протасова М. В., ГАП Собенникова О. А., ГИП Туктаров А. Ю., ГИП Петрова И. А., Чубыкина Л. А., Ольховская А. В., Смирнов Н. В.);
 
– Проект «Генеральный план города Черемхово (РФ, Иркутская обл.)», представленный ООО «ППМ «Мастер-План» (ГАП Протасова М. В., ГАП Собенникова О. А., ГИП Туктаров А. Ю., ГИП Петрова И. А., Куценко А. А., Смирнов Н. В.)
III место
– Проект «Схема территориального планирования (РФ, Республика Крым, Ленинский муниципальный район)», представленный ООО НВЦ «Интеграционные технологии» (ГАП Сабельников А. Н.);
 
– Проект «Архитектурно-градостроительный облик объекта: «177-квартирный жилой дом № 5-2 1 в квартале № 5 жилого района «Салават Купере» с наружными инженерными сетями. 177-квартирный жилой дом № 5-2-2 в квартале № 5 жилого района «Салават Купере» с наружными инженерными сетями (РФ, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Гумера Усманова, д.6 и д.8)», представленный ООО «Архитектурное бюро АБ1» (ГАП Белова А. П.)

Лучший проект в области инженерных изысканий

I место
– Проект «Инженерные изыскания с применением комбинированного метода сбора полевых данных и камеральной обработки (РФ, г. Москва, ул. Антонова-Овсеенко и прилегающая улично-дорожная сеть)», представленный ГБУ «Мосгоргеотрест» (рук. проекта Бычков В. О., ГИП Семенов А. А., Азаренко П. Д.);
 
– Проект «Обследование северного склона строительной площадки от ПК8 до ПК 12+50 на объекте в морском порту Мурманска (РФ, Мурманская обл., западный берег Кольского залива)», представленный ООО «НИИ ПТЭС» (ГИП Муря В. А.)
II место
– Проект «Технологические и конструктивные решения по противокамнепадной завесе участка подъездной железной дороги к порту «Лавна» (выемка на ПК 86) (РФ, Мурманская обл., Кольский р-н и г. Мурманск (правый берег Кольского залива, вблизи г. Кола)», представленный ООО «КастомГео» (ГАП Александров П. А.).
III место
– Проект «Офисное здание (РФ, г. Москва, ул. Пресненский Вал, зем. участок 27/5)», представленный ООО «НИИ ПТЭС» (ГИП Бородина О. Ю.)
Диплом участника
– Проект «Разработка проектной документации для составления паспортов, графический дизайн-макет для спортивной школы «Юный Ястреб» имени Героя Советского Союза А. М. Числова, заключение о фактическом техническом состоянии строительных конструкций временного объекта модульного здания визит-центра, модульного здания склада, тактического поля, опорного пункта (РФ, Волгоградская обл., пос. Средняя Ахтуба, ул. Промышленная, 15)», представленный ООО «Город» (ГАП и ГИП Чиков П. В.)

Лучший проект по реставрации и реконструкции объектов культурного наследия

I место
– Проект «Реставрация, ремонт и приспособление для современного использования объекта культурного наследия федерального значения «Консерватория имени Н. А. Римского-Корсакова» (РФ, г. Санкт-Петербург, Театральная площадь, дом 3, литера А)», представленный ППК «Единый заказчик» (ГИП Гогунов Е. В., Черногорцева А. В., ГИП Лавриновский М. С., Ивановский А. В.);
 
– Проект «Реставрация объекта культурного наследия федерального значения «Ансамбль площади: Здание Ленинградского вокзала» (РФ, г. Москва, Комсомольская площадь, д. 3)», представленный ООО «Моснаследие» (ГИП Лукьянов А. А., ГАП Валяев А. Д.);
 
– Проект «Выполнение производственных работ на объекте культурного наследия: «Здание дачи Стамболи» (конец XIX века) (реставрация) (РФ, Республика Крым, г. Феодосия, пр-кт Айвазовского, д. 47, литера «А»)», представленный ООО «Кирамет» (ГАП Новиков П. С., ГИП Литовченко П. А., Токарев А. В., Литовченко С. П., Горбач А. С., Кунгурцева А. А., Спиридонова А. О., Новикова В. А.);
 
– Проект «Реконструкцияздания государственного бюджетного учреждения «Казанский государственный Театр юного зрителя» (РФ, Республика Татарстан, г. Казань)», представленный ГУП «Татинвестгражданпроект» (Валеева Е. А., Веденеев Н. А., Маркелова М. В., Ризванова Э. Р., Сосунова Л. Р., Шайхуллина А. М.)
II место
– Проект «Сохранение объекта культурного наследия – Реставрация фасадов, капитальный ремонт крыши, устройство архитектурно-художественной подсветки «Здание (бывшая гостиница Кондрашова, ныне гостиница «Амур») (РФ, Амурская обл., г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 122)», представленный ООО «Е. Осетров и Партнеры», ООО ПКФ «ИНТЭКС» (ГАП Осетров Е. П., ГАП Семёнов А. Е., ГИП Деркач М. И., Михайлов В. И., Падерина А. А., Савенкова А. А.);
 
– Проект «Реконструкция здания ЦУМ (РФ, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Московская)», представленный ГУП «Татинвестгражданпроект» (Валеева Е. А., Маркелов Д. В., Маркелова М. В., Шайхуллина А. М., Ризванова Э. Р., Сосунова Л. Р., Абунагимова Э. Р., Хайруллина Э. А., Нурымова Ю. Н.);
 
– Проект «Сохранение ОКН «Женское городское училище» по ул. Красной, 101, Краснодар, с приспособлением под современное использование (РФ, Краснодарский край)», представленный ООО «АТЭК» (ГАП Порчелли Е. А., творческий коллектив Porchelli Group);
 
– Проект «Разработка проектно-сметной документации по ремонту объекта культурного наследия федерального значения «Усадьба, XIX–XX вв.» (РФ, г. Калуга, пер. Старичков, д. 2/1)», представленный ООО «Финист-Аэро» (ГАП Иноземцева Л. Ю., ГИП Симонов Ю. Ю., Попков Д. С.);
 
– Проект «Проектирование и реконструкция с элементами реставрации здания «Казачье училище», 1908 г., 1918 г., 1950-е гг. (РФ, Краснодарский край, Мостовский район, ст-ца Ярославская, ул. Школьная, д. 21)», представленный АО ТИЖГП «Краснодаргражданпроект» (ГИП Бобрикин А. А.);
 
– Проект «Ремонтно-реставрационные работы на объекте культурного наследия регионального значения «Дом Л. Ф. Шлее» (конец XIX века – начало XX века) (РФ, Республика Крым, г. Симферополь, ул. Одесская, 4, литер «А»)», представленный ООО «НРЦ», ООО «РемМастер» (ГИП Литовченко П. А., ГАП Бахута М. Н., Калиновская Я. Б., Литовченко С. П., Андрушко Н. Г., Андрушко Е. Д.).
 
Конкурсная комиссия отметила специальными грамотами НОПРИЗ лауреатов молодежных архитектурных конкурсов 2024–2025 годов, проводившихся в профильных вузах, колледжах и детских школах искусств. Полный список награжденных молодых архитекторов доступен по ссылке.

Полный список победителей по девяти номинациям доступен также на сайте НОПРИЗ. 

10 ноября 2026

Похожие статьи
Кругосветная петля на Лысой горе
В Самаре подвели итоги XV Международного архитектурного фестиваля имени Виктора Логвинова «ЭкоБерег». Его ключевым событием стало стало награждение победителей Открытого архитектурного конкурса на разработку проекта архитектурно-планировочной организации круглогодичной рекреационной зоны природной территории «Лысая гора» на левом берегу реки Волги. Показываем проекты победителей.
Загляденье в Новоселье
В Санкт-Петербурге подвели итоги открытого конкурса на разработку концепции благоустройства общественной территории жилого комплекса «Загляденье» на территории городского поселка Новоселье. На конкурс поступило свыше 20 работ. Победителем был объявлен творческий коллектив 3BY THREE из Воронежа. Показываем проекты победителя и призеров.
Жирафы и игрушки, фасады и подушки
В Гатчине выбрали лучшие проекты фасадов для детского сада. В конкурсе для студентов и молодых архитекторов победу одержала концепция, созданная вокруг образа жирафа. Ее автор, Анастасия Дзюрбей из Санкт-Петербургского архитектурно-строительного университета, предложила лаконичный образ дружелюбного и легко узнаваемого персонажа, который хорошо считывается детьми разного возраста. Показываем проекты победителей.
Оптимальные пространства или работа по высшему разряду
В конце мая 2026 года, в финале форума «Бизнес и Дизайн Диалог» состоялась церемония подведения итогов Премии Best Office Awards/«Офисы Нового Поколения», на которой были объявлены лучшие проекты рабочих и общественных пространств, в которой эстетика так же важна, как комфорт и эффективность.
Сохраняя наследие
В Ростове наградили победителей конкурсной программы фестиваля «Архитектурное наследие 2026». Гран-при получил проект реставрации Шуховской башни. Всего награды присуждали в пяти номинациях. Показываем проекты победителей.
Иллюзии и мечты
На АРХ МОСКВЕ прошла выставка финалистов и состоялось подведение итогов онлайн-конкурса художественной фотографии и цифрового искусства «Архитектура: фото&диджитал. Иллюзия совершенства», который третий год подряд организует ГК «Галс-Девелопмент».
Форма как метод: ТПО «Резерв»
В основе концепции Владимира Плоткина и ТПО «Резерв» – нетривиальная морфология, работающая на решение функциональных задач помимо чисто формальных. Хотя больше всего, конечно, на выразительность и создание редкостного – как можно предположить, рассматривая ключевые решения проекта, пространственно-эмоционального опыта. Изучили, оно того стоит. Наша версия – в таком проекте работает не стиль и даже не метафора, а метод.
Между фантазией и реальностью: ПАСП & РОСТ
Начинаем публикацию конкурсных проектов ФИЦ биомедицинских и прочих технологий – с проекта, занявшего 6 место. Но Сергей Кузнецов сказал, что «разрыв между участниками был минимальным». А значит, все интересны. Предваряем обзором участка и задач – только так можно понять конкурсные проекты. Проект воронежской команды настроен на практику и удобство, рациональный подход к построению и вероятным трансформациям. Какое у них ключевое решение – читайте в тексте.
Переплетение перспектив
В середине апреля в Центральном доме архитектора Москвы прошел очередной Всероссийский архитектурный молодежный фестиваль «Перспектива 2026». Темой этого года стало «Переплетение». Конкурсная программа включала смотр-конкурс среди студентов и молодых архитекторов, а также конкурс на разработку архитектурной концепции многофункционального центра «Город Талантов» в Кемерово. Показываем победителей.
Сугроб. Очаг. Ковчег.
В середине марта в новом корпусе Третьяковской галереи наградили победителей конкурса «Неочевидное. Арктика». В нем приняли участие молодые архитекторы до 30 лет и студенты профильных вузов. Всего на конкурс поступило 326 заявок. Жюри определило победителей в пяти номинациях, каждый из них получил по 100 000 рублей. Рассказываем о проектах-победителях.
Байкальская рекурсия
В Иркутске завершился двадцатый фестиваль «АрхБухта». Темой этого года стала «Рекурсия». В конкурсной программе фестиваля участвовали 23 команды из разных городов России. Победу одержала команда «Футурум» из Иркутска с арт-объектом «Эхо». Рассказываем о проектах-победителях.
Правдиво о конкурсе Правды
Конкурс на дизайн внутренних пространств редакционного корпуса газеты «Правда» завершился в феврале. В нем участвовали пять претендентов: GA, AQ, ASADOV Interiors, LeAtelier, Above. Победу одержал проект AQ. В данном случае у нас есть возможность показать комментарии жюри – что очень, очень интересно и познавательно. Спасибо Метрополису за столь детальный отчет о конкурсе, всем бы так.
Симулятор «зеленой» жизни
Представлены проекты финалистов конкурса Shift – версии здания- «достопримечательности» в Роттердаме, где публика сможет на своем опыте оценить достоинства ресурсоэффективного, циклического образа жизни.
Видение эффективности
В Минске в конце ноября прошел II Международный архитектурный форум «Эффективная среда», на котором, в том числе, подвели итоги организованного в его рамках конкурса на разработку эффективной среды городского квартала в городе Бресте. Рассказываем о форуме и победителях конкурса.
Грезы Трезини
В Эрмитаже подвели итоги VIII Международной архитектурно-дизайнерской премии «Золотой Трезини». В этом году премию вручали в год 355-летия первого архитектора Санкт-Петербурга Доменико Трезини. Среди победителей много знаковых проектов: от театра Камала до церкви Преображения Господня Кижского погоста. Показываем победителей всех номинаций, а их у «Трезини» аж целых 33.
WAF 2025: малые награды
Рассматривать специальные номинации Всемирного фестиваля архитектуры едва ли не интереснее, чем основные списки, поскольку финалистов для них подбирают не по типологии, а по иным критериям. В этом году отмечен офис Google из дерева, реджио-школа, корпоративный сад в Китае, социальное жилье в Лос-Анджелесе, а лучшим малым объектом стала церковь, взявшая главную награду фестиваля. Рассказываем обо всех победителях и финалистах.
Зодчество 2025: победители
Не прошло и месяца, а мы публикуем полный список победителей Зодчества. Сильно выступил, как всегда, Петербург – и даже московскому музею Коллекция дали серебро. Среди школьных зданий лидирует ATRIUM и гимназия имени Примакова от Студии 44. Кстати! В этом году наконец вручили «Татлин», награду за проект; что не может не радовать.
WAF 2025: умом и сердцем
Всемирный фестиваль архитектуры, впервые приехавший в США, подвел итоги. Главный приз получила церковь на Тенерифе, которая воздействует на посетителя с помощью массы, света и акустики. Проектом года стал аэропорт Гелепху, поражающий воображение сочетанием инженерных достижений с ремесленными техниками. Лучший ландшафтный – в Китае, где архитекторы превращают разрушительные паводки в объект созерцания.
Дальневосточный урбанизм
Лауреатами премии «УрбанВэй 2025», итоги которой подвели на одноименном международном форуме в октябре во Владивостоке, стали как новые, так и известные проекты. Например, музей Океанрыбфлота от Gikalo Kuptsov Architects, ЖК STARK от DNK ag, концепция банного комплекса от IQ Studio, проект микрорайона «Логово дракона» от ПСВ и другие. Рассказываем о победителях.
Символы и символы
Министерство культуры и туризма Московской области совместно с АНО «МосОблПарк» провело конкурс «Символы Подмосковья» с целью создания новых художественных форм, отражающих идентичность региона. Показываем не все победившие объекты, а почти все – те, которые нам понравились, 9 из 11. Плюс! Не попавший в число победителей (! а вот так!) объект Александра Бродского.
Дан приказ ему на Сити, ей в другую сторону...
Второй по счету конкурс архитектурных идей телеграм-канала Небоскребы привлек профессиональное жюри и присудил, в главной номинации, денежный приз. Как водится, за горизонтальный небоскреб – все остальные, в основном, предложили вертикальные башни... Показываем победившие и не победившие идеи, размышляем о влиянии башни участка номер один. Где? Смотрите ближе к концу материала.
Время архитектора: премия имени Сергея Ткаченко-2025
Учрежденная Институтом Генплана Москвы и Архитектурным центром Сергея Ткаченко премия подвела итоги. Из 160 студенческих выпускных квалификационных работ экспертное жюри выбрало три: медицинский центр для больных сахарным диабетом, морской технопарк и проект градостроительной организации периферийных зон на примере Волгограда.
Гнезда, мосты, штиль и балтийская колючка в Филинской...
Ключевым событием завершившегося на днях фестиваля «ЭкоБерег» стало объявление победителей конкурса на разработку проекта туристической инфраструктуры на побережье Балтики в Филинской бухте. Победителем стал проект эко-парка «Гнезда» компании «Пауэр Технолоджис». Показываем все награжденные проекты.
Рисовать как Баженов
В Московском архитектурном институте прошел IV Творческий конкурс академического рисунка. В эпоху тотальной компьютеризации умение рисовать считается редким и ценным навыком, и МАРХИ по праву гордится тем, что учит своих студентов этому важному ремеслу.
Архитектурное наследие 2025: итоги
В начале июня в Рязани прошел Всероссийский фестиваль «Архитектурное наследие». Фестиваль включал деловую, экспозиционную и конкурсную программы. Были подведены итоги четырех смотров-конкурсов и конкурса на лучшее печатное издание об архитектурном наследии. Рассказываем о победителях.
Дух степи, очаг и оберег
Подведены итоги конкурса на переосмысление кочевой архитектуры Архтамга. Конкурс проводил Евразийский музей кочевых цивилизаций и уфимское проектное бюро «Архтамга» – участник проекта NEXT на АРХ Москве в этом году. Призовой фонд в 350 тысяч рублей обещают разделить между тремя победителями, определенными профессиональным жюри, и победителем голосования за приз зрительских симпатий. Рассказываем о победителях, выбранных профессиональным жюри.
Создавая миры: финалисты
Определены финалисты конкурса «Создавая миры». Жюри выбрало десять лучших работ, по пять в каждой из двух номинаций конкурса: «Фотография. Архитектура» и «Digital Art. Архитектура». Представляем выбранные работы.
Исток, гнездо и колос
В конце прошлого года бюро ASADOV подвело итоги конкурса на лучший семейный клуб, который проводило при поддержке Союза архитекторов России. Принять участие в нем могли молодые архитекторы и студенты профильных вузов. С запозданием, но знакомим с победителями конкурса.
MADA 2025: итоги премии MosBuild для молодых архитекторов...
В начале апреля на выставке MosBuild 2025 подвели итоги премии для молодых архитекторов и дизайнеров MosBuild Architecture & Design Awards. Номинаций в этом году было семь: шесть традиционных и одна новая – от бизнес-сообщества MosBuild Connect. Рассказываем о победителях.
Благоустройство глазами студентов
В начале марта в Минстрое России подвели итоги Национального студенческого конкурса «Благоустрой!» Были определены победители в шести номинациях, а также обладатель гран-при конкурса в миллион рублей. Рассказываем о проектах-победителях.
Технологии и материалы
Прозрачность под контролем: остекление курортной...
Как сохранить естественное освещение и панорамные виды, не превращая стеклянный фасад в источник избыточного тепла? На примере двух объектов Черноморского побережья – санатория «Кристалл» в Сочи и винного города «Белый мыс» в Геленджике – рассматриваем возможности мультифункционального и просветлённого стекла AIG, позволяющие совместить солнцезащиту, теплоизоляцию и архитектурную выразительность.
Из шерстяных отходов – в фасадную облицовку
Исследователи Гарвардского университета разработали биокомпозит из переработанной овечьей шерсти, который может использоваться одновременно для теплоизоляции и наружной облицовки зданий. Прототип фасадной системы представили на Архитектурной триеннале в Осло.
«Второй слой»: полимеры в реконструкции
При реконструкции новые материалы могут быть заметной частью архитектуры – полупрозрачной кровлей, фасадом или самостоятельной оболочкой. А могут оставаться скрытыми внутри стен, перекрытий и кровель, улучшая теплоизоляцию и защищая существующие конструкции. Рассматриваем, как полимеры помогают приспосабливать здания к новым функциям и требованиям, сохраняя при этом их архитектурную ценность.
HENN разработало калькулятор углеродного бюджета зданий
Бесплатный онлайн-инструмент немецкого бюро позволяет определить допустимый объем выбросов парниковых газов для здания и сопоставить с ним показатели проекта. Расчет основан на климатической цели Парижского соглашения – ограничении глобального потепления до 1,5 °C относительно доиндустриального уровня.
Тот самый металл
Как Cladding Solutions работает с цветом – от архитектурного замысла и первого образца до рецептуры покрытия и тысяч квадратных метров готового фасада.
Напечатанная штаб-квартира
Немецкая строительная компания Matthäi Schlüsselfertigbau построила собственную штаб-квартиру с применением 3D-печати, а затем открыла подразделение, специализирующееся на этой технологии.
Офис Российско-Германской ВТП в Петербурге: проект...
Новый офис Российско-Германской внешнеторговой палаты в Адмиралтейском районе объединяет рабочие пространства, коворкинг и площадку для деловых мероприятий. Бюро UNK design построило интерьер на принципе лессировки, используя цвет, фактуры и свет для создания многослойной пространственной композиции. Реализовать проект помогли строительные системы КНАУФ – материалы для устройства перегородок, облицовок и подвесных потолков, а также для подготовки поверхностей под отделку.
Три способа встроить мансардное окно в архитектуру...
Мансардное окно обычно воспринимается как элемент, который приходится вписывать в уже заданную конструкцию крыши. Но возможен и обратный подход: размер, конфигурация, цвет или геометрия остекления становятся частью архитектурного замысла и влияют на то, как выглядит весь верхний этаж.
Чёрный пенопласт из отходов
Carbon Cell разработала пеноматериал на основе обугленных сельскохозяйственных отходов. Он не содержит пластика, пригоден для домашнего компостирования и обладает отрицательным углеродным следом: по оценке компании, каждый килограмм материала обеспечивает связывание углерода, эквивалентное почти килограмму CO₂.
Бионика в игровых пространствах
Органическая пластика и сложная геометрия проникают в дизайн игровых пространств все чаще. «Новые Горизонты» предлагают развивать это направление, называя его «бионическими игровыми комплексами», – как концепцию, соединяющую выразительную форму площадки с архитектурой и благоустройством.
Сталь. Спорт. Стиль
Спортивные объекты предъявляют к отделочным материалам разные требования: устойчивость к ударам и интенсивной эксплуатации, безопасность, влагостойкость, гигиеничность. Один из материалов, способных работать в таких условиях, – нержавеющая сталь. Разбираемся, какую марку стали и тип обработки выбирать для тренажерных залов, бассейнов, общественных зон и фасадов – и как эти решения работают на реализованных объектах.
От фасада до земли
Облицовочный кирпич и тротуарная плитка в проектах – нередко выступают как части единой материальной палитры. Они связывают фасад и благоустройство через близкие оттенки или, наоборот, контраст, градиент и общий ритм. Смотрим подборку примеров жилых комплексов из портфолио бюро СПК, где применяется продукция BRAER.
Фальц: от штучного решения к рабочей технологии
Фальцевая кровля часто оказывается в проектах благодаря широким возможностям в работе со сложной геометрией. Но результат зависит не столько от самого металла, сколько от того, как увязаны основание, узлы, производство и монтаж. На примере инфраструктурных объектов разберем фальц как воспроизводимую строительную технологию.
В Токио робота-андроида привлекли для работы на стройплощадке
Компания Shimizu Corporation начала испытания гуманоидных роботов и роботизированных манипуляторов с искусственным интеллектом на строительных площадках. Экспериментальным полигоном стал небоскреб Torch Tower, спроектированный Со Фудзимото.
Материал для эксперимента: полимеры в общественном...
Этим текстом мы открываем новый цикл статей о полимерах в современной архитектуре. Его тема – не столько сферы применения того или иного материала, сколько изменение его архитектурного статуса. В четырех статьях мы попробуем рассмотреть этот вопрос на разных масштабах – от общественного пространства и реконструкции до частного дома и выставочной архитектуры.
Уличная мебель как микроархитектура
Работая с современной городской средой, архитекторы остро ощущают дефицит мафов «с собственным лицом». Две-три универсальные линейки и каталог из двадцати типовых позиций – не всегда то, что хотелось бы при создании сложного многослойного пространства. Выходом становятся коллаборации архитектора и производителя. PUNTOGROUP за последние несколько лет выстроили несколько таких партнёрств – с бюро CORE, TESLER ARCHITECTS, Каримом Рашидом.
Tarkett: инновации, экспертиза и инструменты для архитекторов...
В современной архитектуре и дизайне выбор напольных покрытий выходит далеко за рамки эстетики. Сегодня это комплексное решение, объединяющее дизайн, функциональность, заботу о здоровье людей и экологическую ответственность. Tarkett, мировой лидер в производстве напольных покрытий с 1886 года, предлагает профессионалам именно такой подход: продукция компании – это продуманная система, способная трансформировать пространство, повышать его безопасность и комфорт.
Моллированное стекло в архитектуре: формы и возможности
Моллированное стекло позволяет не только реализовать сложную геометрию фасадной оболочки: плавные закругления могут влиять на распределение ветровых нагрузок. Рассмотрим возможности технологии на примере проектов Российской Стекольной Компании.
Дары аквакультуры
Китайская студия BENTU Design разработала отделочные панели из ила рыбоводческих прудов. Основа материала – прудовый ил, который перерабатывают в геополимерный материал без высокотемпературного обжига.
Динамичный фасад: игра света с нержавеющей сталью
Нержавеющая сталь – один из немногих фасадных материалов, который может менять восприятие объёма за счет эффектов отражения и игры со светом. Это материал с сильной собственной эстетикой, но чтобы его потенциал реализовался, а не обернулся проблемами на этапе эксплуатации, важно понимать технологические особенности – от выбора марки стали и обработки поверхности до конструктива крепления.
Сейчас на главной
Пресса: Веретьево, Степановское-Волосово и Никола-Ленивец:...
Александр Бродский, Михаил Белов и Николай Полисский годами строят собственные арт-парки в Подмосковье, Тверской и Калужской областях. Рассказываем, что прославляет каждый из них, чем их проекты отличаются от коммерческих арт-площадок
Ирина Барто: «Нам нужна была тема, в которой помещаются...
Основательница бюро Umbra Ирина Барто – первая женщина, которая заняла пост председателя «Объединения архитектурных мастерских» за все время существования ассоциации. В этом году она также курирует X биеннале «Архитектура Петербурга». Комьюнити-директор «ОАМ» Анна Ставрова поговорила с Ириной Барто об особенностях юбилейной выставки: посетителей ждут «гостиные» 23 бюро, обширная культурная программа за пределами Этнографического музея, а также деловая дискуссия, сфокусированная на диалоге, открытости профессии городу и преемственности.
Игра в Урарту
Проект Софьи Балыкиной и бюро «Хора» стал финалистом конкурса на разработку архитектурной концепции новой арены для футбольного клуба «Урарту». Объект расположится на месте стадиона «Наири» близ Ереванского озера. Авторы предложили комплекс, напоминающий современную агору: с амфитеатром и закрытыми трибунами, глубинной пространственной связью с тканью города и окружающим ландшафтом, а также включением в новую композицию исторических конструкций. Победу одержала заявка местного бюро Gravity.
Новая аутентичность
Современный интерьер в национальном стиле сделать непросто. Мало таланта, насмотренности и бюджета. Нужно нечто больше: нужна искренняя любовь к месту и его истории, причем, как у заказчика, так и у дизайнера. Подтверждением тому служит интерьер бутик-отеля «Дымов Дача» в Суздале, созданный командой под руководством Ангелины Бородкиной.
Местный колорит
Stefano Boeri Architetti выиграли конкурс на проект жилого комплекса в Тбилиси, на месте электровозостроительного завода ТЭМКа (ТЭВЗ). Цвета будущих фасадов основаны на типичных для колорита города оттенках.
Память в деталях
В проекте гостиницы на Почаинском овраге в Нижнем Новгороде бюро ГОРА Станислава Горшунова обращается к почти забытым в современной архитектуре маскаронам. И эта яркая деталь – одна из тех, через которые архитекторы раскрывают историю места, соединяя мотивы соседних памятников, особенности рельефа и современную пластику.
О пользе разнообразия
В Амстердаме завершено строительство жилого района Westerpark West. Согласно разработанному MVRDV мастерплану он объединяет 15 корпусов, каждый со своим собственным решением.
В центре Барнаула
Александр Деринг отреставрировал главное здание торгового дома купцов Суховых в центре Барнаула. Построенное в 1880, сгоревшее в 2000 году, оно долго стояло без кровли. Сохранены и очищены кирпичная кладка, металлические решетки и створки ворот, на которых возвращены чугунные львы. Работа продолжается, когда весь комплекс будет отреставрирован, отдельные корпуса планируют назвать в честь представителей рода Суховых конца XIX – начала XX веков.
Вторично использованные этажи
Herzog & de Meuron разместили студенческий центр и столовую из инженерного дерева на бетонном основании старого учебного корпуса в престижном Амхерст-колледже в штате Массачусетс.
Дмитрий Овчаров и Елена Мерцалова: «У ‘nefa’architects’...
‘nefa’architects’ существуют больше двадцати лет, но по-прежнему сознательно сохраняет компактную структуру. При этом диапазон проектов сложно свести к одной специализации: офисы и аэропорты, общественные здания и благоустройство, реконструкция, интерьеры. С руководителями бюро Дмитрием Овчаровым и Еленой Мерцаловой мы поговорили о том, чем живет и как работает студия сегодня.
White House: дом в трех измерениях
В самом центре Тюмени, на пересечении улиц Первомайской и Володарского, в 2025 году по проекту бюро ASADOV построили жилой комплекс White House. Нефтяная столица России получила свой собственный «Белый дом».
Начитанное место
Да, «все течет, все меняется», но иногда так приятно обнаруживать, что какие-то вещи остаются неизменными. Например, книжная лавка Союза писателей на Кузнецком мосту сохранила свою функцию и свое очарование, даже пережив обновление по проекту бюро AXIOMA, в котором традиционные элементы сочетаются с современным дизайном.
Праздничное измерение реконструкции
Дорогие читатели, вы, вероятно, заметили, что мы редко замечаем праздники. А тут в свете обещания иногда рассказывать про историю решили заметить. Сегодняшний праздник по церковному – осенняя Казанская, а по сравнительно древнему – «день московского очищения», что, согласитесь, красиво звучит. Пользуясь поводом, рассказываем о Казанском соборе на Красной площади, включая кафе Савельева и Стапрана и восстановление по проекту Журина.
Особняком стоять
Клубный дом на улице Грязнова в Иркутске, построенный по проекту бюро «Мегаполис», вписан в сложившуюся застройку без прямых стилистических заимствований. Разделение здания на два кирпичных объема, соединенных стеклянной вставкой, мансардные кровли из зеленой меди и рельефная кладка позволяют переосмыслить исторический код средствами современной архитектуры.
Школа как центр сообщества
Архитектурное бюро akvk+partners выпустило книгу, в которой соединило свой опыт проектирования образовательных пространств с исследованием концепции школы как центра городского сообщества. Книга предлагает экскурс в историю педагогики и сопутствующую реакцию архитектуры, богатый иллюстративный материал, а также практические рекомендации, собранные в удобные схемы и диаграммы.
Майолика, бревно, аптека
По проекту компании «М.Г. Прайват Реконстракшн» в Петербурге вернули к жизни особняк Эдуарда Бремме – редкий для города памятник деревянного зодчества. Реставрацию провели методом полной переборки сруба: пригодными для сохранения оставалось не более 30% бревен, недостающие собирали в Ленинградской области. Теперь здание стало частью жилого комплекса Amo.
Пресса: Дым сгоревшего Отечества
Узкое: кто ответит за пожар? Координатор Архнадзора Константин Михайлов - о "поразительном молчании московских и федеральных властей относительно пожара усадебного дома в Узком".
Псевдопериптер
По проекту БЮРО ЧЕЛЫ в Городском парке культуры и отдыха города Ярцево построен деревянный павильон. Архитектурные решения отсылают к утраченной сцене в неоклассическом стиле, а также бумагопрядильным станкам местной фабрики Хлудовых – оба этих явления удалось связать с помощью псевдопериптера. Павильон стал одним из победителей IX Всероссийского конкурса лучших проектов создания комфортной городской среды в 2024 году.
Сити на Фабричной
Под руководством основателя бюро «Яузапроект» Ильи Заливухина в Новосибирске завершился воркшоп, в котором участвовали студенты нескольких вузов. Итогом стал мастер-план развития территории в районе улицы Фабричная – центральной по расположению, но периферийной по содержанию. Среди предложений: совмещение высокоплотного сити с исторической и малоэтажной застройкой, развитие зеленого каркаса и речной марины, интеграция ТПУ с наземным метро и подключение образовательной типологии.
Общность надежд
Mecanoo использовали архитектуру общежития для торонтского Тринити-колледжа для формирования устойчивого студенческого сообщества, объединив традиции и экологичный, ответственный подход к жизни.
Морская линия
Бюро СИВИЛ спроектировало малоэтажный комплекс апартаментов для участка, расположенного в селе Мысхако, на склоне у Черного моря. Корпуса следуют за рельефом, образуя камерные дворики, а в рельеф встроены бассейн и подземный паркинг. Работая над выразительной лаконичностью фасадов, архитекторы стремились подчеркнуть красоту окружающего пейзажа.
Чашка Петри
Для сотрудников и посетителей ОЭЗ «Технополис Москва» в Алабушево открылся Сквер фармацевтики, спроектированный бюро 8 LINES и АФА. Сад с гладью водоема ограничивает кольцо с медитативной подсветкой и оросительной системой, а ландшафтные композиции перемежаются с малыми архитектурными формами – сочетание всех этих элементов напоминает чашку Петри, которую ученый рассматривает под микроскопом.
Пористая программа
Здание Центра досуга трудящихся в Хайкоу использует муссонные ветра для вентиляции, а дождевую воду – для полива висячих садов. Авторы проекта – Проектно-исследовательский институт зеленой архитектуры в составе китайской компании CADG.
Расщепление света
Бюро Le Atelier создало шоурум для производителя лакокрасочных материалов TALATU как антитезу типичным шоурумам. Демонстрация ассортимента здесь происходит опосредованно, а сами образцы становятся составными элементами общей дизайнерской концепции, скорее подходящей научной лаборатории, чем представительству компании.
Два города, два сада
Усадебные сады Екатеринбурга и многонациональные слободы Астрахани стали отправной точкой для двух проектов благоустройства Бюро А4. В одном случае исторический контекст подсказал характер прогулочных маршрутов и озеленения, в другом – саму структуру двора.
Как к себе домой
Придумывая концепцию благоустройства для жилого комплекса в Тюмени архитекторы бюро «ВЕЩЬ!» вдохновились его названием – «Домашний». Дворы превратились в интерпретацию гостиной, кухни, игровой или балкона, а общий бульвар стал коридором, который соединил все «комнаты». Идею поддерживают огород в виде разделочной доски, огромная мебель на детских площадках, «ковер» из мощения, люстры и другие оригинальные МАФы.
Застывшее движение
Клубный дом «Пушкарев, 12» по проекту GAFA Architects имеет все шансы стать новой городской достопримечательностью благодаря необычному фасаду. Волнообразная оболочка из глазурованной керамики делает здание похожим то ли на шкатулку, то ли на застывший театральный занавес, то ли на арт-объект.
Фрачная пара с гвоздикой
На прошлой неделе Анатолий Борисов и Borisov Architects презентовали новое пространство своего офиса. Он расположен в здании начала XX века с кирпичной кладкой стен и сдвоенными арочными окнами – а решен подчеркнуто графично: белый, черный, серый. С небольшими, но зато очень яркими, красными акцентами.