13.09.2016

Члены национальных комитетов ИКОМОС призывают восстановить конструктивистский ансамбль фабрики «Красное Знамя» в Санкт-Петербурге

информация:

Эксперты национальных Комитетов ИКОМОС (Международного совета по сохранению памятников и достопримечательных мест, ICOMOS) России и Германии обратились в редакцию Архи.ру с просьбой опубликовать открытое письмо в защиту объекта культурного наследия – бывшей трикотажной фабрики «Красное Знамя» в Санкт-Петербурге. Свою историю промышленный комплекс, расположенный у набережной реки Ждановки в Петроградском районе, ведёт с 1862 года. В 1925-1926 годах в разработке новых корпусов участвовал немецкий архитектор Эрих Мендельсон. Однако из всех проектов была построена только силовая подстанция.

Силовая станция фабрики «Красное Знамя». Фотография: Peterburg23. Лицензия CC BY 3.0
Силовая станция фабрики «Красное Знамя». Фотография: Peterburg23. Лицензия CC BY 3.0 открыть большое изображение

На сегодняшний день техническое состояние сооружений «Красного Знамени» оставляет желать лучшего. Экспертов также беспокоит строительство девятиэтажного жилого дома с подземной автостоянкой, которое ведётся в непосредственной близости от бывшей фабрики.

Члены ИКОМОС призывают признать ансамбль памятником федерального значения (сейчас под охраной КГИОП находятся подстанция, несколько цехов и административных построек) и приступить к реставрации объекта с последующим приспособлением. Ниже приводим полностью текст письма на русском и немецком языках.

 
Открытое письмо
К угрозе фабрике Красное Знамя Эриха Мендельсона в Санкт-Петербурге

Эксперты национальных Комитетов ИКОМОС России и Германии крайне озабочены судьбой памятника архитектуры ленинградского авангарда – комплекса фабрики «Красное знамя». Это единственное крупное произведение на территории России выдающегося немецкого архитектора Эриха Мендельсона, новаторские постройки которого признаны лучшими образцами эпохи авангарда в Германии, Великобритании, Израиле и Америке, вынужденного эмигрировать из нацистской Германии в 1933 г.

Ансамбль фабрики «Красное знамя» повлиял на творчество ленинградских архитекторов 1920-х – начала 1930-х гг., называвших его «классическим образцом новой архитектуры». В мировом масштабе это ключевое произведение промышленной архитектуры авангарда.

Российскими и немецкими специалистами ИКОМОС на совместном форуме «Петербургский диалог» в 2008 году подчеркивалось значение этого памятника в истории архитектуры и в развитии российско-германских культурных контактов (Архитектурное наследие авангарда. ICOMOS. Hefte des deutschen Nationalkomitees. XLVШ). Итогом этих профессиональных встреч стала резолюция форума «Петербургский диалог», проходившего в Мюнхене в 2009 г., где в отношении фабрики сказано: «…Памятник архитектуры должен быть полностью сохранен и в дальнейшем использоваться в качестве культурного центра и места встреч, что будет иметь далеко идущее воздействие на охрану памятников не только в городе С.-Петербурге, но и в России в целом. Этот архитектурный ансамбль превратился во впечатляющий российско-немецкий проект в области охраны памятников».

В настоящее время сооружение сохранило аутентичность. Однако до сих пор не принято превентивных мер, направленных на содержание этого объекта, его консервацию и реставрацию. На исторической территории в непосредственной близости от знаковой Силовой станции фабрики Красное знамя возводится жилой дом, значительно превосходящий по высоте эту историческую доминанту ансамбля, нарушающий его визуальную целостность, снижающий градостроительное и композиционное значение.

Необходимо учесть важнейшую роль ансамбля фабрики «Красное Знамя» в истории архитектуры России и Германии и учитывать её особое значение в международной истории архитектуры авангарда. Поэтому нижеподписавшиеся призывают ответственных лиц пересмотреть существующий проект, разработать концепцию восстановления и приспособления всего комплекса, принять в качестве приоритетной меры реставрацию и консервацию исторических корпусов, повысить охранный статус ансамбля до федерального уровня. Российские и немецкие специалисты – члены ИКОМОС готовы принять участие в решении этой проблемы.

Сергей Горбатенко
член Совета Национального комитета ИКОМОС в Российской Федерации, член международного научного комитета ИКОМОС по историческим городам и селам (CIVVIH), член президиума ВООПИиК Ленинградской области

Наталия Душкина
член Совета Национального комитета ИКОМОС в Российской Федерации, член Федерального научно-методического совета Министерства культуры РФ, член-учредитель международного научного комитета ИКОМОС Наследие 20-го века (ISC 20C), член DOCOMOMO

Маргарита Штиглиц
член Совета Национального комитета ИКОМОС в Российской Федерации, член правления СПб отделения Союза архитекторов РФ, член Совета по охране культурного наследия при Правительстве С.-Петербурга

Йорг Хаспель
член немецкого Национального комитета ИКОМОС, член-учредитель международного научного комитета ИКОМОС по наследию 20-го века (ISC 20C), Глава по охране памятников г. Берлина

Норберт Темпель
член немецкого Национального комитета ИКОМОС, эксперт международного научного комитета ИКОМОС по наследию 20-го века (ISC 20C), спикер национального комитета TICCIH (Международный комитет по сохранению индустриального наследия)

Анке Заливако
член немецкого Национального комитета ИКОМОС, эксперт международного научного комитета ИКОМОС наследию 20-го века (ISC 20C)




 
Offener Brief
Zur aktuellen Gefährdung der Fabrik „Rote Fahne“ von Erich Mendelsohn in
St. Petersburg

1. September 2016

Experten der Nationalkomitees von ICOMOS Russland und Deutschland sind höchst besorgt über das Schicksal des Architekturdenkmals der Leningrader Avantgarde, die Fabrikanlage „Rote Fahne“. Dies ist auf dem Territorium Russlands das einzige größere Werk des herausragenden deutschen Architekten Erich Mendelsohn, dessen innovative Bauten als beste Werke der Avantgarde-Periode in Deutschland, Großbritannien, Israel und Amerika anerkannt sind und der 1933 aus Nazi-Deutschland emigrieren musste.

Das Fabrikensemble „Rote Fahne“ beeinflusste das Werk von Leningrader Architekten in den 1920er und Anfang der 1930er Jahre, die darin ein „klassisches Beispiel der neuen Architektur“ sahen. Es handelt sich zugleich um ein internationales Schlüsselwerk der modernen Industrie- und Technikarchitektur.

Russische und deutsche Experten von ICOMOS haben auf dem gemeinsamen Forum „Petersburger Dialog“ 2008 die Bedeutung dieses Denkmals für die Architekturgeschichte und die Entwicklung russisch-deutscher Kulturkontakte betont (Das architektonische Erbe der Avantgarde in Russland und Deutschland. ICOMOS. Hefte des deutschen Nationalkomitees XLVIII). Resultat dieser fachlichen Treffen war die Resolution des Forums Petersburger Dialog in München 2009, wo es zur Fabrik heißt: „Das Architekturdenkmal soll insgesamt erhalten und gesichert werden und im Weiteren zu einem Kulturzentrum und -treffpunkt ausgebaut werden, welches Fernwirkungen für den Denkmalschutz über die Stadtgrenzen von St. Petersburg hinaus in Russland einnehmen wird. Das Bauensemble ist zu einem großartigen russischdeutschen Kooperationsprojekt im Bereich des Denkmalschutzes geworden.“

Bis jetzt hat das Bauwerk seine Authentizität erhalten, allerdings wurden bisher keine präventiven Maßnahmen mit dem Ziel der Erhaltung, Instandsetzung und Konservierung dieses Objekts ergriffen. Auf dem Fabrikgelände in unmittelbarer Nähe zum markanten Kraftwerksbau der „Roten Fahne“ wird derzeit ein Wohnhaus errichtet, das in der Höhe die historische Dominante des Ensembles beträchtlich überragen, damit seine visuelle Integrität stören und die städtebauliche und gestalterische Bedeutung beeinträchtigen wird.

Es ist notwendig, die herausragende Rolle des Fabrikensembles „Rote Fahne“ für die Architekturgeschichte Russlands und Deutschlands zu bedenken und ihrer besonderen Stellung für die internationale Architekturgeschichte der Moderne Rechnung zu tragen. Deshalb appellieren die Unterzeichner an die Verantwortlichen, das existierende Projekt zu überarbeiten, ein Konzept für die Wiederherstellung und Umnutzung der gesamten Anlage auszuarbeiten, der Restaurierung und Konservierung der historischen Gebäude die Priorität zu geben und den Denkmalstatus auf föderales Niveau zu erhöhen. Die russischen und deutschen Experten, Mitglieder von ICOMOS sind gerne bereit, an einer Lösung mitzuwirken.

Sergej Gorbatenko
Mitglied des Russland-Nationalkomitees von ICOMOS, Mitglied des Internationalen Wissenschaftlichen ICOMOSKomitees
für historische Kleinstädte und Dörfer (ISC CIVVIH), Vorstandsmitglied von VOOPIiK des Leningrader Oblast

Natalia Dushkina
Mitglied des Russland-Nationalkomitees von ICOMOS, Mitglied des Föderalen wissenschaftlich-methodischen Rats des Kultusministeriums der Russischen Föderation, Gründungsmitglied des Internationalen Wissenschaftlichen ICOMOS-Komitees Heritage of 20th Century (ISC 20C), Mitglied von DOCOMOMO

Мargarita Stiglitz
Mitglied des Russland-Nationalkomitees von ICOMOS, Vorstandsmitglied der St. Petersburger Abteilung des russischen Architektenverbands, Mitglied des Rats für Denkmalschutz bei der St. Petersburger Regierung

Jörg Haspel
Mitglied des deutschen Nationalkomitees von ICOMOS, Gründungsmitglied des Internationalen Wissenschaftlichen ICOMOS-Komitees Heritage of 20th Century (ISC 20C), Landeskonservator Berlin

Norbert Tempel
Mitglied des deutschen Nationalkomitees von ICOMOS, Expertenmitglied des Internationalen Wissenschaftlichen ICOMOS-Komitees Heritage of 20th Century (ISC 20C), Sprecher des deutschen Nationalkomitees von TICCIH (The International Committee for Conservation of Industrial Heritage)

Anke Zalivako
Mitglied des deutschen Nationalkomitees von ICOMOS, Expertenmitglied des Internationalen Wissenschaftlichen ICOMOS-Komitees Heritage of 20th Century (ISC 20C)

Комментарии
comments powered by HyperComments

другие тексты:

последние новости ленты:

статьи на эту тему:

17.11.2017
Ксения Нестерова. Спасите наши дачи: как и на что Смольный предложил восстановить исторические постройки Сестрорецка // Карповка, 16.11.2017
17.11.2017
В Лахте снесли комплекс мызы Стенбок-Ферморов под новый проект // Канонер, 16.11.2017
17.11.2017
«Ходят, восхищаются, а это 10 лет назад построили» // Сайт «Хранители Наследия», 15.11.2017
17.11.2017
В Туле горел Дом Губернатора // Сайт «Хранители Наследия», 14.11.2017
16.11.2017
Дмитрий Москвин. Терять нельзя сохранить // Блог «It`s My City», 16.11.2017
15.11.2017
Сулейма Зариф. В Северной Пальмире воссоздали Пальмиру Южную // Вести, 14.11.2017
14.11.2017
Юлия Абрамкина. Евгений Ракшин ответил критикам проекта реконструкции Барнаульского сереброплавильного завода // Алтапресс, 11.11.2017
14.11.2017
Анна Позднякова. «Это изменит облик памятника». Известный архитектор Екатеринбурга просит горожан не допустить создания зимнего сада в Косом доме // justmedia.ru, 13.11.2017

статьи на эту тему:

16.11.2017
Дмитрий Москвин. Терять нельзя сохранить // Блог «It`s My City», 16.11.2017
15.11.2017
Конструктивный авангард // Недвижимость и строительство Петербурга, 14.11.2017
14.11.2017
Татьяна Лиханова. Авангард на задворках – 2 // Новая Газета СПб, 13.11.2017
14.11.2017
Светлана Кондратьева. Первые находки и потери. Как проходит реставрация коммунального корпуса Дома Наркомфина // Strelka Magazine, 13.11.2017
13.11.2017
Фабрику-кухню в Самаре консервируют к зиме // Samru.ru, 13.11.2017
09.11.2017
Сергей Велесевич. Дома Буденовского городка не будут сносить в рамках программы реновации // РБК, 09.11.2017
09.11.2017
Шуховскую башню могут открыть для посетителей после реставрации // РИА Недвижимость, 08.11.2017
09.11.2017
Дома "Буденовского городка" в Москве, попавшие в реновацию, сохранят // РИА Недвижимость, 09.11.2017
08.11.2017
Юлия Печёнкина. Борьба за дом Серафимовича // Strelka Magazine, 07.11.2017

Технологии:

07.11.2017

Принтеры HP PageWide XL: скорость решает всё

Линейка принтеров HP PageWide XL – это экономия производственных расходов и фантастическая скорость печати строительных чертежей и рекламных баннеров без потери качества изображения.
Компания HP
25.10.2017

Клинкер в нью-йоркском стиле

Облицованный клинкером Hagemeister жилой комплекс 900 Mahler в Амстердаме призван напоминать о нью-йоркских небоскребах 1920-х годов.
ЗАО «Фирма «КИРИЛЛ»
19.10.2017

Практика использования ARCHICAD при проектировании научно-образовательного комплекса в Австралии

Знаковым зданием для программы ARCHICAD 21 стал новый Центр Чарлза Перкинса при Университете Сиднея.
GRAPHISOFT
другие статьи