«Золотому острову» быть. Хотя бы в северной части. Общественный совет при мэре Москвы, 29 октября 2008 г.

Главной интригой прошедшего в среду общественного совета был проект планировки северной части «Золотого острова» – с четвертого раза его утвердили. Рассмотрели также проекты воссоздания построек Сретенского монастыря, гостиницу напротив Храма Христа Спасителя, три МФК - в Строгино, в районе Нижегородской улицы, а также недалеко от «Москва-Сити» на Шмитовском проезде, проект планировки поселка «Восточный» на Щелковке, и два отдельных здания – новую гостиницу «Киевская» и дом-арку Алексея Бавыкина на Можайском шоссе.

Наталья Коряковская

Автор текста:
Наталья Коряковская

mainImg

Начали с проекта воссоздания утраченных построек на территории Сретенского Ставропигиального мужского монастыря, который вызвал наиболее длительные прения, главным образом, между мэром и представителями церкви. Сретенский монастырь – один из древнейших в Москве, основан еще в XIV в. К началу XX в. его территория занимала весь угол между Рождественским бульваром и улицей Большая Лубянка – в этих границах монастырь и хотят восстанавливать. В годы советской власти было утрачено большинство монастырских построек - церковь Марии Египетской, церковь Николая Чудотворца, Святые ворота по Большой Лубянке с надвратной колокольней. Сохранился лишь главный храм Владимирской Божьей матери XVII в. и сильно перестроенные настоятельские кельи к. XVII-XVIII вв. Зато на месте бывшего погоста появилась краснокирпичная школа.

Передача этой земли патриархии дело решенное. Церковь уже получила здания усадьбы XVIII-XIX вв. по Рождественскому бульвару, 16., а французскую школу будут сносить. Для нее, кстати, уже нашли два новых адреса. По проекту воссоздаются надвратная колокольня, удачно замыкающая перспективу Большой Лубянки, со стороны бульвара – надвратная церковь, а также братский корпус, объем которого ограничит внутреннюю территорию монастыря.

Камнем преткновения стал проект нового храма, разработанный коллективом Михаила Посохина. Он был представлен в 2-х вариантах – в первом случае – бесстолпный, центричный (с четырьмя экседрами) и монументально-большой, во втором – пониже, подчиненный доминанте Владимирского собора, но, как ни странно, той же вместимости – около 1500 человек. Мэр категорически отказался от нового строительства на монастырской территории  в таких масштабах: «На месте школы мы получим конкурента старинному монастырю, намоленному месту, который, по сути, подавляет своими размерами существующий храм». Представитель монастыря, напротив, настаивал на больших объемах, поскольку Сретенский монастырь – центр паломничества и храм должен вместить всех верующих.
 
В итоге, «принципиально не возражая против нового церковного строительства» на территории монастыря, члены совета согласились с меньшим масштабом такого строительства. Юрий Лужков утвердил восстановление келий, строительство маленькой церкви или часовни в честь погребенных здесь воинов, павших в Бородинском сражении, а также жертв репрессий, расстрелянных тут в 1920-30-е гг. А также с воссозданием колокольни и надвратной церкви – но отверг здание гигантского храма. Мэр предложил на месте, предназначенном для нового большого храма, устроить прихрамовую площадь перед существующей Владимирской церковью.

Следующий объект – МФК в Строгино, о котором мы уже писали, был одобрен достаточно быстро. Как заметил Александр Кузьмин, в случае со Строгино необходимо решать два насущных вопроса – обеспечить «спальный район» рабочими местами и бытовым обслуживанием, и второе – решить транспортную ситуацию. Расположенный на пересечении МКАД с Новорижским шоссе, новый МФК, в отличие от подобных ему окраинных комплексов, имеет полностью самостоятельное транспортное обеспечение – отдельные заезды со стороны города и из области, с МКАД делается новая эстакада и разгонная полоса. Планируется также строительство новой станции метро «Троице-Лыково», от которой до комплекса пустят монорельс.  

Площадь комплекса огромна – около 1 200 000 кв.м. на 24 га, из которых, правда, половина – парковка, рассчитанная на 12 тыс. мест. Объемно-планировочное решение, представленное в свое время на архитектурном совете, мало изменилось: комплекс составляют 4 офисные башни по 38 этажей и чуть пониженный объем гостиницы и апартаментов (21 этаж). В 4-хэтажном «стилобате» размещаются торговая зона, конгресс-холл, академия кулинарного искусства и пр. По результатам ландшафтно-визуального анализа остановились на высотной отметке в 160 м., в сторону храма в Троице-Лыкове этажность снижается.
Мэр предложил проект поддержать, и возражений не последовало.

Судьба следующего МФК с официальным названием «Торгово-культурный и гостиничный комплекс в районе «Нижегородский», ЮВАО» оказалась не столь легкой. Этот комплекс – часть масштабного проекта перепланировки треугольного участка между Нижегородской, Новохохловской улицами и Третьим кольцом. Вдоль его восточной границы должно вскоре пройти Четвертое кольцо – здесь два новых московских кольца почти смыкаются. Для начала планируется развитие общественных центров вдоль Нижегородской улицы, а в впоследствии – освоение промышленных территорий вдоль Третьего кольца и идущих рядом отводов окружной железной дороги.

Нынешний высотный комплекс, являющийся, между тем, частью системы высотных доминант «Нового кольца Москвы», спроектирован британским бюро RTKL совместно с мастерской Сергея Ткаченко «Арка». Он вытянут вдоль Нижегородской улицы, от которой в то же время отгорожен вплотную подступающими жилыми кварталами 1970-х и более поздних годов постройки. Площадь участка всего 6.7 га, а общая площадь комплекса с гостиницей 4*, офисами, торговыми и развлекательными функциями – свыше 500 тыс. кв.м. От ощущения чрезмерной плотности не спасает даже разновысотная композиция, аккуратно понижающаяся от угловой доминанты гостиницы в 181 м. к центру города.
Мэр посчитал, что этот объект «предельно скученный» и, не считая нужным его обсуждать, отклонил.

Далее на совете был в очередной раз представлен проект планировки уникальной территории московского центра – кварталов №357-361 в районе Якиманки, более известных как «Золотой остров». Предыдущий раз он рассматривался на совете 20 июня и был отклонен из-за несоответствия требованиям Москомнаследия. На этот раз историко-культурные исследования были проведены совместно Москомнаследием и Москомархитектурой, правда, не полностью: территорию «Ударника» и «Красного Богатыря» Александр Кузьмин и Валерий Шевчук согласовать между собой так не смогли. В итоге обсуждали  проект Садовников, или «участка между двумя мостами» – или между Большой Полянкой и Большой Ордынкой. Разговор о самой интересной части проекта – застройке «Красного Октября» – оставили на потом.

В новом варианте повсеместно снизилась высотность застройки, это видно на примере «Царева сада», который от 6-8 уменьшился до 3-4 этажей. На 2 метра была урезана высота гостиничного комплекса рядом с Каменным мостом. Такой же высоты будет и остальная часть острова, за исключением, пожалуй, владений Роснефти, где высотность может быть поднята. Как отметил Александр Кузьмин, только на этом участке можно менять и реконструировать объемы и даже перекрыть двор, наподобие Гостиного двора, придерживаясь при этом исторической планировки. По требованию Москомнаследия, авторы проекта отказались от плотной застройки у резиденции английского посла – бывшей усадьбы Харитоненко (Софийская наб., 14), выстроенной знаменитым Федором Шехтелем. Пристройку к усадьбе, сделанную позднее для хранения картин, решено реконструировать, а не сносить. Еще одна историческая доминанта в этом квартале – церковь Софии Премудрости Божией перед Кокоревским подворьем, нуждается, по мнению Валерия Шевчука, в раскрытии вида, что важнее стоящего рядом здания советских годов, которое предполагается разобрать.

Емкость застройки территории острова в результате уменьшается, остаются гостиницы, апартаменты, общественные функции и «чуть-чуть офисов». Юрий Лужков на этот раз поддержал проект планировки и градостроительный регламент – при условии рассмотреть снос упомянутого Шевчуком советского здания. Мэр еще раз напомнил архитекторам о необходимости «все приводить к спокойным уровням».
 
Продолжая тему регенерации территорий в центре, члены совета рассмотрели проект фронта застройки между Пречистенской набережной и Всехсвятским переулком со строительством внутри квартала гостиницы. Новое здание, спроектированное Сергеем Ткаченко, «закрепляет» угол набережной и переулка, вписываясь в сложившуюся высотность – оно 4-х этажное с пятым мансардным этажом корпуса вдоль Пречистенской набережной. Идея накрыть гостиницу мансардой, чтоб увеличить площадь, возражений не вызвала при условии, что будет найден «более приемлемый вариант архитектурного решения». Члены совета единодушно отвергли предложенное решение фасадов – «в классическом и неорусском стиле», где «налицо утрата масштаба исторической среды». По словам Михаила Посохина, это проявляется в гигантских нарисованных арках, обращенных в сторону памятника Александру II, которые превышают даже порталы храма, в то время как соседнее дико голубое здание Глазуновской академии, хоть и новое, «но имеет гораздо более тонкий и мелкий масштаб». Посохина поддержал Юрий Гнедовский, подчеркнув идею «спокойного» фона для храма.

Юрий Лужков предложил согласиться с объемами, а фасадное решение еще раз рассмотреть на архитектурном совете: «Здесь этот «въезд в туннель метро» кажется неуместным. Формы грубые, крупные, «как из-под топора». Вместо этого мэр предложил подумать над ансамблем и призвал авторов в следующий раз представить несколько вариантов.

Следующий вопрос, касающийся проекта планировки поселка «Восточный», после доклада Александра Кузьмина показался достаточно ясным, поэтому и приняли его без возражений. Проект входит в большую программу по перепланировке деревень, сел и пр. в границах Москвы. Градостроительная идея заключалась в том, чтобы сформировать на въезде в город по Щелковскому шоссе единый ансамбль, заменивший собой устаревшие жилые дома. Застройка тут, как отметил Кузьмин, разнообразная по высоте и по возрасту, в итоге в проекте получились как бы две части – одна 4-хэтажная, другая – в 12-14 этажей, а между ними – школы, детсады и пр. В проект входит снос блочной 9-тиэтажки 1960-х годов постройки, поскольку капремонта в ней не было, а сам участок имеет важное градообразующее значение – здесь выстроят жилой дом по индивидуальному проекту. Жители согласны примириться со стройкой так называемого «стартового дома» под своими окнами, поскольку в него же и переедут. В итоге проект не вызвал у мэра вопросов.

Третий МФК в программе заседания – под названием «культурно-деловой комплекс на месте «Мельничного комбината №4»» был одобрен советом «наполовину». Участок расположен фактически напротив «Москва-Сити», по другую сторону Третьего кольца, на Шмитовском проезде, вл. 39. Треть территории комбината пойдет под новые магистрали для обслуживания Сити, на оставшемся участке мастерская Сергея Ткаченко спроектировала комплекс с апарт-отелем, гостиницей, офисами и инфраструктурой. По контрасту с разнообразными по форме объемами Сити здесь все гораздо проще, если не сказать примитивнее: 3 вытянутые призмы и две поменьше, связанные переходом наподобие портала, поставлены на общий стилобат. На месте кварталов между «Мельничным комбинатом» и Москвой-рекой, где сейчас, кстати, готовится к выводу интернат, предполагается строительство муниципального жилья переменной этажности с утроением площадей до 300 тыс. кв.м. Транспортная схема всего этого квартала определяется перспективами развития «Москва-Сити». Планируется пробивка Шелепихинской набережной от Сити до Краснопресненской набережной, строительство улицы в продолжении Шелепихинского шоссе с выводом на дублер Кутузовского проспекта.  

Юрий Лужков заметил, что формы комплекса напоминают ему трубы строгинской АТС, поэтому мэр поддержал проект как идею, но при условии последующих разработок по части архитектуры. А Шелепихинскую набережную, предупредил Юрий Лужков, «надо застраивать не стекляшками, а нормальным жильем и только под муниципальные цели». 

Далее был рассмотрен проект офисного здания на Можайском шоссе Алексея Бавыкина, о котором мы уже неоднократно писали.
Это один из самых интересных проектов современной Москвы, вошедший в число зданий, показываемых сейчас в павильоне России не биеннале. Он совмещает стилизованную арку-руину и проходящий сквозь нее современный стеклянный объем, любопытный «нос», заглядывающий из нового города в старый. Если это здание построят, оно может стать еще одной достопримечательностью Кутузовки. Представляя проект совету, Александр Кузьмин подчеркнул его градостроительное значение как одной из вех, обозначающих въезд в город. Проект поддержали Алексей Клименко, Виктор Логвинов, Юрий Гнедовский, Юрий Платонов. Со словам Юрия Платонова, «это самое интересное, что рассматривалось сегодня на совете».
Но Юрий Лужков резко отверг проект, вспомнив при этом о недавно завершенном неподалеку торговом центре «Времена года» Владимира Плоткина и призвав «завершить экспериментировать здесь». По-видимому, проект летающих тарелок интековского БРТ-Рус с противоположной стороны Можайского шоссе экспериментом не является. Итак, мэр рассудил следующим образом: «Здесь въезд не в город, а въезд этого здания в арку… Я видел сцены, когда поезд сталкивался с автомобилем, но чтобы здание с аркой…». И счел, что здание «выглядит незаконченным». К мнению градоначальника присоединились Юрий Григорьев и Юрий Росляк, указывая на торчащую в сторону шоссе арматуру «нарочно руинированной» конструкции. Проект будет вновь рассмотрен архсоветом и затем опять на общественном.

Зато с классическим решением фасадов новой гостиницы «Киевская» архитектора Цветинского согласились все до одного. Новый комплекс, выстраиваемый на месте старой гостиницы, располагается с запада от площади Киевского вокзала, между Брянской и Киевской улицами и 2-м Брянским переулком. Композиция составлена из 3-х блоков – гостиницы, офисов и паркинга, а также включает торговые помещения, расположенные по принципу галереи вдоль Киевской улицы. Гостиничное крыло развернуто по 2-му Брянскому переулку и имеет форму пластины. Сложнее по форме офисный блок, подковообразный объем которого окружает внутренний дворик. Его главный фасад открыт в сторону Киевской, а центральный вход устроен с закругленного угла на пересечении этой улицы со 2-м Брянским переулком.
 
Александр Кузьмин напомнил, что предыдущее решение гостиничных фасадов было в стекле, теперь же «решили продлить внешний фасад в сталинской архитектуре», похожей на близлежащий Кутузовский проспект. Возражений это не вызвало, единственное, что отметил Юрий Гнедовский – фасады нарисованы слабо. Мэр с ним согласился и предложил вынести этот вопрос на архитектурный совет.

Последний вопрос по размещению торгово-административного комплекса «Крестовский», о котором мы писали, также не заставил присутствующих долго ждать. Вынесенная на совет 2-я очередь ТК является частью концепции формирования нового облика площади Рижского вокзала. Комплекс расположен в ее восточной части. Высотной доминантой в северной части участка станет новая гостиница, рынок сносится, вокруг станции метро организуется круглая площадь, на которую «реагирует» форма фасадов ТК «Крестовский». Однако в этот раз его архитектуру не рассматривали, а с объемами в 40 тыс. кв.м. все согласились. Вопрос с фасадами, по предложению мэра, переложили на архитектурный совет, который и примет окончательное решение.

Вот так… похоже, слабо нарисованные фасады имеют более высокий уровень согласовательной проходимости.

Фотографии Натальи Коряковской
Генплан развития территории Сретенского монастыря. ГУП «Моспроект-2», им. М.В. Посохина, М.М. Посохин и др.
Генплан развития территории Сретенского монастыря. ГУП «Моспроект-2», им. М.В. Посохина, М.М. Посохин и др.
Генплан развития территории Сретенского монастыря. ГУП «Моспроект-2», им. М.В. Посохина, М.М. Посохин и др.
Генплан развития территории Сретенского монастыря. ГУП «Моспроект-2», им. М.В. Посохина, М.М. Посохин и др.
Генплан развития территории Сретенского монастыря. ГУП «Моспроект-2», им. М.В. Посохина, М.М. Посохин и др.
Многофункциональный комплекс в Строгино. ОАО «ЭНПИ», И.С. Грицкевич, В.О. Кондратьев и др.
Многофункциональный комплекс в Строгино. ОАО «ЭНПИ», И.С. Грицкевич, В.О. Кондратьев и др.
zooming
Многофункциональный комплекс в Строгино. ОАО «ЭНПИ», И.С. Грицкевич, В.О. Кондратьев и др.
«Торгово-культурный и гостиничный комплекс в районе «Нижегородский», ЮВАО. RTKL-UK(Великобритания), ООО «Арка», Н.И. Рыбин и др.
«Торгово-культурный и гостиничный комплекс в районе «Нижегородский», ЮВАО. RTKL-UK(Великобритания), ООО «Арка», Н.И. Рыбин и др.
zooming
Проект планировки территории кварталов 357-361 «Золотой остров». Москомархитектура, ГУП НИиПИ Генплана Москвы: Кузьмин А.В., Ткаченко С.Б. и др.
Проект планировки территории кварталов 357-361 «Золотой остров». Москомархитектура, ГУП НИиПИ Генплана Москвы: Кузьмин А.В., Ткаченко С.Б. и др.
Проект регенерации фронта застройки между Пречистенской набережной и Всехсвятским переулком. ООО «арка», С.Б. Ткаченко, Н.И. Рыбин и др. Макет.
Проект регенерации фронта застройки между Пречистенской набережной и Всехсвятским переулком. ООО «арка», С.Б. Ткаченко, Н.И. Рыбин и др.
Культурно-деловой комплекс на месте «Мельничного комбината №4». ООО «Арка», С.Б. Ткаченко, Б.В. Андреев и др.
Гостиничный комплекс на месте гостиницы «Киевская». ООО «Проект-инвест», Ю.Ф. Цветинский.
Гостиничный комплекс на месте гостиницы «Киевская». ООО «Проект-инвест», Ю.Ф. Цветинский.
Офисное здание на Можайском шоссе. Вариант 2008 года (второй вариант) © Мастерская архитектора Бавыкина
Офисное здание на Можайском шоссе. Вариант 2008 года (второй вариант)
Офисное здание с подземной автостоянкой в 4-х уровнях на Можайском шоссе. ООО «А. Бавыкин и партнеры»
Проект планировки поселка «Восточный», ТППМ ВАО ГУП ГлавАПУ, Д.С. Давыдов и др.
Проект 2-й очереди торгово-административного центра «Крестовский». ООО «Олекс-Холдинг-М», А.М. Пономаренко, А.С. Нестеров и др.

30 Октября 2008

Наталья Коряковская

Автор текста:

Наталья Коряковская
Год 2021: что говорят архитекторы
Вот и наш новый опрос по итогам 2021 года. Ответили 35 архитекторов, включая главных архитекторов Москвы и области. Обсуждают, в основном, ГЭС-2: все в восторге, хотя критические замечания тоже есть. И еще почему-то много обсуждают минимализм, нужен и полезен, или наоборот, вреден и скоро закончится. Всем хорошего 2022 года!
Парение свечей
Проект установки памятного знака журналистам, погибшим при исполнении профессионального долга – победившая в конкурсе работа скульптора Бориса Чёрствого, умершего в этом году, и архитекторов Алексея и Натальи Бавыкиных – не слишком типичный для современной Москвы, и поэтому актуальный и важный памятник.
Лучший – в Латвии
Объявлен лауреат премии союза московских архитекторов – им, как мы и предсказывали, стал Тотан Кузембаев с усадьбой Клаугис, широко известной в узких кругах. Среди номинантов ATRIUM, DNK ag, IND architects, AI architects.
Тень тени
Проект офисного здания на Можайском шоссе вновь утвержден в новой версии Алексея Бавыкина.
Брюсов брат
Алексей Бавыкин спроектировал здание, продолжающее и по-своему развивающее пластические темы дома в Брюсовом переулке. Главной темой в нем стала вечная: борьба вертикалей с горизонталью. Она отсекает, они – прорываются.
«Дуло» в спину авангарда
В проекте здания в Третьем Автозаводском проезде пришлось, по настоянию московских властей, изменить функцию. Вслед за ней изменили и проект, углубив заложенную в нем мысль лет этак на пятьсот. Была колонна в теле авангарда, стала – башня.
Музей света
Проект Музея второй мировой войны в Гданьске, сделанный Алексеем Бавыкиным для открытого международного конкурса, наделен очевидным и романтическим сюжетом. Это светлый храм-замок, вырастающий на пути гигантского снаряда.
Палуба для «Титаника»
Вслед за высотным «Титаником» мастерская «Алексей Бавыкин и партнеры» спроектировала на Альпийской улице города Сочи малоэтажный жилой комплекс галерейного типа.
Метаморфозы разнообразия
18 мая в выставочном зале Союза архитекторов России открылась выставка работ последних лет архитектурной мастерской «Алексей Бавыкин и партнеры». Получившая название «Метаморфозы», она открывает цикл экспозиций, посвященных актуальной практике лучших архитектурных бюро России. Пример Алексея Бавыкина и его команды показывает, что даже в кризис работа кипит.
Желтый лист осенний
На самом краю жилого района Строгино архитектор Алексей Бавыкин спроектировал высотный жилой дом под названием «Золотая осень». Это светло-палевая башня, прикрытая гигантским золотистым «листом», указывающим, как стрелка, в сторону центра города.
В отсутствие проекта планировки
10 февраля на рассмотрение архитектурного совета Москвы были представлены проекты Владимира Плоткина и Алексея Бавыкина. Эксперты высоко оценили оба проекта, однако первый был одобрен для показа на Общественном совете, а второй – отложен до того момента, когда НИиПИ Генплана разработает проект планировки территории, на которой расположен участок будущего строительства.
Кризиса как и не бывало. Заседание Общественного совета...
24 июня общественный совет начался с благоустроительной темы, «городской мебели» и городских туалетов. А далее рассматривал на редкость крупные проекты, как будто и не кризис на дворе. Был поддержан проект общей площадью 1 000 000 кв. м на пересечении Варшавского шоссе и МКАД, а также бизнес-комплекс на Малой Почтовой, за новым корпусом Бауманского института. Похвалили, но воздержались от согласования очередной высотки в составе ММДЦ «Сити» на участке № 20. На проект музея «Танка Т-34» решили объявить конкурс. В заключение мэр принял проект дома-арки Алексея Бавыкина на Можайском шоссе.
Дом-арка
На Можайском шоссе начинается строительство офисного здания по проекту Алексея Бавыкина. Как считает автор, на последнем этапе ему удалось внести существенные изменения, которые позволили лучше раскрыть важную для архитектора тему
Авангардная доминанта
Строительство башни «ВДНХ» Алексея Бавыкина завершилось прошедшей весной. 35-этажная доминанта, архитектура которой верна духу и букве поисков русского рационализма, стала заметным акцентом в панорамах севера Москвы и при этом умудрилась не подавить ближайшее окружение
Дикий ордер
Дом с деревьями на фасаде в Брюсовом переулке, о проекте которого мы писали относительно недавно, построен уже практически целиком – осталась только внутренняя отделка, и теперь появилась возможность увидеть его вживую. Благодаря экскурсии, организованной 7 апреля проектом «Свобода доступа», нам удалось посмотреть на дом не только снаружи, но и изнутри и даже посмотреть на Москву с его балкона
Проросший историзм
Здание, которое должно появиться на Можайском шоссе, состоит из 11-этажной «каменной» арки и врезанного в нее под прямым углом футуристического объекта. Первое впечатление – что в руине римского акведука открылся портал, наподобие киношных «звездных врат», и сквозь него в наше пространство проник стеклянный «пришелец»
Колонна в теле авангарда
Офисное здание Бавыкина для Автозаводской улицы – это погружение в архитектурный язык Ильи Голосова, то ли в шутку, то ли всерьез демонстрирующее классические истоки поисков знаменитого авангардиста
Дом на Херсонской
Двадцатипятиэтажный жилой дом  вторит дуге  Херсонской улицы. Всем своим видом здание показывает что оно принадлежит, во-первых, городу, во-вторых, большому многофункциональному комплексу, который планируется построить рядом
Дом-улица
Алексей Бавыкин представил проект нового многофункционального комплекса на 1-ой улице Ямского поля, д. 12
Башня «ВДНХ»
К северу от территории ВВЦ, на Сельскохозяйственный улице, растет новая, яркая  высотная доминанта – строится жилой небоскреб по проекту Алексея Бавыкина
Пластика для улицы
В начале Нижней Красносельской улицы начинается строительство нового офисного здания по проекту Алексея Бавыкина. Будучи построен, этот небольшой дом имеет все шансы распространить свое обаяние на весь прилегающий квартал
Титаник
Алексей Бавыкин строит жилой комплекс в Сочи на пересечении Кубанской улицы и Морского переулка
Полеты
Архитектор Алексей Бавыкин, известный своим почтительным отношением к наследию русского конструктивизма, спроектировал жилой многофункциональный комплекс «Дирижабль» на Профсоюзной улице в Москве
Архсовет Москвы – 80
Сегодня совет рассмотрел и поддержал проект АБ «Цимайло, Ляшенко и Партнеры» – ЖК на улице Орджоникизде-10. Он состоит из пяти 18-этажных башен: центральная с консолями, угловые только с лождиями, и строится рядом в коммуной Николаева.
Архсовет Москвы – 79
Архсовет Москвы поддержал проект ЖК «Обручев» от группы KAMEN Ивана Грекова. Две жилые башни высотой 159.3 и 199.3 м, общей площадью 127 978.5 м2 и расчетным числом жителей порядка 2000 человек, расположены на юго-западе Москвы между метро Беляево и Новаторской, по адресу Обручева, 30А. Заказчик – Группа ЛСР.
Архсовет Москвы – 78
Совет поддержал проект 400-метровой офисной башни, которая дополнит Сити и станет продолжением моста Багратион. Экспертам понравилась ярусная композиция, «интерактивный» фасад и функциональная насыщенность.
Архсовет Москвы – 77
Совет поддержал проект башни, завершающей ансамбль ВТБ Арена Парка с северной стороны. Авторы проекта – UNK – предложили увеличить ее высоту со 100 до 150 м для лучших пропорций. В ходе обсуждения возникли предложения увеличить высоту сильнее, сделать башню стройнее и сдвинуть с оси ТТК, что она не замыкала его перспективу от Беговой.
Архсовет Москвы–76
Архитектурный совет Москвы горячо поддержал новый проект Юрия Григоряна для ТПУ Парк Победы, в котором измененные высотные ограничения позволили предложить тонкую стройную башню 300-метровой высоты. После обсуждения некоторых нюансов как эксперты, так и МКА единодушно пожелали проекту качественной реализации, пообещали следить за ней и поддерживать.
Архсовет Москвы – 75. Между принятием и отвержением
Обсуждение высокоплотного жилого комплекса на Пресненском валу-27 вылилось в дискуссию о допустимых параметрах застройки промзон мегаполиса в целом и полномочиях Архсовета в частности. Проект отправили на доработку с ремаркой, что радикальная переработка все же не требуется. Рассказываем о проекте и об обсуждении.
Архсовет Москвы – 74
Проект ЖК на территории ПВСВ, построенной по проекту архитекторов мастерской Весниных, тесно соседствует с известным «Домом-Самолетом», но сохранных памятников конструктивизма на его территории немного. Авторы – АБ ЦЛП, – уделили много внимания памяти о конструктивистском прошлом места, так же как и парку. Но главной темой обсуждения совета стала проницаемость территории в будущем хотя бы для транзитного прохода.
Архсовет Москвы – 73
Архсовет поддержал проект здания ресторанного комплекса на Тверском бульваре рядом с бывшей Некрасовской библиотекой, высоко оценив архитектурное решение, но рекомендовав расширить тротуары и, если это будет возможно, добавить открытых галерей со стороны улиц. Отдельно обсудили рекламные конструкции, которые Сергей Чобан предложил резко ограничить.
Архсовет Москвы – 72
Концепцию развития территории бывшего завода «Красный богатырь», разработанную Buromoscow и включающую идеи сохранения пяти исторических зданий без статуса ОКН, Архсовет Москвы поддержал, выразив надежду на превращение будущего комплекса площадью 473 000 м2 в часть нового линейного центра, формирующегося на северо-востоке города вдоль Яузы; эксперты также предложили повысить высоту части башен не до 100 метров, в больше.
Архсовет Москвы–71
Высотный – 105 м в верхних отметках – многофункциональный комплекс «ТПУ «Парк Победы», расположенный на границе между «сталинской» и «парковой» Москвой, был доброжелательно принят архитектурным советом Москвы, но все же получил такое количество замечаний и комментариев, что проект было решено отложить и доработать, придерживаясь, однако, выбранного направления поисков.
Архсовет Москвы–70
Архсовет единодушно одобрил проект реконструкции гостиницы «Варшава» на Калужской площади, а обсуждение превратилось в деликатную дискуссию о подходах к градостроительным приоритетам: должно ли здание работать «на городской ансамбль», или решать локальные задачи в рамках заданного участка. Ответ – нельзя сказать, чтобы однозначный, прозвучали предложения создать на этом месте более заметный и высокий акцент, но были отклонены.
Прекрасный ЗИЛ: отчет о неформальном архсовете
В конце ноября предварительную концепцию мастер-плана ЗИЛ-Юг, разработанную голландской компанией KCAP для Группы «Эталон», обсудили на неформальном заседании архсовета. Проект, основанный на ППТ 2016 года и предложивший несколько новых идей для его развития, эксперты нашли прекрасным, хотя были высказаны сомнения относительно достаточно радикального отказа от автомобилей, и рекомендации закрепить все новшества в формальных документах. Рассказываем о проекте и обсуждении.
«Подделка под Скуратова»: Архсовет Москвы – 69
Архсовет Москвы отклонил новый проект школы в «Садовых кварталах», разработанный АБ Восток по следам конкурса, проведенного летом этого года. Сергей Чобан настоятельно предложил совету высказаться в пользу проведения нового конкурса. В составе репортажа публикуем выступление Сергея Чобана полностью.
Архсовет Москвы-65
Архсовет поддержал проект размещения скульптур Виктора Корнеева на проектируемой станции метро «Лианозово», рекомендовав «усилить провокацию».
Архсовет Москвы-64
20 ноября Архсовет отверг проект ТРЦ около Преображенской площади от компании «Подземпроект» и утвердил проект дома в Большом Николоворобинском переулке Сергея Скуратова, по соседству с его же Арт-Хаусом.
Архсовет Москвы-63
Архсовет рассмотрел проект реконструкции Детского музыкального театра юного актера на улице Макаренко, представленный бюро Kleinewelt Architekten, выбрал из трех вариантов наиболее интересный и рекомендовал его доработать.
Архсовет Москвы-62
Собравшийся 3 июля архсовет Москвы не согласился с проектом многофункционального комплекса за Даниловским фортом, в котором, по мнению экспертов, не хватило общественной функции и сдержанности по отношению к соседним зданиям.
Архсовет Москвы-61
На архсовете рассмотрели масштабный жилой проект в границах Большого Сити: ЖК «Береговой» вырастет цепочкой разноэтажных высоток и максимально раскроется к реке, где возникнет продолжение Филевской набережной.
Технологии и материалы
Игры в домике
На примере крытых игровых комплексов от компании «Новые Горизонты» рассказываем, как создать пространство для подвижных игр и приключений внутри общественных зданий, а также трансформировать с его помощью устаревшие функциональные решения.
«Атмосферные» фасады для школы искусств в Калининграде
Рассказываем о необычных фасадах Балтийской Высшей школы музыкального и театрального искусства в Калининграде. Основной материал – покрытая «рыжей» патиной атмосферостойкая сталь Forcera производства компании «Северсталь».
Фасадные подсистемы Hilti для воплощения уникальных...
Как возникают новые продукты и что стимулирует рождение инженерных идей? Ответ на этот вопрос знают в компании Hilti. В обзоре недавних проектов, где участвовали ее инженеры, немало уникальных решений, которые уже стали или весьма вероятно станут новым стандартом в современном строительстве.
ГК «Интер-Росс»: ответ на запрос удобства и безопасности
ГК «Интер-Росс» является одной из старейших компаний в России, поставляющей системы защиты стен, профили для деформационных швов и раздвижные перегородки. Историю компании и актуальные вызовы мы обсудили с гендиректором ГК «Интер-Росс» Карнеем Марком Капо-Чичи.
Для защиты зданий и людей
В широкий ассортимент продукции компании «Интер-Росс» входят такие обязательные компоненты безопасного функционирования любого медицинского учреждения, как настенные отбойники, угловые накладки и специальные поручни. Рассказываем об особенностях применения этих элементов.
Стоимостной инжиниринг – современная концепция управления...
В современных реалиях ключевое значение для успешной реализации проектов в сфере строительства имеет применение эффективных инструментов для оценки капитальных вложений и управления затратами на протяжении проектного жизненного цикла. Решить эти задачи позволяет использование услуг по стоимостному инжинирингу.
Материал на века
Лиственница и робиния – деревья, наиболее подходящие для производства малых архитектурных форм и детских площадок. Рассказываем о свойствах, благодаря которым они заслужили популярность.
Приморская эклектика
На месте дореволюционной здравницы в сосновых лесах Приморского шоссе под Петербургом строится отель, в облике которого отражены черты исторической застройки окрестностей северной столицы эпохи модерна. Сложные фасады выполнялись с использованием решений компании Unistem.
Натуральное дерево против древесных декоров HPL пластика
Вопрос о выборе натурального дерева или HPL пластика «под дерево» регулярно поднимается при составлении спецификаций коммерческих и жилых интерьеров. Хотя натуральное дерево может быть красивым и универсальным материалом для дизайна интерьера, есть несколько потенциальных проблем, которые следует учитывать.
Максимально продуманное остекление: какими будут...
Глубина, зеркальность и прозрачность: подробный рассказ о том, какие виды стекла, и почему именно они, используются в строящихся и уже завершенных зданиях кампуса МГТУ, – от одного из авторов проекта Елены Мызниковой.
Кирпичная палитра для архитектора
Свыше 300 видов лицевого кирпича уникального дизайна – 15 разных форматов, 4 типа лицевой поверхности и десятки цветовых вариаций – это то, что сегодня предлагает один из лидеров в отечественном производстве облицовочного кирпича, Кирово-Чепецкий кирпичный завод КС Керамик, который недавно отметил свой пятнадцатый день рождения.
​Панорамы РЕХАУ
Мир таков, каким мы его видим. Это и метафора, и факт, определивший один из трендов современной архитектуры, а именно увеличение площади остекления здания за счет его непрозрачной части. Компания РЕХАУ отразила его в широкоформатных системах с узкими изящными профилями.
Топ-15 МАФов уходящего года
Какие малые архитектурные формы лучше всего продавались в 2023 году? А какие новинки заинтересовали потребителей?
Спойлер: в тренды попали как умные скамейки, так и консервативная классика. Рассказываем обо всех.
Металл с олимпийским характером
Алюминий – материал, сочетающий визуальную привлекательность и вариативность применения с выдающимися механико-техническими свойствами.
Рассказываем о 5 знаковых спорткомплексах, при реализации которых был использован фасадный алюминий компании Cladding Solutions.
Частная жизнь в кирпиче
Что происходит с обликом малоэтажной застройки в России? Архи.ру поговорил с экспертами и выяснил, какие тренды отмечают архитекторы в частном домостроении и почему кирпич остается самым популярным материалом для проектов загородных домов с очень разной экономикой.
Сейчас на главной
Равный полукруг
Бюро Atelier Delalande Tabourin реконструировало здание правительства региона Центр–Долина Луары в Орлеане. Главным мотивом проекта стали заданные планировкой зала заседаний полукруг и круг.
Башни в детинце
Жилой комплекс в Уфе, построенный по проекту PRSPKT.Architects, объединяет два масштаба: башни маркируют возвышенность и въезд в город, а малоэтажные корпуса соотнесены с контекстом и историей места, которое когда-то было обнесено крепостными стенами.
Золотое кольцо
Показываем работы трех финалистов конкурса на эскизный проект нового международного аэропорта Ярославля. Концепцию победителя планируют реализовать к 2027 году.
Энергия [пост]модернизма
В Аптекарском приказе Музея архитектуры открылась выставка Владимира Кубасова. Она состоит, по большей части, из новых поступлений – архива, переданного в музей дочерью архитектора Мариной, но, с другой стороны, рисунки Кубасова собраны по проектам и неплохо раскрывают его творческий путь, который, как подчеркивают кураторы, прямо стыкуется с современной архитектурой, так как работал архитектор всю жизнь до последнего вздоха, почти 50 лет.
Кристаллы и минералы
Архитектор Дмитрий Серегин, успевший поработать в Coop Himmelb(l)au MAD Architects , предлагает новый подход к реабилитационной архитектуре. С помощью нейросети он стирает грань между архитектурой и природой, усиливая целительное воздействие последней на человека.
Модернизация – 3
Третья книга НИИТИАГ о модернизации городской среды: что там можно, что нельзя, и как оно исторически происходит. В этом году: готика, Тамбов, Петербург, Енисейск, Казанская губерния, Нижний, Кавминводы, равно как и проблематика реновации и устойчивости.
Там русский дух
Второй проект, реализованный бюро Megabudka на территории парка «Кудыкина гора» – гостиничный комплекс. В нем архитекторы продолжили поиски идентичности, но изменили направление: в сторону белокаменных церквей, уюта избы, уездного быта и космизма. Не обошлось и без драмы.
Счастье независимого творчества
Немало уже было сказано с трибуны и в кулуарах – как это хорошо, что в период застоя и типовухи развивались другие виды архитектурного творчества: НЭР, бумажная архитектура... Но не то чтобы мы хорошо знаем этот слой. Теперь, благодаря книге Андрея Бокова, который сам принимал участие во многих моментах этой деятельности, надеемся, станет намного яснее. Книга бесценная, написана хорошо. Но есть сомнения. В пророческом пафосе.
Новый «Полёт»
Архитекторы бюро «Мезонпроект» разработали проект перестройки областного молодежного центра «Полёт» в Орле. Летний клуб, построенный еще в конце 1970-х годов, станет всесезонным и приобретет много дополнительных функций.
Минимализм за Полярным кругом
Участники архитектурно-градостроительного конкурса «Деревянный минимализм улицы Смидовича» работали над образом центральной улицы Нарьян-Мара, условием было использование деревянных конструкций, а победивший проект планируют положить в основу мастер-плана центра города. Судило профессиональное жюри, а потом жители города. Публикуем 4 победивших проекта.
Яуза towers
В столице не так много зданий и проектов Никиты Явейна и «Студии 44». Представляем вашему вниманию концепцию большого многофункционального комплекса на Яузе, между двумя парками, с набережной, перекрестьем пешеходных улиц, развитым общественным пространством и оригинальным пластическим решением. Оно совмещает сложную, асимметричную, как пятнашки, сетку фасадов и смелые заострения верхних частей, полностью скрывающее техэтажи и вылепливающее силуэт.
И опять о птицах
Завершается строительство первого аэропорта в китайском городе Лишуй. Архитекторы пекинского бюро MAD выбрали для своего проекта самый очевидный визуальный прототип – серебристо-белую птицу.
Подражание природе
Открываем новую рубрику «Нейросети» работой для конкурса AI&Biomimicry. Для концепции музейного комплекса авторы позаимствовали природные световые явления и принцип биомимикрии. Этот промт не был простым: использовались слова трабекулы, мезоглея, сцинтиллоны и динофлагелляты.
Мастер яркого высказывания
Искусство архитектора и художника Владимира Сомова построено на столь ярких контрастах, что, входя на выставку, в какой-то момент думаешь, что получил кулаком в нос. А потом очень интересно. Мало кто, даже из модернистов, допущенных к работе с уникальными проектами, искал сложности так увлеченно, чтобы не сказать самозабвенно. ММОМА показывает выставку, основанную на работах, переданных автором в музей в 2019–2020 годах, но дополненную так, чтобы раскрыть Сомова и как художника, и как архитектора.
Тайный пруд
Благодаря проекту команды TISS Garden у жильцов клубного дома Ordynka в центре Москвы появился вид на воду: на плите подземного паркинга удалось создать водоем с системой фильтрации, высадить взрослые деревья и другую растительность.
Офисы с «ленточкой»
В Берлине началось строительство офисного (и немного жилого) «кампуса» LXK по проекту MVRDV. Проект связан с развитием района Восточного вокзала.
Венец из пентхаусов
Первое многоэтажное здание Монако, жилая башня Le Schuylkill, получит после реконструкции по проекту Zaha Hadid Architects завершение из шести пентхаусов.
«Красный просвещенец» в Нижнем Новгороде: снос или...
В Нижнем Новгороде прямо сейчас идет «битва экспертиз»: удивительный заросший зеленью квартал двадцатых годов «Красный просвещенец», с одной стороны, пытаются поставить на охрану как достопримечательное место, а с другой стороны, похоже, есть желание отдать его под застройку полностью или частично. Мы попросили журналиста и активиста Иру Маслову рассказать о ситуации.
Вулканическое
В Никола-Ленивце сожгли Черную гору – вулкан. Ее автор – она же автор Вавилонской башни 2022 года, и два объекта заметно перекликаются между собой. Только если предыдущий был про человеческое дерзновение, то теперь форма ушла в природные ассоциации и растворилась там. Вашему вниманию – фотографии сожжения.
Черный, белый и стекло
Лаконичный в формах и отделке дом для подмосковного коттеджного поселка, основным приемом которого стал контраст – цвета, материалов и масс.
Два, пять, десять, девятнадцать: Нижегородский рейтинг
В Нижнем Новгороде наградили победителей XV, по-своему юбилейного, архитектурного рейтинга. Вручали пафосно, на большой сцене недавно открывшейся «Академии Маяк», а победителей на сей раз два: Школа 800 и Галерея на Ошарской. А мы присоединили к двум трех, получилось пять: сокращенный список шорт-листа. И для разнообразия каждый проект немного поругали, потому что показалось, что в этом году в рейтинге есть лидеры, но абсолютного – вот точно нет.
Сергей Орешкин: «Наш опыт дает возможность оперировать...
За последние годы петербургское бюро «А.Лен» прочно закрепило за собой статус федерального, расширив географию проектов от Санкт-Петербурга до Владивостока. Получать крупные заказы помогает опыт, в том числе международный, структура и «архитектурная лаборатория» – именно в ней рождаются методики, по которым бюро создает комфортные квартиры и урбан-блоки. Подробнее о росте мастерской рассказывает Сергей Орешкин.
Вплотную к демократии
Конкурс на проект реконструкции зданий датского парламента выиграли бюро Cobe, Arcgency и Drachmann совместно с конструкторами Sweco. Цель трансформации – позволить любому гражданину приблизиться вплотную к оплоту демократии.
Арка, жемчужина, крыло и ветер
В соцсетях губернатора Омской области началось голосование за лучший проект нового аэропорта. Мы попросили у финалистов проекты и показываем их. Все довольно интересно: заказчик просил сделать здание визуально проницаемым насквозь, а образы, с которыми работают авторы – это арки, крылья, порывы ветра и даже «Раковина» Врубеля, который родился в Омске.
Три башни профессора Юрия Волчка
Все знают Юрия Павловича Волчка как увлеченного исследователя архитектуры XX века и теоретика, но из нашей памяти как-то выпадает тот факт, что он еще и проектировал как архитектор – сам и совместно с коллегами, в 1990-е и 2010-е годы. Статья Алексея Воробьева, которую мы публикуем с разрешения редакции сборника «Современная архитектура мира», – о Волчке как архитекторе и его проектах.
Парк архитектуры и отдыха
Для подмосковного гостиничного комплекса, предполагающего разные форматы отдыха, бюро T+T Architects предложило несколько типов жилья: от классического «стандарта» в общем корпусе до «пещеры в холме» и «домика на дереве». Дополнительной задачей стала интеграция в «архитектурно-лесной» парк существующих на территории резиденций, построенных в классическом стиле.