RSS
Законодательное собрание Ленинградской области
© Студия 44

Законодательное собрание Ленинградской области

информация:

  • статус
    проект
  • даты
    2004
  • region= area= address=Орловская ул., 5 country_t=Россия city_t=Санкт-Петербург
    место
    Санкт-Петербург Орловская ул., 5
  • координаты
    59.953808, 30.389773
  • функция
    Административно-офисный / административный комплекс
  • общая площадь
    17550 м2
  • высота
    28
  • этажность
    9
  • строительный объем
    81425 м3
Никита Явейн

авторский коллектив

Архитекторы: Никита Явейн, Ирина Голышева, Варвара Хмелёва при участии Юрия Ашметьева, Евгения Еловкова, Владимира Лемехова, Дмитрия Косова, Ольги Шориной Конструктор: Юрий Бондарев

партнеры, заказчики, смежники

заказчик: Законодательное Собрание Ленинградской области
Законодательное собрание Ленинградской области
© Студия 44
Законодательное собрание Ленинградской области
© Студия 44

описание:

Геометрия здания подсказана самой конфигурацией участка застройки, напоминающей равносторонний треугольник – прообраз пирамиды. Пирамида – одна из ключевых форм архитектуры европейского ампира, ее возможности исследовали Этьен-Луи Булле, Клод-Никола Леду, Николай Львов, Тома де Томон. В Петербурге, знаменитом своими ампирными построениями, эта форма должна быть особенно актуальна и востребована. Скрещивание равностороннего треугольника и пирамиды привело к появлению тетраэдра. Тетраэдр относится к так называемым «Платоновым телам» – идеальным фигурам, трактуемым как символы или геометрические модели неких высших значений. В рассматриваемом случае эта почти «магическая» форма призвана сочетать ясность и рациональную компактность планировки с ярко выраженной семантикой образа.

Динамизм внешней оболочки воспроизводится и внутри здания: в основной объем вставлен тетраэдр меньшего размера. В результате появляются два подобных, но разновеликих пространства, вложенных одно в другое по принципу матрешки или фрактала. Между ними устанавливается четкая иерархия взаимоотношений. Внешние грани внутреннего тетраэдра формируют каскады лестниц и рабочие кабинеты, прозрачное ядро вмещает залы заседаний.

Поэтажное зонирование также подчиняется иерархическому принципу: верхние этажи занимает руководство области и законодательного собрания, ниже располагаются председатели фракций и постоянных комиссий, еще ниже – депутаты, у основания пирамиды – кабинеты сотрудников аппарата Законодательного Собрания. Чем выше и ближе к внутреннему ядру, тем выше общественный статус пространства. При этом архитектурная метафора институционального устройства не выглядит одномерной: отношения «верх – низ» и «центр – периферия» накладываются друг на друга, продуцируя сложную игру смыслов.

На самом верху, в уровне девятого этажа, устроена площадка с видом на город и, сквозь центральный световой проем, – на залы заседаний. Через отдельный вестибюль сюда может подняться каждый желающий. На вершине пирамиды оказываются избиратели, овеществляя тем самым идею «прозрачной политики», доступной контролю граждан.
Присутствие здания в невских панорамах, его центральное местоположение и близость к Смольному собору – барочному шедевру Франческо Бартоломео Растрелли – переводят проектную задачу в разряд особо ответственных. Здесь очень важно избежать диссонанса с масштабом окружения и, в то же время, не впасть в стилизаторство, сделать значимое сооружение созвучным сегодняшнему дню. Предлагаемое решение – попытка продолжить ампирные традиции петербургской архитектуры в новых и, вместе с тем, вечных, «надвременных» формах. Несмотря на четкую геометрию, остекленная пирамида с прозрачной вершиной будет восприниматься как «исчезающая» фигура, здание-мираж, растворяющееся в воздухе. Пологий тетраэдр напоминает, скорее, родственную контексту ландшафтную форму, чем довлеющую над ним архитектурную доминанту.

Форма тетраэдра редко встречается в архитектурной практике. Помимо перечисленных выше качеств, предлагаемая версия его исполнения вскрывает ряд свойств, доселе неизвестных:
•многообразие пространственных переживаний, одновременное восприятие всех слоев и объемов как изнутри, так и снаружи;
•легкая ориентация внутри здания, считывание всей структуры комплекса в каждой его точке;
•глубокое проникновение естественного света за счет яркого зенитного освещения;
•минимально возможные теплопотери при обширных плоскостях остекления благодаря большой глубине здания.
Законодательное собрание Ленинградской области
© Студия 44
Законодательное собрание Ленинградской области
© Студия 44
Законодательное собрание Ленинградской области
© Студия 44
Законодательное собрание Ленинградской области
© Студия 44
Законодательное собрание Ленинградской области
© Студия 44
Законодательное собрание Ленинградской области
© Студия 44
Законодательное собрание Ленинградской области
© Студия 44
Законодательное собрание Ленинградской области
© Студия 44

Архитекторы – партнеры Архи.ру:

  • Константин Ходнев
  • Сергей Никешкин
  • Валерий Лукомский
  • Анастасия Абашева
  • Ростислав Цайзер
  • Григорий Мустафин
  • Сергей Скуратов
  • Вера Бутко
  • Андрей Михайлов
  • Дмитрий Буш
  • Даниил Лоренц
  • Сергей Чобан
  • Александра Кузьмина
  • Алексей Гинзбург
  • Антон Яр-Скрябин
  • Антон Надточий
  • Сергей Кузнецов
  • Анна Иванова
  • Михаил Канунников
  • Сергей Переслегин
  • Станислав Белых
  • Татьяна Зульхарнеева
  • Наталия Шилова
  • Георгий Трофимов
  • Евгений Зеленов
  • Юлия Тряскина
  • Павел Андреев
  • Юлия Солдатенкова
  • Юлий Борисов
  • Игорь Шварцман
  • Александр Скокан
  • Татьяна Гук
  • Андрей Романов
  • Алексей Орлов
  • Иван Кожин
  • Наталья Сидорова
  • Энди Сноу
  • Григориос Гавалидис
  • Владислав Андреев
  • Марина Егорова
  • Александр Самарин
  • Николай Переслегин
  • Полина Воеводина
  • Никита Явейн
  • Виталий Лутц
  • Владимир Плоткин
  • Николай Кикава
  • Василий Крапивин
  • Андрей Гнездилов
  • Евгений Подгорнов
  • Сергей Труханов
  • Дмитрий Сухов
  • Всеволод Медведев
  • Ерлан Бекмухамедов
  • Антон Лукомский
  • Александр Котенков
  • Андрей Чуйков
  • Елена Пучкова
  • Александр Асадов
  • Роман Леонидов
  • Зураб Басария
  • Олег Шапиро
  • Екатерина Кузнецова
  • Андрей Асадов
  • Дмитрий Ликин
  • Раис Баишев
  • Олег Мединский
  • Степан Липгарт
  • Илья Машков
  • Михаил Давыдов
  • Игорь Членов
  • Евгений Новосадюк
  • Маргарита Авдышева
  • Левон Айрапетов
  • Владислав Бек-Булатов
  • Александр Бровкин
  • Алина Георгиевская
  • Павел Гордеев
  • Илья Гринберг
  • Никита Демидов
  • Алексей Зародов
  • Алексей Ильин
  • Дарья Ильина
  • Олег Карлсон
  • Алексей Курков
  • Антон Ладыгин
  • Николай Макаров
  • Мария Николаева
  • Алексей Полищук
  • Роман Пономарёв
  • Валерия Преображенская
  • Виктория Раубо
  • Александр Стариков
  • Илья Уткин
  • Олег Шурыгин
  • Дмитрий Шурыгин

Проект из каталога (случайный выбор)

Концепция развития набережной Тараса Шевченко. Конкурсный проект
Всеволод Медведев, Зураб Басария, Михаил Канунников, Олег Мединский, 2014
Концепция развития набережной Тараса Шевченко. Конкурсный проект

Постройки и проекты (новые записи):

  • Депозитарно-выставочный центр в Новой Москве, проект-победитель конкурса
  • Падел-центр
  • Дворец бракосочетания во Всеволжске
  • Дом культуры Центр притяжения
  • Санаторный комплекс
  • Центр Космонавтики и авиации
  • Реконструкция базы отдыха Маяк
  • Многофункциональный центр с сохранением здания СЭВ
  • Паркинг на Ижорской

Новости российской архитектуры:

Полуцифровая среда
31.08.2025

Полуцифровая среда

Мария Николаева
Y-школа
29.08.2025

Y-школа

Илья Едемский
Блеск глубокий и хрустальный
28.08.2025

Блеск глубокий и хрустальный

Андрей Романов