05.10.2022
М. Н. Гурари
Окончил факультет градостроительства МАРХИ.
Участвовал в планировочных разработках, проектировал природоохранные территории: парки, заповедники, национальные парки и объекты для их обслуживания: деревянные биостанции, лаборатории, кордоны, сельские жилые дома. Постройки на Дальнем Востоке, в Сибири, Подмосковье, Москве.
С 1989 по 2012 гг. принимал участие в работе Президиума ЭКОСа (Экспертно-консультативного Совета при главном архитекторе Москвы).
С 2011 г. – зампредседателя созданного по его инициативе Совета Союза московских архитекторов по градостроительному развитию Москвы (председатель Совета – вице-президент РААСН И.Г.Лежава)
Участвовал в планировочных разработках, проектировал природоохранные территории: парки, заповедники, национальные парки и объекты для их обслуживания: деревянные биостанции, лаборатории, кордоны, сельские жилые дома. Постройки на Дальнем Востоке, в Сибири, Подмосковье, Москве.
С 1989 по 2012 гг. принимал участие в работе Президиума ЭКОСа (Экспертно-консультативного Совета при главном архитекторе Москвы).
С 2011 г. – зампредседателя созданного по его инициативе Совета Союза московских архитекторов по градостроительному развитию Москвы (председатель Совета – вице-президент РААСН И.Г.Лежава)
статьи:
14.10.2015
Москва между прошлым и будущим: на перепутье цивилизаций // Архитектура и строительство России, 01.08.2012
Москва стала ядром кристаллизации геополитического и социокультурного пространства, называемого теперь Россией. За века сформировалось сакральное пространство её исторического центра, где и должны пребывать властные структуры: только в нем, среди общезначимых святынь, власти подтверждают свою легитимность и преемственность. Культурное наследие должно быть положено в основу преображения городской среды. Подгонка Москвы под формат сетевых «глобальных городов» - образований с иным генезисом и миссией - ломает выработанную веками цивилизационную матрицу, низводя на более примитивный культурно-исторический уровень. Решение кризисных проблем московской агломерации неотрывно от функциональной разгрузки региона и социально-экономического подъема провинции, особенно малых городов и сел. Миссия Москвы - не просто управлять геополитическим пространством, а давать идейную и духовную основу, модель общежития, эстетический идеал, приобщающие к культуре и традициям отечества. Сохранение историко-генетического кода России, отраженного в архитектурно-пространственных образах Москвы, жизненно необходимо для будущего страны.
06.08.2015
Градостроительство как искусство приумножения // Архитектура и строительство России, 01.01.2014
В статье анализируется опыт развития в ХХ веке общественных зеленых пространств Москвы в рамках реализации крупных целевых программ самого различного назначения. Яркий пример – формирование непрерывного зеленого пояса вдоль Москвы-реки путем создания в 1923 году парковой территории СХВ-23 (впоследствии ЦПКиО им. М.Горького), паркового комплекса МГУ на Воробьёвых (Ленинских) горах и спортивного парка-стадиона в Лужниках в 50-х годах. Однако в строительной практике нередки случаи, когда размещение новых объектов способствует не развитию парков, но наоборот, их сокращению. Авторы предлагают изменить размещение некоторых крупных новых объектов в целях приумножения парковых территорий – зелёных богатств столицы.
30.07.2015
Изба – уроки мастерства // Архитектура и строительство России, 01.09.2011
Архитектор-практик, специализирующийся на строительстве из древесины, сравнивает традиционные избы Русского Севера с жилищем, проектируемым для ХХI века. Рассматриваются общая структура дома, функции и связь частей – сеней, клети, подсобных помещений, и такие качества избы, как защита от холода, естественная освещенность. Анализируются эстетический и сакральный характер фасадов, жилой сферы, особенности накопления мастерства, социокультурный потенциал. Профессиональный опыт творцов избы полезен для проектировщиков современного жилища.
29.07.2015