SOS. Архитектурное наследие

• 25.08.2010

В Алтайском крае оказалось под угрозой историческое наследие // ИА REGNUM, 04.08.2010

В г. Бийске Алтайского края историческое и архитектурное наследие не только не восстанавливается, но и разрушается. Под снос готовится один из домов архитектурного наследия - дом купца Кузнецова, а другие ценные постройки просто-напросто тихо разрушаются.

• 25.08.2010

Глава Санкт-Петербурга выяснит, кто виноват, что у Китайского дворца потекла крыша // ИА REGNUM, 18.08.2010

Губернатор Санкт-Петербурга Валентина Матвиенко будет добиваться увеличения федерального финансирования на реставрационные и ремонтно-строительные работы на объектах музея-заповедника "Ораниенбаум" (ГМЗ "Петергоф").

• 25.08.2010

Михаил Золотоносов. Что останется от Петергофа, когда его застроят коттеджами // Город 812, 24.08.2010

Центр Петербурга – не единственное место, где современные архитекторы наносят ущерб городу. В Петергофе тоже идет новое строительство – там в последние годы прочно обосновался архитектор Никита Явейн.

• 25.08.2010

mysea . Ярополец Гончаровых // arch_heritage (блог «Архитектурное наследие»), 24.08.2010

Эта заметка - в дополнение к недавнему сюжету канала "Культура", посвященному запустению великолепной усадьбы Гончаровых "Ярополец".

• 23.08.2010

Ольга Нестерова. Здесь играли крепостные актеры. В Москве появится еще один музей-заповедник // Российская газета №5266 (187), 23.08.2010

Музей-усадьба "Останкино" в "ужасном состоянии" - недавно такой диагноз поставил столичный мэр Юрий Лужков. Хотя здесь уже не первый год ведутся реставрационные работы. Но как? По мере поступления денег, то есть ни шатко ни валко. Причем пока реставраторы занимались воссозданием декора залов, несущие конструкции разрушались.

• 23.08.2010

Георгий Осипов. Мост преткновения. У трех хозяев погибает шедевр архитектуры // Культура-портал №28 (7741), 04.08.2010

Усадьба Марфино, что находится на Дмитровской дороге, в двадцати пяти верстах от столицы, в особых представлениях не нуждается. Известна она сначала под именем Щибрина - с конца XVI века - и тесно связана с историей многих славных дворянских родов: Голицыных, Салтыковых, Орловых, Паниных.

• 23.08.2010

Усадьба графов Чернышевых Ярополец: запустение вместо реставрации // ГТРК «Культура», 23.08.2010

Усадьба графов Чернышевых Ярополец под Волоколамском, которую часто называют «русским Версалем», встречает одну из главных дат своей истории в запустении. В этом году исполняется 250 лет со дня взятия Берлина в ходе Семилетней войны фельдмаршалом Захаром Чернышевым. Именно по его приказу и были созданы великолепный дворец и регулярный парк.

• 20.08.2010

Татьяна Лиханова. Ответит ли Вера Дементьева за дезинформацию? // ЗакС.Ру, 16.08.2010

Председатель КГИОП обвинила ЮНЕСКО, общественность и СМИ в распространении дезинформации. Однако анализ ее собственных высказываний заставляет переадресовать упреки госпоже Дементьевой.

• 20.08.2010

Эксперт: Необходимо ввести мораторий на снос старых зданий в пределах Садового кольца Москвы // АСН-Инфо, 19.08.2010

«В качестве позитивной программы «на сейчас» я бы предложила: наложить мораторий на снос исторической застройки в пределах Садового кольца, ограничить там движение, для чего уместно вспомнить лондонский опыт (платный въезд)… Это позволит сохранить остатки нашего города как уникального и неповторимого явления», - считает директор Государственного музея архитектуры имени А.В.Щусева Ирина Коробьина.

• 20.08.2010

Эксперты: Кижи могут быть безвозвратно утеряны // ЗакС.Ру, 19.08.2010

"Если в ближайшее время не остановить работы на Преображенской церкви в Кижах, мы безвозвратно потеряем этот уникальный памятник деревянного зодчества", — считает Вячеслав Орфинский, действительный член Российской академии архитектурных и строительных наук, директор НИИ историко-теоретических проблем народного зодчества Петрозаводского государственного университета.

• 18.08.2010

Анна Стасова. Культурное наказание. Москомнаследие предлагает увеличить федеральные штрафы за порчу зданий-памятников в три раза // Московская перспектива, 17.08.2010
http://www.mperspektiva.ru/article/a-1600.html

Нынешнее лето выдалось богатым на громкие акции в защиту памятников архитектуры. После историй с Кадашами и усадьбой Алексеевых создалось ощущение, что охраной культурного наследия в городе занимаются только общественные организации, а основной способ охраны - стояние под ковшами бульдозера.

• 16.08.2010

Константин Михайлов. Бахрушина, 11 – далее везде? // archnadzor_ru (блог «Архнадзора»), 14.08.2010

Один из самых печальных уроков событий 24-25 июля на улице Бахрушина- возможное повторение «экскаваторного сценария» в других охранных зонах, по другим адресам, как выясняется – еще и адресам мемориальным. Нескольким замечательным домам, связанным с именами выдающихся деятелей отечественной культуры, угрожает снос под эгидой «регенерации» или «воссоздания». В скором времени в Москве могут снести мемориальные дома Чайковского, Есенина и Сурикова…

• 16.08.2010

Золотое кольцо рискует остаться без одной из жемчужин // ГТРК «Культура», 13.08.2010
http://www.tvkultura.ru/theme.html?id=25562&cid=178

Дошедшие до нас памятники древнерусского зодчества можно пересчитать по пальцам. На территории Центральной России сохранилось всего пять храмов, украшенных уникальной белокаменной резьбой. Эксперты причисляют к «великолепной пятёрке» церковь Покрова на Нерли, Успенский и Дмитриевский соборы во Владимире, Церковь Бориса и Глеба под Суздалем и Георгиевский собор в Юрьеве-Польском. Но и этот небольшой список в ближайшее время может сократиться. Рассказывают «Новости культуры».

• 16.08.2010

Анна Гараненко. Играй, Таганка. У Москомнаследия не хватает полномочий заставить арендаторов исторических особняков соблюдать законы об охране наследия // Известия, 13.08.2010
http://www.izvestia.ru/moscow/article3144973/

В четверг в этом признался начальник инспекции охранного ведомства столицы Николай Никифоров. В результате возникают трагикомические ситуации: к примеру, особняк на Таганской площади - единственное здание в городе, которое суд постановил отобрать у частного собственника за неуважение к культурному наследию два года назад, до сих пор принадлежит старым хозяевам. Пока они торгуются с городом (по закону государство должно выкупить отсуженное здание), в особняке работает игровой клуб.

• 16.08.2010

Рустам Рахматуллин. Недопамятники. Cтоличные власти пытаются сэкономить на культурном наследии // Известия, 16.08.2010
http://www.izvestia.ru/moscow/article3145046/

3 августа Юрий Лужков подписал постановление "О порядке включения выявленного объекта культурного наследия в Единый государственный реестр... в качестве объекта культурного наследия регионального значения". При ближайшем рассмотрении документ скорее отвечает на вопрос: как быть с культурным богатством, препятствующим инвестиционному развитию Москвы?

• 16.08.2010

Дарья Орешкина. Торжествует инструкция. Формальные требования по охране домов-памятников приводят к их разрушению // Невское время, 14.08.2010

Крупные куски штукатурки начали осыпаться с дворового фасада дома Юсупова на набережной Фонтанки 6 августа. Это не музей – Юсуповский дворец, а всего лишь жилой дом, но он тоже памятник архитектуры. А в нынешних условиях статус памятника для здания – не залог сохранности и более качественных, чем на «рядовом» доме, ремонтов, а, напротив, почти что смертный приговор. Корреспонденты «НВ» лично убедились в этом.

• 12.08.2010

Ирина Резник. Москва очистит памятники // Газета.ru, 11.08.2010

В столице утвержден порядок включения памятников Москвы в госреестр объектов культурного наследия. Решения мэрия будет принимать на основании историко-культурной экспертизы, но последнее слово остается за чиновниками. В «Архнадзоре» утверждают, что дырки в законах оставляют специально, чтобы строительству торговых и офисных центров в городе ничто не мешало.

• 12.08.2010

Олимпийский интерес Владимира Брынцалова // Преступная Россия, 29.07.2010
http://crimerussia.ru/2010/07/29/13890/

В преддверии Олимпиады 2014 сочинцам придется многому научиться у москвичей. Вместе с большими инвестициями в город пришли откровенно московские методы борьбы за землю, которая в одночасье наравне со столичной стала буквально золотой.

• 12.08.2010

Борис Вишневский. Разрушение без нарушений. Уничтожение Дома со львами признано законным // Новая Газета СПб № 58, 12.08.2010
http://www.novayagazeta.spb.ru/2010/58/6

На фоне происходящего с «Охта-центром», сессии Комитета всемирного наследия и летней жары почти незамеченным осталось решение Куйбышевского районного суда по знаковому делу, о котором в прошлом году рассказывала «Новая газета». А именно — о фактическом разрушении уникального памятника петербургской архитектуры: построенного по проекту Огюста Монферрана дома князя А. Я. Лобанова-Ростовского, более известного как Дом со львами. Вердикт суда, вынесенный после длительного процесса, оказался ожидаемым в рамках питерской «сложившейся практики»: нарушений нет, все согласовано, разрешено и законно, а права граждан, обратившихся в суд, вовсе не нарушены. Решение Куйбышевского суда уже обжаловано истцами в Городской суд — рассмотрение состоится 7 сентября.

• 10.08.2010

Константин Михайлов: «Мы наблюдаем бесконечный “снос в целях сохранения”» // Русский Newsweek, 08.08.2010
http://www.runewsweek.ru/society/35728/

В конце июля на улице Бахрушина была снесена усадьба Алексеевых. Несмотря на протесты общественности, правительство Москвы разрешило на этом месте построить гостиничный комплекс.

• 06.08.2010

Константин Михайлов. Два пожара и одна инвестиция. Контроль Москомнаследия погубит знаменитые палаты Гурьева // Известия, 05.08.2010
http://www.izvestia.ru/moscow/article3144680/

К 1 августа в палатах Гурьева должны были завершиться противоаварийные работы. Напомним, что памятник архитектуры XVII-XIX веков горел в конце декабря 2009 года. Обозреватель "Известий" составил хронику "спасения" памятника силами частного инвестора и оценил качество "контроля" со стороны Москомнаследия.

• 06.08.2010

Константин Михайлов. На контроле Москомнаследия // archnadzor_ru (блог «Архнадзора»), 06.08.2010

Этот материал был опубликован 5 августа в “Известиях” – по неизвестным нам причинам в версии, дающей неверное представление о позиции автора, ходе событий на объекте и роли Комитета по культурному наследию города Москвы в происходившем. По просьбе автора публикуем текст в первоначальном виде.