08.11.2016
статьи:
Смерть архитектуры и перспективы свинарников // Строительный эксперт, 10.10.2016
Какие «архитектурные» образы возникают у Вас от этого «произведения» современного российского «урбанизма»?
12.10.2011
Что немцу полезно… или СРО по-русски
Публикуем статью, написанную президентом Московского союза архитекторов Виктором Логвиновым и посвященную насущным проблемам участия архитекторов в СРО.
25.09.2010
Аэростатическая архитектура - будущее где-то рядом? // Архитектурный Вестник №4 (115) 2010, 15.11.2010
http://www.archvestnik.ru/node/2180
Мечта подняться в воздух, освободившись от оков тяготения, будоражила воображение людей всю историю человечества, отражаясь во множестве мифов, легенд и проектов.
Кто в реальности первым поднял в небо летательный аппарат? Может, это был – безымянный китайский ученый еще в XV веке, а может, рязанский подъячий Крикутной в 1731 г.? Неизвестно.
19.09.2010
Шаг вперед? Радикальные рыночные реформы вроде 94-ФЗ откидывают нас, и без того не идущих впереди планеты всей, ещедальше назад // Газета Союза архитекторов России (СА) № 9 (13) 2010 , 17.09.2010
Что будет, если отменить правила дорожного движения и позволить водителям самостоятельно решать, какие правила нужные, а какие нет. В конечном счете, они, конечно, решат, вот только в живых останется половина. Вот та ситуация,
в которую нас толкают радикальные рыночные реформации вроде 94-ФЗ.
31.12.2007
Архитектура в часах, рублях и кубометрах // Архитектурный Вестник №6 (99) 2007, 31.12.2007
http://www.archvestnik.ru/ru/magazine/ab-6-99-2007/10-03-2008/arkhitektura-v-chasakh-rublyakh-i-kubometrakh
Федеральный закон (№94-ФЗ) «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд», принятый 21 июля 2005 г., фактически запретил проведение в России традиционных, принятых во всех странах мира, архитектурно-градостроительных конкурсов – на лучшее решение конкретного объекта, заменив их на тендеры и аукционы по выбору подрядной проектной организации для всех объектов, строящихся за счет государственного или муниципального бюджета.
28.12.2007
Закон о саморегулировании // Архитектурный Вестник №4 (97) 2007
http://www.archvestnik.ru/ru/magazine/1095
Все понимают, что саморегулирование как институт необходимо, но где оно полезно, а где вредно, никак не могут придти к соглашению. Традиционно в развитых странах в саморегулируемые организации объединяются независимые профессии юристы, врачи, архитекторы, арбитражные управляющие, инженеры – то есть специалисты, которые оказывают населению высококвалифицированные интеллектуальные услуги. Но за получение статуса саморегулируемой организации бьются и многие другие банковские сообщества, производители соков, строители и производители стройматериалов. Все они хотят уйти от регулирования государством в направлении саморегулирования, хотя в этих областях уже есть сертификация и другие методы регулирования производства и производственных отношений. А в интеллектуальной деятельности никаких рычагов нет – это сфера очень индивидуальна.
31.10.2007
Двадцать лет назад. Начало! // Архитектурный Вестник №5 (98 ) 2007, 31.10.2007
http://www.archvestnik.ru/ru/magazine/1133
Двадцать лет – срок для Истории не серьезный, если, конечно, это спокойные, застойные годы, когда Истории отдыхает. Но если это годы великих брожений и перемен, годы, в которые История творится? Двадцать лет назад в июне 1987 года в другой стране, в другую эпоху, в Москве, в снесенном ныне Доме политпросвещения на Трубной площади состоялся VIII съезд архитекторов СССР – съезд, оставшийся в истории как съезд гражданского неповиновения архитекторов, подавляющее большинство которых вместе со всей огромной страной страстно жаждали перемен не только «в большом Союзе ССР», но и в нашем «малом» Союзе архитекторов СССР.
19.08.2007
Меняем СНиП на регламент // Архитектурный Вестник №3 (96) 2007
http://www.archvestnik.ru/ru/magazine/1043
начала своего основания журнал «Архитектурный вестник» по возможности уделял внимание правовым вопросам архитектурной деятельности. Этой публикацией мы возобновляем серию статей, посвященных законодательной проблематике. Активизация данной рубрики преследует несколько целей: обратить внимание архитектурной общественности на правовые вопросы; помочь архитекторам, далеким от законотворчества, разобраться в юридических тонкостях профессиональной деятельности; привлечь всех заинтересованных к работе над совершенствованием правовых основ архитектурной практики.
Редакция выражает искреннюю благодарность президенту Союза московских архитекторов В.Н.Логвинову, любезно согласившемуся не только информировать читателей журнала о подвижках в законотворческой практике, но и снабжать их профессиональным комментарием.
16.07.2006
Потребности обществаи государственная политика в области архитектуры и градостроительства // Архитектурный Вестник №3 (90) 2006
http://archvestnik.ru/new/files/2063%20tribune.pdf
Прошли те времена, когда научные и проектные институты всей страны под названием СССР изучали потребности советского общества в жилье, детских садах, школах, магазинах, санаториях, театрах и т.д. и т.п. Добытые тяжким интеллектуальным трудом цифры после их многократных поправок в коридорах власти ложились тогда в основу планов жилищного и иного строительства страны, республики, города и т.д. Независимо от того, выполнялись или не выполнялись
эти планы, с потребностями общества было все абсолютно ясно – они должны быть (на бумаге) на несколько процентов выше, чем в прошлом году, по принципу «от достигнутого».
30.11.2001