«Дом-коммуна без единой двери». Проект, показанный на выставке «Новые имена», Арх Москва, 2009

Что является цементирующей основой семьи, без чего мы не назовем объединение людей семьей? Почему семьей считаются порой люди, практически не знакомые друг с другом, а живущие рядом так назваться зачастую не могут?
Общая собственность? Общий быт? Кровное родство? Общая постель или общие дети?
Социальный идеал – муж, жена и двое-трое детейи- так называемая нуклеарная семья, возник не так уж давно, и стремительно реальность нашей жизни доказывает неустойчивость такой модели семьи. Раньше люди жили обширными семьями по несколько поколений, что обеспечивало устойчивость и взаимозависимость жизни членов. С наступлением индустриальной эры семья стала постепенно разрушаться. Этот процесс привел к тому, что в ряде стран, в том числе бывшем СССР, наступает настоящий кризис брака и семейных отношений. Статистика разводов поражает, и мы уже очень часто можем наблюдать последствия воспитания ребенка в неполной семье.
Объективные факторы, сделавшие домострой на несколько столетий универсальной формой совместного общежития, исчезли. В деревне мать-одиночка выжить не может. Городской образ жизни не предполагает жизни в большой семье, совместного досуга и жизни нескольких поколений друг с другом. С разобщением людей в Европе последние десятилетия пытаются бороться различными способами: это и специальные программы, строительство и проектирования различных комплексов, изначально предполагающих тесное общение соседей, и различные клубы по интересам, не говоря уже об экспериментах в области групповых форм брака.
У нас эта проблема не только не поставлена, до осознания ее обществом еще необозримо далеко. Тем временем, имея современную статистику разводов и ту структуру общественных отношений, которая сложилась на постсоветском пространстве, мы придем, и этот процесс уже можно наблюдать, к стремительной деградации большой части населения за счет неправильного воспитания, социальной изоляции и отсутствия элементарных навыков общения.
Более-менее правильное воспитание ребенок может получить при наличии минимум двух взрослых – родителей рядом. Один из них обеспечивает всестороннюю заботу, другой отвечает за дисциплину, и при наличии только одного воспитание неизбежно дает перекос. Необходимый минимум – однако не значит, что нуклеарная семья является наилучшей формой совместного быта. У такой модели масса недостатков, и проблемы неизбежно повторяются из поколения в поколение, из семьи в семью. Среди них: разобщение родителей, прекращение развития их как личностей и затем деградация, неизбежные разводы и проблемы в сексуальной сфере. Но самое страшное – репродуцирование в почти неизменном виде одной и той же модели поведения из одного поколения в другое.
Разорвать этот порочный круг может совместная форма брака, в которой дети могут копировать одновременно несколько моделей поведения, а значит, длинная цепь будет наконец разорвана. Мы не можем с уверенностью утверждать, что ребенок скопирует наилучшие черты тех, кого видит. Однако ему будет предоставлен выбор. Помимо этого, есть масса таких преимуществ, которые никак не заменит обычная нуклеарная семья: наличие образцов специфически взрослого общения, несколько братьев-сестер рядом, знания и умения не одного-двух взрослых, а целой группы, более эффективное использование времени и ресурсов и др.
Групповой брак может стать прекрасным выходом из неразрешимых проблем современного брака и новой формой жизни людей будущего.