«Дом-коммуна без единой двери». Проект, показанный на выставке «Новые имена», Арх Москва, 2009

описание:

Что является цементирующей основой семьи, без чего мы не назовем объединение людей семьей? Почему семьей считаются порой люди, практически не знакомые друг с другом, а живущие рядом так назваться зачастую не могут?
Общая собственность? Общий быт? Кровное родство? Общая постель или общие дети?
Социальный идеал – муж, жена и двое-трое детейи- так называемая нуклеарная семья, возник не так уж давно, и стремительно реальность нашей жизни доказывает неустойчивость такой модели семьи. Раньше люди жили обширными семьями по несколько поколений, что обеспечивало устойчивость и взаимозависимость жизни членов. С наступлением индустриальной эры семья стала постепенно разрушаться. Этот процесс привел к тому, что в ряде стран, в том числе бывшем СССР, наступает настоящий кризис брака и семейных отношений. Статистика разводов поражает, и мы уже очень часто можем наблюдать последствия воспитания ребенка в неполной семье.
Объективные факторы, сделавшие домострой на несколько столетий универсальной формой совместного общежития, исчезли. В деревне мать-одиночка выжить не может. Городской образ жизни не предполагает жизни в большой семье, совместного досуга и жизни нескольких поколений друг с другом. С разобщением людей в Европе последние десятилетия пытаются бороться различными способами: это и специальные программы, строительство и проектирования различных комплексов, изначально предполагающих тесное общение соседей, и различные клубы по интересам, не говоря уже об экспериментах в области групповых форм брака.
У нас эта проблема не только не поставлена, до осознания ее обществом еще необозримо далеко. Тем временем, имея современную статистику разводов и ту структуру общественных отношений, которая сложилась на постсоветском пространстве, мы придем, и этот процесс уже можно наблюдать, к стремительной деградации большой части населения за счет неправильного воспитания, социальной изоляции и отсутствия элементарных навыков общения.
Более-менее правильное воспитание ребенок может получить при наличии минимум двух взрослых – родителей рядом. Один из них обеспечивает всестороннюю заботу, другой отвечает за дисциплину, и при наличии только одного воспитание неизбежно дает перекос. Необходимый минимум – однако не значит, что нуклеарная семья является наилучшей формой совместного быта. У такой модели масса недостатков, и проблемы неизбежно повторяются из поколения в поколение, из семьи в семью. Среди них: разобщение родителей, прекращение развития их как личностей и затем деградация, неизбежные разводы и проблемы в сексуальной сфере. Но самое страшное – репродуцирование в почти неизменном виде одной и той же модели поведения из одного поколения в другое.
Разорвать этот порочный круг может совместная форма брака, в которой дети могут копировать одновременно несколько моделей поведения, а значит, длинная цепь будет наконец разорвана. Мы не можем с уверенностью утверждать, что ребенок скопирует наилучшие черты тех, кого видит. Однако ему будет предоставлен выбор. Помимо этого, есть масса таких преимуществ, которые никак не заменит обычная нуклеарная семья: наличие образцов специфически взрослого общения, несколько братьев-сестер рядом, знания и умения не одного-двух взрослых, а целой группы, более эффективное использование времени и ресурсов и др.
Групповой брак может стать прекрасным выходом из неразрешимых проблем современного брака и новой формой жизни людей будущего.