Архитектурная концепция жилого комплекса в Москве © Arch group
Архитектурная концепция жилого комплекса в Москве © Arch group открыть большое изображение

Архитектурная концепция жилого комплекса в Москве

информация:

Алексей Горяинов

Алексей Горяинов /

Alexey Goryainov / Россия
Михаил Крымов

Михаил Крымов /

Mikhail Krymov / Россия
Arch group

Arch group /

Arch Group / Россия
авторский коллектив
Екатерина Щелокова


Архитектурная концепция жилого комплекса в Москве © Arch group
Архитектурная концепция жилого комплекса в Москве © Arch group открыть большое изображение
Архитектурная концепция жилого комплекса в Москве. Ситуационный план © Arch group
Архитектурная концепция жилого комплекса в Москве. Ситуационный план © Arch group открыть большое изображение

описание:

Существующее положение
Строительство жилого комплекса планируется на территории ЗАО НПО «ПОЛИМЕТАЛЛ». Участок имеет удобную, почти квадратную форму. Участок занимает только часть территории завода и поэтому фактически полностью окружен промзонами. С трех сторон это территория завода, с четвертой стороны это территория хлебокомбината, расположенного через дорогу. При этом между хлебозаводом и территорией жилого комплекса находится реконструируемое офисное здание, которое служит буфером для участка проектирования. Таким образом, комплекс фактически не имеет внешних видовых точек.

Единственное место, откуда виден участок – это разрыв между окружающими его зданиями по ул. Новоостаповской.


Описание идеи фасадов
По мнению архитекторов, жилой комплекс должен гармонично сочетаться с реконструируемым офисным зданием, так как оно непосредственно граничит с участком, и всегда будет являться частью пейзажа жилого двора, так же как сами жилые здания.
Стилистически весь комплекс архитекторы соотносят с новыми жилыми районами в Нидерландах, которым свойственно ощущение спокойной, уютной и комфортной жилой среды в сочетании со стильными фасадными решениями. Также этот стиль близок к стилистике реконструированных старых промышленных территорий в крупных городах Европы. Он создает ощущение, что здание имеет историю, как-то связано с местом, а не просто поставлено на этот участок случайным образом. Этот стиль очень подходит жилым зданиям, создавая теплую, спокойную, комфортную среду. Было бы неправильно делать здесь здание ярким, вызывающим, так как это смотрелось бы странно и явно случайно в окружении существующей промышленной застройки и только подчеркивало бы, что это не самое удачное окружение для нового жилого комплекса.

Фасад основного жилого корпуса имеет большую площадь и длину, поэтому его предстояло разбить на отдельные крупные сегменты, чтобы сбить масштаб и избежать ощущения дома-стены. Архитекторы создают образ здания как бы составленного из небольших по высоте домов, поставленных друг на друга словно кубики. Таким образом, визуально здание не будет восприниматься как один огромный объект, давящий на двор, а станет набором из зданий поменьше, сложенных в одну композицию.

Второй прием, который позволит сделать здание более сомасштабным человеку, это создание ощущения, что фасад здания – не сплошная плоскость с окнами-дырами, а живая, проницаемая, многослойная поверхность. Это не барьер, которым люди отгородились от внешнего мира, а часть их жизненного пространства, выходящая во двор.

Следующий важный прием – создание сложного силуэта здания. Для этого отдельные блоки фасада имеют более сложную структуру с благоустроенными террасами для квартир на верхних этажах. Это позволяет избежать монотонности длинного силуэта. Для этой же цели, а также для уменьшения эффекта внутреннего угла и «колодца», в верхней половине угловой части архитекторы убирают один блок фасада, открывая больше неба во двор.

Материалы фасадов
В отделке применяется сочетание клинкерного кирпича двух цветов, металлических панелей, окрашенных в темно-серый металлик и стекла. Кирпич идеально подходит для создания ощущения уюта, спокойствия, надежности и долговечности. Это именно те качества, которые нужны жилым зданиям. Этот материал вызывает доверие и уважение, особенно в более темной гамме. При этом в сочетании с металлическими элементами и большими окнами он выглядит подчеркнуто современно. Архитекторы стараются избежать излишней пестроты фасадов, применяя сдержанную гамму материалов и добиваясь разнообразия исключительно архитектурными приемами.

Благоустройство
Главный принцип благоустройства комплекса – минимум дорог и максимум озеленения. Весь двор является общедоступной пешеходной зоной. Территория двора имеет несколько основных зон: озелененные территории, пешеходные зоны, закольцованный маршрут по периметру комплекса для катания на роликах, велосипеде и для прогулок, детские игровые площадки, спортивная площадка, озелененные зоны для общения и отдыха.

Архитектурная концепция жилого комплекса в Москве © Arch group
Архитектурная концепция жилого комплекса в Москве © Arch group открыть большое изображение
Архитектурная концепция жилого комплекса в Москве © Arch group
Архитектурная концепция жилого комплекса в Москве © Arch group открыть большое изображение
Архитектурная концепция жилого комплекса в Москве. Планировочное решение секций © Arch group
Архитектурная концепция жилого комплекса в Москве. Планировочное решение секций © Arch group открыть большое изображение
Архитектурная концепция жилого комплекса в Москве. Планировочное решение секций © Arch group
Архитектурная концепция жилого комплекса в Москве. Планировочное решение секций © Arch group открыть большое изображение

Алексей Горяинов,

другие постройки:
  • Проект небоскреба для конкурса Evolo-2016, Нью-Йорк
  • Реконструкция спортивно-оздоровительного комплекса с отелем Golden Tulip в Подмосковье, Москва
  • Архитектурная концепция станции метро «Нижние Мневники», Москва
  • Гостиничный комплекс Radisson Blu на месте слияния Москвы-реки и реки Сходня, Москва
  • Концепция дизайна малогабаритных квартир, Москва
  • Концепция Национального центра управления в кризисных ситуациях МЧС РФ, Москва
  • Концепция реконструкции спортивно-оздоровительного комплекса «PRO-Здоровье», Москва
  • Офис Arch group на Белорусской, Москва
  • Офис компании МРТС, Москва

Архитекторы – партнеры Архи.ру:

  • Зураб Басария
  • Олег Карлсон
  • Олег Шапиро
  • Евгений Герасимов
  • Сергей Скуратов
  • Валерия Преображенская
  • Екатерина Грень
  • Георгий Трофимов
  • Даниил Лоренц
  • Андрей Гнездилов
  • Андрей Романов
  • Сергей Чобан
  • Иван Кожин
  • Карен Сапричян
  • Алексей Гинзбург
  • Николай Переслегин
  • Роман Леонидов
  • Сергей Труханов
  • Сергей Сенкевич
  • Лукаш Качмарчик
  • Сергей Кузнецов
  • Анатолий Столярчук
  • Николай Миловидов
  • Арсений Леонович
  • Илья Уткин
  • Сергей  Орешкин
  • Полина Воеводина
  • Александр Скокан
  • Антон Надточий
  • Никита Токарев
  • Никита Явейн
  • Александр Асадов
  • Магда Чихонь
  • Екатерина Кузнецова
  • Антон Яр-Скрябин
  • Тотан Кузембаев
  • Татьяна Зульхарнеева
  • Левон Айрапетов
  • Вера Бутко
  • Андрей Асадов
  • Владимир Плоткин
  • Олег Мединский
  • Наталья Сидорова
  • Алексей Курков
  • Илья Машков
  • Всеволод Медведев
  • Александра Кузьмина
  • Юлий Борисов
  • Сергей Переслегин
  • Антон Ладыгин
  • Павел Андреев
  • Никита Бирюков
  • Владимир Ковалёв
  • Антон Лукомский
  • Антон Барклянский
  • Константин Ходнев
  • Наталия Шилова
  • Александр Попов
  • Александр Бровкин
  • Магда Кмита
  • Дмитрий Ликин
  • Антон Бондаренко
  • Игорь Шварцман
  • Юлия Тряскина
  • Дмитрий Селивохин
  • Владимир Биндеман
  • Михаил Канунников
  • Шимон Матковски
  • Петр Фонфара
  • Станислав Белых
  • Валерий Лукомский
  • Дмитрий Васильев

Проект из каталога (случайный выбор)

Банк на Соколе
Владислав Платонов, 1996 – 1996
Банк на Соколе

Постройки и проекты (новые записи):

  • Станция «Хорошевская»
  • Печерская международная школа
  • Реставрация и приспособление под современные функции объекта культурного наследия регионального значения «Апраксин двор с Мариинским рынком (Б.Щукиным двором)»
  • Аэропорт в Перми
  • Интерьеры общественных зон терминала международного аэропорта «Большое Савино» в Перми
  • Апраксин двор (XVIII-XIX вв.), Санкт-Петербург
  • Дом для двух художников
  • Кибитка. Проект фестиваля «Архстояние 2017»
  • Административно-деловое здание в Мясницком проезде

Новости российской архитектуры:

Технологии:

18.06.2018

Архитектура из «гипюра»

Что нашли в деталях из Ductal® Жан Нувель, Фрэнк Гери, Ренцо Пьяно и Руди Ричотти? Какие возможности дает этот инновационный материал для архитекторов? Об этом – в интервью с Паскалем Пине, бизнес-инженером направления Ductal® компании LafargeHolcim.
18.06.2018

Организационная культура компании – основа для создания эффективного рабочего пространства

Директор Haworth Business Interiors Денис Черничкин рассказывает о ключевом параметре компании, понимание которого прямо влияет на успех перепланировки или переезда офиса
HAWORTH
14.06.2018

Михаил Мотяев: «Наша задача – надежное крепление оболочки»

Компания U-kon отметила в нынешнем апреле свое 20-летие. О том, как появилась, какие этапы в своем развитии прошла за эти годы компания, чем гордится и куда обирается двигаться дальше, рассказывает ее владелец и руководитель Михаил Мотяев.
«Юкон Инжиниринг»
09.06.2018

Олег Карлсон: «Для меня это миссия»

Архитектор, спроектировавший множество вилл, индивидуальных домов и усадеб – об опыте сотрудничества со строительной компанией.
Good Wood
08.06.2018

Компания Славдом приняла участие в реконструкции стадиона «Лужники» в Москве

Размер поля Лужников более 7000 м.кв., а компании Славдом поставила для реконструкции объекта 100000 м.кв. каменной ваты PAROC, которая использовалась для теплоизоляции, звукоизоляции и огнезащиты несущих конструкций здания.
Компания Славдом
другие статьи