12.07.2017
статьи:
10.07.2017
Снос не ко времени // Коммерсантъ, 07.07.2017
Противники сноса ДК имени Серафимовича направили в градостроительно-земельную комиссию Москвы требование отменить реализацию проекта, разрешающего снос здания. Основанием стали данные, полученные из архивных источников: здание было построено в конце XIX века, тогда как официальные данные датируют строительство 1928–1929 годами. Это, по мнению градозащитников, прибавляет оснований для получения статуса объекта культурного и исторического значения. Они также просят прокуратуру разобраться с законностью сноса, начатого «Донстроем» на основании недостоверного, по мнению авторов, исследования его исторической ценности.23.09.2015
Александр Лунев: «Если и продам башню, то ради башни повыше» // В Томске, 22.09.2015
История томича, который купил водонапорную башню, чтобы в ней жить, сейчас известна без преувеличения по всей России. Александр Лунев, экономист без строительного или инженерного образования, в одиночку ремонтирует башню два с половиной года. За это время в его будущем жилье появились перекрытия, надежная лестница, новые окна, до конца года Лунев надеется утеплить и обшить досками фасад, медленно, но решается вопрос с канализацией. Правда, проблем тоже стало куда больше: сроки строительства затягиваются, а деньги кончились. О том, как не отчаяться во время грандиозной стройки, как башня становится краундфангдинговым проектом почти что для всей страны, и что будет делать Лунев, когда реставрация закончится, мы беседовали прямо на стройке.Избранные авторы:
Пресса:
Блоги:
20.09.2023 / 11.09.2023,
Блог архитектора Александра Антоненко
Блог архитектора Александра Антоненко
Сурский сквер в Волгограде
29.08.2023 / 29.08.2023,
Сноб.ру
Сноб.ру
Григорий Ревзин: К вопросу о специфике русского чувства формы
06.07.2023 / 02.07.2023,
Блог архитектора Александра Антоненко
Блог архитектора Александра Антоненко