Елена Соловьева

«Морской фасад»: спор о фрагменте // Проект Балтия №26, 02.03.2016

Международный конкурс на разработку концепции развития намывных территорий на Васильевском острове, проведенный компанией Glorax Development, стал одним из наиболее значимых событий в архитектурной жизни города за последнее время. Мы попросили участников конкурса, а также независимых экспертов, назвать и проанализировать достоинства и недостатки проектов.

Вопросы охраны культурного наследия: проблемы и перспективы // Архитектура и строительство Москвы №3 2009
http://www.mos-arch.ru/voprosy-ohrany-kulturnogo-naslediya-problemy-i-perspektivy

Одной из важнейших задач градостроительного развития Москвы является сохранение историко-художественного наследия. Итогом теоретических разработок во второй половине ХХ века явилась идея решения указанной задачи путем органичного включения как отдельных зданий, так и градостроительных ансамблей в структуру города на всех этапах его реконструкции.

О сохранении и преемственном развитии городского силуэта Москвы // Архитектурный Вестник АВ 6 (105) 2008
http://archvestnik.ru/ru/magazine/av-6-105-2008/o-sokhranenii-i-preemstvennom-razvitii-gorodskogo-silueta-moskvy

Чрезвычайная выразительность силуэта застройки города отмечалась всеми известными путешественниками, попадавшими в Москву в XVI–XVIII веках. Синусоидальный ритм городского силуэта создавался вертикалями церковных колоколен, главок, купольных завершений, башнями Кремля. Их объемы, имевшие пирамидальный характер построения, обретали устойчивую базу в виде распластанных низких трапезных, галерей, малоэтажной жилой застройки, создававших нейтральный фон, выгодно подчеркивавших их устремленность в небо...

Концепция сохранения а также реконструкции и развития территорий жилой застройки 1920-1930 гг. // Архнадзор, 24.02.2008

Несколько лет назад Комитетом по архитектуре и градостроительству Москвы была поставлена задача комплексного подхода к проблеме ревалоризации жилых поселков 1920-30-х гг. Это было вызвано рядом причин: - более полным осознанием ценности российского вклада в развитие мировой градостроительной культуры, всевозрастающим интересом архитектурной общественности к наследию 20-30 годов 20 века; - участившейся практикой замены отдельных зданий и сооружений в составе жилых комплексов 1920-30 гг., происходящей по мере их ветшания и нарушающей целостность и ансамблевые качества застройки; - исчерпанностью градостроительного ресурса центральной части Москвы, где практически не осталось свободных участков, в силу чего территории жилых поселков 1920-30-х гг. являются крайне привлекательными как для городских властей (в целях решения проблем муниципального жилья), так и для потенциальных инвесторов, которым исторический центр города по-прежнему представляется наиболее желанной территорией