Проект Балтия № 14 (3, 2011)

Город сегодня устремился к воде. Он расчищает свои берега от промышленности и портовой инфраструктуры. Размещает на них жилье и публичные пространства. Серые зоны побережий превращаются в лакомые кусочки real estate. Этим территориям незнаком экономический кризис. Мегаполис выстраивает партер и украшает VIP-ложи, чтобы удобнее было смотреть на воду, будто на театральную сцену. В 14-м номере нашего журнала мы возвращаемся к теме первого, который так и назывался – «Вода» (2007 год). Тогда, в заглавной статье выпуска, теоретик архитектуры Александр Раппапорт писал о метафизической близости воды и человеческого глаза и об онтологическом стремлении людей к воде. Он противопоставлял это стремление другому влечению, названному им огнепоклонничеством, символом которого он считал проект небоскреба Газпрома в Петербурге. Идею многих балтийских городов возводить на своих берегах «манхэттены» Раппапорт охарактеризовал как ложную стратегию в глобальном соревновании территориальных идентичностей. Текст Александра Гербертовича вполне может служить введением и для нынешнего выпуска «Проекта Балтия». В первом, докризисном номере этот текст предварял множество амбициозных проектов, в том числе и высотных комплексов. Сегодня мы видим, что реализация большинства из них почти не сдвинулась с места. Тем удивительнее решение ранее отказывавшихся от небоскребов финнов построить на морском берегу Хельсинки к 2021 году высотный район Каласатама (с. 49) с дорогим жильем, а также упорство компании Газпром, перенесшей свою «небоскребную» активность ближе к Финскому заливу в Петербурге (с. 56). Кажется, уроки кризиса усвоили лишь рижане, занявшиеся разработкой стратегии приводного девелопмента, основанной на партиципативных технологиях, архитектуре малого масштаба, развитии яхтинга и публичных пространств. Ставка в конкурентной борьбе городов делается уже не на grands projets, а на гуманность, открытость и интерактивность самой городской среды (с. 24). Петербург же, знаменитый некогда своим ансамблевым подходом, застрял в постсоветском, по сути, периоде «лоскутного освоения» (с. 33). Позитивно на данном фоне выглядит появление новой доминанты на набережной Невы – офисного комплекса Банка «Санкт-Петербург», – упорядочивающей, а не разбивающей урботкань (с. 70). Не менее важная для этого номера новостройка – элитный жилой комплекс Merenkulkijanranta в Хельсинки (с. 64).

Высокопрофессиональная команда архитекторов и инженеров помещает самые дорогие квартиры прямо над морем, в угоду тем из нас, кто готов и способен отдать огромные деньги, дабы, сохранив все блага цивилизации, оказаться как бы вне города. Считается, что климатические изменения приведут к высокой вероятности наводнений в будущем, но это не останавливает мегаполис, нагромождающий всё новые здания на берегу, будто подходя к своему пределу. Быть может, «общество спектакля» уже не в состоянии удовлетвориться представлениями, производимыми им самим, и желает увидеть нечто более грандиозное и ужасающее? Вероятно, следовало бы более критически воспринимать действия «невидимой руки» рынка, заставляющей город буквально наступать на воду. В одном телеинтервью российский актер Петр Мамонов приводит историю об афонском старце, жившем в пещере с великолепным видом, который он почему-то прикрывал дощечкой. Его спросили: «Старче, ты чего? Это же Божий свет!», а он отвечал: «Если бы вы знали, какой свет у меня внутри».

Главный редактор,
Владимир Фролов