Сергей Б. Куликов

Возродить «Русский Версаль». Концепция сохранения объекта культурного наследия федерального значения – усадьбы В.С. Храповицкого «Муромцево» Владимирской области // Вестник «Зодчий. 21 век» №3 (64), 15.12.2017

Усадьба В.С. Храповицкого «Муромцево» – уникальная дворянская усадьба конца XIX – начала XX в., выдающийся дворцово-парковый ансамбль с развитой планировочной структурой, зданиями в редком для России романтическом «замковом» стиле и грандиозным парком, показавшая пример «экономического чуда» в период промышленного и экономического подъема России. Формирование и расцвет усадьбы, расположившейся в центре муромских лесов, стали возможными благодаря предпринимательскому таланту Владимира Семеновича Храповицкого и его пониманию принципов консервативной модернизации дворянских хозяйств как основе развития российской глубинки. Настоящая Концепция, состоящая из четырнадцати томов и охватывающая все аспекты сохранения и устойчивого развития усадебного комплекса, была разработана специалистами ФГУП ЦНРПМ в 2015 г. для Владимиро-Суздальского музея-заповедника на основании поручения президента Российской Федерации В.В. Путина.

Концепция сохранения исторической части города Выборга // Вестник «Зодчий. 21 век» №2 (63), 16.08.2017

Выборг – уникальный для территории России город, обладающий многовековым мультикультурным наследием. Являясь пограничным форпостом на берегах Балтики, в разные периоды своего существования он входил в состав различных государств (Швеция, Финляндия и Россия) и сохранил в своих памятниках культуру этих народов. Сочетание североевропейского и русского наследия на этой небольшой территории составляет основу своеобразия и самобытности облика города.

Полнота подлинности - это сколько? // ЦНРПМ Центральные нучно-реставрационные проектные мастерские, 15.07.2009
http://cnrpm.ru/news/cnrpm/2009/07/15/cnrpm_777.html

Может ли подлинность быть препятствием для социальной адаптации памятника, какой из принципов подлинности можно игнорировать, как реставратору не впасть в грех соучастия в разрушении памятника, и есть ли что-то общее между обликом памятника и «предметом охраны» рассуждает главный архитектор Сергей Борисович Куликов.