22.03.2017

Открытое письмо РААСН, САР, СМА и НИИТАГ о назначении директора Музея архитектуры

информация:

22 марта было распространено отрытое письмо Владимиру Мединскому, подписанное Н.И. Шумаковым, А.В. Боковым, А.П. Кудрявцевым, И.А. Бондаренко. Оно опубликовано на сайте САР.

Приводим текст письма:
«Архитектурная общественность чрезвычайно обеспокоена ситуацией, сложившейся сегодня в музее архитектуры им. А.В. Щусева. Коллектив этого уникального учреждения, хранилище бесценных документов, проектов, артефактов нашего тысячелетнего зодчества, всемирно известного научно-исследовательского центра, популяризатора архитектурного наследия, находится в неведении о перспективе своего существования, в связи с привлечением к руководству людей некомпетентных, непрофессиональных, не имеющих опыта ни музейной, ни научно-исследовательской работы. Созданный в 1934 году как структурная единица Всесоюзной Академии Архитектуры, он был главным источником открытий Научно-исследовательского института теории и истории архитектуры и градостроительства, взаимодействия с которым продолжается и по сей день, несмотря на передачу музея в другое ведомство. Это сотрудничество дало ряд оригинальных изданий «Всемирной истории архитектуры», признанной во всем мире.

Созданный десятилетиями музей, как всякий музей, хрупкий организм, и может быть разрушен невозвратно. Особенно настораживает непрозрачный механизм назначения директора и отсутствие консультаций с главным пользователем музея – архитектурным и академическим сообществом, что рассматриваем как действие недопустимое. Поскольку кандидатура руководителя связана с успехом его концепции развития музея, считаем обязательным в его оценке участие представителей Союза архитекторов России, Российской академии архитектуры и строительных наук, научно-исследовательского института теории и истории РААСН.

Нельзя допустить даже возможности ошибки, тем более что мнение архитектурного сообщества является надежным гарантом ее предотвращения».

Напомним, что петиция с протестом против назначения Елизаветы Лихачевой появилась 18 марта, а открытое письмо сотрудников музея – 21 марта. 


Комментарии
comments powered by HyperComments

другие тексты:

последние новости ленты:

статьи на эту тему:

29.05.2017
Неслучившееся будущее Музея Щусева. Выходит книга Ирины Коробьиной // ВМузее.ru, 22.05.2017
28.03.2017
Николай Шумаков. Моя понималка сломалась // Союз Архитекторов России, 27.03.2017
27.03.2017
Александр Кудрявцев. Директора архитектурного музея назначили, не посоветовавшись с архитекторами // Строительство.ru, 27.03.2017
24.03.2017
Анна Петрова. «Мы, культурное сообщество, в опасности» // Colta.ru, 24.03.2017
23.03.2017
Григорий Ревзин. Музею спроектировали директора // Коммерсантъ, №49, 23.03.2017
23.03.2017
Таня Симакова. «Мне просто обидно за Музей архитектуры» // The Village, 23.03.2017
23.03.2017
Марина Анциперова, Кристина Сафонова. За что не полюбили нового директора Музея архитектуры имени Щусева // Афиша, 23.03.2017

Технологии:

15.11.2018

HI-MACS® в концертном зале «Зарьядье»

Бесшовный, изготавливаемый по индивидуальному проекту, негорючий искусственный камень HI-MACS® использован для самых ярких решений в фойе концертного зала. И еще его можно подсвечивать изнутри.
LG Hausys
09.11.2018

Солнечные блики

Фиброцементные панели EQUITONE [pictura] – яркий акцент в комплексе апартаментов «Ландыши» в московском Тропарево.
EQUITONE
07.11.2018

Инновационные решения ООО «ПЕНОПЛЭКС СПб»: воплощение в BIM-моделях

За первый квартал 2018 года компания «ПЕНОПЛЭКС СПб» вошла в ТОП 10 наиболее популярных BIM библиотек производителей.
ПЕНОПЛЭКС
07.11.2018

Цинковая башня

Жилая башня, построенная по проекту бюро Zecc Architecten в Утрехте, благодаря своей форме и облицовке цинковыми панелями RHEINZINK одновременно отдает дань фабричному прошлому территории и являет собой пример остросовременной архитектуры.
RHEINZINK
другие статьи