22.03.2017

Открытое письмо РААСН, САР, СМА и НИИТАГ о назначении директора Музея архитектуры

информация:

22 марта было распространено отрытое письмо Владимиру Мединскому, подписанное Н.И. Шумаковым, А.В. Боковым, А.П. Кудрявцевым, И.А. Бондаренко. Оно опубликовано на сайте САР.

Приводим текст письма:
«Архитектурная общественность чрезвычайно обеспокоена ситуацией, сложившейся сегодня в музее архитектуры им. А.В. Щусева. Коллектив этого уникального учреждения, хранилище бесценных документов, проектов, артефактов нашего тысячелетнего зодчества, всемирно известного научно-исследовательского центра, популяризатора архитектурного наследия, находится в неведении о перспективе своего существования, в связи с привлечением к руководству людей некомпетентных, непрофессиональных, не имеющих опыта ни музейной, ни научно-исследовательской работы. Созданный в 1934 году как структурная единица Всесоюзной Академии Архитектуры, он был главным источником открытий Научно-исследовательского института теории и истории архитектуры и градостроительства, взаимодействия с которым продолжается и по сей день, несмотря на передачу музея в другое ведомство. Это сотрудничество дало ряд оригинальных изданий «Всемирной истории архитектуры», признанной во всем мире.

Созданный десятилетиями музей, как всякий музей, хрупкий организм, и может быть разрушен невозвратно. Особенно настораживает непрозрачный механизм назначения директора и отсутствие консультаций с главным пользователем музея – архитектурным и академическим сообществом, что рассматриваем как действие недопустимое. Поскольку кандидатура руководителя связана с успехом его концепции развития музея, считаем обязательным в его оценке участие представителей Союза архитекторов России, Российской академии архитектуры и строительных наук, научно-исследовательского института теории и истории РААСН.

Нельзя допустить даже возможности ошибки, тем более что мнение архитектурного сообщества является надежным гарантом ее предотвращения».

Напомним, что петиция с протестом против назначения Елизаветы Лихачевой появилась 18 марта, а открытое письмо сотрудников музея – 21 марта. 


Комментарии
comments powered by HyperComments

другие тексты:

последние новости ленты:

статьи на эту тему:

29.05.2017
Неслучившееся будущее Музея Щусева. Выходит книга Ирины Коробьиной // ВМузее.ru, 22.05.2017
28.03.2017
Николай Шумаков. Моя понималка сломалась // Союз Архитекторов России, 27.03.2017
27.03.2017
Александр Кудрявцев. Директора архитектурного музея назначили, не посоветовавшись с архитекторами // Строительство.ru, 27.03.2017
24.03.2017
Анна Петрова. «Мы, культурное сообщество, в опасности» // Colta.ru, 24.03.2017
23.03.2017
Григорий Ревзин. Музею спроектировали директора // Коммерсантъ, №49, 23.03.2017
23.03.2017
Таня Симакова. «Мне просто обидно за Музей архитектуры» // The Village, 23.03.2017
23.03.2017
Марина Анциперова, Кристина Сафонова. За что не полюбили нового директора Музея архитектуры имени Щусева // Афиша, 23.03.2017

Технологии:

07.11.2017

Принтеры HP PageWide XL: скорость решает всё

Линейка принтеров HP PageWide XL – это экономия производственных расходов и фантастическая скорость печати строительных чертежей и рекламных баннеров без потери качества изображения.
Компания HP
25.10.2017

Клинкер в нью-йоркском стиле

Облицованный клинкером Hagemeister жилой комплекс 900 Mahler в Амстердаме призван напоминать о нью-йоркских небоскребах 1920-х годов.
ЗАО «Фирма «КИРИЛЛ»
19.10.2017

Практика использования ARCHICAD при проектировании научно-образовательного комплекса в Австралии

Знаковым зданием для программы ARCHICAD 21 стал новый Центр Чарлза Перкинса при Университете Сиднея.
GRAPHISOFT
другие статьи