Историк архитектуры Андрей Чекмарев написал об этом в блоге «Архитектурное наследие». Некоторое время назад Чекмареву удалось атрибутировать храм, установив путем сравнения с другими постройками и проектами Доменико Жилярди, что авторство с большой вероятностью принадлежит этому архитектору, русскому итальянцу, знаменитому мастеру стиля ампир. Храм строился в 1810-е годы (освящен в 1820), и таким образом он был одной из первых, близких к миланской академии, построек русского ампира, редким образцом чистого, раннего стиля.
К тому же он был единственной постройкой, сохранившейся в Смоленской области от ктиторской деятельности Паниных, владельцев крупнейшего в губернии имения Дугино (остальные церкви Паниных разрушены советской властью, в том числе и храм в Дугино). Связь с семейством Паниных, для которых архитектор работал достаточно много – еще один весомый аргумент в пользу авторства Жилярди. Исследователь называет храм в Мольгино «настоящей жемчужиной европейского стиля в смоленской глуши». До недавнего времени памятник сохранялся в обшарпанном, но почти целом состоянии, – «ни одной капитальной трещины», – и безусловно, подлежал реставрации, а не сносу. Здание имело статус объекта культурного наследия регионального значения. Внутри сохранялись колонны ионического ордера (с утраченными капителями), остатки живописи.
Уже летом 2013 года храм был снесен полностью, на его месте уже построено грубоватое подобие по примитивному проекту. О сносе стало известно из сообщения на портале sobory.ru: «Местным жителям была поведана легенда о якобы ветхом состоянии, но судя по кирпичам и деревянным перекрытиям он мог бы простоять еще не один век. Остатки кирпичей были свалены в поле,из части была выложена дорога на кладбище, некоторые кирпичи были взяты местными жителями для строительства своих построек для хоз нужд, таджики выложили себе дорогу в уборную» – пишет пользователь с ником jaker.
«Это первый пример сноса церковного здания столь выдающегося уровня чуть ли не с брежневских, а то и с хрущевских времен» – комментирует ситуацию Андрей Чекмарев.
Можно предполагать, что причиной сноса памятника архитектуры стало активное развитие сельхозпредприятия «Боброво», расположенного в Мольгино. Если несколько лет назад в деревне «дорог не было», то сейчас поселение капитально отстраивается, в 2013 году ее посетил губернатор области: в бравурном отчете о посещении храм относят к XVI веку (на самом деле, см. выше, здание было построено в начале XIX века), и только в этом сообщении можно обнаружить изображение проекта, по которому реконструируется храм. Несложно понять, что он повторяет постройку Жилярди лишь в общих чертах. Впрочем, если бы повторял и полностью, это никак не может оправдать разрушение произведения одного из лучших мастеров русского стиля ампир.
Известно, что новый храм на месте здания Жилярди уже почти завершен.
Историки и краеведы сейчас, пытаясь уточнить детали этой неприятной истории, разыскивают (в частности) фотографии новопостроенного храма; если у вас есть такие фотографии, присылайте, пожалуйста, на juliaarchiru[a]gmail.com.
Известно, что новый храм на месте здания Жилярди уже почти завершен.
Историки и краеведы сейчас, пытаясь уточнить детали этой неприятной истории, разыскивают (в частности) фотографии новопостроенного храма; если у вас есть такие фотографии, присылайте, пожалуйста, на juliaarchiru[a]gmail.com.