|
Размещено на портале Архи.ру (www.archi.ru) |
|
| 10.06.2024 | |
|
Не-стирание. Памяти Николая Лызлова |
|
|
Юлия Тарабарина |
|
| Объект: | |
| Административное здание в Милютинском переулке | |
| Адрес: | |
| Россия, Москва. Милютинский переулок, 4а, стр.1,2 | |
| Административное здание на Страстном бульваре | |
| Адрес: | |
| Россия, Москва. Страстной б-р, 9 | |
| Гараж-паркинг на 9 Парковой улице | |
| Адрес: | |
| Россия, Москва. 9-я Парковая ул., вл. 60-62 | |
| Комплекс офисных зданий на Верхней Красносельской улице | |
| Адрес: | |
| Россия, Москва. Верхняя Красноселькая ул., вл. 16, стр. 1-5 | |
| Магазин на Большой Семеновской улице («Покров мост») | |
| Адрес: | |
| Россия, Москва. Большая Семеновская, вл. 28-30 | |
| Многофункциональный спортивно-развлекательный комплекс с апартаментами «Город яхт» | |
| Адрес: | |
| Россия, Москва. Ленинградское шоссе, 37 | |
| Музей Гастева | |
| Адрес: | |
| Россия, Суздаль. улица Гастева, владение 1 | |
| Офисное здание на Второй Боевской | |
| Адрес: | |
| Россия, Москва. ул. Боевская, д. 3 | |
| Проект многофункционального комплекса с апартаментами и подземной автостоянкой (на месте "Президент-сервиса", комплекс "Миракс-плаза") | |
| Адрес: | |
| Россия, Москва. | |
| Реновация гостиницы «Арктика» в Мурманске. Azimut Отель Мурманск | |
| Адрес: | |
| Россия, Мурманск. проспект Ленина, д. 82 | |
| Мастерская: | |
| Архитектурная мастерская Лызлова («АМЛ») | |
| Авторский коллектив: | |
|
Архитекторы: Н. Лызлов, А. Янкова Инженер: Д. Антонов |
|
|
Николай Лызлов умер три дня назад, 7 июня. Вспоминаем его архитектуру, старые и новые проекты, построенное и не построенное, принципы и метод, отношение к среде и контексту. Светлая память. Прощание завтра в ЦДА. Николай Лызлов был из тех архитекторов, которые в девяностые и 2000-е не увлекались стилизацией, а делали то, что Николай Малинин позднее назвал «Другая Москва». Но его почерк для меня сложно верифицируется – вероятно, особенность Лызлова как архитектора в отказе от почерка в пользу метода: это распространенное утверждение для Лызлова, кажется, было более принципиальным, чем обычно. Он вообще был очень принципиальным и... упорным каким-то. Не упертым, нет, скорее последовательным.  Николай Лызлов. Многофункциональный спортивно-развлекательный комплекс с апартаментами «Город яхт»Фотография © Николай Малинин / www.drumsk.ru Николай Лызлов. Многофункциональный спортивно-развлекательный комплекс с апартаментами «Город яхт»Фотография © Николай Малинин / www.drumsk.ruГараж Лызлов мог парой росчерков превратить в брутальное и лаконичное высказывание, напоминающее и о двадцатых, и о более позднем времени, но каким-то образом свежее и новое. Отличный объем для наблюдений за работой светотени, как торговый центр на Большой Семеновской – хороший пример внутренней монументальности при небольшом, на самом деле, масштабе.  Гараж-паркинг на 9 Парковой улицеФотография © Юрий Пальмин Николай Лызлов. Магазин на Большой Семеновской улице («Покров мост»)Фотография © Юрий ПальминСледуя собственному утверждению – что ни стилизация, ни жест не нужны, – Лызлов был, пожалуй, непревзойденным мастером поместить новое сооружение в историческую застройку таким образом, что, не зная о его присутствии, догадаться о нем практически невозможно: из давних работ хороший пример это дом в Милютинском переулке, причем надо заметить, что брандмауэры с красивым силуэтом, так удачно сфотографированные Юрием Пальминым – это и на самом деле брандмауэры, к ним чуть позже прилепился дом с совершенно иными принципами, а этот – сейчас только формирует двор.  Административное здание в Милютинском переулкеФотография © Юрий Пальмин Административное здание в Милютинском переулкеФотография © Юрий ПальминАпофеоз незаметности – реконструкция, офис РусАгроТранса на 2-й Боевской улице, и тут редкое по нашим временам решение: сталинскую надстройку заменили не на стеклянную или металлическую, а на кирпичную, добавили только двутавры над окнами. Сдержанности так много, что она переходит в новое качество, заставляет приглядываться, поскольку эта очень простая надстройка совсем не похожа на банальную. Так надо уметь.  Офисное здание на ул. 2-ая БоевскаяФотография © Алексей Народицкий Офисное здание на ул. 2-ая Боевская. Интерьер 2 этажаФотография © Алексей НародицкийДругой вариант – офис на Верхней Красносельской: стены совершенно новых корпусов выстроены безо всякого вентфасада, из кирпича по традиционной технологии, покрыты обмазкой, карнизы подбиты деревом, словом, как будто строили в XIX веке, но неуловимо лаконичнее – но вход здесь в виде дыры в земле с хайтечным стеклянным кожухом над ней; как в метро, только лучше. Тем не менее можно легко пройти мимо, а можно поднять глаза и удивиться.  Комплекс офисных зданий на Верхней Красносельской улице. Мастерская Николая ЛызловаФотография: Архи.ру Справа историческое здание, слева современное (2018). Комплекс офисных зданий на Верхней Красносельской улице. Мастерская Николая ЛызловаФотография: Архи.руВерхняя Красносельская получила главный приз «Золотого сечения» в 2021 году, и, вообще говоря, среди построек и проектов Николая Лызлова, лаконичных и неброских, многие получали то золото, то другие награды, то Сечения, то Зодчества. Малозаметное заметно. Впрочем, не то чтобы незаметность была главной особенностью Лызлова как архитектора, вовсе нет. Был и проект огромных «Краснобогатырских слонов» – домов на одноименной набережной – в лексиконе автора с тех пор закрепилось сравнение архитектуры то со слоном, то с зайцем, или проект здания на месте «Президент-Сервиса», во дворе комплекса, который тогда еще назывался Миракс-Плаза, остановленный кризисом 2008 года: фасады простые стеклянные, зато атриум – огромная пиранезианская композиция, решетчатая, с опорами на всю высоту, заполненная полезными объемами с некоторым виртуозным, я бы так сказала, произволом, то внутреннее здание «обнимет» колонну, то толща стены откроет окно на фасаде, а то одна из стен расширяется кверху.  Проект многофункционального комплекса с апартаментами и подземной автостоянкой (на месте «Президент-сервиса», комплекс «Миракс-плаза»)© АМЛ Проект многофункционального комплекса с апартаментами и подземной автостоянкой (на месте «Президент-сервиса», комплекс «Миракс-плаза»)© АМЛИли вот, можно вспомнить каркасную башню для Будвы. Все это возвращает к несчитываемости почерка, но устойчивости метода. Метод Лызлов озвучивал неоднократно, например , и не отступался: комплекс гения это плохо, здание должно родиться из сочетания всех обстоятельств, равно как и борьбы с ними, растет оно само, а архитектор помогает: «крестьянский цикл», а не самовыражение. В этом звучит какой-то параметризм, не в смысле гнутых дигитальных форм или чешуек, поднимаемых ветром и солнцем, а в смысле параметров, самоустранения автора, который настолько не навязывается – как видим, не только месту, а даже своему проекту, что его как будто даже и нет. Правдой быть не может, уж как минимум автор с его взглядами – тоже параметр, причем очень важный. Но, с другой стороны, это дает гибкость и разнообразие. Можно сравнить БЦ на Страстном бульваре и на Верхней Красносельской, но не могу сказать, что будет легко догадаться, что это работы одного автора, пусть и с перерывом в 10 лет. А ведь даже типология одна и та же. Хотя может быть, кто-то скажет, что между ними можно найти признаки эволюционного развития.  Административное здание на Страстном бульваре. Фрагмент фасадаФотография © Юрий Пальмин Комплекс офисных зданий на Верхней Красносельской улице. Мастерская Николая ЛызловаФотография: Архи.руУпомянутый «крестьянский цикл» тоже важен. У Лызлова временами, и кажется, тоже достаточно давно, заметен интерес к этакому «сельскому» сочетанию дикого дерева и кирпича – не «натуральных фактур», а именно что настоящих материалов, если дерево то бревно, если кирпич то не плитка. Вот например конноспортивный комплекс в Пирогово: деревянный манеж-«перипер» за белой «крепостной» стеной. Почему-то мне кажется, что тот давний проект перекликается с его последним и любимым проектом, музеем идеолога научной организации труда Алексея Гастева в Суздале. Многие помнят, как Николай Лызлов в недавние годы взахлеб и подробно рассказывал, кто такой Гастев, что сделал и как жил – пример максимального вживания архитектора в свою работу. Так бывает, но не очень часто. В древнем, но деревенском уездном городе Суздале, на полянке между монастырем, основанным Александром Невским, и домами из кирпича и дерева, Николай Лызлов спроектировал такой же музей: деревянный верх, белый кирпичный низ, деревянные брусья внутри, оптимальное построение объема с учетом перепада высот и яркие конструктивистские вставки – внутри новатор двадцатых Гастев, снаружи тихий сонный Суздаль. Попробуйте найти музей на панораме с реки Каменки: он заметно скромнее соседней гостиницы.  Встройка в панораму левого берега Каменки. Музей Гастева – по центру между елками© Архитектурная мастерская Лызлова Музей Гастева, Суздаль© Архитектурная мастерская ЛызловаВ музее Гастева тоже – а может быть, в нем сильнее всего, – присутствует все тот же эффект неброской заметности, проявления через стирание, когда подчинение контексту на самом деле не подчинение, не прятки и не стирание себя, а некий исподволь рост. То же и с постройками модернизма. Будучи модернистом по сути и выучке, Лызлов, с одной стороны, сам следовал принципам движения – а с другой стороны, был увлеченным защитником послевоенных построек, которым так редко удается присвоить статус памятника и которые так часто уродуют реконструкциями до неузнаваемости. Он был одним из первых, кто многим рассказал, что пятиэтажки – не серые коробки, а прогрессивный проект оттепели и уникальная среда, заросшая дикой, но зрелой и обильной городской зеленью – с другой. Он был против обновления зданий послевоенного модернизма методом вентфасада, полностью уничтожающего исходный «вкус» здания, к примеру, семидесятых – и работая с в Мурманске, сохранил ее исходный вид – всем показал, что с этими зданиями можно обращаться иначе, бережно не в ущерб комфорту.  Реновация гостиницы «Арктика» в Мурманске. Azimut Отель Мурманск, архитектор – Николай Лызлов, подрядчик – RD Constuction,© АМЛОн мне потом рассказывал, какими методами (опять метод!) можно сохранять здания модернизма, для которых, как правило, сложно получить охранный статус: то они слишком новые, то слишком прочные... Один из методов – статус капремонта, который в некоторых случаях и в хороших руках способен помочь зданию выжить, сохранив свое лицо. Так, мы обсуждали судьбу вокзала во Владимире, где исходную белокаменную облицовку планировали (или до сих пор планируют?) заменить на вентфасад с ее имитацией. Он вообще был готов помочь и участвовать в защите памятников / не памятников, которые сравнительно мало кто защищал / защищает. Задача, к сожалению, сложная на грани невыполнимого. В самом начале своей карьеры Николай Лызлов семь лет работал в «Гипротеатре», и его первым, или одним из первых, проектов был драмтеатр в Великом Новгороде – в 1980-е годы, под руководством Владимира Сомова. У этого здания сейчас сложная судьба: на протяжении больше чем 15 лет Лызлов наблюдал и фиксировал его постепенное исчезновение, фотографировал амфитеатр с металлическими стульями и стелу, которых уже нет, объяснял про бетонные модули Сомова, которые и на потолке и на площади, сокрушался о вентфасаде, был настроен с ним бороться.  Драмтеатр в Великом НовгородеФотография Николая Лызлова Драмтеатр в Великом НовгородеФотография Николая ЛызловаЕще он был деятельным, энергичным, приветливым; проектировал, преподавал, выступал. У него было много друзей, которые сейчас сказали о Николае Лызлове много хорошего. Совершенно невозможно представить, что его больше нет. Прощание с Николаем Лызловым состоится 11 июня в 11:30 в Фойе Центрального Дома архитектора.  Николай Лызлов на Древолюции, август 2022 годаФотография © Юлия Тарабарина, Архи.руНекролог Союза архитекторов . |
|