1Магистрант, кафедра градостроительства, Сибирский федеральный университет, Красноярск, Россия
2Доцент, кандидат архитектуры, кафедра градостроительства, Сибирский федеральный университет, Красноярск, Россия
Аннотация. Федеральная территория Сириус сформировалась на базе Олимпийского наследия и представляет собой новый научно-образовательный и инновационный центр. Однако её пространственное развитие в настоящее время характеризируется фрагментарностью и недостаточной интеграцией в градостроительную структуру Большого Сочи. В статье рассматриваются особенности территориального положения, функциональная роль и стратегические направления интеграции Сириуса как ядра южного научно-технологического кластера.
Ключевые слова: градостроительство, Сочи, федеральная территория Сириус, градостроительная интеграция, функциональные ядра, олимпийское наследие.
Сочи имеет более чем 120-летнюю историю формирования как курорт федерального значения. Структура города исторически развивалась линейно вдоль Черноморского побережья, что привело к формированию последовательной цепи функциональных ядер: Центрального Сочи, Хосты, Адлера и Красной Поляны. Ключевым событием пространственной трансформации стала подготовка и проведение Зимних Олимпийских игр 2014 года, в результате которых территория Имеретинской низменности была реконструирована в крупный спортивно-культурный кластер – Олимпийский парк.
В 2018 году на территории Олимпийского парка был создан образовательный центр «Сириус», а в 2020 году территория получила статус федеральной территории, выйдя из состава муниципального управления города Сочи. Это придало Сириусу автономию, но вместе с этим усилило пространственно-административную разобщенность с городской системой.
Сириус сегодня выступает новым научно-инновационным ядром, ориентированным на образование, исследовательскую деятельность, культурные и спортивные события. Однако его связи с соседними ядрами Большого Сочи остаются ограниченными. Функциональная, транспортная и морфологическая разорванность выражается в недостаточной связности общественных пространств, слабой интеграции пешеходных маршрутов, отсутствии единой улично-квартальной ткани и разнице масштабов среды.
Решение задачи интеграции возможно через:
- Формирование единого пространственного каркаса – непрерывных набережных, рекреационных осей и общественных пространств, связывающих ядра Центральный Сочи – Хоста – Адлер – Сириус – Красная Поляна;
- Развитие мультимодального транспорта, в том числе скоростного рельсового коридора и сети непрерывных пешеходно-велосипедных маршрутов;
- Переход от объектного освоения территории к созданию полноценной городской среды, включающей квартальное формирование и районы повседневного проживания;
- Создание единой стратегии, охватывающей градостроительное, транспортное и социально-эконмическое развитие.
Список литературы
1. Манаева И.В. Пространственное развитие городов России: теория, анализ,
моделирование : монография / И.В. Манаева, С.Н. Растворцева. – Белгород: ИД «БелГУ» НИУ «БелГУ», 2021. − 196 с.
2. Меркурьева К.Р., Кряхтунов А.В. Существующие подходы к пространственному развитию территории городов // Научный сетевой журнал «Столыпинский вестник» №3/2023
3. Гайдамашко И.В., Ревнивых А.В., Воробей Е.К. Олимпийское наследие и крупномасштабные мероприятия: влияние на экономику, экологию и социокултурную сферу принимающих дестинаций: материалы XIII Междунар. науч.-практ. конф., г. Сочи, 18–20 мая 2023 г. / Под общ. ред. д-ра психол. наук, академика РАО И.В. Гайдамашко. – Сочи: РИЦ ФГБОУ ВО «СГУ», 2023. – 324 с.
4. Оборин М.С., Кожушкина И.В., Гварлиани Т.Е. Исторические и социально-экономические предпосылки устойчивого развития курортных агломераций юга России // Современные проблемы сервиса и туризма. 2017. Т.11. № 1. С. 62–74. DOI: 10.22412/1995‑0411‑2017‑11‑1‑62-74.
5. Носонов А. М. Формирование инновационных территориальных кластеров в регионах России // Регионология. 2023. Т. 31, № 3. С. 498–513. https://doi.org/10.15507/2413-1407.124.031.202303.498-513
