Перспектива по 12-й линии с южной стороны, на переднем плане – гостиница. ЖК «Amo»
© Липгарт Архитектс
ЖК «Amo»
информация:
-
статус
проект -
даты
08.2018 — 2019 -
место
Санкт-Петербург
12-я линия В.О., д. 41 -
координаты
59.943369, 30.268681 -
функция
Жилой / жилой комплекс -
площадь застройки
3 311 м2 -
высота
19,4 -
этажность
5/6 -
Общая площадь:
– многоквартирный жилой дом: 16 149 м2
– гостиница: 4 162 м2 -
кол-во машиномест
210
Степан Липгарт
Stepan Liphart / РоссияЛипгарт Архитектс
Liphart Architects / РоссияA-Architects
A-Architects / Россияавторский коллектив
Автор проекта фасадных решений, руководитель авторского коллектива для планировочных решений: Степан Липгарт
ГАП: Александр Гаврилов
Архитекторы: Оксана Андрианова, Виктория Гребень
А-Архитектс: стадии П, РД
ГАП: Александр Гаврилов
Архитекторы: Оксана Андрианова, Виктория Гребень
А-Архитектс: стадии П, РД
партнеры, заказчики, смежники
Заказчик: инвестиционно-строительный холдинг «AAG»
другие названия проекта
Многоквартирный жилой дом со встроенными помещениями и встроенно-пристроенным подземным гаражом. Гостиница со встроенно-пристроенными помещениями
Общий вид с птичьего полёта с южной стороны. ЖК «Amo»
© Липгарт Архитектс
Архи.ру об этом объекте:
02.07.2020
Лара Копылова. Союз искусства и техники
Интерес к архитектуре 1930-х для Степана Липгарта – путеводная звезда. В проекте дома «Amo» на Васильевском острове в Санкт-Петербурге архитектор взял за точку отсчета московское ар-деко – эстетское, с росписями в технике сграффито. И заодно развил типологию квартала как органической структуры.
Это второй дом Степана Липгарта на Васильевском острове и третий в Петербурге ЖК Ренессанс уже построен, все три спроектированы для заказчика ААG. Маленькая Франция , дом, который строится на 20-й линии это попытка принести в современность кра... читать дальшедругие тексты Архи.ру:
Перспектива по 12-й линии с северной стороны. ЖК «Amo»
© Липгарт Архитектс
описание:
Второй наш проект в исторической среде Васильевского острова предполагается к реализации на 12-й линии. Участок, ныне почти свободный от застройки, ранее представлял собой промышленный комплекс фармацевтической фабрики, снесенной в первой половине 2000-х годов. Здесь сохранился объект культурного наследия – деревянный ампирный особняк Э.Э.Бремме, выходящий на красную линию улицы, практически по центру участка.
Существующий контекст предопределил объёмно-пространственную структуру застройки – в виде каре по границам участка, обступающего историческое здание, но не примыкающего к нему. В отличие от традиционного курдонёра, принятого в планировке здания на 20-й линии, на 12-й линии пространство двора трактовано, как небольшая изолированная площадь, по масштабу близкая к среде европейских городов средневекового времени, существует подобная среда и в Петербурге – в виде крупных внутриквартальных дворов, впрочем, в целом нетипичных для города.
Комплекс застройки состоит из двух элементов: жилого дома и гостиницы, характер архитектуры их един, однако в деталях отличается, что обусловлено разностью функции.
Основной художественной и композиционной идеей жилой части являлась максимально возможная индивидуализация частного жилья, при сохранении цельности архитектуры здания и стандартизации его элементов. Сложный в плане объём, продиктованный заданными минимально допустимыми ТЭПами и, с другой стороны, нормативами, имитирует комплекс из блокированных домов. Индивидуальность фасадов обеспечена различной комбинацией нескольких типов орнаментированных филёнок, профилей карнизов и оконных проёмов. В данном случае эти детали подобны нотам в музыке, а каждый фасад – их воспроизведение в разной гармонической последовательности.
Архитектура гостиницы менее прихотлива, композиция её фасада максимально увязана с пропорциями соседнего исторического здания, однако не повторяет его стилистику.
Вместе с историческим деревянным особняком новые здания, за счёт работы с масштабом и композицией, сформируют комфортную среду озеленённого и благоустроенного двора, закрытого от машин. Из пространства двора предполагаются входы, как в общие парадные, так и отдельный доступ в двухэтажные квартиры на первых этажах.
На архитектуру здания повлиял, как декоративный стиль 1930-1940-х годов (работы Андрея Бурова, Владимира Кринского), так и петербургский контекст, в первую очередь ар-нуво Федора Лидваля.
Существующий контекст предопределил объёмно-пространственную структуру застройки – в виде каре по границам участка, обступающего историческое здание, но не примыкающего к нему. В отличие от традиционного курдонёра, принятого в планировке здания на 20-й линии, на 12-й линии пространство двора трактовано, как небольшая изолированная площадь, по масштабу близкая к среде европейских городов средневекового времени, существует подобная среда и в Петербурге – в виде крупных внутриквартальных дворов, впрочем, в целом нетипичных для города.
Комплекс застройки состоит из двух элементов: жилого дома и гостиницы, характер архитектуры их един, однако в деталях отличается, что обусловлено разностью функции.
Основной художественной и композиционной идеей жилой части являлась максимально возможная индивидуализация частного жилья, при сохранении цельности архитектуры здания и стандартизации его элементов. Сложный в плане объём, продиктованный заданными минимально допустимыми ТЭПами и, с другой стороны, нормативами, имитирует комплекс из блокированных домов. Индивидуальность фасадов обеспечена различной комбинацией нескольких типов орнаментированных филёнок, профилей карнизов и оконных проёмов. В данном случае эти детали подобны нотам в музыке, а каждый фасад – их воспроизведение в разной гармонической последовательности.
Архитектура гостиницы менее прихотлива, композиция её фасада максимально увязана с пропорциями соседнего исторического здания, однако не повторяет его стилистику.
Вместе с историческим деревянным особняком новые здания, за счёт работы с масштабом и композицией, сформируют комфортную среду озеленённого и благоустроенного двора, закрытого от машин. Из пространства двора предполагаются входы, как в общие парадные, так и отдельный доступ в двухэтажные квартиры на первых этажах.
На архитектуру здания повлиял, как декоративный стиль 1930-1940-х годов (работы Андрея Бурова, Владимира Кринского), так и петербургский контекст, в первую очередь ар-нуво Федора Лидваля.
Общий вид южного дворового фасада жилого дома. ЖК «Amo»
© Липгарт Архитектс
Перспектива западного дворового фасада жилого дома. ЖК «Amo»
© Липгарт Архитектс
Фрагмент юго-западной части жилого дома, вид со стороны двора. ЖК «Amo»
© Липгарт Архитектс
Общий вид дворового фасада гостиницы. ЖК «Amo»
© Липгарт Архитектс
Генплан участка. ЖК «Amo»
© Липгарт Архитектс
Первый этаж жилого дома. ЖК «Amo»
© Липгарт Архитектс
Третий этаж жилого дома. ЖК «Amo»
© Липгарт Архитектс
Первый этаж гостиницы. ЖК «Amo»
© Липгарт Архитектс
Типовой этаж гостиницы. ЖК «Amo»
© Липгарт Архитектс
Разрез жилого дома. ЖК «Amo»
© Липгарт Архитектс
