где:	Россия
функция:	Культовый / Церковь
мастерская:	Megabudka
архитектор:	Артем Укропов, Дарья Листопад, Кирилл Губернаторов

Megabudka показала у себя проект «храма для зумеров». Посыл считывается, предположим, легко: это гибрид «псковской стены», столь любимой Щусевым, и кубиков из игры Майнкрафт. Построить его в Майнкрафте будет несложно. Задумались, интересно, а вдруг его кто-то в игре да и построит? А может быть, уже? 

Кроме того кубики напоминают пикселы вообще, как таковые. Снимают проблему избыточного блеска луковицы; такую не поднимется рука покрыть титановым золотом. Внутри получается ступенчатое крестообразное пространство, буквально-таки складывается тонкий крест над головой. Дважды, большой и маленький. Можно себе представить, что авторы предложили современный вариант крещатого свода, того самого, для которого даже нет толком названия в английском языке, но в XVI веке его придумали в Москве итальянцы… 

Так вот. Приземистый грибообразный силуэт некоторым из нас напоминает Георгиевский собор Юрьева-Польского в реставрации Василия Дмитриевича Ермолина 1470-1471 годов. Впрочем, напомним, Ермолин не был архитектором (!), а был подрядчиком. Собор собрал криво, но впоследствии тот стал романтическим символом русского духа. Особенно с его поздней пучинистой главой. 

Силуэт юрьев-польского собора угадывается, но контур фасадов – уже скорее новгородско-псковский. Хотя «ползучие арки» превращены в ступеньки, одновременно напоминающие уступчатые фронтоны северной готики ганзейских городов – что неожиданно ярко проявляет источник северо-западной архитектуры XIV–XV веков. 

Окон, как и там, по-новгородски минимум, и даже меньше. Ну, не так, как в Спасе на Ковалеве, чтобы не было ни одного окна в четверике. Все, что мы видим, это одно небольшое окно в боковом северном фасаде – позволяющее предположить, что на южном тоже есть одно окно. Светящейся акцент над западным входом – ниша. Восточный фасад с апсидой нам не показали. Зато видны углы, презабавнейшие, с выемкой, но с этаким плинтом сверху: наша версия – это парафраз крещатых столбов из интерьеров ранних новгородских храмов. Софии или начала XII века, например. Впрочем, все может быть не так точно. 

Молодцы, словом. Тут работа и со светом, и с пропорциями, и даже с любимой авторами темой «русского стиля». 

Вопрос – насколько проект фантастичен или имеет реальную подоснову – задан авторам. Говорят, что не фантастика, реальный проект.

где:	Россия, Москва. Берниковская набережная, 12
функция:	Жилой / жилой комплекс
мастерская:	80/88
архитектор:	Антон Савельев, Никита Сергиенко

Архитекторы бюро 80/88 Антона Савельева и Никиты Сергиенко опубликовали на своем сайте проект ЖК на Берниковской набережной. Участок – прямо напротив Тессинского, чьи темные кровли и золотистая бронза хорошо видны на протиповоложной стороне Яузы. И еще «за плечами» модернистского здания библиотеки Иностранный литературы.
 
Сами авторы называют свою архитектуру «монументальной» и «поддерживающей величественную застройку вдоль набережных города». Величественного в ближайшем окружении – высотка на Котельнической. Иностранка не маленькая, но по-модернистски скромна; еще рядом есть 12-этажный панельный дом. Собственно спроектированный 80/88 жилой комплекс состоит из двух объемов, соединенных стилобатом, и разыгрывает две пластические темы. Корпус, выдвинутый вперед, меньше по высоте – в нем 9 этажей, и он заворачивает во двор. Его фасады покрыты сеткой переплетающихся между собой стеклофибробетонных «чашелистиков», каждый 2-этажной высоты. Что напоминает дом американца Эрана Чена на Саввинской набережной, почти построенный в Новодевичьих прудов; в просторечии известный как «дом с унитазами», он, тем не менее, многих восхищает пластикой стеклянно-бетонного леса на своем фасаде.
 
На Берниковской получилось похоже, но несколько менее объемно, все «бокалы» существенно уплощены, хотя все равно объемны. Зато они переплетаются – и в той же теме решена как пилонада, так и часть стилобата.

где:	Россия, Москва. Обручева, 27
функция:	Жилой / жилой комплекс
мастерская:	Babayants Architects, Basis architectural bureau, Архитектурное бюро .ket
архитектор:	Иван Охапкин, Карен Билян, Тигран Даниелян

Улица Обручева на юго-западе – место интенсивного развития. ЖК на территории промзоны ремонтных баз строит компания ПИК, но в своей элитной версии FORMA. Комплекс многофункциональный, во всяком случае МПТ тут будет очень много – две очереди офисных зданий спроектированы Kleinewelt Architekten, плюс Level Work от IQ Эрика Валеева.
 
Рядом большой ЖК EVER построен по проекту GAFA Григория Гавалидиса, на другой стороне улице строится – тоже немаленький – от бюро KAMEN Ивана Грекова. На данный момент сложно, вероятно, сказать, чего тут будет больше, офисов или жилья; впрочем жилья, похоже, больше.
 
Проект .ket, который в третий раз появился в инфополе – бюро Тиграна Даниэляна и Карена Биляна, известного участием в конкурсах, объектами, частными домами – коллеги уже назвали интересным. Он состоит из пяти башен, объединенных стилобатом вокруг двора, куда с кровли стилобата спускаются два амфитеатра (или один большой). Силуэт башен трапециевидный, или асимметрично-пирамидальный, напоминает пирамиды ЦЛП в Казани; фасады с легкой живописностью чередуют балконы со стеклянным ограждением и стеклянные же эркеры, расставленные между межэтажными выступами из полированного металла создают полупрозрачную, несколько «тюлевую» двухслойность фасадов. Колористика современная: терракота без кирпича, серебристо-серый и бежевый.

где:	Россия, Москва. Тюменская улица, 5
функция:	Жилой / жилой комплекс
мастерская:	Моспроект-4

Не все дома по реновации достойны внимания: как правило, они скучноваты; долгое время реновационные дома, это было заметно даже по специальной номинации, внедренной для них в премию мэра Москвы, были упрощенной версией крупных кирпичных кварталов, распространившихся в московской архитектуре в 2010-е годы. Большие, но без высотных акцентов; соединение окон по вертикали никак не делало их стройными, а предпочитаемый серо-коричневый «кирпичный» цвет – респектабельными. Так, типовое строительство нового времени, основанное на стандартизации мышления проектировщиков, а не собственно проекта. К слову сказать, про стандартизацию мышления – это большой отдельный разговор. 

Но встречаются в рамках реновации приятные примеры. В частности, дома на Онежской улице, спроектированные Моспроектом-4 под руководством Вадима Грекова. Пусть конкурс на пилотные проекты реновации в Головинском районе, как и во всех других, ни к чему не привел, но эти конкретные дома получились симпатичными: башни из темного кирпича, со скругленными углами. Хотя и «выкосили» всю дикую растительность на своих площадках. Но стартовые дома, они такие стартовые дома…

Сейчас СИТ показал дом по реновации того же – Моспроекта-4 – авторства, на Тюменской улице, 5, и он тоже привлекает внимание. Как мы видели выше, реновация абсорбирует актуальные течения архитектуры города. Так вот, этот проект приспособился уже не к квартально-кирпичной теме, а к башенно-стеклянной, хотя, казалось бы, та принадлежит «премиальному», так сказать, сегменту. 

Дом отчетливо напоминает современные высотные проекты – и не только наличием 47-этажной башни, а это не меньше 150 метров, скорее 160 м – но и ступенчатой «стеной» секций, которая следует на башней, как «хвост» или «тело бронтозавра»; у башни даже есть стеклянная «голова», заставляющая вспомнить ЖК MOD, но не только его. Ступеньки «хвоста» крупные; жаль только, на них не обозначено эксплуатируемых террас – вероятно, проектам по реновации не полагается такая роскошь, хотя, казалось бы, почему? Другой причиной можно посчитать трассы МЦК и МСД, которые проходят здесь совсем рядом. 

С противоположной, западной стороны дом реновации соседствует с ЖК «Преображение», ярким красно-желтым, спроектированным архитекторами ATRIUM. 

функция:

Административно-офисный / бизнес-центр

Проект офисного здания на Сущевском валу рядом с гаражом Мельникова и перед центром Московское долголетие, обустроенным архитекторами ХОРА, также окажется vis-à-vis, то есть, напротив БЦ Бориса Шабунина, когда-то отмеченного Хрустальным Дедалом. Судя по всему, центр долголетия тоже снесут. А может быть и нет, пока, по одной картинке, можно ошибиться.
 
Собственно здание – достаточно спокойное, стеклянное, хотя любопытное в силу нескольких особенностей. Первый объем выше чем дальний, это раз. Его стеклянные фасады поделены на четыре группы с разным ритмом очень тонких вертикальных полос. Оба по контуру приподняты на «ножки». Продольные фасады дальнего корпуса, того, что поменьше, превращены в равномерную стеклянную гармошку. Словом, если он и выделяется в ряду недавних офисных проектов – то, пожалуй, отсутствием террас и скругленных углов.

функция:

Жилой / клубный дом

Градостроительно-земельная комиссия Москвы согласовала концепцию премиального жилого комплекса на Большой Ордынке, 25. Это означает, что расположенную на участке первую московскую АТС, построенную в 1927 году по типовому проекту инженера В.В. Патека, ждет снос. Ранее из трех концепций от «ведущих архитектурных бюро Москвы» была выбрана та, которую разработала команда застройщика «Эталон» – и она не предполагает сохранение конструктивистского здания.

Авторы пишут, что «пропорции, материалы и детали фасадов воссоздают образ купеческих усадеб», а также планируют интегрировать в проект 12 мозаик с изображением церквей, снесенных в Замоскворечье в советские годы. Сейчас эти мозаики украшают фасады пристроенного к АТС в 1990-х годах корпуса.

Вариант с сохранением АТС ранее разработало бюро Borisov Architects. Также в 2021 году идентичная АТС на Бакунинской улице стала частью комплекса Tatlin Apartments, проект принадлежит AI Studio. 

АК

функция:

Жилой / жилой комплекс

После отказа от проекта Сергея Скуратова территория Северного порта воспринимается как скорее стройплощадка, нежели место место для разворачивания архитектурных экспериментов. Ох... Жаль. Сложно согласиться и с интерпретацией показанного на прошлой неделе проекта: «полностью отвечают требованиям архитектурных излишеств» – не особенно-то они отвечают, помимо легких сдвижек этажей и меры высотнгости, излишеств здесь как-то не замечается вообще. В меру разнообразные сдержанные сетки фасадов. 

За избыточное украшение можно принять, однако, фигурирующие на рендерах озелененные террасы: они видны и у домов высотой поменьше, расположенных у реки, и на речном фасаде башни. Зелень на террасах неопределенного выноса это, конечно, да, сингапурский прием. Осталось вколоть что-ниубдь сингапурским растениям, чтобы они росли в нашей полосе так же интенсивно, как у себя на родине. Впрочем, можно попробовать и с местными. Но на языке вертится поднадоевшее замечание – заросли на террасах это один из самых легко сокращаемых элементов проекта.