|
пресс-релиз:
Сессия I: Формирование комфортной городской среды в условиях плотной сложившейся застройки
Время: 11.00-13.00
- Сергей Георгиевский, основатель, генеральный директор Агентства стратегического развития «Центр»
- Татьяна Гук, заместитель председателя Москомархитектуры
- Наталия Кораблина, заместитель руководителя Департамента жилищно-коммунального хозяйства города Москвы
- Денис Копичников, советник отдела правового обеспечения Правового управления, Департамент образования города Москвы
- Ирина Ильичева, депутат Московской городской Думы, директор школы 1409.
- Антон Надточий, архитектор, генеральный директор АБ ATRIUM
- Ольга Алексакова, архитектор, партнер Buromoscow
- Юлия Бурдова, архитектор, партнер Buromoscow
- Мария Роженко, доцент, ВШУ им. А.А. Высоковского
- Илья Мочалов, ландшафтный архитектор, генеральный директор компании "Илья Мочалов и Партнёры"
- Вадим Греков, управляющий директор ГУП МНИИП «Моспроект-4»
- Иван Прокофьев, управляющий объектами недвижимости компании Яндекс
Темы для обсуждения:
Школа как комьюнити-центр жилых районов
- Перспективы формирования на базе школ Центров образования, спорта, общения.
- Размещение на территории участков школ открытых многофункциональных спортивных объектов, включающих в себя: универсальные спортивные площадки, зоны тренажеров и т.д., с возможностью использования их всеми жителями района
- Последующее перераспределение норматива обеспеченности спортплощадками для жилого микрорайона в пользу участков школ.
Умные «парковки»: архитектура, технологии, нормативы, экономика
- Должна ли обеспеченность парковочными местами быть социальной нормой? Если да, то какой она (социальная норма) должна быть?
- Вывод парковок из дворов и их упорядочение. Сколько их должно быть (расчёт)? Какие парковки (плоскостные, многоуровневые)? Где размещаются (санитарные разрывы)? Какие применять технологии (автоматизация процесса парковки)? Что экономически целесообразно: «классические» многоуровневые парковки или автоматизированные?
- Нормирование временных парковочных мест. Нужно ли (для легковых машин: из соседнего района, «издалека»)?
Новые формы озеленения социальных объектов и жилых домов: технологии и нормативы
- Включение в расчет общей площади озеленения микрорайона озелененных участков школ.
- Организация озеленения (садов) на крышах жилых домов, социальных объектов и др. при новом строительстве и реконструкции.
- Использование крыш детских садов, школ, жилых зданий для размещения площадок различного функционального назначения.
- Применение существующей нормативной базы, позволяющей размещать озеленение на кровлях зданий, в проектировании.
- Изменение нормативов площади участков школ и детских садов в меньшую сторону в случае размещения площадок и озеленения на кровлях
- Создание озелененных кровель с целью их использования для общественных функций
Сессия II: Добрососедство как ценность
Время: 13.30-15.00
Модератор: Андрей Матвеев, нетворкер, консультант.
Спикеры:
- Сергей Кузнецов, главный архитектор Москвы
- Александр Казмирчук, генеральный директор, Rose group
- Мария Могилевцева-Головина, директор по продукту, девелоперская группа «Сити-XXI век»
- Рустам Керимов, основатель, архитектурное бюро А-ГА,
- Леонид Курашов, сооснователь, галерея локального искусства КВАРТИНА, житель микрогорода «В лесу»
- Святослав Мурунов, руководитель, Центр Прикладной Урбанистики
- Бертил Бьорк директор, STPLN (Мальмо, Швеция)
Темы для обсуждения:
Добрососедство как городской феномен образуют жители, которым интересно быть вместе, общаться и делать что-то сообща. Добрые соседи – это группы единомышленников, которые живут рядом. Существование таких дружеских групп определяет качество жизни в городе и психоэмоциональное здоровье горожан.
Основная причина интереса к добрососедству сегодня заключается в потери управляемости процессами городских изменений. В условиях кризиса государственных институтов, на повестку дня вновь возвращается дружба, понятая как социальная и производственная ценность. Ослабление институтов государства компенсируют межличностные связи и желание людей быть вместе. Соседская солидарность возможна здесь через взаимопомощь и обмен ресурсами – первостепенные ключи культуры участия.
Насколько в Москве высок запрос на добрососедство и чувство общности, сказать сложно, но общемировая тенденция к единению и сближению склоняет к мысли о кардинальных изменениях в городской культуре мегаполиса.
Сессия III: Евразийские города. Представление исследования
Время: 15.15-16.45
Модератор: Лепешкина Марина Николаевна, Генеральный директор, Research Territory Development Architecture (RTDA), кандидат экономических наук
Спикеры:
- Ганна Омельяненко, начальник отдела внутренней экспертизы, Research Territory Development Architecture (RTDA), кандидат архитектуры, профессор Международной академии архитектуры, заслуженный работник Москомархитектуры
- Елена Попова, руководитель отдела генеральных планов, Research Territory Development Architecture (RTDA), Член Союза Московских Архитекторов, почетный строитель Москвы
- Мойзер Филипп, архитектор и основатель издательства DOM Publishers, руководитель собственного бюро «Meuser Architekten BDA»
- Александр Виноградов, глава города Троицк
История возникновения и развития городов – отражение истории страны, изменений ее устройства, границ, происходивших событий. Но и города сами творили эту историю. Города защищали границы княжеств, а затем – государства, служили опорными пунктами для сбора податей, местами торгов и ярмарок, становились центрами развития ремесел, производств, индустрии; изначально именно в городах возникали первые духовные центры. Подобно тому, как кольца дерева отражают его рост и особенности развития, в городе таким «маркером» служит планировочная структура. Она складывалась под огромным влиянием природного ландшафта, в первую очередь – рельефа и водных объектов; в ней отражены особенности уклада, обычаи и события разных эпох. Но большое влияние на планировочную структуру оказывали принимаемые градостроительные «плановые» решения (особенно в эпохи «абсолютизма»), как безусловно удачные, облегчающие решение городских задач на века вперед, так и спорные, вызвавшие большие проблемы. Мы попытались проследить пути развития городов России в целом, в контексте истории России, и на примерах отдельных городов-представителей выявить особенности исторической структуры, определяемые ландшафтом, историей развития, значимостью того или иного исторического этапа, плановыми документами градостроительного развития и их реализацией.
Ролик: Евразийские города
Участие в конференции — бесплатно, при обязательной регистрации! Регистрация>>>
|