Кирилл Губернаторов, Кирилл Гудков, Антон Горовой, Дарья Листопад, Артём Укропов, Артём Нецветаев, Наталья Суворова, Игорь Яковлев
В 2019 году архитекторы бюро Megabudka предложили замостить Сокольническую площадь клинкерным кирпичом – возродить эксперименты, которые проводили в Москве начала XX века. Проект реализован: что-то, как всегда, сократили, но кирпич довольно-таки уверенно «держит удар». Ищем 10 отличий и рассматриваем прообразы.
Архитекторы Megabudka – мастера работы с общественным мнением, и когда они в 2020 году выставляли проект на голосование (см. наш рассказ), то те версии, которые считали неправильными, нарисовали заметно более неприятными, чем основной вариант.
Так что неудивительно – победил и был положен в основу реализации вариант с кирпичным мощением. Это удача, поскольку непривычное покрытие, в сущности, решило всю площадь, поглотив большую часть искажений, при муниципальном благоустройстве почти неизбежных.
Сокольническая площадь, реализованный проект благоустройства
Мощение из клинкерного кирпича покрывает всю протяженную – 300 м в длину – площадь, которая теперь, к слову сказать, называется Сквером московского метро. Радикальное благоустройство потребовалось из-за строительства открытым способом станции БКЛ «Сокольники» (ее рабочим названием было «Стромынка»). Унылую площадь между выходом из метро красной ветки и входом в парк пару лет назад полностью перекопали; сейчас ближе к Стромынке и старому входу метро под площадью – вестибюль метро. Соответственно, с этой стороны и приблизительно до середины бульвара поставлены крупные объемы вентиляционных шахт, и, кроме того, здесь было больше ограничений на посадку деревьев, поэтому пустовато. Но, к счастью, впечатление скрашивает архитектура поблизости, не вся, конечно, но железобетонная стекляшка и пожарная часть вызывают уважение, чего нельзя сказать про башню отеля Холидей в торце площади.
Сокольническая площадь, реализованный проект благоустройства
Вентиляционные киоски метро – сооружения крупные и как правило крайне неуклюжие. Архитекторы Megabudka превратили их в «арт-объекты»: покрыли терракотовой плиткой больше чем на половину высоты, да еще изогнули кирпичную поверхность в месте стыковки с горизонталью площади. Несколько нижних рядов клинкера плавно поднимаются, потом их «эстафету» подхватывает плитка. Я лично наблюдала: велосипедисты используют эти скосы как вариант скейт-парка, заезжают на них.
Сокольническая площадь, реализованный проект благоустройства
Есть европейские референсы, да и получилось футуристическим образом – кирпич как будто натянут на вентиляционные ящики, они визуально прорастают из кирпичной поверхности, этакие трубы парохода, пароход – станция, погружен в землю, а пешеходы на площади и сама площадь «плывут» на его кровле. Венткиоски из неуклюжей неизбежности превратились в загадочные постройки не без сюрреалистической ноты. Они и сами по себе несколько сюрреалистичные, как функция – трубы, которыми «дышит» станция метро, но станции-то мы не видим, ее проявления в городе неожиданны, особенно в таком размере. Архитекторы подчеркнули эту странность и, кажется, в Москве это первый и пока единственный пример столь художественного осмысления вентвыходов метро. Примеры маскировки, и неплохие, есть, а вот чтобы так образно – не вспоминается.
В проекте было, конечно, интереснее: с шахтами метро «поженили» городской туалет, а поначалу даже писсуары. Писсуары отменили почти сразу, а туалет отпал уже после голосования – сейчас остались только вентшахты и технические входы.
Сокольническая площадь, реализованный проект благоустройства
Впрочем, в проекте эти глубокомысленные объемы либо полностью кирпичные, либо с вентрешетками золотистого цвета – решетки стали черными, цельность «труб» разрушилась, стало жестковато, а сила «проросшего», вспучившегося кирпичного объема пропала.
Сокольническая площадь, реализованный проект благоустройства
Приподнятые клумбы с волнистым контуром, призванным настраивать на спокойную прогулку, реализованы, засажены цветами и деревьями, но в проекте предполагались деревянные скамейки, а остались – кирпичные. Что, с одной стороны, брутально, и лучше поддерживает образ площади – скамейки связаны с ней, как и вентшахты; но сидеть можно будет только в нынешнее, теплое время года.
Сокольническая площадь, реализованный проект благоустройства
Зато реализовано три вида авторских фонарей, придуманных Megabudka специально для этого проекта как современный вариант исторических: с парами и гроздьями овальных ламп, и фонари-колокольчики, свешивающиеся, впрочем, не между деревьями, а вместо деревьев, с клумб. Одни вторят своими опорами изогнутой линии венткиосков, другие опираются на шары, обозначая вход на площадь.
Сокольническая площадь, реализованный проект благоустройства
Все бы хорошо, но по сравнению с живой кирпичной фактурой под ногами их металлические опоры, покрашенные темно-зеленой краской, выглядят какими-то пластмассовыми, искусственными. Когда фонарь стоит в паре с деревьями – слов нет, хорошо. А когда деревьев рядом нет и не предвидится (напомню, из-за ограничений метро) – получается лысовато.
Сокольническая площадь, реализованный проект благоустройства
Когда-то в конце восьмидесятых о первой московской пешеходной улице, Старом Арбате, шутили, что он «офонарел». Здесь не в такой степени, скорее фрагментарно, но моменты «офонарелости» тоже наблюдаются.
Сокольническая площадь, реализованный проект благоустройства
Тем более что в клумбы пунктирного внутреннего ряда, которые без скамеек, насадили вместо деревьев – тоже фонари. По проекту лампы-«колокольчики» должны были свисать между деревьями, а теперь их заменяют. Интересно почему, ведь клумбы были придуманы как раз для того, чтобы в них поместились комли деревьев, посаженных выше ограничений станции метро.
Сокольническая площадь, реализованный проект благоустройства
Фонари несколько «проседают» по масштабу, – может быть, когда деревья разрастутся, они станут их уютным дополнением, но пока что маловаты – и сложно определиться, насколько чужеродные. Может быть, авторов подвела попытка балансировать на грани истории и современности, сделать что-то актуальное, но похожее на московские фонари Михаила Минкуса. Какие-то они... как игрушки.
А вот в части кирпичного мощения грань между историей и современностью, а может быть даже футуристичностью, выдержать удалось. Скажу больше – этот сюжет, безусловно, «вытянул» всю площадь, из-за него сюда хочется приходить.
Авторы ссылаются на историческое мощение клинкером европейских, прежде всего голландских, городов и на пример мощения клинкером в Москве – образец клинкерной мостовой «в елочку», найденный в 2015 на Пушечной улице при реализации программы «Моя улица». В момент, когда той мостовой грозило уничтожение, Николай Аввакумов опубликовал в своем блоге подробный рассказ об уличном клинкере, там перечислены и другие примеры экспериментов первой трети XX века, в том числе советских, по кирпичному мощению в Москве. Фрагмент клинкерной мостовой на Пушечной улице в конечном счете сохранили, перенеся к церкви Софии.
Получается, что Сокольники – продолжение эксперимента по внедрению голландской технологии, начатого в начале века. Но после 1930-х про клинкер в Москве все забыли, вероятно потому, что он дорого стоит, – в современной Москве кирпичное мощение первым внедрил Сергей Скуратов: в Тессинском переулке, в ЭгоДоме, в доме на улице Бурденко. В каждом случае оно становится логичным продолжением кирпичной фактуры собственно зданий, дома то ли врастают в землю, то ли вырастают из нее, образуют вокруг себя пятно родного им материала, что сильнейшим образом помогает формированию среды – отличной «от других». И очень несвойственной Москве, которая исторически перешла от брусчатки к асфальту, а потом уж бетонной плитке и граниту.
Сад: липы, клён и кирпичная вымостка в приватном дворе Skuratov house
Но мне кирпичное мощение больше всего напоминает церковный пол, каким он был в XVI–XVII веках, до повсеместного распространения чугунных плит. Такие полы сохранились много где, нередко – отреставрированные в 1970-е – 1980-е годы. От сравнения усиливается ощущение интерьерности кирпичного мощения – терракота с ее теплым оттенком уютна сама по себе, но сопоставление с интерьером, особенно историческим, делает ее особенно «домашней».
Церковь Троицы в Голенищеве, середина XVII в. Законсервированный исторический пол в интерьере галереи. Слева – современное покрытие
Словом, под ноги-то мы смотрим часто, и эффект изменения ощущений от городского пространства, когда мы под ногами обнаруживаем что-то нетипичное, достаточно силен. В домах Скуратова он заставляет, вероятно, поднять глаза на фасад и оценить родственность материала.
В площади Megabudk-и – в данном случае хочется сказать именно «в» – эффект использован во много большем масштабе и самоценен; хотя объемы, плавно прорастающие вверх, напоминают усеченные здания и, как и скамейки-бортики, работают на «обволакивание», погружение человека в кирпичную площадь.
Клинкерное мощение. Сокольническая площадь, реализованный проект благоустройства
Словом, тут довольно уютно. Особенно в тех частях, где больше деревьев. Сейчас кажется, что зелени маловато, но, во-первых, достаточно логично, что количество зелени нарастает по мере приближения к парку, а во-вторых, сейчас новопосаженные липы молодые с маленькими листьями производят какое-то весеннее впечатление – даже в конце лета.
Будем надеяться, что деревья разрастутся, цветы подсадят, и еще – что московское благоустройство примет на вооружение мощение клинкером. Ведь это интересно. Хотя маловероятно.
Сокольническая площадь, реализованный проект благоустройства