|
Размещено на портале Архи.ру (www.archi.ru) |
|
| 23.09.2024 | |
|
АрхиWOOD-15: душевный |
|
|
Юлия Тарабарина, Алёна Кузнецова |
|
| Объект: | |
| Амфитеатр в парке Изумрудный в городе Барнауле | |
| Адрес: | |
| Россия, Барнаул. проспект Комсомольский, 128, парк «Изумрудный» | |
| Бетонные Сады Острогожска | |
| Адрес: | |
| Россия, Острогожск. | |
| Дом-Обелиск | |
| Адрес: | |
| Россия, | |
| Игровой комплекс «Рыба в водорослях» | |
| Адрес: | |
| Россия, Уфа. сквер "Теплый берег" | |
| Культурно-рекреационный кластер «Алтын Дага» | |
| Адрес: | |
| Россия, Билярск. Зона отдыха Алтын Дага около Святого ключа в Билярске | |
| Проект православного храма в Териберке | |
| Адрес: | |
| Россия, Териберка. | |
| Экстрим-отель «Аврора» | |
| Адрес: | |
| Россия, Камчатский край, Атласовское лесничество, Щапинское Участковое лесничество, Квартал 313, часть выдела 113 | |
| Мастерская: | |
| KATARSIS Architects | |
| MDVA | |
| Архитектурное бюро FANTALIS | |
| ГОРОЖАНЕ/ CITIZENSTUDIO | |
| Институт развития городов и сел Башкортостана | |
| НОВАЯ ЗЕМЛЯ | |
| Проектная группа 8 | |
| Проектная группа «8 линий» | |
| Авторский коллектив: | |
|
Ведущий архитектор: Ангелина Филимонова, Екатерина Чернышева |
|
|
Юбилейный АрхиWOOD, с обновленным составом экспертов, подвел итоги. Помимо основных номинаций появилось два специальных приза, а гран-при снова не объявлялся. В списках победителей, особенно выбранных жюри, а не народом, есть неожиданные решения: например, реконструкция кирпичной ГЭС или экспериментальный дом-обелиск, обогнавший виллы и резиденции. Пятнадцатую юбилейную премию АрхиWOOD вручали торжественно: в по-своему прекрасном кинотеатре «Художественнный», главный зал которого был почти полон – пригласили всех, включая жюри прошлых лет. А учитывая, что состав жюри, согласно идее Николая Малинина, меняется каждый год, это уже немалое количество человек. Показали поздравительно-резюмирующие ролики, вспомнили ушедших и призвали всех говорить добрые слова АрхиWOODу. Все и говорили, лейтмотивом звучало, со сцены и в кулуарах: «самая душевная премия».  Церемония вручения премии АрхиWOOD 2024Фотография © Анна Гончарова / предоставлена АрхиWoodДругим лейтмотивом стало изменение состава экспертного совета, который отбирает заявки, прежде чем передать их для окончательного судейства жюри. Раньше, в отличие от жюри, совет почти не менялся, сейчас же сокураторы Николай Малинин и Юлия Шишалова его состав обновили. И, поскольку право вручения самого первого в регламенте церемонии приза досталось Владимиру Кузьмину, он превратил выступление в пронзительную речь о своем «увольнении» из экспертного совета, определив, по обыкновению, повестку многих последующих выступлений. Мария Помелова из бюро «Чехарда», которая участвовала в работе совета впервые, вскользь упомянула, что она, вероятно, из тех, кто «занял чье-то место». Юлия Тарабарина высказала готовность уволиться, как только попросят. Кто-то назвал экспертный совет общественным, и чувствовалось, что оговорился неспроста. Все это породило некоторую сумятицу, но поддержало уверенность в том, что совет обновился радикально: теперь там больше нового поколения, а должно быть – опять же, по словам Кузьмина – еще больше. То есть еще не вечер. Со слуха было не очень понятно, остался ли в совете Тотан Кузембаев (как выяснилось – не остался) – но зато он развернул обсуждение премии другой стороной, сказав со сцены, что дерева среди рассматриваемых объектов почти не осталось. После чего выступающие переключились на обещания следить за чистотой материи, подавая на рассмотрение жюри только самые подходящие к тематике объекты. И только Анна Мартовицкая, которая тоже участвовала в работе совета впервые, а выступала ближе к завершению церемонии, поставила жирную точку в дискуссии, пообещав никуда не уходить.  Церемония вручения премии АрхиWOOD 2024Фотография © Анна Гончарова / предоставлена АрхиWoodКажется, ни на одной премии, какой бы сложной ни была ее процедура судейства – к примеру, у «Золотой капители» она заметно заковыристее – состав экспертного совета не обсуждается так живо и прилюдно. А как же, премия-то душевная. Итак, итоги. Специальный приз жюриГЭС на Нерлиamor Ксения Раковская в коллаборации с Mette Lange Architects и мастерской деревянной архитектуры Евгения Макаренко Как будто вторя сомнениям Тотана Кузембаева в части отклонения от матчасти, жюри отдало «премию жюри» самому парадоксальному объекту – реновации ГЭС на Нерли. Эта работа не была отмечена в своей гибридной номинации «Реставрация, реконструкция, воссоздание», но зато ее наградил спецпризом Владимиро-Суздальский музей-заповедник. И жюри. Впрочем, вручая приз, Илья Мукосей оговорился, что это – не гран-при, то есть не награда выше всех. Понизив таким образом статус похвалы, но соблюдя справедливость.  ГЭС на Нерли, amorФотография © Сергей Кравцов / предоставлена АрхиWoodПарадоксальность объекта заключается в том, что это – реконструкция, но не деревянного здания, а кирпичного. Но с помощью дерева, которое было использовано для дополнения необходимых и утраченных элементов. Чего впрочем не достаточно, чтобы считать объект новой деревянной постройкой… Ну то есть, в название бывшей реставрационной номинации теперь следует добавить: «Реконструкция с помощью дерева». Потому что определить жанр, и, главное – отношение к матчасти – в этом случае затруднительно. Но дерево-то есть, дает и цвет, и запах. Ну и объект, правда же, душевный.  ГЭС на Нерли, amorФотография © Сергей Кравцов / предоставлена АрхиWood ГЭС на Нерли, amorФотография © Сергей Кравцов / предоставлена АрхиWoodСпециальный приз АрхиWoodДомик яхтсменаАрхитектурная мастерская Гринберг Илья Гринберг, Денис Дацюк Награда по существу напоминает гран-при прежних лет, но опять же – этот приз не главный. Хотя и выбран загородный дом, и дерева в нем предостаточно, и чувствуется легкость руки авторов. Мысленно греясь на просторной террасе и любуясь водной гладью из окон гостиной, не станешь думать о каких-то там ограничениях, над которыми бились архитекторы. А они ведь, наверняка, бились: участок-трапеция, всего четыре сотки, близость водоема и других усадеб. Однако результат не выдает никакой натужности: линии правильны и элегантны, материал явлен во всей своей красе и тактильной притягательности – как снаружи, так и внутри дома. Не обошлось без изюминок: скругленных наличников, чередования тонкого и более широкого планкена. Однако основное, что транслируют стены дома – это аскеза, умеренность и взвешенность. Которым здесь и хочется немедленно соответствовать.  Домик Яхтсмена, архитектурная мастерская ГринбергФотография © Влад Айнет / предоставлена АрхиWood Домик Яхтсмена, архитектурная мастерская ГринбергФотография © Влад Айнет / предоставлена АрхиWood Домик Яхтсмена, архитектурная мастерская ГринбергФотография © Влад Айнет / предоставлена АрхиWoodЗагородный дом / жюриДом-обелискKATARSIS ab Петр Советников, Вера Степанская В первые годы АрхиWood награда была несомненной вершиной всей этой деревянной истории. Пока не начали, все чаще, давать гран-при, – ну, обходя слона с фланга. С другого фланга прошли, уже в последние три-четыре года, бойкие представители индустрии модульных домов и отельные домики «выходного дня». Общее впечатление как в пьесе Чехова «Вишневый сад»: уходит крепкая русская усадьба, где наряду с вальяжностью, праздностью, барством и самодурством процветало созерцание и меценатство, а дом небезуспешно спорил с храмом, – сменяют их эффективные хозяйственники, нарезают на кусочки, и ударение в слове вишневый меняет свое место. Потом еще Татьяна Толстая пародию на это написала, подчеркнув цикличную повторяемость процесса. Тем не менее победитель по мнению жюри – определенно хорош, хотя вокруг него было много споров, даже побольше, чем вокруг ГЭС, и в экспертном совете, и в жюри. Кто-то сказал, что не переночевал бы там никогда (сразу захотелось), на заседании совета рассказали, что в домике жарко и душно, и с гидроизоляцией пришлось повозиться. Может и так, но дом – объект, высказывание, не «просто качественный гостевой дом», пусть и симпатичный. Строго говоря, для домов-объектов – другие правила, они не для комфорта появляются, для комфорта – все другие дома. Они – для интереса, для, собственно, искусства. Все остальное вторично, и для искусства можно постараться, подогнать технологии: спрятать незнамо где кондиционер, найти пропитку и далее по списку. Искусство, оно же заключается не только в том, чтобы умело «оседлать» технику, но еще и в умении нарисовать так, чтобы объект был высказыванием.  Дом-ОбелискФотография © Даниил Анненков / предоставлена KATARSIS Architects Дом-обелиск, KATARSIS abФотография © Даниил Анненков, Максим Черепанов / предоставлена АрхиWood Дом-ОбелискФотография © Даниил Анненков / предоставлена KATARSIS ArchitectsЗагородный дом / народПаленки Исматулаева и партнеры Константин Ларин, Сергей Авилов, Сергей Дмитриев, Наида Исматулаева Народ сделал выбор в пользу единственного в шорт-листе дома с традиционной скатной кровлей. У номинанта Nord Domos, впрочем, она тоже скатная, но облик в целом куда более модерновый. А тут – уютная терраса, окна-ромбики, фонарики протянуты меж столетних деревьев. В общем: «Маленький домик, русская печка, пол деревянный, лавка и свечка». Как и в случае выбора жюри, этот проект не совсем проходит по категории «загородный дом»: «скворечников» на берегу Дона стоит три, их можно .  Паленки, Исматулаева и партнерыФотография © Сергей Авилов / предоставлена АрхиWoodДругие проекты шорт-листа в номинации Загородный дом: Белая башня, spirin architects Birdland House, архитектурно бюро Романа Леонидова Жилой дом в Румянцево, Ppershin.com DOM 70, Woodbox Дом Палуба, архитектурная мастерская Антона Литовского Дача успешного москвича, Сценарии загородной жизни ROTE House, Норд Домос Scout 130, Scout House Villa Elementis, Elementis Development Домик Яхтсмена, Архитектурная мастерская Гринберг Общественное сооружение / жюриОбщественный центр. Культурно-рекреационный кластер «Алтын Дага» Проектная организация «Детали» Проектная группа «8 линий»: Антон Кочуркин, Ольга Мостинская, Александра Кулагина, Олег Чедия, Яна Алиаскарова, Александра Ковалёва Куратор: Институт развития городов Татарстана Парк «Алтын Дага» уже несколько лет растет рядом с большой исторической достопримечательность Татарстана – раскопками Биляра, одной из древних столиц Волжской Булгарии. Место притягивает не только любителей истории, но и паломников, поэтому проект помогает распределить потоки людей и снизить антропогенную нагрузку на ландшафты. Общественный центр, как и другие объекты кластера, интерпретирует образы традиционной архитектуры Булгара и Биляра – он напоминает ханскую юрту, в оформлении используются традиционные татарские орнаменты. Характерная отделка деревянным гонтом перекликается с решениями первой очереди – «Святого ключа».  Общественный центр. Культурно-рекреационный кластер «Алтын Дага». Проектная организация «Детали», Проектная группа «8 линий», Институт развития городов ТатарстанаФотография © Айназ Ярмиев / предоставлена АрхиWoodОбщественное сооружение / народАмфитеатр в парке «Изумрудный» в городе Барнауле MDVA архбюро Дмитрий Индюков, Максим Максименко, Олеся Петухова, Данил Новых, Юлия Титова Старейший парк Барнаула «Изумрудный» недавно реконструировали, дополнив новыми объектами. Один из них – деревянный амфитеатр: аккуратный, симметричный, наглядно-честный в своей конструкции, поскольку в нем нет декоративных или скрытых элементов. Всё на виду и участвует в формировании классически-идилличного объекта, одновременно весьма функционального: за деревянной аркадой умещаются три сцены с хорошей акустикой и защитой от дождя.  Амфитеатр в парке «Изумрудный» в Барнауле, MDVA архбюроФотография © Максим Наземцев / предоставлена АрхиWoodДругие проекты шорт-листа в номинации «Общественное сооружение»: Баня-бублик, KUB House Павильон «Цветочный-сад», Do buro Сценический комплекс Woodz, АБ «Эсквайр» Дизайн среды / жюриБетонные сады Острогожска Citizenstudio / «Новая Земля» Михаил Бейлин, Даниил Никишин, Олег Шулика, Никита Асеев, Джульетта Боброва, Григорий Соломин, Максим Чеколаев, Мария Сынкова, Ксения Николаева, Александр Двужилов, Альмира Гаймалетдинова Рыжевато-ржавое дерево в этом проекте напоминает кортеновскую сталь, подчеркивая природу места – «кладбище» из бетонных конструкций недостроенного цеха. Архитекторы решили отказаться от дорогостоящей утилизации руин, превратив «баг» в «фичу»: конструкции используются как фундаменты, арт-объекты, мафы и игровое оборудование. Без инъекций новых элементов, конечно, не обошлось, самым масштабным включением стала как раз деревянная платформа с павильонами и амфитеатром.  Бетонные сады Острогожска, Citizenstudio / «Новая Земля»Фотография © Константин Добровицкий / предоставлена АрхиWoodДизайн среды / народИгровой комплекс «Рыба в водорослях» Проектная группа 8 и АНО «Институт развития городов Башкортостана» Надежда Снигирева, Никита Карюк В основе идеи детской площадки – городская легенда об огромном соме, который живет в озере и утаскивает на дно зазевавшихся купальщиков. Архитекторы «расколдовали» чудище, превратив его в игровой элемент.  Игровой комплекс «Рыба в водорослях»,Проектная группа 8 и АНО «Институт развития городов Башкортостана»Фотография © Владислав Третьяков / предоставлена АрхиWoodДругие проекты шорт-листа в номинации Дизайн среды: О'берег, dot.bureau Малый объект / жюриПавильон храма в Териберке Цимайло Ляшенко & Партнеры Реализация проекта: компания АРХИВУД Проект, которому несмотря на внешнюю скромность, суждено стать громким. Даже его макет, представленный на Арх Москве, спровоцировал любопытство и очереди. Внутри павильона из клееного бруса архитекторы установили глыбу вулканической породы весом в 2,5 тонны. Вместе со мхом и камнями поменьше этот постамент помог легко перенестись в ландшафты Териберки и представить силуэт шатровой церкви-маяка на фоне северного сияния. Вторя храму, павильон транслирует идею проницаемости и открытости свету.  Павильон храма в Териберке, Цимайло Ляшенко & ПартнерыФотография © Павел Тютюнник, Никита Субботин / предоставлена АрхиWood Павильон храма в Териберке, Цимайло Ляшенко & ПартнерыФотография © Павел Тютюнник, Никита Субботин / предоставлена АрхиWoodМалый объект / народХрам Воды АА СТАДО Владимир Гришин, Николай Гедеванишвили, Александра Нужная, Гор Овсепян, Ахмед Омаров, Ани Хачатурян, Дмитрий Бурмистров, Елизавета Тренина, Виталина Туманова, Ваче Хачатурян Выбор народа пал на объект попроще и подемократичнее. Павильон построили в рамках практикума «Древолюции» у родника, в нескольких шагах от тропы, где часто проводятся спортивные соревнования. Внутри заботливо предусмотрена скамеечка и полочка с кружкой и черпаком. Чтобы напиться, вошедшему нужно преклонить колени и заглянуть в зеркало воды. Прямых отсылок к культовым сооружениям в домике нет, но его принадлежность миру сакрального считывается безошибочно.  Храм воды, АА СтадоФотография © Гедеванишвили Николай; Гришин Владимир; Хачатурян Ани; Бурмистров Дмитрий / предоставлена АрхиWoodДругие проекты шорт-листа в номинации «Малый объект»: 3House, ООО "ЛёАртХаус" Сельская единица, Артем Гаврилов Навес над тандыром, Gikalo Kuptsov Architects Домик в лесу, Анастасия Разгильдеева, Андрей Беломутский Childmemory house, BЙR BÜRO Реставрация, реконструкция, воссоздание / жюриОфис АБ «Гордеев–Демидов» Архитектурное бюро «Гордеев–Демидов» П.В. Гордеев, Б.А. Демидов, Н.Б. Демидов, М.А. Герт, А.В. Склярова, М. А. Ивлева, А.Ю. Зейферт Небольшой в центре Екатеринбурга архитекторы бюро «Гордеев-Демидов» приспосабливали с любовью – в комнатах памятника регионального значения разместился их собственный офис. Деревянный, на каменном основании, с пристройками разных лет дом очистили от «улучшений» предшественников, и обнаружили сокровища, ставшие главным украшением рабочих будней: лепнину, кирпичную кладку, венцы сруба и деревянные двери.  Офис АБ «Гордеев–Демидов», Архитектурное бюро «Гордеев–Демидов»Фотография © Максим Лоскутов / предоставлена АрхиWoodРеставрация, реконструкция, воссоздание / народСлужебная постройка ООО «Валбэк-ру», Дизайн-студия «DESIGN BURO», ООО «Поморская плотницкая школа», ООО «Модуль-Р» Лукин В.Н., Самойлова А.В., Пьянкова Н.С., Воробьев С.Н., Альтапова А.А., Баранова Т.А., Цыкина М.Ю., Кузнецов С.Е., Тропова М.А., Гамлешко М.В. Народ отдал предпочтение скромной постройке 1940 года, далеко не такой эффектной, как другие представители короткого списка. Однако есть в ней немало очарования: несуразная геометрия кровли, красиво состарившиеся стены, перегородки из дранки, уютная вернакулярность и, наконец, функция – внутри разместились экспозиции «Архангельский пряник» и «Артель«Красный обувщик», где проходят интерактивные занятия для детей и взрослых.  Служебная постройка, ООО «Валбэк-ру», Дизайн-студия «DESIGN BURO», ООО «Поморская плотницкая школа», ООО «Модуль-Р»Фотография © Альтапова А.А., Лукин В.Н./ предоставлена АрхиWoodДругие проекты шорт-листа в номинации «Реставрация, реконструкция, воссоздание»: ГЭС на Нерли, amor Реставрация дома Пановых, ООО «БизнесКонсалт», ООО «Вологодские реставраторы», ООО «АЛЬКОР-2» Дореволюционный дом в Краснодаре, SOFA SecondInterior Дерево в экстерьере / жюриЗаонежье ретрит Rhizome Евгений Решетов, Татьяна Синельникова, Яна Демина, Екатерина Ростова, Илья Беляков, Ольга Маркина Без Rhizome уже сложно представить премию, однако в этот раз бюро выступило в несвойственной номинации, которая кажется не такой престижной как, например, общественное сооружение. Тем более, что помимо разнообразных видов деревянной отделки архитекторы демонстрирую и владение разными сопутствующими техниками – в зданиях ретрит-центра, например, есть «волоковые окна», зеленые кровли и лемех.  Заонежье ретрит, RhizomeФотография © Дмитрий Чебаненко/ предоставлена АрхиWoodДерево в экстерьере / народПалисад ООО «НПО Энергосервис» Вячеслав Титов, Михаил Горбушко, Антон Ларионов (Bioclimatic), Мартун Кастандян, Татьяна Королева, Василий Карандашев, Татьяна Королева, Марина Гуревич Народ продолжает голосовать за простые понятные радости – деревянная ширма с названием палисад отгораживает пространство беседки для банкетов от зоны санузлов. Ячейки, напоминающие полки для книг, заполнены сращенной сосной – ее предпочли строганной доске, которая не выдержала бы влажности заливных лугов.  Палисад, ООО НПО ЭнергосервисФотография © Богдан Зиновьев, Виталий Боев/ предоставлена АрхиWoodДругие проекты шорт-листа в номинации «Дерево в экстерьере»: Дом-макет, ООО «Финский дом» Загородный комплекс коммерческих зданий, Уникальные здания Площадка «Морской змей», АБ «Чехарда» Дерево в интерьере / жюриКофейня «Глина» amor Ксения Раковская, Идрис Сулиман То же бюро, что отметилось с ГЭС на Нерли. Светлая уютная кофейня явно работает на контраст – пространство открылось в одном из коммерческих помещений ЖК «Композиция» с черными-пречерными фасадами.  Кофейня «Глина», amorФотография © Даниил Анненков/ предоставлена АрхиWoodДерево в интерьере / народ Экстрим-отель «Аврора» FANTALIS Александр Гвоздиков, Ангелина Филимонова, Екатерина Чернышева, Роман Фанталис, Анна Куликова В этот камчатский отель постояльцев забрасывают на вертолете, чтобы они четыре часа не тряслись по бездорожью. И там, в совершенно дикой глуши, их поджидает высокая кухня, баня с бассейном, массаж, а также – роскошные интерьеры с толикой брутальности и этники, соответствующих контексту.  Экстрим-отель «Аврора», FantalisФотография © Елизавета Гуровская / предоставлена АрхиWoodДругие проекты шорт-листа в номинации «Дерево в интерьере»: Ржаной хлеб и молоко, АТ_Архитектура, дизайн Фанерная квартира в Алматы, Петр Костелов Kafeterija, KIDZ Дом на краю леса, Horomystudio Индивидуальное рабочее место, nefa |
|
