В Казани объявлены победители «Кирпичного конкурса», организуемого петербургским журналом «Проект Балтия» и компанией Архитайл. Гран-при получил глубокий, во многих отношениях, проект, авторы которого предложили Петербургу сеть подземных виноделен с окошками, торгующими вином по всему городу. Показываем 5 проектов-победителей и еще один, который нам понравился.
Кирпичный конкурс журнал «Проект Балтия» организует третий год подряд. Его особенность – участники работают над «бумажными» концептуальными проектами, не рассчитанными на реализацию, но получают серьезную денежную награду. Гран-при – 100 000 рублей, премии в номинациях – по 25 000 р. Следовательно, во-первых, заявок достаточно много: этом году было больше всего, 117 заявок, из которых 76 превратились в проекты – а во-вторых, участники работают с заметной отдачей, и проекты получаются идейные и романтичные. Потому что им, в сущности, предоставлена полная свобода для фантазирования и поиска нестандартных идей, что конкурсом, скорее, поощряется. Вероятно по всем этим причинам организаторам удалось и в 2020, когда победил дом в виде китайской стены вокруг МКАДа, удивительно актуальный по своей сути, и 2021, когда гран-при взял крематорий-«лимб», а среди победителей был «Дом Дюймовочки» в одном кирпиче, – получать результаты нетривиальные и увлекательные сами по себе.
Не зря председатель жюри Ильсияр Тухватуллина главный архитектор Казани – города, где результаты конкурса подводят второй год подряд – подчеркивает, что цель у конкурса высокая, а жюри ждет философских размышлений. А далеко не только проектов, раскрывающих способы практического использования кирпича – заметим мы. Хотя и это тоже.
Полный отчет можно найти на сайтах и собственно . А мы расскажем о победителях.
Гран-при
Винокурня (и немедленно выпил)
Ирина Кащеева, Елизавета Михайлова, Санкт-Петербург
Винокурня (и немедленно выпил)
Ирина Кащеева, Елизавета Михайлова
Винокурня (и немедленно выпил)
Ирина Кащеева, Елизавета Михайлова
Петербург известен как не только культурная, но, в последнее время, еще и барная столица страны. Не скроем, многие приезжают сюда погулять, выпить и потусоваться. Известная песня «В Питере пить» и проект столика для распития, который можно приспособить к чугунной ограде речки, очень контекстуальный, отмеченный каким-то из АрхиWOODов.
В то же время жителям домов барная активность всю ночь не всегда приятна. И авторы проект прячут винокурни под землю, образуя там сеть, натурально, катакомб, в выходами в виде павильонов, в которых можно купить вино, и даже окошек в стенах домов. По части окошек они ссылаются на опыт средневековой и ренессансной Флоренции, где такими окошками обеспечивался простейший доступ к вину.
Винокурня (и немедленно выпил)
Ирина Кащеева, Елизавета Михайлова
Винокурня (и немедленно выпил)
Ирина Кащеева, Елизавета Михайлова
В названии авторы опираются на бессмертный текст Венедикта Ерофеева, а их графика напоминает бумажную архитектуру самого классического вида, прежде всего, конечно, того Бродского, который Александр Саввич.
Винокурня (и немедленно выпил)
Ирина Кащеева, Елизавета Михайлова
Винокурня (и немедленно выпил)
Ирина Кащеева, Елизавета Михайлова
Винокурня (и немедленно выпил)
Ирина Кащеева, Елизавета Михайлова
Помимо очаровательных, хотя чуть робких, рисунков, предложена карта города с местами «выходов» из винных катакомб и разнообразный облик павильонов с окошком, в котором вам могли бы вручить бутылку. Это очень мило – обычный
Винокурня (и немедленно выпил)
Ирина Кащеева, Елизавета Михайлова
Винокурня (и немедленно выпил)
Ирина Кащеева, Елизавета Михайлова
У Стругацких были павильоны, через которые Странники забирали неизвестно такой, в меру строгий и стройный, город, и в нем, внезапно – маленькие павильоны для такой несложной надобности. куда проштрафившееся в смысле охраны среды население – а тут все наоборот, подземелье питает нас чем-то простым и приятным, и в то же время отчасти clandestin, поскольку распитие, как известно, традиционно осуждается ответственной частью населения. Что делает проект еще более утопическим и от этого еще более душевным.
Подземелье. Проект Винокурня (и немедленно выпил)
Ирина Кащеева, Елизавета Михайлова
Модуль выхода в город. Проект Винокурня (и немедленно выпил)
Ирина Кащеева, Елизавета Михайлова
Авторов, конечно, упрекнули в том, что их проект подан в номинации городского дома, каковым не является. Действительно, его можно было бы считать общественным пространством, поскольку тут нам предложена модель взаимодействия части общества внутри города. Общество буквально пронизывает город в этой модели, создает сеть – а что еще нужно для его развития (читай: распития)? Более того, за моделью читается еще одна сеть – сеть осуждения распивающих. Словом, тут много всего, что выходит за рамки привычного благоустройства.
Еще больше жюри удивило, что проект сделан двумя юными девушками, а пропитыми, хоть в какой-то мере, мужчинами. Хотя меня вот – не удивило. Самые жуткие анекдоты, как говорили у нас на истфаке, и как подтверждают некоторые писатели про психологию – рассказывают девушки в своей компании. А тут, признаться, вовсе и не жутко. Даже мило и уютно, поскольку, как говорит одна коллега, в Питере без вина – как без витамина D.
И да, название – цитата из самой короткой главы поэмы в прозе Венедикта Ерофеева «Москва–Петушки» «Серп и Молот – Карачарово». Глава из этой фразы и состоит.
Кирпичный городской дом / 1 место
Термы на Кожевенной линии
Антон Тендитный, Санкт-Петербург
Термы на Кожевенной линии
Антон Тендитный
Еще один не самый типичный для номинации проект – пора заводить номинацию «Общественные здания»? – поскольку тема городского дома показалась жюри ограниченной скорее жилым домом, чем диапазоном всех городских построек, в этом есть нюанс русского языка.
Но после некоторого обсуждения представленные среди номинантов ЖК сочли все же несколько слишком привычными, и выиграл оригинальный и по смыслу, и по подаче проект терм – почти римских бань. Между Невской набережной и Кожевенной линией. Проект стереометричен, сложно организован и оригинален в подаче, в том числе – по цвету.
Термы на Кожевенной линии
Антон Тендитный
Термы на Кожевенной линии
Антон Тендитный
Термы на Кожевенной линии
Антон Тендитный
Термы на Кожевенной линии
Антон Тендитный
Термы на Кожевенной линии
Антон Тендитный
UPD: Здесь была ошибка, автор не работает в «Студии 44», но учился у Никиты Явейна в Академии художеств.
В следующей номинации «Общественного пространства» симпатии жюри, на самом деле, разошлись между двумя проектами: умным, жестким и критичным «Намывищем» и несколько более легким для восприятия «Музеем клейменого кирпича». Первый занял второе место, второй – первое, в общем, мы публикуем оба проекта, до сих пор не уверена, может, правда, «Намывище» сильнее.
Кирпичное общественное пространство / 1 место
Музей петербургского клейменого кирпича
Владислав Лобко, Анастасия Сергеева, Санкт-Петербург
Музей петербургского клейменого кирпича
Владислав Лобко, Анастасия Сергеева
Лабиринт, чей паттерн нарисован нейросетью, но скорректирован в смысле лучшей проницаемости, большего количества входов и выходов, авторы предлагают выстроить вокруг кирпичной заводской трубы на Канонерском острове. Труба – смотровая площадка. На стенах лабиринта закреплены старинные кирпичи с клеймами, за стеклом с комментариями о них – в основном, периода 1847–1917 годов, самые новые во внешних частях лабиринта, самые старые в его центре. Авторы расположили свой лабиринт на берегу острова рядом с ЗСД, так что его могло бы видно с трассы. Войти в лабиринт – теоретически, конечно, – можно из города, и, пройдя его насквозь, выйти к набережной.
Музей петербургского клейменого кирпича
Владислав Лобко, Анастасия Сергеева
Музей петербургского клейменого кирпича
Владислав Лобко, Анастасия Сергеева
Музей петербургского клейменого кирпича
Владислав Лобко, Анастасия Сергеева
Музей петербургского клейменого кирпича
Владислав Лобко, Анастасия Сергеева
Музей петербургского клейменого кирпича
Владислав Лобко, Анастасия Сергеева
Музей петербургского клейменого кирпича
Владислав Лобко, Анастасия Сергеева
Музей петербургского клейменого кирпича
Владислав Лобко, Анастасия Сергеева
Музей петербургского клейменого кирпича
Владислав Лобко, Анастасия Сергеева
Кирпичное общественное пространство / 2 место
Намывище
Михаил Ситников, Санкт-Петербург
Намывище
Михаил Ситников
Страшноватый на вид проект-высказывание. Довольно точен в своей литературности, хорошо нарисован, образность передает смысл, хотя и несколько «встряхивает» зрителя своей мрачноватой жесткостью.
Проект, вероятно, можно понять как пародию на идеальный город, выстроенную на размышлениях о Петербурге и его новой застройке. Это намывной, но остров, совершенно круглый, огражденный стеной и этим напоминающий форт или равелин, петербургскую тюрьму императорского времени.
Намывище
Михаил Ситников
Намывище
Михаил Ситников
Намывище
Михаил Ситников
Автор определяет его как "«ковчег для образов Петербурга, выстроенных в реальном времени <...> Намывище ставит фигуральную и буквальную точку: это конец акта, finita. <...> Положение выбрано неслучайно – как и Петербург, Намывище существует не благодаря, а скорее вопреки окружающей среде <...> Проект можно назвать небоскребом вверх ногами: вавилонские башни не могут быть энегроэффективными за счет огромного расхода ресурсов на всех этапах, они безвозвратно меняют панораму города и служат, главным образом, символами. Намывище направлено вниз, лишено энергоэффективности, вряд ли окупится при жизни инвесторов и потребует на свое создание огромных затрат. Но он благосклоннее стеклянного шпиля отнесется к сути города», – часть описания проекта.
И да, конечно, весь этот торус кирпичный.
Кирпичный интерьер / 1 место
...Пришлите мне эту книгу со счастливым концом!
Полина Шевчук, Александра Покатович, Санкт-Петербург
...Пришлите мне эту книгу со счастливым концом!
Полина Шевчук, Александра Покатович
Цельное лаконичное пространство павильона увенчано ступенчатыми «ложными куполами» со зенитным световым фонарем по центру каждого из них. Стол для чтения, как и стены, сложен целиком из кирпича. Но главное – павильон наполнен книгами с хорошим концом, которые «позволяют посетителю обрести уверенность и надежду».
...Пришлите мне эту книгу со счастливым концом!
Полина Шевчук, Александра Покатович
...Пришлите мне эту книгу со счастливым концом!
Полина Шевчук, Александра Покатович
...Пришлите мне эту книгу со счастливым концом!
Полина Шевчук, Александра Покатович
Кирпичный загородный дом / 1 место
Дача
Татьяна Вечканова, Москва
Дача
Татьяна Вечканова
Загородный дом стал самой сложной номинацией, поскольку здесь в основном были представлены индивидуальные загородные дома, спроектированные реалистично, но без яркой идеи.
Единственным исключением стал проект, предложивший серию кирпичных домов для дачных участков, в том числе – с купольным верхом, так как, по утверждению автора, кирпич прочен, долговечен, пожаропрочен и «такой дом можно возвести самостоятельно при сдержанном участии архитектора». Предложено достаточно много вариантов формы.
Дача
Татьяна Вечканова
Специальным упоминанием отметили проект «Кинь кирпич – иди в баню», автор которого предложил построить в Москва-Сити небоскреб, полностью состоящий из бань. Таким образом среди победителей оказалось целых два проекта бань: термы и небоскреб-баня.
Результаты другой специальной номинации, «Кирпичный городской дом+», еще не подведены: она объявлена в партнерстве с девелоперской компанией А101 и, в отличие от других номинаций, здесь участники могут поработать с реальными проектами, а именно придумать фасады для домов петербургского ЖК «А101 Лаголово».
Жюри: Григориос Гавалидис, Андрей Дойницын, Любовь Леонтьева, Юлия Тарабарина, Юрий Хитров, Данил Шевкунов, Евгений Спирин, Борис Гусев и Елизавета Дворщенко, Вячеслав Семененко. Председатель – Ильсияр Тухватуллина, главный архитектор Казани, ответственный секретарь с правом голоса – Владимир Фролов, главный редактор журнала «Проект Балтия».
_____________________ *Выпьем же! lat. Дословно: «сейчас надо выпить». Вторая часть известной латинской сентенции: In vino veritas! Nunc est bibendum! (Истина в вине! Выпьем же!).
