|
Интерес к архитектуре 1930-х для Степана Липгарта – путеводная звезда. В проекте дома «Amo» на Васильевском острове в Санкт-Петербурге архитектор взял за точку отсчета московское ар-деко – эстетское, с росписями в технике сграффито. И заодно развил типологию квартала как органической структуры.
Это второй дом Степана Липгарта на Васильевском острове и третий – в Петербурге (ЖК «Ренессанс» уже построен), все три спроектированы для заказчика ААG. «Маленькая Франция», дом, который строится на 20-й линии – это попытка принести в современность красоту Каменноостровского проспекта, переосмыслить доходный дом Серебряного века как идеал современного жилья. Гостинично-жилой комплекс «Amo» на 12-й линии продолжает и развивает эту идею.
Он будет возведен в центре Васильевского острова, между Малым и Средним проспектами, в окружении домов периода историзма: с эркерами в бельэтажах, обилием мелкой пластики и с петербургской колористикой, перемежающиеся вкраплениями советского и постсоветского времени.
Дом Бремме как символический капитал
ЖК «Amo» заполняет лакуну, оставшуюся после сноса зданий фабрики эфирных масел, эссенций и красок, построенной братьями Бремме в 1897–1898. В течение всего XX века она выпускала витамины и другие медикаменты; фабрику снесли только в 2006 году. Деревянный особняк старше, он построен в начале XIX века, реконструирован в 1851 и в 1906 – тогда на фасаде появились керамические панно, которые сейчас хранятся в Музее архитектурной художественной керамики «Керамарх». Во время блокады и позднее в особняке работала хорошо известная в городе аптека витаминов.
Несколько лет назад общественность была обеспокоена планами сноса деревянного дома и компенсацией в виде воспроизведения его фасада в составе нового жилого комплекса. Затем изменился инвестор и архитектор проекта, а особняк, к началу XXI века ощутимо обветшавший, получил статус памятника федерального значения. Сейчас его планируется отреставрировать и сделать частью идентичности места. Будущая функция пока уточняется, предположительно там расположится частная школа или офис. Новый дом огибает особняк крыльями, не приближаясь к нему. Новый дом получает курдонёр, как и «Маленькая Франция», но он трактован иначе – центральное место на красной линии занимает отреставрированный памятник.
Общий вид с птичьего полёта с южной стороны. ЖК «Amo»© Липгарт Архитектс
Генплан участка. ЖК «Amo»© Липгарт Архитектс
Инфраструктура счастья
Второе отличие от проекта на 20-й линии – южный корпус «Amo» – гостиница. Владелец земли уже имеет по соседству, на 11-й линии, гостиницу «Наш отель», тот же оператор будет обслуживать новую. Гостинице отведена часть территории двора, при ней запланированы ресторан на первом этаже и фитнес-клуб на последнем, доступные жителям дома. Таким образом, кроме уникального особняка, жители получат и «инфраструктуру счастья» – спорт, еду и место для встреч (не говоря уже о французских окнах до пола с балконами и таких «нью-йоркских» форматах жилья, как двухэтажные сити-хаусы с отдельными входами, террасы и мансарды – короче, в таком доме хочется жить).
Гостиница примыкает южной стеной к существующему зданию больницы, а окна ее выходят на западную и северную стороны. С другой стороны комплекса расположен зеленый двор с отдельностоящим двухэтажным сталинским зданием бывшего детского сада.
Перспектива по 12-й линии с южной стороны, на переднем плане – гостиница. ЖК «Amo»© Липгарт АрхитектсОбщий вид дворового фасада гостиницы. ЖК «Amo»© Липгарт АрхитектсПервый этаж гостиницы. ЖК «Amo»© Липгарт АрхитектсТиповой этаж гостиницы. ЖК «Amo»© Липгарт АрхитектсРазрез гостиницы. ЖК «Amo»© Липгарт Архитектс
Стиль дома можно определить как ар-деко, причем уличные пятиэтажные фасады ближе к масштабу исторической застройки, прорисованы детальнее, украшены сандриками над входом в отель и раскрепованными фронтонами над входом в ресторан, а линия карнизов продолжает карниз существующего здания больницы.
Органический Петербург: соединение рукотворного и природного
«Органический Петербург – идея, предложенная мной совместно с Алексеем Левчуком, метод организации жилой застройки городских территорий, основанный на переосмыслении градостроительных принципов исторического Петербурга. Речь идёт не о парадных, регулярных частях города с их жесткой иерархичной структурой, а, напротив, о наиболее пластичной городской ткани, в первую очередь застройке южной части Петроградской стороны. Мы трактуем историческое городское домовладение, как пространство для клетки, в роли которой выступает объём доходного дома с его усреднёнными габаритами и этажностью. Как известно, основной «злокачественный» признак такой клетки – это принцип организации двора – тёмного и тесного, плохо пригодного для комфортной жизни. Решение мы видим, во-первых, в размыкании дворового пространства, в использовании открытых курдонеров, то, что было найдено ещё в начале ХХ века. Наибольших успехов здесь достиг, на мой взгляд, Федор Лидваль. Во-вторых, в построении структуры всего квартала, где центральную часть занимает озеленение, по сути дела объединённый супердвор, в который раскрывается часть упомянутых курдонеров. Внешняя сторона застройки, обращенная к улице регулярна, держит красные линии квартала, внутренняя же наоборот пластична, проникает, перетекает в живую, природную среду.
Мы видим большой потенциал в упомянутой идее и планируем в дальнейшем её развивать. В практическом же плане объёмно-планировочная структура дома на 12-й линии – первый опыт реализации принципов Органического Петербурга».
 Концепция «Органический Петербург», предложенная Алексеем Левчуком и Степаном Липгартом в рамках кураторской работы для воркшопа «Оттепель», организованного журналом «Проект Балтия» при поддержке КГА СПб и компании AAG, 2018 год© Степан Липгарт, Алексей ЛевчукКонцепция «Органический Петербург», предложенная Алексеем Левчуком и Степаном Липгартом в рамках кураторской работы для воркшопа «Оттепель», организованного журналом «Проект Балтия» при поддержке КГА СПб и компании AAG, 2018 год© Степан Липгарт, Алексей ЛевчукКонцепция «Органический Петербург», предложенная Алексеем Левчуком и Степаном Липгартом в рамках кураторской работы для воркшопа «Оттепель», организованного журналом «Проект Балтия» при поддержке КГА СПб и компании AAG, 2018 год© Степан Липгарт, Алексей Левчук
Дома на средневековой площади
Питерские дворы имеют довольно прихотливую форму. Они хоть и часть мифологии города, но все же дворы-колодцы и особой красотой не отличаются, за исключением некоторых, например в Таврическом доме Лидваля на улице Рубинштейна. Двор «Amo» – никоим образом не «колодец», он достаточно просторен, но внутренние стены выстроены зигзагообразно. Что, в частности, позволяет лучше раскрыть южную стену для солнечных лучей, обеспечив достаточную инсоляцию. С другой стороны, изрезанный контур дворовых фасадов работает на разнообразие ритма и композиции: каждый фрагмент подчинен общему замыслу, но имеет и собственное лицо – как будто перед нами группа небольших домов с узкими фасадами, структурированными тягами и карнизами, эркерами и окнами, ярусами со смещением осей. И у каждого объема – своя роспись, что облегчает навигацию, делая восприятие жилья небанальным: вместо номера подъезда здесь можно будет говорить о фасаде с растительным или морским узором.
Человеку тяжело воспринять монотонный фасад длиной сто метров, идеальная длина – 20-30 м, как в историческом городе. На это указывал, в частности, Алан Джейкобс в книге «Великие улицы». В свое время Михаил Филиппов в «Итальянском квартале» применил прием композиции большого дома, как бы состоящего из небольших построек разных эпох, с фасадами в три-пять осей, и так воспроизвел гуманный принцип исторической застройки. В «Amo» предложен несколько иной принцип: соединение небольших домов вокруг площади, но цель по большому счету та же.
Общий вид южного дворового фасада жилого дома. ЖК «Amo»© Липгарт АрхитектсПерспектива западного дворового фасада жилого дома. ЖК «Amo»© Липгарт Архитектс
В отличие от парадного курдонера «Франции», внутриквартальная площадь «Amo» неправильной формы. Вообще благоустройство двора в наше время – добродетель. Поэтому тип двора важен. Московские «беньяминовские» дворы, в которых прячется русская деревня, нам уже не подходят, поскольку имеют тенденцию превращаться в пустыри. Петербургские дворы-колодцы, выразительные, но мрачноватые, – тоже. А вот двор как средневековая площадь, позволяющий выделить приватные, полуприватные и общественные пространства, – вполне. Камилло Зитте в книге «Художественные основы градостроительства» утверждает, что нерегулярность средневековых площадей сообщает им живописность, и от них возникает чувство гармонии, они кажутся правильными, несмотря на неровные очертания, потому что есть главный «герой» – собор. В комплексе на Васильевском роль «собора» сыграет особняк Бремме.
Узорчатый стиль: союз искусства и техники
Узорчатые фасады – несколько типов узоров для филенок с райскими цветами и деревьями нарисовала выпускница петербургской Академии Художеств Анастасия Директоренко – адресуются к «Ажурному» блочному дому Андрея Бурова на Ленинградском проспекте и к его же дому № 25 на Тверской с росписями в технике сграффито по эскизам Фаворского. Он умел сочетать технологичность с искусством и собирался тиражировать свой «Ажурный дом», который мы теперь считаем уникальным.
Перспектива по 12-й линии с северной стороны. ЖК «Amo»© Липгарт АрхитектсФрагмент юго-западной части жилого дома, вид со стороны двора. ЖК «Amo»© Липгарт АрхитектсПервый этаж жилого дома. ЖК «Amo»© Липгарт АрхитектсТретий этаж жилого дома. ЖК «Amo»© Липгарт АрхитектсРазрез жилого дома. ЖК «Amo»© Липгарт Архитектс
Цвета Степан Липгарт предложил сдержанно-современные, подходящие для насыщенного декором дома: жемчужный, пепел, шоколадный, кофе с молоком.
Отдельной задачей стала реализация техники сграфитто, любимой архитекторами Ренессанса и их последователями середины XX века, в современных условиях. С XV по XX век сграффито воплощался на нескольких слоях штукатурки. В ЖК «Amo» ренессансную технику решено имитировать с помощью трехметровых керамических панелей с резьбой, где под первым красочным слоем обнаруживается второй, контрастный – что более надежно и долговечно, чем штукатурка, а следовательно, лучше соответствует требованиям к современному фасаду. Карнизы планируется изготовить целиком из фибробетона. Весьма вероятно, что у этой технологии есть будущее. Разграфленные на прямоугольники стены отсылают не только к росписям ар-деко и ар-нуво, но и к мраморным интарсиям кватроченто. Мера плоскостности и рельефности фасадов за счет разработанных карнизов соблюдена. Важен малый масштаб дворовых фасадов – частный, камерный, буквально в две филенки – часто совпадающий с размером квартир. С масштабом квартиры соотносятся и структурированные ризалитами уличные фасады, а значит, достигнута соотнесенность с человеком – главное условие долгой и счастливой жизни дома в историческом городе.
|
