Итоги конкурса на архитектурную концепцию ФИЦ биомедицинских и фармацевтических технологий были объявлены 17 апреля; победил проект бюро Елены Мызниковой MUZA FORM. Однако по словам бывшего главного архитектора Москвы и члена жюри конкурса Сергея Кузнецова, «разрыв между участниками был минимальным». Это интригует и побуждает рассмотреть все проекты значимого федерального конкурса, тем более что трудами организаторов, бюро ЦЕНТР, они опубликованы на сайте конкурса. Впрочем, мы знаем, что, пребывая на сайте, проекты остаются доступными для изучения, но это не делает их очень уж заметными. Лежат и лежат. Другое дело если начинается изучение.

Но сначала несколько предварительных слов о площадке и о задании. 

Участок – недалеко от метро Сокол, на границе между районами Сокол и Аэропорт. Одна из его границ выходит к Алабяно-Балтийскому туннелю, с трех других сторон – жилье, в основном кирпичные пятиэтажки. На территории издавна соседствуют НИИ патофизиологии, фармакологии и нормальной физиологии – два последних в 2009 году объединили в федеральный исследовательский центр (ФИЦ) биомедицинских технологий и фармакологии. Для него и планируется строить новый комплекс.

Все постройки на участке предназначены к сносу, включая здание института патологии 1930-х годов, с характерным крестообразным планом – впрочем, его внешность, мягко говоря, не очень выразительна, хотя некоторое время назад градозащитники пробовали начать борьбу. Не получилось.

Конкурс стартовал в середине декабре 2025 года, когда по портфолио были отобраны 6 финалистов. Они работали вначале только над первой очередью, а затем над обеими. В процессе трижды презентовали промежуточные варианты проектов жюри и экспертам, получая пожелания, дополняющие ТЗ. От каждого требовалось разработать детальную концепцию, а также дизайн-код интерьеров, ландшафта, айдентику и навигацию. 

«Ядро» задач также было не простым: требовалось разместить в одном комплексе биологию и химию; фармацевтические исследования и производство, виварий, лаборатории и офисы для теоретической работы. Конференц-залы и пространство для непринужденного взаимодействия между учеными; сделать пространства комфортными для ежедневной работы, отдыха и общения в перерывах. А территорию – доступной, драйвером развития городского пространства. Между 1 и 2 очередями, согласно пожеланиям организаторов, требовался свободный сквозной проход – внутренняя пешеходная площадь. Сетку колонн, опять же согласно пожеланиям, требовалось распланировать увеличенную – 9 х 9 метров. 

Иными словами, нужно было совместить зоны строгого химического и вирусного контроля с пространствами разной степени открытости. Создать привлекательный образ современной науки, наконец. Все это на значительном уровне детализации. Словом, должно быть понятно, почему «разрыв минимальный» – большой объем требований неплохо так, по-видимому, был зарегулирован. 

Но попробуем же отыскать различия. 

Консорциум архитектурного бюро ПАСП & ГК РОСТ / Воронеж

• Филиппов Денис Сергеевич, председатель жюри, заместитель генерального директора ПАО «ДОМ.РФ»;
• Боков Андрей Владимирович, вице-президент Международной академии архитектуры, Народный архитектор России, президент Московского отделения Международной академии архитектуры (IAAM-МААМ);
• Волчков Павел Юрьевич, заместитель генерального директора по научной работе ФГБНУ «ФИЦ оригинальных и перспективных биомедицинских и фармацевтических технологий»;
• Гатиятов Айрат Ринатович, заместитель министра науки и высшего образования Российской Федерации;
• Дедков Артём Геннадьевич, заместитель руководителя Департамента градостроительной политики города Москвы;
• Дорофеев Владимир Львович, и.о. генерального директора ФГБНУ «ФИЦ оригинальных и перспективных биомедицинских и фармацевтических технологий»;
• Загоруйко Станислав Игоревич, заместитель генерального директора по капитальному строительству ФГБНУ «ФИЦ оригинальных и перспективных биомедицинских и фармацевтических технологий»;
• Зайнуллина Лиана Фанзилевна, председатель Совета молодых ученых (СМУ) ФГБНУ «ФИЦ оригинальных и перспективных биомедицинских и фармацевтических технологий»;
• Зарубина Наталья Викторовна, руководитель дирекции по строительству уникальных объектов ППК «Единый заказчик»;
• Ковалев Юрий Германович, главный архитектор проектов ООО «АГ МААН», преподаватель кафедры архитектуры и градостроительства НИУ МГСУ;
• Кузнецов Сергей Олегович, архитектор будущего ВЭБ.РФ, управляющий партнёр «КБ Стрелка», бывший главный архитектор Москвы (с 2012 по 2026 год);
• Лавренов Игорь Владимирович, помощник генерального директора по капитальному строительству ФГБНУ «ФИЦ оригинальных и перспективных биомедицинских и фармацевтических технологий»;
• Финогенов Антон Владимирович, директор по развитию городской среды ПАО ДОМ.РФ, заместитель генерального директора Фонд ДОМ.РФ;
• Чернихов Андрей Александрович, профессор Международной Академии Архитектуры (IAA), член Союза архитекторов и Союза дизайнеров России, президент благотворительного фонда «Архитектурный благотворительный фонд имени Якова Чернихова»;
• Шишалова Юлия Олеговна, главный редактор медиа-проекта «Проект Россия», главный редактор портала «Среда для жизни»;
• Шлесберг Денис Леопольдович, исполнительный креативный директор, генеральный директор ООО «Артоника», член Совета Ассоциации брендинговых компаний России