Искусство архитектора конкурирует с наукой урбанистикой за образ города. Как сказал выдающийся урбанист Вячеслав Глазычев, городское планирование достигает цели только тогда, «когда город предстает перед нами в полноте своей сущности, воспринимаемой всеми чувствами <...> образ города бесконечно важен, так как он включает в себя обширную гамму элементов – от первого взгляда на город издалека и до вида рисунка мощения на тротуаре, или взгляда на дом через улицу, или через переплетение ветвей бульвара, или через струи фонтана на маленькой площади». Урбанистические концепции города меняются, благоустройство обновляется каждые десять-двадцать лет, а архитектура остается, хотя и не всегда. Какой она должна быть, чтобы сохраниться для будущих поколений или быть восстановленной в случае разрушения? Как вернуть архитектуру в градостроительство?
Темы для дискуссии:
- как повысить роль архитектора в городе;
- как вернуть архитектуру в градостроительство;
- какие интеллектуальные концепции города существуют сегодня;
- российский и зарубежный опыт возвращения в город значимых зданий-символов и кварталов;
- как вернуть в современный город ансамблевое градостроительство, подобное барочной или советской «гранд-манер»;
- как изменился подход к градостроительству в Москве в последние 10 лет;
- как связаны понятия города и цивилизации.
Спикеры:
Михаил Филиппов, архитектор, руководитель мастерской классической архитектуры Российской академии живописи, ваяния и зодчества Ильи Глазунова, автор ансамблей в центре Москвы, в Сочи и Тюмени
Григорий Ревзин, профессор урбанистики ВШУ ВШЭ, партнер КБ «Стрелка», автор книг, в том числе «Как устроен город» и «Как устроен город будущего»
Сергей Глубокин, заместитель начальника управления Архитектурного совета Москвы
Архитектура
