Дом называется «Маленькая Франция». Его композиция – петербургская, с дворцовым парадным двором. Декор на грани египетских лотосов, акротериев неогрек и шестеренок тридцатых годов; уступчатые простенки готические, силуэт центральной части британский. Довольно интересно рассматривать его детали, делая попытки понять, какому направлению они все же принадлежат. Но в контекст 20 линии Васильевского острова дом вписался «как влитой», его протяженные крылья неплохо держат фасадный фронт.
О проекте жилого комплекса «Маленькая Франция», предложенного Степаном Липгартом для участка на краю городской части Васильевского острова, прямо за Горным институтом, мы уже рассказывали: о планировках, и о типологии, и о параллелях объемно-пространственного решения.
Сейчас дом построен, и его можно рассмотреть в деталях, поскольку их тут достаточно – и поговорить о стилевой специфике замысла.
Жилой комплекс «Маленькая Франция»Фотография © Алиса Гиль / предоствлена Липгарт Архитектс
По высоте и по цвету дом встроен в улицу – в данном случае это 20 линия Васильевского острова. Он бежев, протяжен и не то чтобы высок. Разве что двор-курдонер за черной решеткой повышает градус дворцовости решения, не столь активный вокруг. Окружение же – разнообразное: переход от Горного института Воронихина и современных ему офицерских домов – к эклектике, модерну и сталинским домам тут происходит быстро, почти мгновенно; разновременные постройки перемешаны, равно как и желто-бежевый оттенок смешан с терракотово-оранжевым. Между тем отличие от Москвы и других российских городов – в том, что стили хоть и смешиваются, но строя улиц не нарушают, а сталинские фасады, к примеру дома напротив, именно здесь несложно перепутать с фасадами классицизма; на такой уровень мимикрии они способны только в Петербурге.
Теперь в компании появился дом ар-деко. В данном случае вариант – музейно-декоративный, «египетский». Хотя сам автор решения, Степан Липгарт, говорит о Новом Эрмитаже Лео фон Кленце, лично у меня первая возникающая ассоциация – ГМИИ имени Пушкина Романа Клейна: там на фасадах тоже немало акротериев, а внутри есть любимый многими египетский зал.
Хотя если мы посмотрим на déçu de porte-ы – в них рельеф усложнен, детально проработан в объеме, стеклофибробетон – с прожилками, похожими на мрамор; вообще говоря, эти композиции надо понимать как своего рода «ключи» всего замысла. А значит, «лучистость» орнаментов на фасадах дома происходит вовсе не от солнца Амона Ра, которому поклонялся фараон Эхнатон, а от картин «зари нового мира» 1920-х – 1930-х годов: тут и светила, и ретротехницистические колеса, и наугольники.
Жилой комплекс «Маленькая Франция»Фотография © Алексей Народицкий / предоствлена Липгарт АрхитектсЖилой комплекс «Маленькая Франция»Фотография © Алексей Народицкий / предоствлена Липгарт Архитектс В верхнем фризе тот же мотив повторен обобщенно: то ли дуги со спицами, то ли апельсиновые дольки, но скорее уже волны и линии.
Переводя взгляд на заполнение филенок, понимаем, что и тут – не лотосы, а все те же лучи.
Между тем и Аменхотеп IV тоже не отпускает – справедливости ради надо сказать, что его реформы, хоть и проходили три в лишним тысячи лет назад, а развивали ту же тему, что и мечтания двадцатых и тридцатых годов XX века о солнце новой жизни. Словом, эффект стилевого синкретизма, гипотетически представимого в период какого-нибудь позднего малоазийского эллинизма времени римской империи, тут спроецирован в геометрический узор ар-деко, распределенный по фасадам довольно щедро.
Узор напоминает платья: и модерна, и тридцатых годов, – с их бесконечными кружевными сетками.
К примеру, ромбическое рельефное плетение черного цокольного яруса кажется металлическим, перекликаясь с решетками «французских окон»: там кружево прозрачное, тут рельефное. В костюмах и десятых, и тридцатых годов были популярны такие сетки, особенно в головных уборах; иногда они покрывали платье целиком.
Жилой комплекс «Маленькая Франция»Фотография © Алексей Народицкий / предоствлена Липгарт АрхитектсЖилой комплекс «Маленькая Франция»Фотография © Алексей Народицкий / предоствлена Липгарт Архитектс Сочетание черной и бежевой облицовки тоже вполне характерно для тридцатых, как и для современных домов, вдохновленных ими. Черный цоколь охватывает весь нижний ярус, заходит на столбики ворот, обеспечивает целостность линии-улицы. В данном случае его отличие, опять же – выраженная орнаментальность.
Хотя на самых парадных входах встречается и тонкий руст, который неплохо рифмуется с дентикулами, побольше и поменьше, и с теми самыми ключевыми «лучистыми» вставками над дверьми.
Жилой комплекс «Маленькая Франция»Фотография © Алексей Народицкий / предоствлена Липгарт АрхитектсЖилой комплекс «Маленькая Франция»Фотография © Алексей Народицкий / предоствлена Липгарт Архитектс Фасады отделаны, в основном, стекло-фибробетоном, но рельеф удалось сделать достаточно высоким. Кроме того панели удалось подстроить под рисунок: швы не горизонтальные, орнамент складывается в некотором роде как паззл.
Дело не только в орнаменте – он лишь дополнение к уступчатым тягам, которые образуют тут довольно сложный, послойно организованный ритм. В конечном счете они превращают стены в сетку с преобладанием почти готических вертикальных гуртов.
Жилой комплекс «Маленькая Франция»Фотография © Алексей Народицкий / предоствлена Липгарт Архитектс
Впрочем слоистость не ограничивается уровнем фасадов, сам дом, что особенно заметно со стороны двора, собран из фасадных «слоев», наложенных друг на друга. Им вторят террасы на кровлях, зарешеченные лоджии входов уличных во встроенные в объем двухъярусные квартиры – ситихаусы. Дом сложно сочинен, включает ряд не самых стандартных планировочных и объемных решений, при том что на первый взгляд они не бросаются в глаза.
Жилой комплекс «Маленькая Франция»Фотография © Алексей Народицкий / предоствлена Липгарт АрхитектсЖилой комплекс «Маленькая Франция»Фотография © Алексей Народицкий / предоствлена Липгарт Архитектс В глаза бросается – то, как он, довольно уверенно, держит красную линию.
И, безусловно, двор-курдонер – он апеллирует к доходным домам Петербурга начала века и в то же время созвучен современным решениям с теми же референсами; в какой-то мере такой двор, обращенный к улице, но отделенный от нее решеткой – посмотреть можно, войти получится не всем – стал одним из характерных приемов современного Петербурга.
Жилой комплекс «Маленькая Франция»Фотография © Алексей Народицкий / предоствлена Липгарт АрхитектсЖилой комплекс «Маленькая Франция»Фотография © Алексей Народицкий / предоствлена Липгарт Архитектс Тем не менее дом отличается. Почему-то его назвали «Маленькая Франция». Во Франции тоже многое можно найти, но по ощущениям предложенное решение – скорее британское. Декоративность, плоскостный рисунок филенок, но особенно вертикальные детали над карнизом, похожие на пинакли и на орнаментированные трубы, которых так много в английских замках XVI – XVII веков. А, больше всего, – миниатюрная башенка с часами на оси курдорнера. Все они напоминают о стиле, сложившемся в Британии периода Якова Стюарта, затем с энтузиазмом воспринятом в Северной Америке, где его не без успеха пронесли до ар-деко включительно.
Обратите внимание на переплетение рисунка башенки. Оно уже не напоминает о Египте, оно вполне готическое, хотя если разложить его на элементы, мы получим все тот же условный лотос.
А треугольники фриза центральной части? Пламенеющая готика передает привет. И вот в данном случае – такой мотив мог бы быть и в XV, и в XVI веке и во Франции, и в Англии.
Жилой комплекс «Маленькая Франция»Фотография © Алексей Народицкий / предоствлена Липгарт Архитектс
Жилой комплекс «Маленькая Франция»Фотография © Алексей Народицкий / предоствлена Липгарт Архитектс
Одна из особенностей архитектуры периода Якова Стюарта состоит в ее способности абсорбировать, включать в себя почти что угодно: итальянское возрождение, готику, да и хоть неогрек, или Египет. Другая особенность – в несколько сдержанной респектабельности.
Если в этом месте сообщить, что русское узорочье и псевдорусский стиль XIX века – дальние родственники этого явления, то мы всех запутаем и придется долго объяснять. Поэтому бросим стилевые измышления и ограничимся одним несложным наблюдением: дом, кроме всего прочего, находит переклички и в сталинской архитектуре, которая, как известно, интересовалась как ар-деко, так и разными примерами европейского Ренессанса. А перекличка – очень узнаваемая: фасады ритмизованы декоративными композициями с фронтонами, это один из любимых приемов «сталинских» композиций, и он успешно включает дом в контекст. Так что дом оказывается на Васильевском острове и своим, и чужим.
Относительно чужого тоже понадобится, вероятно, одно замечание. Ар-деко сейчас очень популярен, поскольку позволяет, с одной стороны, вписать новый дом в исторический контекст, одновременно акцентировав его новизну, – а с другой стороны, ответить на запрос покупателей квартир, предложив им дом, похожий на дворец. Эта тенденция обладает некоторой внутренней парадоксальностью, поскольку, если взять исторический ар-деко, о нем известно, что он был стилем общественных зданий, театров, магазинов и банков, и в меньшей степени был распространен в жилых домах. Если же говорить о русских, то есть советских тридцатых, то, как теперь известно, своя разновидность ар-деко у нас была, но она не была похожа ни на европейскую, ни тем более на американскую.
Так вот, теперь фасады новых клубных домов, которые появляются в центральной части больших городов России, как будто восполняют обе исторические несправедливости.
Планы и разрезы:Жилой комплекс «Маленькая Франция». План участка с благоустройством территории© Липгарт АрхитектсЖилой комплекс «Маленькая Франция». Первый этаж секции А© A-ArchitectsЖилой комплекс «Маленькая Франция». Первый этаж секции В© A-ArchitectsЖилой комплекс «Маленькая Франция». Первый этаж секции С© A-ArchitectsЖилой комплекс «Маленькая Франция». Типовой этаж секции А© A-ArchitectsЖилой комплекс «Маленькая Франция». Типовой этаж секции В© A-ArchitectsЖилой комплекс «Маленькая Франция». Типовой этаж секции С© A-ArchitectsЖилой комплекс «Маленькая Франция». Разрез© A-Architects
|