Нижегородская Стрелка – место слияния двух мощных рек, Оки и Волги, всегда была в центре внимания проектировщиков. Строительство стадиона к ЧМ–2018 обострило этот интерес, а открытие истории конструкций пакгаузов лишь доказало, что быстро и стандартно работать на этой территории – нечестно, прежде требуется расшифровать и понять ее смысл.

Сегодня в Нижнем Новгороде создана общественная организация «Открытая Стрелка», которая провела в начале января воркшоп под руководством Центра прикладной урбанистики, по его итогам готовит научно-практическую конференцию «Культурные коды Стрелки», подготовила презентацию на Градостроительный совет. Правда, на совете активистам никто слова не давал: все слайды – от разных энтузиастов и бюро – собрал, показывал и комментировал главный архитектор области Сергей Попов. И общение с обсуждением идей, обещанное губернатором Валерием Шанцевым, пока так и не состоялось. Потому важно предъявить публично, какие представления о развитии Стрелки актуальны в последние годы у проектировщиков, ищущих альтернативные концептуальные подходы.

Альтернативные официальным предложениям – о создании православного парка воинской славы, элитного административно-жилого квартала, некого парка вокруг собора, аллеи славы с выходом к колокольне на мысу… За последние десятилетия, когда вывод горьковского порта на другую площадку вверх по Волге становился необратимой и насущной реальностью, к Стрелке примеряли самые разные идеи. Однако именно общественность акцентировала внимание на принципиальных позициях: Стрелка – общедоступное, привлекательное для максимально возможного числа горожан место социальной и культурной активности.

Так, архитектор Алексей Каменюк подготовил в буклет «Открытой Стрелки» для Градостроительного совета, как он определяет сам, схемы возможных вариантов поэтапной реновации ее территории. Он фокусирует мысль на различиях: Стрелка отличается от других участков исторического центра города, поэтому иным, не «традиционным», должен быть и подход к разработке концепции. Пока будущее неопределенно, рассуждения ведутся от противного: «Кластер Стрелка» не должен стать
– только местом консервации сохраняемых строений и их музеефикации;
– территорией гипертрофированных рекреационных функций;
– центром реализации искусственных по отношению к ее истории и смыслам идеологических и символических конструкций.
Алексей Николаевич считает: «Все перечисленное уже существует на разных участках исторического центра города и за его границами. Существует как типологические образцы, типы – со всеми издержками традиционных, давно неактуальных подходов». Стрелка, по мнению архитектора, предоставляет уникальную возможность реализовать концепцию обустройства универсального городского, человеческого пространства, которое может самым естественным образом формироваться во времени.