Новгородские краеведы выступили против действий областных властей

Как сообщает корреспондент ИА REGNUM, в своем обращении к новгородцам члены НОЛД напоминают, что "общество любителей древности предпринимало неоднократные попытки вступиться за судьбу памятника, пережившего революцию и Великую Отечественную войну" с июля 2001 года, "когда по инициативе Епархиального управления началось незаконное возведение кирпичного здания, имитирующего Дом Передольского".

"Акциями протеста и силой общественного мнения, при активной поддержке новгородских СМИ, нам удалось остановить строительство. Правоту действий общества подтвердил городской суд, признавший незаконным согласование проекта строительства кирпичного дома, а также Федеральный научно-методический совет, состоявшийся в июле 2002 года, поддержал мнение Общества, определив, что "воссоздание Дома Передольского должно осуществляться на прежнем месте, в первоначальном материале, реставрационными методами". Общество поддержали и жители Великого Новгорода. В июле 2003 года в администрацию области было передано 2830 подписей и письменных обращений, свидетельствующих о том, что новгородцы хотели видеть напротив церкви Филиппа Апостола именно деревянный дом, воссозданный по первоначальному образцу", - отмечается в открытом письме.

Новгородские краеведы, однако, отмечают, что "к глубочайшему сожалению, все перечисленное выше не нашло понимания у руководителей города, области и Епархиального управления".

"Подписанное губернатором 5 ноября 2004 года распоряжение администрации области о "воссоздании" Дома Передольского в кирпичном варианте, подготовленное бывшим председателем комитета культуры, кино и туризма области Ю. А. Шубиным, открыло путь к псевдозаконному строительству здания", - заявляют авторы письма. Новгородское общество любителей древности отмечает, что строительство кирпичного здания на месте разобранного в 1994 года деревянного дома Передольского возобновлено в декабре 2005 года и выражает свое "категорическое несогласие со строительством".

Авторы письма отмечают, что "в сложившихся обстоятельствах не видят способов эффективного продолжения борьбы с системой, способной обходить нормы законодательства, позицию профессионалов и мнение общественности". "Теперь для нас очевидно, что в Новгородской области отсутствует политическая воля, обеспечивающая приоритет сохранения культурного наследия над частными интересами различных структур", - заявляют в письме члены Новгородского общества любителей древности.

Напомним, что дом новгородского археолога и краеведа Василия Передольского - первый частный дом-музей в Великом Новгороде - был построен в 1900 году на личные средства ученого. В 1996 году дом был разобран "по бревнышкам", а впоследствии передан руководством областного комитета культуры на баланс Новгородской епархии для создания на этом месте воскресной школы. В 2001-2002 годах Новгородское общество любителей древности организовало ряд пикетов, после которых дом-музей Передольского было решено восстановить в первоначальном виде.

Однако в марте 2004 года областная комиссия по культурному наследию при губернаторе Новгородской области вернулась к прежнему решению - восстановить дом в кирпиче, обложив его деревом. В связи с этим решением Почетный гражданин Великого Новгорода, академик РАН Валентин Янин заявил о своем выходе из общественной комиссии, обратившись с открытым письмом к губернатору Михаилу Прусаку