Смотр победившего модернизма. Сибирская архитектура стала интернациональной

2000-й год был особенным. Все принялись подводить итоги, и архитекторы не стали исключением из этого правила. В Москве на Всемирный день архитектуры организовали массу мероприятий, главным из которых стала помпезная, но очень плохая выставка «Русская архитектура. Итоги тысячелетия» в Манеже. К концу года открылось и общее собрание сибирских зодчих — смотр-конкурс «Золотая капитель».

Нынешний конкурс — «юбилейный». На большом плакате,  установленном в выставочном зале Новосибирской архитектурно-художественной академии — латинская буква V — то ли пятерка, то ли «виктори»-победа. Пять лет назад истомленные отсутствием профессиональных контактов архитекторы первый раз вывесили в этом зале свои работы с целью посоревноваться. В тот год участвовали большей частью новосибирцы, а со стеллажей мастерских достали все, что накопилось со времен Советского Союза — массу работ, разных по уровню исполнения и качеству подачи. На следующий год много работ привезли из Омска, через год — из Новокузнецка.

В 1999 году показалось, что конкурс начал выдыхаться. Число работ уменьшилось,  и начали даже поговаривать о необходимости проводить его раз в два года —  вроде как недостаточно строят в Сибири хорошей архитектуры. Однако нынешняя «Золотая капитель» показывает, что строительный бум, происходящий в России, не обошел стороной и сибирскую местность. В этом году сузилась география участников — не прислали работы Чита, Новокузнецк и Красноярск, однако увеличилось их количество — подано 103 заявки — в 1,5 раза больше, чем на предыдущий смотр.

Что греха таить, в минувшие годы в конкурсной экспозиции было немало работ случайных, работ, к которым не то что присуждение «Золотой капители» — применение термина «архитектурный объект» кажется сомнительным. На этом фоне любое профессионально выполненное здание выглядело более чем выигрышно, а присутствие в проекте сооружения креативных моментов делало объект очевидным претендентом на главную награду — приз «Золотая капитель».

Нынче и референтуре, и жюри конкурса придется поработать. Случайных работ нет, или почти нет. Отсюда ощущение хорошего общего уровня смотра-конкурса, и ощущение отсутствия явных лидеров —  раньше было проще еще до голосования определить победителей.

Весьма любопытно проследить, как из года в год эволюционировала стилистика конкурса. На первых смотрах торжествовал «сибирский регионализм» — банальная версия историзма, в которой стандартные для советского проектирования архитектурные решения декорировались элементами, заимствованными из провинциальных купеческих построек начала века. В 1997-м новосибирцы Григорий Кужелев и Галина Будникова представили первое сооружение с намеком на «хай-тек», с тех пор количество неомодернистских построек все увеличивалось. В этом году смена стилистических предпочтений сибирских проектировщиков завершилась — интернациональный стиль победил. Впрочем споры о сибирской самобытности продолжаются — в рамках «Золотой капители» пройдет круглый стол «Региональная архитектура в поисках аутентичности» — римейк научной конференции, состоявшейся пять лет назад.

Выставка конкурсных работ продлится две недели. Лауреаты премии «Золотая капитель-2000» будут объявлены 15 декабря.