22.07.2009
Архнадзор, 22.07.2009

Воссоздание храма Преображения: спустя 15 лет власть услышала голос городского общества. Заявление Общественного движения «Архнадзор»

  • Реставрация Архитектура
  • Объект
Церковь Спаса Преображения (Петра и Павла) в Преображенском, в Москве.
1882 год. Фотография из альбома: Найденов Н. А. Москва. Соборы, монастыри и церкви. Ч. IV: Местность за Земляным городом. М., 1883, N 67. Изображение с сайта http://temples.ru Церковь Спаса Преображения (Петра и Павла) в Преображенском, в Москве. 1882 год. Фотография из альбома: Найденов Н. А. Москва. Соборы, монастыри и церкви. Ч. IV: Местность за Земляным городом. М., 1883, N 67. Изображение с сайта http://temples.ru

информация:

17 июля 2009 года правительство Москвы издало распоряжение о воссоздании взорванной в 1964 году церкви Преображения Господня на Преображенской площади. Общественное движение «Архнадзор» решило поддержать научного восстановления храма - публикуем заявление «Архнадзора».

Документ, подписанный мэром Москвы Юрием Лужковым, указывает, что храм будет воссоздан в 2009-2013 годах.  Важно, что распоряжение предполагает не строительство «новодела», а научное воссоздание утраченного памятника на историческом месте – «Преображенская площадь (сквер)», «при полной идентификации и научной достоверности восстанавливаемых  архитектурных форм».
В XVIII столетии Преображенская церковь была главным храмом дворцового села Преображенского – резиденции Петра Великого, известной в истории как “столица петровских преобразований”. Церковь была построена на территории двора Преображенского полка и фактически служила войсковым храмом первого полка русской гвардии. 
В ХХ веке Преображенская церковь являлась кафедрой митрополита Николая Ярушевича, видного церковного деятеля,  сопротивлявшегося гонениям на Церковь, развернувшимся в хрущевскую эпоху. Среди прихожан митрополит Николай был известен как “Златоуст ХХ века” благодаря своим проповедям, переиздаваемым до сих пор. Большинство их были произнесены именно в Преображенском храме.
Преображенская церковь стала последним в ХХ веке разрушенным действующим храмом Москвы. У ее стен отмечен единственный за всю вторую половину столетия факт массового сопротивления верующих, окруживших в июле 1964 года свой храм живым кольцом, чтобы воспрепятствовать его взрыву. 
Решение о научном воссоздании погибшего храма нельзя не приветствовать. С середины 1990-х годов идею воссоздания храма Преображения высказывала группа верующих и представителей общественности. Отрадно, что их голос наконец услышан властью. Примечательно, что решение о воссоздании храма подписано ровно в 45-ю годовщину его уничтожения.
Общественное движение “Архнадзор” заявляет о поддержке решения властей г. Москвы о воссоздании храма Преображения на Преображенской площади, а также о готовности оказать содействие воплощению этого решения в жизнь.
“Архнадзор” считает необходимым подчеркнуть, что в ХХ столетии Москва как никакая иная столица мира, понесла огромные утраты культурно-исторического наследия. Погибло более 350 церквей, сотни дворцов и особняков, памятников гражданского и крепостного зодчества, тысячи объекетов историко-культурной среды.
Научное реставрационное воссоздание уничтоженных архитектурных шедевров, для которого во многих случаях имеются все необходимые научные и археологические материалы, могло бы стать общим благородным делом московских властей и структур гражданского общества.
В начале 1990-х годов представители власти высказывали намерения возродить до 200 уничтоженных в советские годы храмов. Однако решение о воссоздании Преображенского храма – фактически первое за пятнадцать лет со времен восстановления Казанского собора, Воскресенских ворот с Иверской часовней и храма Христа Спасителя.
Некоторые участки снесенных храмов, остававшиеся пустыми в советские годы, уже застраиваются доходными комплексами, на некоторых проектируется новое строительство..
Места уничтоженных в ХХ веке шедевров – храмов Успения на Покровке, Николы Большой Крест, частично Сретенского, Страстного и Чудова (в Кремле) монастырей, Красных ворот, Сухаревой башни, башен и стен Китайгородской крепости и многих других – остаются пустырями.
Воссоздание утраченных символов старинной Москвы способно не только облагородить ее архитектурный облик. Осуществление подобной программы, невозможное без конструктивного взаимодействия власти и гражданского общества Москвы, могло бы стать достойным занятием для столичного строительного комплекса, способствовать повышению туристического и инвестиционного потенциала нашего города.

Координационный Совет Общественного движения “Архнадзор”
22 июля 2009 года

Комментарии
comments powered by HyperComments

ссылки:

другие тексты:

статьи на эту тему: