1] См. “Указ Сената о сочинении проекта и сметы для постройки моста на судах через малую Неву с Васильевского на Санкт-Петербургский остров ниже Пенькового Буяна” (1752. РГИА. Ф. 834. Оп. 4. Д. 749).

[2] Д.А.Кючарианц. Антонио Ринальди. Л.: Лениздат, 1976. – С. 62. “Буян - ... пристань речная, место выгрузки товаров, особ. пеньки, льна, кож, масла, сала. Буянные амбары, на сальном, пеньковом буяне” (В.И.Даль. Толковый словарь живого великорусского языка. М., 1994. Т. 1. - С. 338 ).

[3] 29 июня согласно письму заведующего архивом городской Управы Ф.Ф.Прохорова (Известия городской Думы (далее – ИГД), 1912, N10. – С. 2475).

[4] Д.А.Кючарианц. Ук. соч. – С. 64.

[5] “... сарай, амбар на буяне, где бракуются лен и пенька” (В.И.Даль. Ук. соч. Т.4. – С.1463 ).

[6] РГИА. Ф. 1487. Оп. 4. Д. 255.

[7] См. “Виды Пенькового Тучкова буяна со стороны М.Невки и со стороны протока” на фотографиях конца XIX – нач. XX в. (РГИА. Ф. 1293. Оп. 169. Д. 1348,1349); отметим единство обработки фасадов шофа и главного здания складов.

[8] Г.К.Лукомский. Старый Петербург. Прогулки по старинным кварталам столицы. Петроград: Свободное искусство, [б. г.]. – С. 51.

[9] Упомянем также доклад А.Н.Бенуа “Пеньковый буян”, читанный в 1913 г. в Обществе Защиты и Сохранения памятников искусства и старины.

[10] Старые годы, 1908, июль-сентябрь. – С. 571-572.

[11] РГИА. Ф. 1287. Оп. 8. Д. 522. Ф. 1293. Оп. 165. Д. 313, 314, 266, 270, 271, 272а, 274. Ф. 218. Оп. 1. Д. 7458.

[12] См. “Дело об устройстве сада на эспланаде Петропавловской крепости и о постройке дороги о него к Тучкову мосту” (1843-47. РГИА. Ф. 218. Оп. 3. Д. 77, 78), “Дело о проведении торгов и заключении контрактов на производство работ по устройству аллеи от Александровского парка до дамбы Тучкова моста” (1858-1864. РГИА. Ф. 217. Оп. 2. Д. 398). Сам же парк обозначен уже в атласе Цылова 1849 г.

[13] “Об использовании Тучкова буяна и об устройстве нового городского садового заведения, взамен существующего на Петербургской стороне” (ИГД, 1913, N12. – С. 2668.).

[14] См. “Отношение хозяйственного департамента МВД в техническо-строительный комитет от 17 ноября 1874...” ( РГИА. Ф. 1293. Оп. 113. Д. 245). Планы урегулирования Петербурга учреждены указами от 16 марта и 6 июня 1861 г. В1874 г. при городской Управе была создана комиссия, которой в 1877-78 г. составлен соответствующий план.

[15] ЦГИА СПб. Ф. 513. Оп. 101. Д. 468. См. также “Дело о засыпке канавы вдоль Александровского проспекта и об уширении Тучковой дамбы” (1902-1905). ЦГИА СПб. Ф. 513. Оп. 119. Д. 454.

[16] ЦГИА СПб (1904-1905). Ф. 513. Оп. 119. Д. 511.

[17] В деле: “Тучков буян” (1895-1906), ЦГИА СПб. Ф. 513. Оп. 101. Д. 478. - Лист 70-73.

[18] 1868-69.

[19] ЦГИА СПб. Ф. 513. Оп. 119. Д. 497. – Лист 2. В деле содержится уведомление председателя комиссии о том, что “в 1904 г. окраска производиться не будет и таковая будет внесена в смету будущего года... В случае окраски, заявление ... будет принято во внимание” (лист 5).

[20] ИГД, 1912, N27. – С. 3007.

[21] РГИА. Ф. 1293. Оп. 170. Д 65 (1908). – Лист 1.

[22] Старые годы, 1909, июнь. – С. 319.

[23] См.: Г.К.Лукомский. Старый Петербург. – С. 51.

[24] См. доклад “О засыпке отмели р. М.Невы и протока между Ватным островом Министерства фининсов и городским Пеньковым буяном и Мытнинским садом и об устройстве между Тучковым и Биржевым мостами набережной шириною в 15 саженей” (ИГД, 1912, N27. – С. 3007), заключение Финансовой комиссии (ИГД, 1912, N31. – С. 513), постановление собрания Думы от 6 июня 1912 (ИГД, 1912, N37. – С. 1698).

[25] ИГД, 1912, N27. – С. 3008-3009.

[26] Оживление застройки можно также соотнести с пуском в 1907 г. первой очереди трамвая после передачи в городскую собственность частных конно-железных дорог (1903). Линия проходила через Тучков мост и связывала Большой проспект П.С. с Васильевским островом (ранее маршрут принадлежал конно-железной дороге). К 1914 г. трамвай был пущен и по Александровскому проспекту –через Биржевой мост.

[27] Перестройка арх. В.Д.Николя (1902) б. особняка Д.Е.Кобызева (построен в 1875 арх. К.Т.Соловьевым).

[28] Арх. М.Ф.Ланге, 1902, возм. расширен И.А.Претро в 1905.

[29] Среди других неоклассических построек в окрестностях Буяна назовем доходный дом А.А.Никольского (пер. Талалихина, 3, арх. В.В.Шауб, 1913) – с ордером удлиненных пропорций.

[30] Доклад от 16 и 20 января 1912 г. (ИГД, 1912, N10. – С. 2363 и 2485).

[31] “Развитие и современное положение вопроса о городском музее” (приложение к докладу от 12 февраля 1914 г. “О предоставлении помещений для городского музея, городской типографии и городского ломбарда”. ИГД, 1914, N12. – С. 3142-3155), “Об использовании Тучкова буяна и об устройстве нового городского садового заведения, взамен существующего на Петербургской стороне” (см. выше), “Об избрании трех представителей от города в совещание деятелей по городскому хозяйству и о предоставлении императорскому русскому техническому обществу местности Тучкова буяна под устройство выставки благоустройства” (постановление собрания Думы от 23 ноября 1912 г. ИГД, 1913, N4. – С. 724).

[32] Заявления гласного М.Н.Семевского, см. Приложения NN6 и 7 к докладу от 16 января 1912 г. “О предоставлении здания Тучкова буяна...”, ИГД, 1912, N10. – С. 2435-2438.

[33] ИГД, 1914, N12. – С. 3150.

[34] ИГД, 1916, N19. – С. 2265

[35] Там же.

[36] Там же. – С. 2385. “Это здание можно отреставрировать в петровском стиле. Место расположенное на острове, удобно изолировано с трех сторон водою. Около музея удобно было бы развести сад для публики” (Там же. – С. 2422).

[37] “Акт осмотра” – приложение N16 к докладу “О предоставлении здания Тучкова буяна...”. Там же. – С. 2475.

[38] СПб Ведомости, 1909, N52, цит. по Приложению N12 к докладу “О предоставлении здания Тучкова буяна...”, там же. – С. 2449.

[39] Там же. – С. 2447.

[40] Там же. – С. 2399.

[41] Там же. – С. 2475.

[42] Там же. – С. 2398.

[43] Там же.

[44] Т.И.Николаева. Виктор Шретер. Л.: Лениздат, 1991.

[45] См., напр., дело 1910 г. “О конкурсах на проекты зданий в память В.А.Шретера” (ЦГИА СПб. Ф. 528. Оп. 1. Д. 314).

[46] РГИА. Ф. 1288. Оп. 5. Д. 32 (1912-1913). Выбор Буяна для проведения выставки подробно обоснован в “Записке об организации Выставки ... в С.-Петербурге в 1913 году” от 25 декабря 1911 г.

[47] См. доклад от 14 декабря 1912 г. “Об участии городского общественного управления в Всероссийской гигиенической выставке в С.-Петербурге в 1913 г.” (ИГД, 1913, N11. – С. 2493).

[48] ИГД, 1912, N10. – С. 2365-2366.

[49] В дальнейшем, однако, планам их совместного проведения не суждено было осуществиться. Уже в 1912 г. выставка благоустройства была отложена на два года, а местом проведения Гигиенической стало здание гимнастическо-фехтовальной школы.

[50] ИГД, 1912, N15. – С. 509.

[51] См. “Отчет о деятельности ... комиссии ... за время с 20 марта 1912 г. до 1 февраля 1913 г.” (ИГД, 1913, N19. – С. 185).

[52] “По постановлению общего собрания от 11 мая 1910 года”. Эта дата была неверно истолкована некоторыми исследователями – что передало инициативу в деле застройки Буяна из рук городского управления профессиональному сообществу. Между тем на заседаниях ПОА 4 и 11 мая 1910 гг. (см. отчеты в NN20 и 21 “Зодчего”) было только избрано жюри и предложены два варианта темы конкурса – “использование петербургского гостиного двора для общественных учреждений, как напр. для надстройки с помещением выставочного зала, и упорядочение застройки какой-нибудь части Петербурга”, например, Галерного островка или “всего района, прилегающего по обоим берегам Невы к строящемуся Охтенскому мосту”. Тучков буян же “появляется” лишь в отношении ПОА в городскую Управу от 16 ноября 1911 г. – то есть более чем через полгода после первоначально намеченного присуждения премий 24 апреля 1911 г. На VIII общем собрании ПОА 17 января 1912 г. “темой для очередного конкурса имени В.А.Шретера намечена обработка местности, известной под именем Тучкова буяна, под выставочные здания” (Зодчий, 1912, N5. – С. 38.).

[53] В N35 напечатаны разъяснения к ней.

[54] См. также “Заявление гл. А.С.Раевского о присуждении премий по конкурсу имени Шретера на застройку Тучкова буяна” (ИГД, 1913, N2. – С. 280).

[55] См. доклад от 13 марта 1913 “Об ассигновании подготовительной комиссии ... кредита в 3000 р. на составление эскизного проекта урегулирования и застройки территории Тучкова буяна” (ИГД, 1913, N18. – С. 4267); программа “на изготовление эскизного проекта” опубликована приложением к докладу.

[56] ИГД, 1913, N18. – С. 4269.

[57] Например, отказались от отдельного здания ресторана.

[58] О.Р.Мунц. К вопросу о застройке Тучкова буяна в С.-Петербурге. Архитектурно-Художественный Еженедельник (далее – АХЕ),1914, N19. – С. 221.

[59] М.Х.Дубинский. Застройка Тучкова буяна. АХЕ, 1914, N33. – С. 313.

[60] И.А.Фомин. Проект застройки территории Тучкова Буяна. АХЕ, 1915, N49. – С. 469. Мы сочли возможным ограничиться материалами статьи, не прибегая к рассмотрению пояснительной записки Фомина, которая, как указывает В.Г.Лисовский, находится в ЦГАЛИ.

[61] Напр., в 10 томе Всеобщей истории архитектуры.

[62] См. “Краткие сведения о деятельности ... комиссии ... с 1 февраля до 15 июля 1913 года” (ИГД, 1913, N35. – С. 988).

[63] Художественные вести. Речь, 1913, N233, 27 августа. – С. 4.

[64] См. “Отчет о деятельности ... комиссии ... с 1 февраля 1913 до 1 января 1914 г.” (ИГД, 1914, N 12. – С. 3279).

[65] М.Х.Дубинский. Ук. соч. – С. 319.

[66] И.А.Фомин. Ук. соч. – С. 469.

[67] См. “Отчет о деятельности ... комиссии ... с 1 января 1914 г. по 1 января 1915 г.” (ИГД, 1915, N 27. – С. 645).

[68] ИГД, 1915, N26. – С. 263.

[69] ИГД, 1912 г., N10. – С. 2438-2439.

[70] Вспомним также конкурс на устройство “районных терм” на Ватном острове (1919-1920).

[71] Зодчий, 1915, N8. – С. 79.

[72] АН. Вып. 25. М., 1976.

[73] Там же. – С. 172.

[74] АХЕ, 1915, N51. – С. 498.

[75] АХЕ, 1915, N50. – С. 488.

[76] АХЕ, 1915, N51. – С. 499; предположено было даже избрать в ОАХ комиссию для изменения задания на застройку Буяна.

[77] Там же.

[78] Мысль эта высказывалась еще на собрании ПОА в январе 1912 г.

[79] АХЕ, 1915, N51. – С. 498.

 

  TopList
А

return_links(); ?>